Мифологема "весь народ" и психологический портрет черни
Слово «быдло» пришло из польского языка - в значении «рабочая скотина» - что, впрочем, для нас несущественно, поскольку значения слов далеко уходят от первоначальной этимологии. Так и в данном случае, то, что в обыденном лексиконе понимается под словом «быдло», и шире, и глубже первоначального смысла.
Близкие понятия – хам, варвар, раб. То есть существо, лишенное индивидуально-субъективного начала. В широком смысле круг значений, связанных с толпой, охлосом, плебсом. Когда-то для выражения сходных сущностей было хорошее слово – чернь.
Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство. Прежде всего отрицается свобода. Такого понятия в сознании быдла просто не существует. Есть - дурь, блажь, своеволие, одним словом опасное уклоняющееся поведение. Рабство, подъяремность, тотальная зависимость от вышестоящих социальных инстанций составляют существо миросозерцания быдла. Раб может терпеть всё, кроме свободы.
Быдло не может растождествиться с предписанной извне социальной функцией и сценариями поведения. Выбор, предполагающий свободу, внутреннюю независимость и рефлексию - разрушает и отрицает быдло.
У быдла сфера культурных стереотипов минимизирована. Отсюда болезненный, требующий массы сил стиль общения. Частые перескоки от агрессии к заискиванию. Не способность адекватно "прочитывать" конвенциональное поведение других людей. Скачки и варварская непосредственность в поведении быдла противостоят опосредованности психических реакций культурой, свойственной цивилизованному человеку.
Быдло – враг собственности. Для него существует свое кровное и ситуационно чужое. Границы между своим и чужим внешни, контекстуальны и сиюминутны. Они изменяются при первой возможности. Как правило, быдлу присущ тот тип поведения, который в обыденном лексиконе определяется как «хитрожопость». Хитрожопость – кратчайшая дистанция для достижения эгоистических целей с минимальными нарушениями заданных извне правил игры. Для хитрожопого быдла свежеуворованное воспринимается как свое кровное. Поскольку его социальный лейтмотив – подгребать под себя - вовсе не означает цивилизованного отношения к собственности.
Для быдла не существует человеческого достоинства. Оно не просто не понимает, но активно отрицает дистанцию, privacy, всю ту сферу культурного пространства, которая вызревала и укреплялась со становлением человеческой личности. Происходит это потому, что быдло не признает за отдельным человеком самостоятельного смысла существования. Для него человек всегда средство.
Генеральной для быдла является стремление к упрощению. При более глубоком рассмотрении стремление это направлено к "усинкретичиванию", к созданию структуры, максимально подобной структуре традиционно-патриархальной. А поскольку быдло – мигрант, заставший традиционную культуру в пору ее распада, то его эстетический идеал представляет собой обедненную и предельно упрощенную версию традиционной культуры. Субкультуру слободы, рабочих бараков, предместий.
Опыт советской империи – едва ли не эталонный пример быдлократии. Тогда работал механизм отбраковывания и селекции, поднимавший наверх наиболее хитрожопых представителей последнего и загонявший личность в щели и поры маргинального бытия. Даже там, где нельзя было обойтись без людей определенного уровня - экспертов, специалистов, ученых – они находились на вторых ролях, были неусыпно подконтрольны и существовали как неизбежный компромисс. Сегодня, несмотря на все разглагольствования, власть по прежнему предполагает быдло основным социальным субъектом. Ориентируясь на его социальную психологию и ценностные установки, власть тем самым воспроизводит тупиковую, безысходную ситуацию.

До тех пор, пока в ходу будет мифологема «весь народ», за этим мистифицированным образом будет стоять харя быдла. Надо со всей определенностью заявить, что "всего народа", или «простого народа», о котором мы слышали всю нашу жизнь, нет в природе. Есть общество, состоящее из качественно неоднородных групп с принципиально разными интересами и различным отношением к цивилизации вообще.
Перед нашим обществом рано или поздно станет выбор между личностью и быдлом, и отвертеться от этого выбора не удастся. В 1917 году такой выбор был сделан однозначно, последствия его очевидны. Пока что власть и интеллектуальная элита стараются обходить эту дилемму. Но историю не обманешь, и этим или следующим правителям придется однозначно выбирать.
Комментарии
"Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции, нарушении работоспособности".
Ничего не напоминает?
Комментарий удален модератором
Поскольку практически всю историю России крестьяне составляли большинство населения, то неудивительно, что быдловское сознание было главенствующим.
Таким и осталось.
Я вкладываю в это слово именно второй смысл, тот, что вышел из "тягла" и "тяглового скота".
НЕбыдло не позволяет, чтобы с ним обращались так, как обращается с нами нынешняя власть.
Впрочем, она, власть, всегда обращалась с населением, как с быдлом, а оно сливалось в экстазе всеобщего одобрямса и осуждамса.
Не так, скажете?
Вот статья http://maxpark.com/community/4375/content/1845804#comment_23207755 .
Вот коммент быдла:
Любопытная Варвара # ответила на комментарий Любопытная Варвара 27 февраля 2013, 19:11
Бывший лучший .но опальный стрелок,мелкий смердящий гаденыш пускающий вонь и трусливо прячущийся за "черным списком".Лишний раз лиш доказывая что в сравнении со Страной Советов и ею воспитанных людей,в нынешней стране реальная канализация из трусливых засранцев подобных этому трусу.
Будете спорить?
И не кто угодно, а определенная категория граждан, хорошо охарактеризованная в статье.
Если адекватный человек иногда ловит себя на том, что ведет себя как быдло и всячески это искореняет, то быдло истинное не сомневается, что оно-то и есть соль земли русской, народ, так сказать. ))
Нет, не читала. "Мартина Идена" читала.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дети в массе своей радуют глаз и юные, особенно те, кто приезжает на каникулы из университетов.
Взрослое же население ввергает в уныние.
Некоторое время я утешала себя надеждой, что люди с лицами, отмеченными печатью интеллекта, ездят в красивых автомобилях.
Оказалось, что там тоже мрак.
Вы приводили пример, любопытный очень... - почему не допустить, что наша милая Варвара как раз и попала в "ситуацию", повела себя неадекватно?
Комментарий удален модератором
Но это Ваше такое определение, которым Вы подменяете данное в этой статье - совсем иное, отличное от приписываемого Вами. Вот оно, истинное определение:
"Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство"
Насчет Варвары допустить можно, но факт, что она выпустила быдло, которое сидит в каждом из нас, никуда не спрячешь.
И еще, у адекватного человека тормоза все-таки работают, и он даже в гневе не опускается до варвариного лексикона, не так ли?
Комментарий удален модератором
man - человек, а для слова "люди" используется английское people.
Хотя есть ещё такой возвышенный термин mankind, что означает "человечество".
А кто вы - вы сами себе выбираете в конце концов.
А будешь флудить, тебя с удовольствием прихлопнут модеры. )))
Но вот чисто формальный признак, даже на уровне подсознания (как оговорка по Фрейду):
Местоимение второго лица в обращении к Вам Ваши собеседники пишут с прописной буквы (это и из уважения и, самое главное - по правилам русского языка).
А Вы - посмотрите сами - даже правилами русского языка пренебрегаете, чтобы выразить свои антипатии, которые в формулировках скрываете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первый признак быдла - любит ходить стадами.
Но местоимение 2-го лица единственного числа в написании как на немецком, так и на русском языке неизменно - как и вежливость королей - она либо есть, либо её нет.
Есть ещё синонимы: folk и lower classes. Последнее можно переводить как "быдло", но только если в уничижительном смысле.
Так что... выздоравливайте!))))
Комментарий удален модератором
Отсюда постоянная путаница:
- Сытое быдло пытается критиковать совков, мстя Сталину, который уничтожал быдло.
А Совки отстреливаются из водяных пистолетов, ощущая, как превращаются в Быдло.
Ведь сегодня Совком быть стыдно, а Быдлом почетно!
А над ними летают только Ангелы – 130 олигархов, возникшие от скрещивания Быдла с Совками!
Слава советским Мичуриным, опровергающим генетику!
Неудобно вроде Николая Александровича в быдлячестве обвинять...
Местоимения «вы», «ваш» (во всех падежах и родах) в середине предложения могут писаться как с заглавной («большой»), так и со строчной («маленькой») буквы согласно следующим правилам[3]:
При обращении ко многим лицам местоимения «вы», «ваш» всегда пишутся со строчной буквы.
При обращении к обобщённому лицу местоимения «вы», «ваш» всегда пишутся со строчной буквы.
При обращении к конкретному человеку местоимения «вы», «ваш» могут писаться с заглавной буквы («Вы», «Ваш») как форма выражения вежливости.
При обращении к одному лицу в официальных документах, адресованных конкретному лицу, анкетах (адресат — неконкретное лицо), местоимения «вы», «ваш» пишутся с заглавной буквы («Вы», «Ваш»)[4][5][6].
В большинстве других случаев — со строчной
Комментарий удален модератором
Его можно обвинить только в том, что он просек быдлячество населения России.
Вы правы ...
А своё видение я высказал - вот так я понимаю
Т.е. она либо есть, либо её нет (((
Все тут грубияны, кроме меня - значит, имею право.
Я ничего не сказала о чукчах. Возможно, находясь в каменном веке, они обладают качествами, которые мы растеряли или никогда не имели.
То время - это начало двадцатого века? А что изменилось? То же пролетарское сознание и ненависть к "другим".
По-моему, очень просто и четко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Правда, есть некоторые люди, кто и с растениями общается, и с "космосом"... - но, это совсем из другой области медицины... :)
У вас тенденция нахваливать друг другу.......Не удивлюсь, если в другом месте МП кондрашов нахваливает свою знакомую Ashley Judd ........
Комментарий удален модератором
И, вот точно так же, соседка тетя Сара,(в таких же сапогах не босую ногу) приводила домой из забегаловки своего мужа алкоголика дядю Иосифа. А дядю Шлому, мы, всегда обстреливали из рогаток, когда он очередной раз пристраивался к забору, чтобы справит свою малую нужду. А лица, лица, такое впечатление, будто художник Василий Шульженко побывал в нашем еврейском дворике…Сохраню картинку, как память моего детства.
Гагарин - первый человек, полетевший в космос вместо Белки и Стрелки, простой человек, съевший лимон из чашки на чаепитии с английской королевой, после чего конечно, проиграла в глазах общественного мнения - королева, а никак не Гагарин.
Королёв - профессионал высокого класса в строительстве межпланетных кораблей, с плохо открывающимся ртом, после перелома челюсти в НКВД - жертва трагических обстоятельств,
- это уже не человеки, а символы, а символы деформировать - значит обижать большое количество народу. Не быдло они, потому, что занимали осмысленную позицию в жёсткой социальной структуре без этого - не пробиться!.
Чубайс - он одесит,
Мишка, а это значит, чтоэто личность, при чём личность тем большего масштаба, чем не любимее он в народе. У него всегда свой интерес и он - не ведОмый, следовательно - не быдло! Хотя и гад в какой то степени!Юргенс - умный Штирлиц, но выжил не в тылу врага, а в глубокой Сигме, если кто знает, это даже не ректум, а гораздо глубже. По определению - не быдло.
Вы, я вижу, родились вчера и не знаете. что Макспарк оккупирован кремлевскими ботами и наемными работниками, цель которых - засорять Интернет пропагандистской ложью. Некоторые брезгливо обходят их стороной. Игорь помещает в ЧС. Имеет право, как говорится.
Еще в Макспарке полно хамов, сумасшедших и страдающих недержанием речи. Благоразумнее не тратить на них время, а помещать в ЧС.
Что не так?
С чем у всех ассоциируется ГАЙДПАРК мне не надо вам объяснять?
Почему вы упоминаете только "КРЕМЛЕВСКИХ" .......И НИ СЛОВА ПРО ИНЫХ, ГОСДЕПОВСКИХ???
ИЛИ ИХ В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
Госдеп денег на пропаганду в РФ просто напросто не тратит, да и сам Госдеп - это ФСБешная придумка типа страшилка для непонятливых......
А мы что вам нанимались самокритику производить?
Начнем с того, что есть ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЕ ПРИЗНАКИ БЫДЛА.
Я могу примерять к этим признакам хоть себя, хоть вас, хоть Эшли, хоть кого.
Соответствует? - значит, бдло.
Не соответствует - значит, не быдло.
Эшли - точно не быдло.
Насчет вас у меня сильные солмнения.
Собственно, имя этому - УБОЖЕСТВО.
Христианство физически уничтожило лучших, стремящихся сохранить веру предков - язычество.
Потом серия войн - мы нападали - на нас нападали.
Потом революция, террор большевистский, террор белый, саботаж и борьба с саботажниками, пароход с инакомыслящими, поговорки по типу "моя хата с краю", статья в "Законе о Конституционном Суде России", которая разрешает обращаться с жалобой не тогда, когда увидел антиконституционный закон, а только тогда, когда он тебя обидел, да ещё и справку приложи к жалобе от того, кто тебя обидел.
Мне жалко, что нас довели до состояния быдла.
И не обольщайтесь в попытках считать себя не быдлом.
В случае смуты - не пойдём мы на баррикады....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стюарта Кагана очень советую, как он своего дядю Лазаря Моисеевича кроет...
Но, большую часть анекдотов о евреях, придумали евреи, это тоже о чём-то говорит.)))
Я знаю, что такое Каганович, как и вся остальная дрянь, меня этим трудно удивить.
А почему слово "кавычки" закавычили?
Это очень хитро составленное предложение. С точки зрения грамматики здесь вообще кавычки не нужны, а с точки зрения смысла "быдло", конечно, следует поставить в кавычки, чтобы отмежеваться от этого самого быдла. )))
Что касается кражи, то этот термин так же уместен здесь, как "продавать" в теме об усыновлении сирот.
Комментарий удален модератором
Одно только то, что власти требуют превратить культуру в финансово эффективную говорит о том, что будут уничтожены все истинно культурные направления, Исчезнет настоящее искусство, останется только ширпотреб. До сих пор оно хоть как-то выживало, теряя последних зрителей. Работаю в театре, знаю, что говорю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все одно не понял, о чем речь... а гадости навалил.
Как раз и подтверждает быдлячество..))
Комментарий удален модератором
Те. все от невежества, господа.
Не удивительно, что у всех стран, где людям живется лучше всех, показатель развития человека тоже должен быть высок.
Взгляните отчет ООН по этому вопросу.
Россию уже и Нигерия обошла...
Ну.... Пошел смотреть, сколько их там набежало.;-))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Собрались на том посте быдлообразные обожатели народного палача - товарища Сталина.
И эти стихи Георгия Владимирова о них:
"Умом обижены, ума нам и не надо...
Под пастуха сбиваемся мы в стадо.
И не желаем вырваться из заколдованного круга.
Мечтаем вновь уничтожать,
сажать и охранять друг друга.
Заносчивый, безжалостный,
беспомощный народ...
Лишь под диктатором свое величье сознает,
И стойкость свою в том лишь проявляет,
что над собою геноцид во благо принимает".
Нынешнее состояние России это что? Могу ответить - классический образчик клептократической быдлократии.
Потом "весь народ" ходит и удивляется, а почему чиновники безразличны к интересам людей?
В нормальном варианте, государство должно быть вторично по отношении к личности, т.к. его задача заключается в защите, развитии и т.д. личности в государстве.
превращая в догмы всё то,что им удаётся оттуда выудить.Наверное, предвидя это,он писал в предисловии к "Заратустре"-"Книга для всех и ни для кого",и мнго подобного.Однако это не помешало быдлу подстроить его наследие под свой фашизм.
быдлом.