Луневский туман похож на дурман. Или зачем оправдывать геополитическое предательство Януковича

На сайте www.ruska-pravda.com намедни прочитал статью некого С.Лунёва "Русское "что делать" и украинское "кто виноват". (Знаю, что Лунева в природе нет, это псевдоним). Предмет статьи – попытка проанализировать, да и оправдать геополитическое предательство Януковича: вместо интеграции с Россией – им избранный курс Украины на вступление в ЕС и НАТО. Попытка достаточно примитивная, неквалифицированная и в общем-то аморальная – затуманить и за дурманить правду о прозападной, проНАТОвской сущности Януковича и Партии регионов. Но статья продолжает идеологию купленных регионалами российских политиков, журналистов (да и украинских также) в том, чтобы нарисовать образ трусливого, малоразбирающегося в политике, мечущегося между Востоком и Западом Януковича, который все оценивает через свой карман. Процитирую размышления Лунева: "Телега, в которую впрягли лебедя, рака и щуку, - удобный вид транспорта для того, кто никуда не спешит. Янукович никуда не спешит. Его нигде не ждут: ни в Европе, ни в России, да и на Украине не особо жалуют. Но альтернативы Виктору Фёдоровичу нет". Это начало статьи.
Считаю неприличным так примитивно оценивать геополитическую войну, главной мишенью которой является Украина. Как и в 1941-м гитлеровцы, так сегодня Запад (только в другой форме) ведут война с целью расчленения России (и захвата Украины – Малороссии). И когда такие как Лунев берутся за перо, то нужно хоть что-то серьезное прочитать, попытаться разобраться, и, если получится, осмыслить. Конечно, лучше осмыслить историю и систематизировать факты войн Запада против России. Увидеть и причины, и общую закономерность. Если для этого нет сил и времени, то прочитать хотя бы американского геополитического стратега З.Бжезинского, его две брошюры "Великая шахматная доска" и "Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство", чтобы понять роль Украины и России для задыхающегося в кризисе мирового империализма и его планы по захвату наших стран. Нужно прочитать официальные заявления лидеров Евросоюза, США и НАТО по отношению к Украине, их категорическое "нет" вступлению Украины в Таможенный союз и упорное заманивание Украины в Евросоюз и НАТО. Нужно вспомнить и высказывание Владимира Путина и Дмитрия Медведева на встречах с Януковичем. Суть – приглашение Украины в Таможенный союз и обоснование громадных экономических и социальных выгод как для страны в целом, так и для народа, в частности. Поэтому заявлять о том, что Януковича "нигде не ждут" - это заказная профанация. Ждут, и еще как.
Дальше: "Янукович никуда не спешит". А это что за туман? Янукович спешит и очень спешит в ЕС и НАТО. И здесь Луневу нужно было бы об этом честно сказать, процитировать сотни высказываний самого Януковича на Украине, его выступления на саммитах в Европе, на встречах с еврочиновниками, в официальных обращениях. Его последняя фраза 25 февраля с.г. в Брюсселе: "Наш еврокурс ревизии не подлежит". Везде безапелляционно курс только в ЕС. Нет смысла цитировать его предательские слова. Ни одного слова о полноформатном вступлении Украины в Таможенный союз нет. И не будет. Но, взявшись за перо о геополитической сути Януковича и его политическом фундаменте как публичных (ПР и КПУ), так и непубличных соратников ("Свобода", "Удар", "Батькивщина"), нужно было бы взять документы, определяющие международные обязательства Украины и законодательно определенный курс. Прочитать главное, посмотреть голосование.
Прежде всего, с приходом Януковича на пост президента Украины и создание правящего альянса ПР, КПУ и Блока Литвина в парламенте и правительстве, не были отменены международные обязательства оранжевых (Ющенко и Огрызко) - курса в ЕС и НАТО (читай Дорожную карту Ющенко-Буша и Хартию Украина – США о стратегическом партнерстве).

Юридическая сила этих документов (обязательство Украины) определена Венской конвенцией о праве международных договоров. Новый правящий альянс ПР-КПУ-БЛ 15 марта 2010 года личными подписями визируют Коалиционное парламентское соглашение, где прописан курс Украины не в Таможенный союз, а в ЕС и НАТО. 12 апреля того же, 2010-го года, в США, Янукович и Обама подписывают Совместное заявление, в котором уже Янукович  подтверждает  обязательства  Ющенко  на  вступление Украины  в  ЕС  и  НАТО.  А   1 июля 2010 года депутаты от ПР, КПУ и Блока Литвина голосуют за Закон "Об основах внутренней и внешней политики", где силой закона Украину понуждают спешно идти в ЕС.
Это Лунёву не помешало бы знать. Как нужно знать текст Заявления Верховной Рады Украины от 22.02.2013 "О реализации евроинтеграционных устремлений Украины и заключения Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом", которое начинается с утверждения, что "европейская перспектива Украины должна стать объединяющим фактором, вокруг которого консолидируется подавляющее большинство политических сил".
И дальше, Верховная Рада призывает Европейский Союз и его страны – члены "обеспечить безотлагательное подписание Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом...".
Подчеркну, что из 315 голосов "за" - 149 – ПР. Т.е. без партии Януковича так прогнуться перед ЕС и НАТО и так плюнуть в лицо странам Таможенного союза, у Верховной Рады не получилось бы.
И тогда уже 25 февраля в Брюсселе на саммите Украина – ЕС Янукович успокоил Запад, что "модели сотрудничества Украины с Таможенным союзом еще нет". Не то что плана интеграции в Таможенный союз Украины, а даже модели сотрудничества нет! Вот вам отчет Януковича в Брюсселе о своём трехгодичном служении Западу. А после общения Януковича с Ван Ромпеем и Жозе Мануэлем Баррозу, Виктор Федорович радостно выразил оптимизм "об интеграции Украины в Евросоюз". Или в "Русской правде" введена цензура на правду о геополитическом выборе Украины в ЕС и НАТО? Потому и печатают неграмотную белиберду Лунева? Или выполняют политзаказ на "туман и дурман".?
В чем есть здравый смысл у Лунева, так это страхи, жуткие страхи Януковича и его окружения в случае конфликта с Западом. Капиталы, вывезенные ими из страны безусловно контролируют США. Да, Янукович, к сожалению, не Лукашенко. И не Путин, и не Медведев. И вот Лунев признает тот факт, что напарником на второй тур президентских выборах в 2015 году Янукович выбрал себе неонациста Тягнибока, которого он гарантированно победит. Согласен, что выбрал – да, а что победит – это вопрос. Нужно читать блестящую аналитику лидера ПСПУ, председателя "Евразийского народного союза Украины", доктора экономических наук, народного депутата Украины 2 и 3 созывов, кандидата в президенты Украины 1999 и 2004 годов, Наталии Витренко на сайте www.vitrenko.org "Украина в 2015-м. Президентские выборы или неонацисткий путч. Шансы Януковича".
Попутно: Янукович, блокируя вступление Украины в Таможенный союз, ведет страну к тяжелейшим потрясениям, дефолту.
И остался еще один вопрос. Моральный. Который Лунёв обходит. Предательство. Предательство избирателей, проголосовавших и за Януковича, и за Партию регионов, надеясь на их порядочность, на  альтернативу оранжевым, на Союз с Россией и государственный статус русского языка. В тумане Лунёва об этом ни слова.
 
Владимир Марченко, заместитель Председателя ПСПУ по идеологии