Насколько адекватен Путин?
Я не открою ничего нового, сказав, что власть меняет человека. Равно как и сам человек меняет характер власти. В истории России был и Иван Грозный со своими тараканами в голове, был и Сталин со своим искаженным представлением о реальности. Вся история нашего мира говорит о том, что оказавшись на вершине власти, правители иногда теряют адекватное восприятие окружающей действительности, начинают действовать под влиянием собственных заблуждений, страхов, глупостей и маний.
Если обычный человек начинает верить в пришельцев, либо в психотронное оружие, либо в то, что вокруг сплошные шпионы — мы всегда можем отойти в сторону. Тяжело будет только родным, да соседям безумца. Но большинство людей с этим безумием соприкасаться не будет. А как быть, если адекватное восприятие окружающей действительности теряется у представителей власти?
Проблема здесь в том, что все государство начинает повторять, воспроизводить и даже усиливать безумие правителя.
Калигула своего любимого коня Инцитата сделал вначале гражданином Рима, а потом и вовсе сенатором. И ведь все вокруг подчинились этому решению. Даже после убийства Калигулы Инцитата не могли исключить из сенаторов просто так (ибо сенатство было пожизненным), пришлось урезать коню жалованье и убирать из сената как не проходящего имущественный ценз. Нелепость? Но это было в истории.
Антиеврейская истерия Гитлера, прошедшая путь от трудов до погромов, а от погромов до лагерей смерти. Целый народ принял неадекватный взгляд своего лидера и целый народ упал в яму поражения. Советский ГУЛАГ не держался только на Сталине. Его воспроизводили комсомольские и пионерские собрания, СМИ, соседи, стучавшие друг на друга — весь народ — от великого Горького до скромного работяги, принимавшего участие в митинге против "врагов народа".
Как могло случиться, что мы уничтожали сами себя?
Под неадекватностью я понимаю не психическое расстройство. Я допускаю, что все перечисленные правители от Калигулы до Сталина были вполне в ладах с головой. Но искаженно смотрели на мир, и свой искаженный взгляд смогли навязать очень многим.
И как же нам вести себя, если мы видим эту безумную чехарду нелепых законов, выпекаемых в Думе по указке Кремля? Как нам реагировать на сорвавшийся с цепи Следственный комитет? Что мы скажем сонму ретрансляторов неадекватности от нашистов до некоторых когда-то независимых партий?
Наверное, надо так и говорить. Друзья, вы неадекватны. Ваши законы глупы. Ваши решения параноидальны. Снимите шапочки из фольги, не стоит их носить только потому, что правителю кажутся они красивыми. Расслабьтесь. Нет шпионов вокруг. Не пьют американцы кровь сиротских младенцев. Прописка — тупость. Закон о сиротах — мерзость. Партия Единая Россия — позор в истории нашей страны.
Путин тянет всех нас в мракобесие, разве вы это не видите? Нет возможности разбирать, что там у него в голове, но посмотрите на все, что исходит от представителей власти (в последнее время особенно). Вы видите в этом адекватность? Как далеко мы, как страна, готовы пройти за тараканами в кремлевской голове? Осталось в сенат или в думу избрать Кони, чтобы увидеть падение государства. Впрочем, скорее всего, и это решение пройдет, ведь многие подпевалы неадекватности найдут этому логичное объяснение.
Олег Козырев
Комментарии
(Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин сам себя кастрировал от информации, подписав Указ 1102 от 24 августа 2004г.
Указом запрещено передавать письма граждан Путину, а жалобы пришедшие на его имя приказано отправлять для отписок тем "перцам", на кого жалуются.
Это породило Путинскую вертикаль власти, при которой не Собака руководит хвостом, а хвост вертит Собакой.
Чиновники информируют Путина в объёме достаточном для принятия нужного клеркам решения.
Во всех странах такая хрень.
Во всех странах идёт борьбв кланов (демократов и социалистов) а у нас, Путинских и Медведевских.
Пока идёт борьба кланов - страной правит серый кардинал.
Некоторые говорят, что серый кардинал един на весь мир - это бильдерберский клуб и правит он через Центробанки.
В России тоже Центробанк не подчиняется правительству, но известно, что кто платит - тот и музыку заказывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мож действительно - снять Путина и оставить воров и жуликов в покое?
Вы - чи больной, чи подлючий..))))
А мне предоставляется, что этот муравейник он самолично заботливо сооружал. Мож действительно - снять Путина вместе с ворами и жуликами, которых он возглавляет?
Не личностей менять надо, а систему управления!
Тогда и присосавшихся поубавится.
Экономику почитай для начала.
А какой пролетариат должен быть? Троцкистский?
Когда человек не в состоянии понять смысл даже правильно построенных предложений, то ему уже вряд ли можно чем-нибудь помочь.
Так, наверное бывает, когда он почитал экономику только "для начала", и решил (перед зеркалом), что теперь он - пуп Земли...
Вам сапоги на мосх давят, пардон.
Без команды ни получается жизнь? Потому - неудачник?
Мозги - они в голове..))
А вы все пресс качаете и строевой шаг оттачиваете..)))
Если для тебя это - "тайна", то что тогда у тебя - "мозги"...?
Закон о бесплатной донорской крови вышел и вся кровь из больниц и хранилищ вышла вслед за ним.
Явно закон высосан не из пальца, а прямо из прямой кишки. На чём сидят, тем и думают.
И как при таком раскладе, некоторым удаётся отличать закон от правил, уму не постижимо.
Даже при движении по автодорогам и то правила, поскольку у автомобиля свои законы, а тут сразу законы.
Возьмем хотя бы эту его фразу- "Советский ГУЛАГ не держался только на Сталине. "
"Советский ГУЛАГ" , как известно был организован в России евреем Троцким для уничтожения русского народа, и держался,вплоть до его роспуска, на его сторонниках во Власти.Как только их практическое и идеологическое влияние резко ослабло, это было уже после Войны, русских - народ-Победитель уже нельзя было так просто,прямыми методами, уничтожать,значение и роль ГУЛАГа были нивелированы, и вскоре он был закрыт.Стали доминировать другие,скрытые формы прежней политики.
А вы, Владимир Шелест, что делаете...? Вы переводите авторскую мысль в националистическую плоскость, с одной стороны, оправдывающую Сталина (или снимающую с него непосредственную виновность), а, с другой, компрометирующую автора и его статью.
Что - в сухом остатке? Получается, что посредством "защиты" Сталина, вы защищаете Путина. То есть за счёт игры на общенародных ожиданиях справедливости, вы, оправдывая (п)резидента, пытаетесь эту жажду справедливости добить.
Глупый вы человек, однако, если надеетесь на всемогущество неуклюжих "подлянок"...
Потому и живы еще, кстати. Знаете хоть это?
Вы где историю учили?
Вот у меня это образование, в дополнение к техническому, и есть, в отличие от многих.Поэтому и суждения поглубже, и по адекватнее, чем у некоторых.
ПС.У меня , в отличие от Вашего Института, не хочу сказать о нем ничего плохого, -Университет, и не последний в стране.Это о моем образовании.
ПС. А русофобия самого Троцкого общеизвестная вещь.Тем же заражено было и все его течение.Вместе с "друзьями".
Кстати,в этом Университете к русским традиционно относились не слишком хорошо,и вряд ли выступили б в их защиту,разве что чисто из политических тактических соображений.Я же выступил здесь,если посмотрите выше, как раз в защиту русских,в защиту русского народа, по которому тяжелым колесом прошелся коммунистический ГУЛАГ, организованный Троцким и его дружками.Это на тему того Университета, который закончил я, и чем он отличается от того Университета, который Вы,похоже, только и знаете.Так вот, общественные законы и закономерности и в этом Университете(м.-л.) изучались всяко получше, чем среди электронщиков и автоматиков, иначе б они не смогли бы управлять страной в течение нескольких поколений.И поэтому даже они не позволили бы себе утверждение о том,что "Путин-неадекватен",при всей их нелюбви к нему.Будучи объективными,они нашли бы другие слова ,объясняющие его поведения, без перехода на личности.И это было бы больше похоже на правду.В отличие от нервных выражений и высказываний автора статьи по отношению к Путину,и Ваших тоже,по отношению к Вашим оппонентам.Они и является ложными, и вводящими в заблуждение.
На всякий случай : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%B1
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Считаете ли Вы, что народ имеет право на восстание?"
http://maxpark.com/user/4146879315/content/1827084
Боже мой! Но ведь было же полным полно "альтернативы"...
Необходимо отменить прямые всенародные выборы. Население должно избрать только Председателей домовых,уличных, деревенских Комитетов, а также Председателя микрорайонного в городах, поселковых и сельских Советов.Эти люди в качестве депутатов и будут представлять данный Совет как первичную власть и берут на себя ту власть, каковую они могут исполнять самостоятельно и делегируют от себя вышестоящей власти те полномочия, каковую они не могут выполнить самостоятельно. "Вожаки" первичной власти избирают "вожаков" вторичной власти и так до самого высшего звена власти. Бюджеты Советов необходимо формировать не "сверх-вниз", а "снизу-вверх".
Проблема: "верхи" этого не хотят, а "низы" не созрели и не могут.
Мне кажется, что его задача отвлечь наше внимание от тех, кто ограбил весь народ. Эта задача всех Российских либералов и их спонсоров, начиная от гайдара попова и всех остальных. Американцы, участвующие в создании российского рынка были в шоке от действий этих ворюг.
Они игнорировали инструкции иностранцев и делали только то, что помогало воровать.
Когда народ переволнуется - хорошенько переволнуется - выйдет некто весь в белом и скажет:
- Вы что, с ума сошли? Такие законы людям предлагать?
И все будут счастливы...
Тем и опасна единоличная и несменяемая власть, особенно в наше время, когда современные технологии позволяют добраться до каждого человека, свернуть ему мозги и сделать из него клона правителя даже без применения физического насилия.
О мракобесии 21-го века или о мракобесии 16-го.Это все же две большие разницы.
"Россия должна реализовать собственный геополитический проект" от 24 февраля в 08:30 ...
Да,действительно мы с 2000 года живем при не адекватном президенте. все эти 4 срока президентства путина все глубже и глубже засасываемся в фановую трубу путинского сортира.
Все его решения,подписываемые законы ,принятые гос.дурой
Его блатная лексика показывают всему миру о неадекватности этого этого самодура.
Но все это не снимает и нашу ответственность, ибо мы своим молчаливым согласием, в большинстве. имеем эту серость,невоспитанность,хамство,позорящим страну,нас.
Альберт Г
---------------------------------------------------------------------------------------------
Лучший способ-это эммиграция.
Комментарий удален модератором
Начнем с фактов:
вытащил страну из откровенной Ж.. может как раз ГосБезопасность и сорранила страну
команда - лучшая вмире, не имеющая прецедентов в обозримой истории
-
Дальше - уже непонятно. Быть может, как раз и пора что-то по настоящему новое осуществить, не только сохранить.. Времена требуют большего. Как Ельцин ему уступил, так и он должен поступить дальше.
А его продолжающаяся тенденция "интеграции с западным" - все более становиться подозрительной, ибо это давно уже против всякой логики как экономически, так и политически..
http://maxpark.com/community/politic/content/1829490