«Липа» взяла полицию Хакасии в дело

Вот, что случается, когда честный полицейский отказывается выполнять незаконные приказы. Система рушится словно карточный домик. Система, показывающая высокие "показатели борьбы с хищениями госсредств", на деле, достигает этих "показателей", ломая судьбы людей... 

Полиция Хакасии может в ближайшее время стать фигурантом громкого скандала федерального масштаба. С мая 2011 по январь 2012 года, экспертно-криминалистический центр республиканского МВД направлял следствию незаконные судебно-бухгалтерские экспертизы. Не имеющие юридической силы. В результате, по липовым экспертизам было осуждено несколько человек. Накануне комплексной проверки хакасской полиции из МВД России, руководство ЭКЦ попытается переложить вину на рядовых сотрудников Центра.

«Особый порядок»

Светлана Лихачева - заведующая хозяйством МДОУ детский сад «Колокольчик» села Бельтырское Аскизского района Хакасии, попала под каток бескомпромиссной борьбы хакасских правоохранительных органов с коррупцией и хищением государственных средств. И, можно сказать, легко отделалась. Женщину обвинили по двум статьям Уголовного Кодекса России – хищение чужого имущества и служебный подлог. Лихачевой вменили более 10 эпизодов хищений средств из фонда заработной платы работников детского сада и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы. Срок матери двух малолетних детей светил немалый – до 6 лет лишения свободы. А потому местным правоохранителям не составило труда объяснить женщине перспективы: либо тюрьма либо… Полное признание вины, соглашение на особый порядок (рассмотрения дела без судебного следствия и без исследования доказательств), искреннее покаяние со слезами на глазах в зале суда и условный срок. Что выбрала женщина, догадаться не сложно. Председатель Аскизского районного суда Евгений Чарков удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного следствия, учел наличие двух несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние, активное содействие органам следствия, возмещенного ущерба и, приговорил Светлану Лихачеву к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год.

Бескомпромиссные в борьбе с коррупцией и хищениями государственных средств правоохранительные органы Хакасии с удовлетворением потирали руки. Еще бы, можно лихо козырнуть перед столичным руководством успехами в борьбе с воровством и готовить дырки под очередные звания и награды.

«Судебно-бухгалтерская липа»

Только ни о каком правосудии речи быть не может. Мы никогда не узнаем, действительно ли подворовывала заработную плату у персонала бельтырского детского сада завхоз Светлана Лихачева? А если и подворовывала, то себе ли? А может, делилась? И вообще, возможно, прикарманивала государственную денежку в сговоре с районными чиновниками? А может, не воровала вовсе?

К чему искать ответы на эти вопросы бескомпромиссным хакасских борцам с коррупцией? Доблестная полиция Хакасии на пару со следственным управлением МВД и ЭКЦ в святом деле борьбы с коррупцией и хищениями государственных средств легких путей не ищут. Они банально

подсунули в суд фальсифицированную судебно-бухгалтерскую экспертизу

– основу обвинения Лихачевой, нагнали жути на бедную Лихачеву, чем добились рассмотрения судом дела в отношении завхоза детского сада без судебного следствия (не дай Бог судья фальсификацию обнаружит). А после приговора записали себе в отчеты раскрытие хищения госсредств. Все довольны. Кстати, бывший завхоз, тоже. Однако с таким же успехом Светлане Лихачевой можно было влепить срок на основании пачки чистой бумаги. Судебно-бухгалтерская

экспертиза в уголовном деле не законна и юридической силы не имеет.

В распоряжении Интернет-журнала «Новый Фокус» имеются материалы о шести обвинительных судебных приговорах на основании фальсифицированных судебно-бухгалтерских экспертиз (восьмое дело в настоящее время рассматривается судом). И нет смысла описывать каждый случай. Уверяю, люди получили реальные, а не поддельные судимости. В завязке все. Полиция Хакасии, производящие для следствия липовые экспертизы. Само следствие МВД по Хакасии, закрывающее глаза на незаконность заключений. Прокуратура, упорно не замечающая конвейер незаконных экспертиз. А вот суды, похоже, просто водят за нос. Подсудимые, стремясь уменьшить, либо избежать срока в тюрьме, идут на особый порядок рассмотрения дела в суде, и приговоры выносятся без судебного следствия и исследования законности экспертиз.

Как работает хакасская схема «борьбы с хищениями государственных средств»

«Главный «злодей»

Мы выяснили, что все экспертные заключения выносил один человек – эксперт отдела специальных, экономических и товароведческих экспертиз Экспертно-криминалистического Центра МВД по Хакасии, старший лейтенант полиции Виталий Автаев. Виталий Викторович не имеет свидетельства о праве самостоятельного производства экспертиз. То есть, его заключения не имеют никакой юридической силы, но незаконность главного доказательства, ни обвинение, ни защита упорно не замечают.

Казалось бы, вот он главный злодей, по вине которого отправляются за решетку и получают судимости люди, чья виновность не установлена должным образом. Однако дальнейшее расследование показало обратное -

Автаев ни в чем не виноват.

Наоборот, он добросовестно исполнял свою работу согласно должностной инструкции и не грешен, что начальство, использовало его не имеющие юридической силы экспертные заключения в уголовных делах. И дело тут вот в чем.

Нынешняя система службы в органах внутренних дел устроена таким образом, что за каждом молодом сотрудником закрепляется наставник. Это новое явление в МВД своим приказом от 24.12.2008 №1139 «Об утверждении Положения об организации наставничества в органах внутренних дел Российской Федерации» ввел тогдашний глава министерства Рашид Нургалиев. Наставник в срок от «от трех месяцев до одного года без учета времени первоначальной подготовки» обучает молодого сотрудника не только «активной гражданской и жизненной позиции», но «оптимизации процесса формирования и развития профессиональных знаний, навыков». Проще говоря, наставник учит стажера.

В 2008 году Виталий Автаев закончил Хакасский Государственный Университет по специальности «Налоги и налогообложение» и поступил на службу в МВД по Хакасии.

В 2011 году переведен в отдел специальных, экономических и товароведческих экспертиз экспертно-криминалистического Центра МВД по Хакасии. В соответствии с Приказом «О наставничестве», Федеральным законом № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и Приказом МВД РФ № 511 от 29 июня 2005 года, Виталий Автаев имел право

только участвовать в производстве экспертиз

под руководством наставника – замначальника отдела специальных, экономических и товароведческих экспертиз ЭКЦ МВД по Хакасии, подполковника полиции Татьяны Рычкова. Она же была обязана подписывать его заключения, так как именно Татьяна Константиновна имела свидетельство на самостоятельное производство экспертиз. Тогда экспертиза Автаева получала юридическую силу.

«Слепое око»

Работа Виталия Автаева строилась просто: получил от руководства письменное поручение о проведении экспертизы по уголовному делу, провел исследование – вынес заключение – передал наставнику. На этом работа Автаева по экспертизе заканчивалась. Далее, наставник должен был проверить и при правильности выводов, наложить свою визу (наделить заключение юридической силой) и предоставить готовую экспертизу начальнику отдела. Тот в свою очередь, направлял заключение с сопроводительной запиской следователю МВД по Хакасии.

Однако наставник Виталия Автаева – подполковник Татьяна Рычкова, вопреки должностным инструкциям и приказам МВД РФ

не ставила своей подписи под заключением молодого сотрудника.

Подозрительно слеп, оказывался каждый раз и начальник ЭКЦ МВД по Хакасии Виталий Прекул. В итоге, не имеющие юридической силы экспертные заключения направлялись следователю. Отсюда и начинается фальсификация главного доказательства по уголовным делам - судебно-бухгалтерской экспертизы. Оно и понятно, в случае выявления толковым адвокатом незаконности экспертного заключения, высокое начальство ЭКЦ всегда могло свалить вину на молодого сотрудника. Что в дальнейшем чуть не произошло...

Уголовные дела с фальсифицированной экспертизой уходили в суд, а размазанные по стенке от страха подсудимые, готовы были пойти на любые условия обвинения, чтобы не получить реальные срока. Суды приговаривали людей в особом порядке, а правоохранительные органы Хакасии записывали себе показатели.  Ларчик «борьбы с хищением государственных средств» закрывается.

«Момент истины»

Неизвестно, сколько могла продолжаться такая практика фальсификации экспертных заключений по уголовным делам, если бы не плановая стажировка Автаева в ЭКЦ МВД России. В Москве старший лейтенант полиции неожиданно для себя узнал, что все его ранее выполненные экспертизы, по-сути, незаконно направлены следователям. И по возвращению в Хакасию,

Виталий Автаев потребовал объяснений

у наставника и руководства ЭКЦ МВД по Хакасии. После неудобных вопросов начальству, у молодого старшего лейтенанта полиции, начались неприятности по службе.

Летом прошлого года приказом Министра внутренних дел по Хакасии Ильи Ольховского, эксперту Виталию Автаеву был вынесен строгий выговор. За то, что якобы не полностью исследовал представленные вещественные доказательства и отказался устранить выявленные недостатки. Старший лейтенант полиции Виталий Автаев не согласился с дисциплинарным взысканием и обратился в суд с просьбой о снятии строгого выговора. Первая инстанция ему отказала. Однако Верховный суд Хакасии пришел к другим выводам.

Коллегия по гражданским делам, указала на то, что

Автаев не имеет свидетельства о праве на самостоятельное проведение экспертиз.

Заключение, за которое он понес наказание, было передано начальнику, а тот направил его следователю. И самое главное, судьи указали на то, что в экспертизе Автаева нет подписи наставника, а «…его подпись в заключение экспертизы обязательна. Однако экспертиза была направлена следователю в нарушение положений вышеуказанных инструкций». Иными словами, суд установил, что заключения эксперта Автаева, не имеющее юридической силы, направлялись руководством ЭКЦ МВД по Хакасии через «слепое» следствие в суды.

Так и всплыла наружу история с направление липовых заключений в уголовные дела. Фактически случайно.

Представитель МВД по Хакасии Е.Леонтьева попыталась было оправдаться, но

еще более усугубила положение хакасской полиции,

фактически подтвердив в судебном заседании направление незаконных экспертиз. Она заявила, что «из-за длительного срока проведения экспертизы сроки расследования уголовно дела были нарушены, поэтому они направили заключение экспертизы в том виде, в котором оно было составлено Автаевым В.В.». В переводе на человеческий это звучит как: мы сфальсифицировали доказательство по уголовному делу, потому что сроки поджимали…

«Красивые слова треплют над нами»

Мы попытались встретиться с Виталием Автаевым и выяснить его позицию по этому вопросу. Но, как пояснили коллеги старшего лейтенанта, сейчас он находится в отпуске, так как выведен в распоряжение МВД по Хакасии. Более того, его должность сокращена, якобы это и есть ответ руководства за попытку молодого старшего лейтенанта пресечь направление следствию незаконных экспертиз… Кроме того, неофициально подтвердили результаты расследования Интернет-журнала «Новый Фокус» и сообщили, что обстановка в коллективе «очень нервная и напряженная». Оно и понятно, замначальнику отдела специальных, экономических и товароведческих экспертиз ЭКЦ МВД по Хакасии, подполковнику полиции Татьяне Рычковой есть о чем задуматься. Не добавляет энтузиазма и уверенности в завтрашнем дне, история с липовыми экспертизами, и начальнику ЭКЦ МВД по Хакасии полковнику полиции Виталию Прекулу.

Не удивительно, что заявление главы МВД России генерал-лейтенант полиции Владимира Колокольцева

«о возвращении доверия людей»

как главного критерия оценки деятельности полиции, не получило в обществе широкого обсуждения. Оно и понятно. Это уже не смешно. Каждый новый министр начинает твердить о «общественном доверии» и «преобразованиях», а треплются красивые слова, рифмой слову «беспредел».