Разговор пациента с врачом о медицине

В больнице города Владимир умирала пожилая женщина. Ставили капельницы, делали
уколы, но всё было бесполезно. Больная, что называется ,таяла на глазах
Больная попросила сестру принести ей селёдки, поесть напоследок..Съела и через три часа началась сильнейшая рвота. В рвотных массах копошились глисты.Вот тогда врачи поняли в чём дело. Больная выздоровела.Глистная инвазия описана во всех медицинских учебниках, в том числе влияние паразитов на нервную, дыхательную и прочие системы.Но никому из многочисленных докторов даже не пришло в голову,проверить больную на я\глист
И ведь это была не захудалая районная больница, а областной КДЦ
      Как то у         жены начались симпатоадреналовые кризы ( можете погуглить). Обычно это происходит из за неполадок с надпочечниками.Лечат эту хворобу невропатологи. Так и в этот раз лечили ,лечили лучше не становится Причём происходили они с периодичностью через день.Пошли к полуофициальной-врачу- полузнахарке.Тогда только начиналась платная медицина, целительница принимала в съёмной квартире, которая набивалась толпой страждущих и главный вопрос был:" все деньги сдали?"Но один полезный совет она всё таки дала, посоветовала сдать анализ на хламидиоз.Сдали. Результат положительный
В принципе лечится антибиотиками тетрациклинового ряда.Инфекционист, смешной такой, ,рыжий по фамилии Джумиго прописал убойную дозу. Современных лекарств тогда ещё не было.
           Надо сказать, что хламидия это внутриклеточная бактерия с периодом размножения два дня. Их находили и в сердце и в лёгких и в мозгу, так что до надпочечников они запросто  могли добраться.Пролечились и всё прошло.Говорю этой невропатологессе так мол и так, вантибиотики мол помогли. Она нерво передёрнула плечами и ответила, что мол я тоже вас лечила, вот я и вылечила, а то что вы говорите, это чушь.
   По моим наблюдениям это вообще характерно  для наших врачей- всё, что лежит за пределами их врачебной специальности как бы вообще не существует.Если врачу говорят что человек вылечился от рака нетрадиционными средствами, то врач не моргнув глазом отвечает, значит это был не рак.В большинстве случаев даже не нужно изобретать велосипед, нужно  только знать другие болезни, например невропатологу знать какие последствия могут иметь инфекции.И всё это входит в курс обучения врача, но на каком то этапе обучения это теряется, остаётся только то  что нужно. История с хеликобактером достаточно характерна.  В настоящее время признано официально, что язву желудка гастрит и рак не то что вызывает, но по крайней мере участвует бактерия helicobakter pilori, но редко кто из гастроэнтерологов пропишет вам антимикробную терапию, разве только если вы сами попросите, причём врач будет недоволен тем, что вы его учите. Он же учился 7 лет, а вы просто заглянули в интернет и знаете  больше него? Этого же не может быть!
   Врачи носят свой белый халат, как священную тогу и бывают очень недовольны, когда вы пытаетесь им советовать.
     Помню как одна рентгенолог и очень хороший рентгенолог ,проповедовала теорию, что взрослый человек не должен пить молоко, так как у взрослого отсутствует специальный энзим для переваривания молока, который есть только у детей до трёх лет. На мои возражения, что у нас нет энзима для колбасы  и картошки на неё не действовали это всё была чушь непрофессионала.
Что не мешает официальной медицине присваивать себе достижения других медицинских школ.Например восточная медицина трактует о энергии ци и янь, меридианах по которым эти энергии распространяются и чакрах, где эти энергии концентрируются.
   Официальная медицина это всё не признаёт, как метафизическую чушь, но вот иглоукалывание, которое базируется на этой базе, медицина присвоила,обозвала рефлексотерапией и вовсю защищают диссертации
   А гомеопатия?Абсолютно ненаучный принцип подобное лечить подобным не признаётся, но хороший терапевт пропишет вам от простуды Акконитиум

      
.Несмотря на то, что это слово знакомо практически всем, на вопрос, что означает слово гипертония,люди, далекие от медицины, всегда дают неправильный ответ. Обычно они говорят: "Болезнь, при которой повышается давление".

Не лучше с пониманием значения слова "гипертония" у врачей. Во всяком случае, задав тот же вопрос трем делегатам кардиологического форума в Москве, по­лучили три одинаковых ошибочных ответа. Не долго ду­мая, все они ответили: "Высокое давление".
К сожалению, артериальная гипертензия часто остается бес­симптомной, и человек может много лет страдать ею, сам того не подозревая (т. е. очень неплохо себя чувствуя).
Препараты которыми лечат давление все небезразличны и попросту вредны для организма, но врачи продолжают упорно "лечить"
Препараты могут обеспечивать снижение артериального давления, но неспособны окончательно излечить гипертоническую болезнь. Гиппократ говорил устрани причину уйдёт болезнь. Но врачи не знают причин этой болезни

    Однако фактически сами же кардиологи признают, что в нормальном понимании этого слова лечения ГБ не су­ществует. Это доказывают и результаты кардиологичес­кого "лечения": кто-нибудь может назвать хотя бы одно­го бывшего "гипертоника", которого вылечили, то есть сделали более здоровым в результате лечения? А вы зна­ете "гипертоника", который после кардиологического лечения чувствует себя лучше, чем один, два,… года назад?



            Об опасности повышенного АД кардиологи пишут мало, неконкретно и неубедительно. Об опасности же возможно­го результата борьбы с повышенным давлением, то есть АД, однажды "слишком" пониженного с помощью "ле­карств", авторитетные кардиологи просто не пишут.

     Во-первых, у кардиологов нет убедительных объясне­ний опасности "повышенного" АД и необходимости его регулярного снижения таблетками
    Во-вторых, опасность искусственного снижения АД очевидна даже с точки зре­ния элементарной физики. АД предназначено для обеспечения прохождения через сосуды, в частности, моз­га, необходимого для его нормальной работы количества крови (750 мл в минуту). А по законам физики любое искусственное снижение АД обязательно приведет к умень­шению кровотока через сосуды мозга, то есть к возникно­вению состояния ишемии, иногда острой, то есть к инсульту.
Пока невропатологи будут искать понимания с тера­певтами и кардиологами, нам - их пациентам - следует хотя бы просто "вернуться" лет на 30-40 назад, когда:

- регулярно давление никто не измерял, как это се­годня делают многие "гипертоники", обзаведясь тонометрами;

- "современных", "высокоэффективных" гипотензивных препаратов еще не было.

В те времена при возникновении недомоганий или го­ловных болей, люди прекрасно обходились дешевым и кор­валолом, или валерианкой. При этом, количество инсуль­тов было значительно меньше, чем в наше время. (С 1990 по 2001 г. число ежегодно умирающих от инсульта муж­чин в России увеличилось в 1,5 раза. С 2001 по 2007 годы количества инсультов выросло с 400 тысяч до 720 тысяч в год, то есть почти в два раза
С некоторых пор (лет 15 назад) кардиологи и спе­циалисты по ГБ стали просто игнорировать  науку. Наука была заменена вышедшими в 1993 году "Рекомендациями" доселе никому неизвестного "Международного общества по гипертензии", придумавшего новую болезнь – "высокое давление"
      Но есть такая точная естественная наука - нормальная физиология человека. В отличие от кардиологии, знаю­щей только сердце и его сосуды, и от неврологии, знаю­щей только мозг и нервы, и от, например, пульмоноло­гии, знающей только легкие или от гастроэнтерологии, знающей только кишечник, желудок, печень и т. д. , нор­мальная физиология рассматривает организм в целом. Её кстати изучают на первом курсе мединститута, что бы потом навсегда забыть
   Появление в крови нитроглицерина, папаверина, ди­базола или какого-либо другого гипотензивного, сосудо­расширяющего средства вызывает расширение артериол -АД снижается. Те же последствия, то есть расширение микрососудов и снижение АД, вызывает увеличение в ар­териальной крови концентрации углекислого газа С02 .

У здорового (как правило, относительно молодого) че­ловека нормальный просвет микрососудов постоянно под­держивается за счет поддержания организмом нормаль­ной концентрации растворенного в крови углекислого газа С02 . Это вещество постоянно вырабатывается в каждой клетке организма как конечный продукт (наряду с водой Н2 0) окисления углеводов (в основном глюкозы). С02 в конце концов выделяется из организма через легкие. Но на пути к легким С02 некоторое время находится в крови, играя при этом роль естественного регулятора про­света микрососудов, то есть сдерживая их сужение. Нор­мальная концентрация С02 в артериальной крови 6% - за­лог отсутствия стойкого повышенного АД.
      В это трудно поверить человеку, далекому от меди­цины, но до сих пор неизвестная врачам причина гипер­тонии микрососудов, физиологам известна, по крайней мере, лет пятьдесят. О ней давно пишут во всех учебни­ках "Нормальная физиология"
     И в любом учебнике "Нормальная физиоло­гия" прямо указывается, что естественным вазодилататором, то есть веществом, оказывающим расширяющее дей­ствие на кровеносные сосуды, является находящийся в крови углекислый газ С02
Вот такие странности "медицинской науки", 100 лет искавшей причину "беспричинной" гипертензии, как того "Неуловимого Джо", которого, как известно, никто не ловил потому, что никому это не было нужно.

Академик Агаджанян, создатель дыхательных смесей для космонавтов предложил для увеличения СО2 в крови применять дыхание гиперкапническими смесями, то есть смесью выдыхаемого воздуха и атмосферного.Элементарный приборчик из двух стаканчиков и трубки делает ненужными всю огромную индустрию современной медицинской науки. Он не таился в углу,а вышел со своими работами на  международный форум кардиологов.
   И что вы думаете? Его теория была подвергнута сокрушительной критике? Была с восторгом подхвачена медицинской общественностью? Ничего подобного. Просто никто не заинтересовался.  НИ ОДИН из трёхсот врачей не захотел узнать поподробнее в чём тут дело.То есть врачам вполне комфортно живётся в привычном кругу догм ,представлений и понятий
  Так что можете не сомневаться вас и дальше будут лечить тем, что не является лекарством болезни, причина которой неизвестна


     Как то я разговорился с заведующей терапией и она сказала что по официальным данным медицина вылечивает только окоо 3% больных( в том смысле что они больше не обращаются) на моё изумление был ответ: Ну раз мы выучились ,так нам же надо где то работать