Курящих россиян сделали правонарушителями
На модерации
Отложенный
Владимир Путин подписал драконовский антитабачный закон, который приведёт к массовым административным правонарушениям. Заодно был усилен режим цензуры.
Подписанный Президентом РФ документ вводит полный запрет на курение в большинстве общественных мест и даже на отдельных территориях на открытом воздухе. Кроме того, запрещается реклама табачных изделий и серьезно ограничивается их розничная продажа.
Нельзя курить не только в помещениях образовательных, медицинских, спортивных, культурных учреждений, но и на их территориях. Курительные комнаты должны будут исчезнуть и из аэропортов. Специально отведенные места для курения разрешено оставить на рабочих местах и на круизных лайнерах (по желанию собственника), также их можно будет оборудовать в многоквартирных домах. При этом в помещениях общего пользования жилых домов (на лестничных клетках и т.д.) курить будет запрещено.
Кроме того, документ вводит запрет на курение на улице на расстоянии менее чем 15 м (в первоначальном варианте 10 м) от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитена. Курить будет нельзя на детских площадках и на оборудованных пляжах.
Все эти запреты вступят в силу с 1 июня 2013г. А еще через год (с 1 июня 2014г.) будет запрещено курить в поездах дальнего следования, на пассажирских судах дальнего плавания, в гостиницах и ресторанах. Запрещено будет и курение табака на пассажирских платформах, используемых исключительно для перевозки пассажиров в поездах пригородного сообщения. Эта мера более жесткая, чем, например, в европейских странах, где нельзя курить только на закрытых платформах, на открытых платформах курить можно либо везде, либо в специальных местах для курильщиков.
В части ограничений розничной торговли документ предлагает разрешить с июня 2014г. продавать табачную продукцию только в магазинах и павильонах. В случае отсутствия в населенном пункте магазинов и павильонов допускается торговля в других торговых объектах или развозная торговля табачной продукцией. Вводится запрет на розничную торговлю с выкладкой и демонстрацией табачной продукции. В поле зрения покупателей будет находиться только ее перечень с ценами.
Законодатели ввели запрет на рекламу и стимулирование продаж табачных изделий, в том числе демонстрацию их и процесса курения во вновь создаваемых и предназначенных для детей аудиовизуальных произведениях, включая теле- и видеофильмы, в театрально-зрелищных представлениях, в радио-, теле- и видеопрограммах, а также на спонсорство табака. Отмечается, что для вновь создаваемых произведений, предназначенных для взрослых, также установлен этот запрет, за исключением случаев, когда демонстрация табачных изделий и процесса курения является неотъемлемой частью художественного замысла.
Редакция АПН не то чтобы выступает против охраны здоровья. Однако, мы полагаем, что вряд ли власти могут рассчитывать на полный отказ от курения многочисленных курильщиков, и что предлагаемые меры приведут к тому, что эти люди будут нечеловечески мучатся от никотиновой ломки, либо будут массово нарушать законодательство.
А уж на фоне того, что государство вообще ничего не предпринимает по поводу вреднейших наркотических "курительных смесей", которые сейчас буквально выкашивают молодёжь, борьба с обычным табаком начинает выглядеть совершенно неубедительной.
Комментарии
________________________________
Ну это же Ваша неестественная привычка. Решайте свои проблемы сами за свой счет.
Курите, но не травите некурящих. Тогда и разговора не будет об ограничениях.
А коли не получается "не травить", то уж не обессудьте.
Хорошо, что хоть такие меры принимаете, считаетесь с соседями, большой респект!
Хотя я тоже не исключаю, что дым из Вашей вытяжки попадает кому-то в окна (теоретически), а люди просто не знают, откуда это удовольствие. Очень трудно определить источник: дым имеет привычку распространяться сразу и везде :)))))
Вот уж действительно: больше всех выстуают против курильщиков те, кто сам ранее курил. Прям как в пословице - нет более жестокого надзирателя за рабами, чем бывший раб!
А Вы в курсе, что любой ФЗ (и этот тоже) "применяется на всей территории РФ". Деление территории на "... места" нарушают статью 15. пункт 1 Конституции.
Так в какую резервацию Вы предлагаете переехать?
Потому, что он отменяет и умаляет права некурящего человека.
А некурящий то в чем провинился?
Я и "бороться с курением" не призываю.
Зато призываю признавать и соблюдать права человека.
Когда это произойдет, то "бороться" будет не надо.
____________________________________________
И какое отношение эта Ваша мысль имеет к моему посту и к Вашей же теме о курении???
___________________
Т.е к дерьму которое выделяют машины Вы обязательно хотите добавить дерьмо от курения???
__________________
А какое это отношение имеет к теме поста. Открывайте тему о вреде машин, заводов и глядишь мы будем с Вами солидарны. А так это увод в сторону от темы.
_________________________________
Что же так сразу не зная человека приписывать ему разное дерьмо. Или по себе судите? Не курил никогда и не собираюсь.
______________________
Вывих курящего измышлизма.
Вот я и не собираюсь дышать этим дерьмом везде. Я как гражданин абсолютно рад тому что государство этим законом будет обеспечивать мои права на эту естесвенную физиологическую потребность всех людей - дышать нормальным воздухом.
_______________
Никогда в России не курили столько, сколько сейчас. Курят везде, всегда , во множественом числе и мужики и бабы. Вот это как раз и достало. Раньше курильщики уходили из дома, из подьезда, гасили бычки и бросали их в урны, не курили при детях. А сейчас посмотрите что делается. Дым и бычки ВЕЗДЕ,
_________________
Вот именно в отличии от замкнутых пространсств подьездов его дым уходит и растоворяется в большом кол-ве воздуха. Если и достнентся кому наверху то немного и тот может закрыть окно. А вот в подьезде всё остается, и как проходить черех это и кроме того всё это дерьмо идет во все квартиры. А там дети, больные и т.д. и ни какой хорошо пригнанной дверью от этого не спасешься.
_______________________
Не помогают к сожаленю они. Проверено неоднократно в том числе и друзьями и знакомыми.
__________________
Спасибо от некурящих.Вот если бы АБСОЛЮТНО все это делали так как Вы наверняка этого закона не было бы.
___________________
Предложите конкретно какие условия надо создать, чтобы подьезды домов были свободны от сигаретного дыма?
В шкале ценностей человека обязана находиться где-то внизу, около смерти.
Это же возможно.
Одна сигарета испортит "благоприятную окружающую среду" во всем подъезде.
Не должны все проживающие в нем принимать меры к нейтрализации того дыма. Меры должен принять тот, кто произвел этот дым. Статья 17, пункт 3 Конституции об этом говорит.
Если бы ФЗ не противоречил Конституции, этого разговора не было бы.
Если бы...
Вот и я об этом!
Не зря табак в Россию привез греческий поп Паисий Лигарид -основной друг Никона. Существовал рекламный слоган "Дым очищает тебя от скверны".
....Реки нефти текут из Сибири, люди ходят на горшок на улицу в любой мороз, курящих россиян сделали правонарушителями, ГД должна заняться естествеными потребностями россиян (где пока...ть.)
Остальное - дело воспитания...
О рыбалке и отдыхе на природе - я не говорю, но есть места и моменты (коих много в повседневной жизни), где предполагается убрать места для курения вовсе, хотя они до сих пор никого из некурящих особо не напрягали.
Данный закон, на мой взгляд, способствует совершенно иному - лоббированию интересов табачных кампаний. В частности, он рекомендует (если не сказать больше) поднять стоимость табачных изделий, и цена самых дешёвых сигарет подскочит минимум до 60 руб. за пачку. Это - наряду с запретительными мерами данного закона - будут провоцировать людей к нарушению этого же закона, с другой стороны - курильщиков вряд ли станет меньше. А ажиотаж вокруг него - способен разве что подогреть интерес как к теме, так и к самому табаку - в любом его виде.
Мы ведь это уже проходили - в 85-м, когда была кампания по борьбе с пьянством.
К чему это привело - известно...
В поезде выходят в тамбур, на пароме выходили на открытую палубу, а в самолёте?
Без всякого подвоха, чистое любопытство :)))))
Вас, тупоголовых, уже который раз разводят, как лохов, а вы, как бараны, ведётесь на это дешёвое разводилово.
Давай, митингуй - флаг тебе в руки и барабан на шею!
Спроси двух -трёх врачей-наркологов о том, что такое табачная , никотиновая зависимость, и они тебе скажут, что это - не привычка. Это - БОЛЕЗНЬ, наряду с наркоманией и алкоголизмом. Вот только ВОЗ, которую "опекают" крупнейшие производители табачных изделий, отказывается это признавать, ибо это может нанести серьёзный удар по их бизнесу - они начнут всерьёз терять своих потребителей. И это - несмотря на то, что с такой инициативой - признать никотиновую зависимость болезнью - выступали самые разные организации мира, например, "Врачи без границ", но ВОЗ - она не для людей. Она - для бизнеса. И - СМИ им в помощь.
А вы, лохи - митингуйте, митингуйте!
Тебя, милок, в 60-е бы годы - тогда бы ты узнал, КАК тогда НЕ курили!
А бычки - это от общего безкультурья и распущенности - особенно молодёжи.
То же - на теплоходах, паромах и т.д.
Прежде, чем приветствовать какой-либо новый закон, рождённый нашей антинародной властью, надо бы вначале его изучить, потом - подумать: а он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО несёт пользу народу, или только видимость создаёт?
Моё мнение - пусть будут на всех теминалах спец.помещения для курения, оборудованные так, чтобы остальным никакого дискомфорта не доставлялось.
Для жилых домов, улиц, остановок - ну не знаю... Курильщики очень достают, конечно... Иногда прям убила бы... В идеале - сделать везде спец. помещения, но это будет дорого, да и многие из вас не согласятся отказать себе в удовольствии покурить на ходу. Поэтому будут эти спец.павильоны попросту игнорировать.
А, может, и правы те, кто говорит, что главное здесь - воспитывать, воспитывать и воспитывать. Только это... это так долго и так трудно!!!
Но, мне не все равно, когда под знаменем борьбы с курением берут мои права человека и поливают их помоями. Я, как и любой некурящий не виноват, что кто-то хочет продолжать курить. Курите, но. дым, нарушающий наши права, оставьте себе.
Тогда и разговора не будет
А если не можете это придумать, этот процесс придумают вам некурящие и вы станете его выполнять. Хотя вам это может не понравиться.
А вот мое предложение - запросто.
Про "права курящего". Назовите, пожалуйста, статью Конституции, в которой записано о праве человека курить или право человека иметь вредную привычку. Такой статьи нет.
Кто придумал "права курящего?"
И что это такое - "общественное место", на котором построен весь ФЗ, юристы не знают и не дают ему определения. Не верите, спросите у интернета.
Какая статья закона ограничивает права некурящих?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Но, дым выпущенный в пределах своей жилплощади, не останется там. Он пойдет делать свое черное дело к соседу и никакими перегородками Вы не сможете загородиться.
Потому я говорю, что закон составлен по понятиям, а не в соответствии с Конституцией.
Если бы было наоборот, то в названии присутствовало слово "человек" - тот объект, ради чего создавался закон.
"Население или граждане" в названии ФЗ сразу противоречат Конституции.
1. В Конституции, ст. 18 сказано, что права человека являются непосредственно действующими.
Некурящим говорят, чтобы они подождали такого-то года. когда закон начнет действовать.
2. Ст. 42 говорит мне о том, что я имею право на благоприятную окружающую среду (в состав ее не входит табачный дым). Это мое право (как и каждое право человека) подтверждает ст. 2. А ст. 15, п. 1 говорит о том, что мое право на благоприятную окружающую среду распространяется на всю территорию РФ.
ФЗ мне говорит, что зайдите в резервацию, именуемую "общественным местом", и возможно там я смогу полностью воспользоваться своими правами человека. А в остальных местах меня "законно" обкурят.
Закон противоречит Конституции даже в названии. Я почему-то встретил 2 варианта названий и каждый противоречит. Потому, что применили слова "население" или "граждане".
А, чтобы не противоречить Конституции, надо применять слово "человек".
Это не одно и то же, человек или гражданин.
Самое позорное в ФЗ то, что вредную привычку сопоставляют с "высшей ценностью", помещая их на одну полку человеческих ценностей.
_____________________
Во как. Кто значит не курит не ИМЕЕТ ПРАВО ДЫШАТЬ,
__________________
Ну так пусть лечатся. Кто мешает то? Только почему последствия этой болезни (табачный дым) должны касаться меня и моих родных. Не были бы курильщики агрессивно эгоистичными (не курили бы в общественных местах, не бросали бы бычки под ноги) может быть этого закона бы не было.
Хотя в отношении лобистов табачных компаний я с Вами согласен.
И добрый совет... подумайте .....обозвав человека Вы (или Ваши родственники) получите обратную реакцию- Земля то круглая
И не ситайте себя истиной в последней инстанции хамовито читающей нотации "молодежи".
Вы в мой фразе специально убрали её начало?
У меня вот тоже подобные ощущения. К сожалению, в России еще в 1993 году принята Конституция, которая является Основным Законом, не допускающая противоречий с нею любых других законов.
И далее "к сожалению" наши законотворцы, не ориентируясь в Конституции, стряпают огромное количество ненужных законов. К сожалению.
Процентов 90 из них не нужны, если не противоречить требованиям Конституции.
По обсуждаемой проблеме. К сожалению, не беря во внимание ст.15, п.1 Конституции (на всей территории РФ, в территорию которой входит и "собственная квартира"), законодатели разрешают курение в ней.
Обратите внимание, если бы государство узнало, что на территории "собственной квартиры" есть наркотики, вывод был бы совсем другой. И "гости" без всякого сожаления и приглашения были бы обеспечены именно государством.
Так что в "собственной квартире" применяются все (ВСЕ!) законы государства.
И после этого вы обижаетесь на данное вам определение - лохи?
Лохи - это ещё ласково сказано!
1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
2) объяснять при помощи порочных кругов.
3) объяснять при помощи тавтологий.
4) объяснять непознанное через непознанное.
5) объяснять непознанное через непознаваемое.
6) критиковать не предлагая.
7) апеллировать к авторитетам.
8) апеллировать к догмам.
9) апеллировать к мнению большинства.
10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности.
11) отвечать вопросом на вопрос.
12) опровергать факты догмами.
13) опровергать общее частным.
14) опровергать частное единичным.
15) опровергать абстрактное конкретным.
16) опровергать логичное алогичным.
17) сравнивать несравнимое.
18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями.
19) игнорировать тему.
20) игнорировать факты.
21) игнорировать число, количество и меру.
22) игнорировать причинно-следственные связи.
______
Вы очень легко раздаете ярлыки. Что ли по себе судите?
-Категорически был против развала СССР. Но из Хабаровсокого края ничего сделать нельзя.
-За Ельцина не голосовал и призывал к этому знакомых
Антиалкогольный закон во многом оздоровил наше общество. После его принятия в РСФСР был демографический подьем. Родилось много здоровых детей. Проблема в том что хороше дело специально искажали его противники и идиоты находящиеся у власти. Потом эти сволочи конвертировали эту власть в бабки.
___________________________________
Тогда общество было нравствено чище. А сейчас, и Вы сами об этом пишите в своих комментах население обыдлили массово. Поэтому договорится не получается. Нужен жесткий закон и самое главное его исполнение. Вот с последним туго
А насчет оскорблений и ярлыков я уже Вам писал. Земля круглая и все возвращается. Грязные высказывания это негативная волновая энергия. И она никуда не исчезает и как правило возвращается бользнью близких. Я такое за свою жизнь видел неоднократно. ПОДУМАЙТЕ О СВОИХ РОДНЫХ.
И ещё: уход от вопросов вы сами прекрасно демонстрируете! (читайте ваш собственноручно приведенный перечень из 22-х пунктов).
"Антиалкогольный закон во многом оздоровил наше общество. После его принятия в РСФСР был демографический подьем..." - не надо демагогии. Сколько людей погибло от суррогатных "напитков" и позже - во время безудержной торговли алкоголем, когда народившиеся "капиталисты" стали поить народ некачественным пойлом - это большая отдельная тема.
И ещё: хорошее дело никогда не бывает хорошим, если его делать методами запрета. Пора бы вам это усвоить - ведь давно уже не мальчик.
"Потом эти сволочи конвертировали эту власть в бабки" - а сейчас что - не так?
Та же песня, только делается в расчёте теперь уже на помощь тупых НЕкурильщиков.
__________________
Конечно нет. Они уже и так при бабках.
Я думаю дисскуссия с "не тупым" курильщиком подошла к концу. Не хворайте.
А об обществе, что было "нравствено чище" - это вы погорячились. Вспомните тот же указ по борьбе с пьянством и очереди за спиртным - вот в этих очередях и проявилась та самая "нравственная чистота", которая всегда появляется, когда следуют запретительные меры.
А насчёт "оскорблений" - не надо меня поучать. Ваши суеверия не приветствуются даже Православной церковью, к тому же я уже писал - я не оскорблял вас, а констатировал ФАКТЫ.
_______________
ОК. Продолжайте дальше.
еще бы этот закон работал...
Пивные бутылки, ворох бычков под ногами, харчки (у некурящих столько слюны не вырабатывается и постоянно сплевывать у них нет потребности) ну и ароматы соответствующие очень освежают утренний пейзаж
про парфюм я писала выше-парфюм, запах которого чувствуется это "дурной тон", нормальный воспитанный человек им пользоваться не станет.
или ты забыл, что спрос рождает предложение?!
"Бороться с курением надо, но не так." - Возможно. А как?
Комментарий удален модератором
В каждый подъезд дома ставить некурящего полицая? Нереально! Организовывать боевые дружины из некурящих жильцов - вот Вам и скандалы. А ведь результата не будет, бросят курить, крайне, мало народу. Ну если только стрелять курцов на месте преступления :-))), но, таким образом, обвалим и без того хилую демографию.
Запретли рекламу табака и его курения. Неплохо. Но, необходима активная пропаганда вреда курения. Нужно оберегать молодежь, буквально вбивать в сознание - курить нельзя, это смертельно опасно! Но молодые думают, что здоровье у них бесконечное, хватит навсегда... Значит, пропагандировать, что курево - это немодно, отстой, курят только лохи и неудачники, (простите за терминологию). Объяснять, что от курева выигрывают только производители и продавцы табака. Подкючить расплодившихся актеров, певичек, певунов, Дом-2, СМИ одним словом. А там глядишь, отрок, спросит у курящих папы-мамы - а зачем ты куришь? Это вредно!
Ма-а-а-аленькая надежда, что хоть кто-то образумится и посмотрит сначала по сторонам, прежде, чем закурить рядом с другими людьми. Хотя эта надежда совсем призрачная :(((((
_______________
Ну почему же. Написанное на участковго заявление от жителей подьезда и результат будет на лицо. Долго , противно, а что делать?
по заявлениям жителей подъезда... Нужно же поймать на месте преступления злодея-курильщика!
Каково же людям с первых этажей, у кого окна выходят на эту скамейку... Мало того, что каждый раз обогащают свой словарный запас, так ещё и дым в квартиру лезет! Вот не позавидуешь!
Сейчас в школах детей делают тупицами--не курящии тупицы это здорово!
В закрытом помещении с включенным двигателем достаточно пяти минут, чтобы отправиться на тот свет.
>>Токсичность табачного дыма в 4,25 раза превышает токсичность выхлопных газов автомобилей и в 248 раз выше токсичности отработанного газа газовых горелок.
Дышать из выхлопухи грузовика приятно и легко, не то что стоять рядом с курящим!
а антитабачный закон есть и в Нью Йорке
А почему Вы сразу же переводите стрелки на другую проблему? ;)))))
_____________________________
Не уводите разговор в сторону.Здесь статья а вреде курения. Открывайте тему про вред выхлопных газов и будем обсуждать .
А здесь, на минуточку, всё же разговор о курении ;)))))
Мы почти одинаково ответили :))
Хотя пора бы уже привыкнуть к этой стандартной "отмазке"...
Если у вас обострённое восприятие, обратитесь к доктору. Это может быть симптомом серьёзного заболевания.
Светлана, Вы закон читали? Там про это что-то сказано? Нет!
Этот ФЗ от предыдущего ничем не отличается. Как курили, так и будут курить. Как обкуривали, так и останетесь "пассивным курящим".
Тогда почему такие надежды на здоровье детей?
Но курение - тоже проблема, и здесь мы говорим о ней.
Ну вы же ртом из выхлопной трубы не дышите. К тому же я вовсе не оправдываю автомобили. Из-за них дышать в городе просто отвратительно. У выхлопов разных автомобилей между прочим разные оттенки запаха. Каждый проносящийся мимо воняет по своему. Конечно, если мне предложат выбор, стоять рядом с двухколейной дорогой, по которой ездят автомобили или рядом с курильщиком, я выберу дорогу. Курильщик это как ссаный немытый бомж. Вроде бы и можно терпеть, но постоянно хочется свалить от него подальше.
Инженеры пусть себе изобретают электромобили или другую альтернативу двигателю внутреннего сгорания, а химики могли бы изобрести сигареты без запаха, но это вряд ли обрадовало курильщиков... Поэтому пока что остаётся только немного напомнить им обо окружающих.
Думаю, что воспитанные курильщики от этих законов не пострадают, т.к. они и сейчас, закуривая, считаются с остальными людьми.
Но очень хотелось бы, чтобы под моей дверью перестали курить. Или в кафе, куда я прихожу поесть, а не подышать чужим табаком. К сожалению, раздельные залы ещё далеко не везде.
____________________
Я думаю к этом привыкать не надо. Когда индивидум не получает ответа он начинает наглеть.
Как у бывшего курящего спрашиваю совета. Будет ли работать по защите прав человека предлагаемый мною проект закона.
Государству надо разрешить курить с условием:
1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им табачный дым.
2. Процесс курения не должен быть рекламой табакокурения для некурящих граждан.
Этот проект не противоречит Конституции РФ.
Тогда в названии ФЗ объект, для которого создается закон, должен быть "человек" а не население, или граждане.
Или: "Ну и что? А мне твои духи тоже не нравятся!"
Или: "Ну и что? А от некоторых стариков или бомжей та-а-ак пахнет..."
Но тут дело и не в нас даже. Детям не должны быть удобно перенимать эту привычку. Вот, что главное.
А вот про "тупо натравливают" - не соглашусь. Поверьте, меня не надо и натравливать, когда я стою на остановке, рядом со мной закуривают, я отхожу в сторону, а через минуту и там кто-то закуривает, и некуда от них деться. Трое курильщиков способны закурить огромное пространство вокруг открытой остановки!
кхм... а почему у нас , например, в судах судят убийц, а не орудия с помощью которых он убивал?
Что бы не курили наши дети создайте им условия жизни спортивные. Учите их нормальными учебными программами а не для дебилов. научите их общаться нормально а не через х..
И вообще 40 лет назад такие проблемы не поднимали. И уродов меньше было и моральных и умственных.
Все мужчины в моей семье не курят. Не курили вообще или бросили. Женщины - тоже. Внуки пока маленькие, но мы уже их воспитываем на своём примере. Есть среди моих друзей и курящие. Очень хорошие люди, но... курят. Сочувствую им. Но, увы, помочь не могу. Они - взрослые люди и сами сделали выбор.
Если бы его не было, вряд ли состоялся бы этот разговор.
Но, заработал аллергию на табачный дым и стал искать выход. Он находится в Главе 2 Конституции. Когда все права человека будут, согласно ст. 2 Конституции, "признаваться, соблюдаться и защищаться государством", то курить станет негде. Или курить смогут, но произведенный дым обязательно уничтожат, те, кто его произвел.
А государство поступило неправильно, смешав в кучу вредную привычку и высшую ценность в один ФЗ. Преступная глупость!
Законы надо принимать по очереди и по шкале человеческих ценностей. Вначале - защита прав человека. Потом, если смогут, о курении.
Но бабулька то курит, возможно она соседа и убила. Ребёнка легче отравить, чем взрослого.
Ибо без автотранспорта сейчас уже в крупных городах не обойтись. Хотя частично эту проблему можно было бы решить, улучшив работу городского транспорта и закрыв, например, центральные районы для частного. Как-то мой муж, идя мимо длинной пробки, сосчитал людей, сидящих в этих машинах. Сказал, что они вполне поместились бы в два автобуса. И пробок бы не было, и воздух был бы чище... В некоторых западных городах так и делается: безукоризненная работа городского транспорта плюс велосипеды.
А про разрешить курить всюду - Вы лукавите: меня, например, обкуривают именно всюду, а не только на остановках ;)))
В том же "цивиливованном" капиталистическом мире кампания ппо борьбе с курением начиналась с пропаганды , разъяснений вреда курения - но никак не с запретительных мер. У нас же всё это делается, как и раньше - "Запретить!" и "Не пущать!". Мы это уже проходили - в 1985 году, когда вышел горбачёвский антиалкогольный указ. Аль забыли?
А в "цивиливованном" капиталистическом мире тоже есть ограничения на курение.
Про Горбачёва лучше мне не говорите. У меня сразу "шерсть на загривке дыбом поднимается" :))))))
коль мы говорим ТОЛЬКО о курении,тогда эту проблему нужно решать на стадии взросления(роста)детей,а не запретительными законами которые Вы усердно защищаете.
Насчет курева - не получится. Никотин все равно будет присутствовать.
Вот я дочку и внуков воспитывала соответственно. Дочка не курит, внуки, надеюсь, тоже не будут.
И что, остальные окружающие стали от этого меньше дымить мне в лицо?
Половина моих знакомых курящих ответили, что курить в таких условиях не будут. Бросят курить. Далее сама думайте, сколько лет в России продолжится этот процесс.
Преступника не будет. И разговора не будет.
О чем разговор то?
А получилось - о радикальных мерах :(((((
А не пробовали не бывать там, где Вас обкуривают?
Не зря табак приравнивают к наркотику.
Это даже не табачный дым, а просто смесь различной наркоты выдаваемой за табак. К тому же вот что пишут.
>Среди мужчин в возрасте 35-69 лет более 1/3 всех летальных случаев была вызваны курением.
Или вот:
>До сих пор, курение не оказало аналогичного влияния на смертность среди женщин. Здесь присутствует временная задержка в 30-40 лет между никотиновой зависимостью и смертельными случаями от курения.
То есть если взрослые дяди и тёти на вас в детстве этим дерьмом дышали, то умрёте вы скорее всего в 30-40 лет, а не сразу. И ещё:
>В России доход налога на сигареты вносит приблизительно 8% в финансирование государственного бюджета.
За такие бабки можно всех потравить, а наркоманы только рады будут такой постановке вопроса.
___________________
Вам может быть. А вот мне и пару тысяч моих знакомых вредит и очень.
А это где?
Я же выше написала, что курят везде, кроме метро и городского транспорта. Что, мне из дому не выходить и окна не открывать?
И о каких двойных стандартах Вы говорите? Про автомобили я уже ответила. Или Вы не читаете ответы?
Хотя среди курильщиков воспитанных людей много, спорить не буду, даже в этом обсуждении такие есть.
А что касается Горбачёва - так его я упомянул в связи с тем, что методы его борьбы с пьянством - абсолютно совпадают с предложенным законом, и результаты будут аналогичными.
Ну а если говорить о "цивилизованном капиталистическом мире" - ограничения, принятые ТАМ - уже давно действуют и у нас, и - без всякого закона. Так, в подавляющем большинстве заведений (рестораны, кафе, и т.п., учреждения, предприятия и конторы, офисы и прочие места скопления людей) ещё с советских времён курение если не запрещено, то попросту не приветствуется. И вам это должно быть известно не хуже меня.
Но придётся поверить на слово, ибо сама не курю...
А про "запрещено и не приветствуется" - не знаю, не знаю. В ресторанах и кафе если пепельница стоит на столе - значит, можно курить. И даже некоторые кафе для некурящих (в советское время) стали затем разрешать курить. По крайней мере, так было в Питере.
В учреждениях, где я работала, курильщикам выделялись места для курения. В худшем случае - это была просто лестничная площадка. Как вспомню свои подъёмы по этой лестнице, так вздрогну...
Так что, может, и есть на бумаге какие-то ограничения, но у нас они, увы, не работают. Допускаю, что и новый закон работать не будет.
Можете мне верить на слово - я много изучал эту проблему, беседовал со многими наркологами, курильщиками и теми, кто бросил курить, читал литературу от научной до самиздата, и картинка складывается именно такая: легко начать, а вот бросить... Это может далеко не каждый.
Попыталась это объяснить кое-кому здесь (я - противница курения!), в результате меня даже занесли в ЧС :))))))
Но вот Вы - курящий. Я - нет.
Про свои проблемы Вы знаете. Про наши прочитали, надеюсь, в комментах. Что бы Вы, как адекватный человек, предложили для решения всех проблем?
Пример: моя жена не выносит запаха табака - более того, у неё от него начинает болеть голова. Я выходил курить на лестничную клетку. В свете предстоящих ограничений в нашем подъезде большинство постановило : в подъезде не курить (до того, как появились первые слухи об это законе - всех всё устраивало!). И жена мне разрешила курить на кухне, когда её там нет, с условием: я проветриваю кухню (это зимой - летом я курю на балконе) и "убиваю" остатки запаха табака освежителем .
И ещё: места для курения должны оборудовать сообща - курящие и некурящие -поскольку это в интересах обеих сторон, и зачастую эти стороны - члены одной семьи, коллектива и т.д.
Таково моё субъективное мнение. Со временем, когда госпрограмма начнёт давать результаты - договор между сторонами можно пересматривать, но запрет - должен быть под запретом!
Вижу - Вы не совсем прониклись нашими проблемами ;)))
Я уверена, что многих ваших соседей отнюдь не устраивало то, что Вы курите в подъезде. Просто они молчали. Вряд ли кого устроит запах табака на лестнице, упорно просачивающийся в любую, сколь угодно узкую щель в квартиру. Поверьте.
А узнав о предстоящем законе, воспряли духом и попытались уже что-то сделать. Вы их не понимаете, а я понимаю...
Про курение на балконе или у открытого окна я тоже где-то писала. Дым тут же влетает во все находящиеся рядом окна, если в них открыты хотя бы форточки. Проверено. И - странно: обратно этот дым выгнать гораздо дольше и почему-то труднее. Тоже проверено.
Кто должен оборудовать места для курения - пока своё мнение не определилось. Подумаю. Хотя... чего тут думать, от меня разве что зависит?...
Так что Вы видите: Вам кажется, что Вы в рамках своего дома вопрос решили, и всем хорошо, но это на самом деле не так. Хорошо только Вам и отчасти - жене. Остальные просто терпят и не хотят ссориться.
И что дальше?
И ещё: места для курения должны оборудовать сообща - курящие и некурящие -поскольку это в интересах обеих сторон,
Александр Иванович Платов # ответил на комментарий Сергей Ефанов 26 февраля 2013, 15:24
табачная , никотиновая зависимость, и они тебе скажут, что это - не привычка. Это - БОЛЕЗНЬ, наряду с наркоманией и алкоголизмом.
_________________
Т.е Вы предлагаете Вашу (охотно и самостоятельно) приобретенную вредную болезнь лечить нам вместе, в том числе и вкладывая свои средства в оборудование курилок?
Вот я и говорю: вы все - некурящие - попались на удочку банального разводилова. Ведь пока эту проблему не стали муссировать в прессе, на ТВ и в иных СМИ - вы относились к этому терпимо! А теперь вам подавай воздух отравленный чем угодно - но только не с табачным дымом! Вы видите и защищаете только собственные интересы, а я говорю о разумном компромиссе.
"Вряд ли кого устроит запах табака на лестнице, упорно просачивающийся в любую, сколь угодно узкую щель в квартиру. Поверьте" - не поверю. С тех пор, как я установил в квартире купленую в магазине металлическую дверь - у меня не то, что запахи - шум от происходящего в коридоре не проникает внутрь. А чтобы в подъезде не пахло дымом - достаточно установить пару вытяжных вентиляторов на этажах.
А в общем и целом - вся эта проблема высосана из пальца.
Ещё раз говорю: нужен разумный компромисс. Загонять курильщиков в угол - нарваться на неприятности. И закон это - может быть пересмотрен, как и дурацкая норма в ноль промилле, введённая недалёким премьером.
Наша Дума принимает массу БЕЗДУМНЫХ законов, которые потом многократно дополняет и изменяет. Оттого у нас правила игры во всех сферах жизни меняются чуть ли не ежечасно.
Потому я выступаю за совместное решение проблемы , поиск компромиссного решения, но - не противостояния. То, что вы не приобрели ЭТУ болезнь (а скорее всего - вы курили и бросили, и это вытекает из ваших комментов), не означает, что среди ваших близких людей нет или не могут появиться курящие люди. Когда ваши любимые внуки начнут курить - хотел бы я посмотреть на вашу "принципиальность"!
Но понимаю, что сейчас это - утопия. Поэтому спрашиваю Вашего мнения, как этот вопрос решить. Почему из-за одного курящего страдают все, находящиеся вокруг? Не много ли? ;)))))
Про автовыхлопы здесь уже говорилось. Это тоже вредно, с этой проблемой также пытаются бороться, но не стоит уводить разговор в сторону. Давайте вернёмся к нашему куреву.
Далее: поймите: НИКОГДА мы терпимо к этому не относились. Никогда!
Просто многие молчали, т.к. не хотели скандалов, ссор. Сейчас же, если появятся какие-то правила, то просьба к курящему отойти в сторонку будет более оправдана, что ли, законом...
У меня тоже металлическая дверь. Возможно, не такая, как у Вас. Не знаю. Но точно знаю, что она не герметичная и щели дым как-то находит. Т.е. теперь, чтобы доставить удовольствие соседям курить под моей дверью, я должна заплатить немалые деньги за дверь, не пропускающую даже молекулы? И, упаси боже, никогда не открывать её, ибо дым тут же за секунду залетит в квартиру...
Я не предъявляю к Вам никаких требований, я на самом деле пока не знаю, как разрулить ситуацию.
Просто хотела до вас, курильщиков, донести то, как на самом деле остальным неприятно ваше увлечение табаком.
Жаль будет, если Вы меня не поняли.
______________________
Это любимая тема курильщиков, обвинить оппонента в том что курил и бросил.
С раннего детства не переношу эту дрянь
________________
Среди моих родных никто не курит. И принципиальность проявлять и у меня нет необходимомти. Моя внучка правильно воспитывается моей дочкой. Дети начинают курить по примеру в том числе и родственников. По примеру моей дочери, даже сваты ( у которых живут семья моей дочки и зятя) перестали курить.
_________
Практически бесполезно. Очевидно в том числе и курение и нынешняя жизнь сделали большинство курилищиков НЕВМЕНЯМЫМИ АГРЕССИВНЫМИ ЭГОЦЕНТРИСТАМИ,
_____________
А откуда Вы взяли, что это было так? Просто сейчас у нас появился ЗАКОННЫЙ повод требовать прекратить травить нас этим дерьмом.
Иначе - никак. И никакие законы тут не помогут.
А для курения и прочих проявлений вредных привычек, как, например, распитие спиртного, выделить отдельные места.
Давно пора бы понять: этой власти вы, народ - нужны только в виде источника для собственной наживы.
Не более.
______________
А какая с меня может быть нажива с принятием антитабачного закона если я не курю???
Всего хорошего. Не хворайте.
Потому и нужен компромисс.
Нам пытаются навязать так популярную на западе толерантность, что в переводе означает терпимость. Однако ИХ толерантность вызывает явное неприятие у нас, у россиян. Уверен - мы сможем найти общий язык без ИХ толерантности и без запретительных законов, только бы власть стала на сторону народа и не сталкивала нас лбами.
И вам - не хворать.
И про сталкивание лбами я тоже говорила. И не только я: сталкивало нас именно равнодушие курящей части населения к остальным. Запретительные законы отношения к курильщикам (тем, которые не считаются с окружающими) нисколько не изменили.
А посему закончу словами из одного тоста: "Так выпьем же за то, чтобы у наших женщин не было такого волчьего аппетита!".
ТО, что нынче у отдельных личностей нет никакого уважения к окружающим - так это издержки той самой свободы, которую предоставили демократы , и которая на деле оказалась свободой от совести - не говоря уже о свободе от ответственности.
Всего доброго.
Юристы не знают. Но, пользуются этим словосочетанием.
Но, в Думе пока что все законы принимаются "по понятиям".
С 1 июля 2012 года запрещено распивать пиво во всех общественных местах, на улицах, в парках, во дворах, в подъездах многоквартирных домов, на рынках и так далее.
Ну и как обстоит дело с реализацией закона?
Комментарий удален модератором
Я тоже живу в таком городке, но он противоположность Вашему.
Пьют везде и все. Бутылки и банки из-под пива валяются везде.
Обкуривают прямо в собственной квартире. Недавно в день лыжника натолкали бычков в рюкзак, пока я был на лыжне. Без тормозов люди.
В нашем большом северо-западном городке алкаши плюют не этот закон. Слюной, как советовал О. Бендер.
Кстати, мне на первом этаже тоже хватает. И из окна, и из подъезда...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это будет жестоко по отношению к никотинозависимым людям. Это будет похуже сухого закона. С явлением бороться нужно, но не так резко.
А оценку моего восприятия добра и зла оставьте при себе. Вы не можете знать моего отношения к сельскому хозяйству и прочим прбблемам, ибо здесь мы это не обсуждаем. Да и странно было бы здесь обсуждать тему, далёкую от заявленной.
Комментарий удален модератором
Я сама некурящая и мне табачный дым отвратителен. И я только рада буду, если некоторые правила вступят в силу и их будут выполнять.
Но знаю, как трудно многим людям бросить курить. Поэтому отобрать у них любимую соску будет по отношению к ним жестковато. Пусть курят, но не заставляя дышать этим окружающих.
Комментарий удален модератором
Пропаганда держится совсем на другом. Раскройте глаза пошире и почитайте другие комменты. В том числе можно почитать и мои.
Комментарий удален модератором
Сожалею, что не сразу поняла "уровень" собеседника". Вам того же.
к тому ж газ (дым от сигареты) занимает весь предоставленный объем (закон физики), поэтому у курильщика есть выбор курить/не курить, а у не курильщика нет выбора-если какой нить м..к на остановке закурит-то остальным деться некуда, особенно если таких несколько.
хотите курить-что мешает курить дома?
И хорошо, что Вы упомянули слово "взрослого". Не пора ли, кстати, подумать о детях? Они - тоже люди.
и почему смрад от курильщиков должны вдыхать все?
а про "последствия"-у нас и наркоманов полно, давайте еще героин разрешим? и педофилов дофига-давайте и это не будем считать преступлением-им же хочется...зато уровень преступности упадет в разы...
=А курильщиков лечить. Причем бесплатно, ибо виновно в их болезни само государство.= мне государство сигареты в рот не засовывало, а вам?
у
между прочим резкие , отчетливо "ощущаемые" ароматы-это то же дурной тон.
____________
А потомучто просто дышать нормальным воздухом этотнормальная фихиологическая потребность всех людей, а курить это вредная привычка наносящая вред некурящим. Закон всегда стоит на стороне обеспечения нормальных физиологических потребностей человека.
Существует день защиты детей. Общепризнаный. А 70000 детей в Индии работают на рудниках. Что то не так складывается с общим признанием.
А у некурящих - права человека.
Вопрос: Чьи ценности стоЯт выше в шкале ценностей человека?
газ занимает весь предоставленный объем, а с замкнутого пространства типа купе поезда, куда войдет накуренный, или даже с остановки , где курит несколько человек фиг уйдешь.
Во всем мире не принято так просто харкать под ноги прохожих и кидать бычки с балконов и курить в подъездах (как и ссать в лифтах и т.п), однако только в России подобные законодательные инциативы воспринимаются как некий "геноцид"
Когда это случится, курить станет негде.
Или курить станут с условием:
1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им табачный дым.
2. Процесс курения не должен быть рекламой табакокурения для некурящих граждан.
Не будет проблемы, если не будет дыма и не будет видно курящих.
2. Процесс курения не должен быть рекламой табакокурения для некурящих граждан.=
=Не будет проблемы, если не будет дыма и не будет видно курящих. =так и закон вроде о том же.
Я бы, может, смягчила некоторые статьи закона, согласна, но сам закон бы оставила, т.к. никакие другие меры, увы, не помогают.
ЗЫ: а откуда такая странная статистика про 70%?
я вообще считаю что "бесплатно лечить курильщиков" вредно -потому что их проблемы со здоровьем-это их выбор- вред от курения везде расписан.
=Речь идет только о создании невыносимых условий курильщикам. =чем курильщик отличается от героинового наркомана?
вы чет не протестуете что "невыносимые условия" создаются любителям ширнуться героином, покурить травку там....
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Курить и не вредить.
Сотрудники одной московской компании предлагают разумный компромисс между желанием одних людей курить, других – дышать чистым воздухом. Они создали специальную курительную кабину. По сути, эта та же вытяжка, вроде кухонной, но только очень высокотехнологичная. Собственно, кабина – это открытая с одной стороны беседка с крышей, что-то вроде просторного шкафа без дверцы. Система снабжена фильтрами для очистки воздуха от табачного дыма и датчиками. Одна из особенностей – полное устранение запаха из пепельницы. Сигаретный дым не распространяется по помещению, а отправляется прямиком в «чистилище», а в комнату возвращается совершенно чистый, тщательно профильтрованный воздух – можно сказать, чище прежнего. Подобные кабинки уже производят на Западе, но наши разработчики сделали несколько оригинальных технических решений и запатентовали идею.
__________________
Если эти комнаты расположены в стороне от тех мест где человеку необходимо находится (туалет, бар, стойка регитрации) и оборудованы хорошей вытяжкой то бога ради пусть будут.
_____________________
Я и другие уже писали про это в разных местах этого поста. Приходится повотряться.
Этот пост о вреде курения. Открывайте тему про вред машин, заводов и глядишь мы-некурящие будем с Вами солидарны. Удачи.
_______________
Согласен. Но этот пост также не о вреде автомобилей.
и почему общество должно пойти навстречу никотиновым наркоманам?
и что от кого то скрывался вред от курения? мне чуть ли не с детсада говорили что курить вредно.
так что курить или не курить это ЛИЧНЫЙ И ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор курильщика. и я не понимаю почему среди наркоманов для него должны быть какие то послабления.
Твари которые внаглую курят с утра на остановках, кидают свои бычки с балконов, харкают под ноги прохожим еще и какие то "свои права" имеют??
Заметьте , если чел курит у себя дома (а не на лестничной клетке), и не создает неудобств окружающим то обычно у общества к нему никаких претензий.
Аналогично и с курительными кабинками. Оплатят курящие, или производители курева.
Но, это только предложение для защиты прав некурящих, не более.
Но, прежде всего - некурящих.
Только что-то курильщики молчат...
Я думаю, надо заставить наших законодателей принять ФЗ с названием: "Защита прав некурящего человека от действий курящих". Или что-то в этом роде.
А каждому курящему доказывать в подъезде свои права себе дороже. К тому же у них идет постоянная ротация и пока дойдет до одного, появляются двое новых, непонятливых., которым тоже надо доказывать.
И это все для того, чтобы соблюдать права человека, что им государство пока не предлагает.
Им и так хорошо.
Набор прав, записанных в каких-то других документах, не должны противоречить набору прав в Конституции.
Так что право курить, или право травить будет дополнительным правом. А дополнительные права всегда напрягают общество.
Потому и дискуссия по поводу курения.
______________________
Просто дышать нормальным воздухом это нормальная физиологическая потребность всех людей, а курить это вредная привычка наносящая вред некурящим. Закон всегда стоит на стороне обеспечения нормальных физиологических потребностей человека
И покурить можно действительно в другом месте. А вот просто дышать вохздухом человеку приходится везде. Так устроен наш организм. Так что предложения некоторых курильщиков (я не о Вас): "Не нравится - не дышите" - не катит.
Хотя, конечно, Вам это наверняка не нужно - заменяете мозго@бством
Про машины уже надоело. Стандартная отмазка. Одна проблема не исключает другую.
И какая разница, на какие деньги строили остановку, если речь идёт об обыкновенном уважении людей друг к другу?
Вот Вы говорите - культурный человек сам отойдёт. Согласна. Таких много. Но, к сожалению, большинство всё же не отходит. Поэтому и нужен какой-то закон. Если не помогает воспитание. К сожалению...
Чистые бандиты с лучшими намерениями сейчас нападающие на "наркоторговцев", которые торгуют разрешёнными смесями, а завтра будут нападать на курящих.
Елена, а Вам не кажется, что 10 или 15 метров никак Вас не спасут, потому, что дым распространяется точно так же, как любой газ. А против газов единственно работающее средство - противогаз. Или не газовать, тоже отсутствие проблемы.
Противогаз для всех некурящих явно не подойдет. Значит остается только - не газовать.
Но надо же что-то делать, поймите, меня вы, курильщики, уже иногда так достаёте! :))))))
А у меня на этих платформах обычно обратная история:
Стою.
Рядом закуривают.
Отхожу на 20 метров. Через минуту рядом снова закуривают.
Отхожу ещё дальше. И тут смотрю - опять рядом достают сигарету.
И уже звереешь: ёлки, трудно им, что ли, всем собраться в одном месте платформы и дымить????? Почему курильщики всегда ухитряются равномерно распределяться по ВСЕЙ платформе ?!!!!!!! И куда от них вообще деться?!!!!!
Вот такая всегда ситуация :)))))
А Ваша жена... если ей через час уже необходимо снова покурить, это грустно :(((((
С газом надо бороться так, как будто это газ. И никак иначе.
Кстати, действие табачного дыма такое же, как у боевых ОВ, только растянуто во времени.
Для "пассивных курящих" ничего не отменяется, все работает.
А вот у меня дружок попробовал курить, так его отец заставил накуриться до посинения, до рвоты.
До сих пор не курит.
И примерчик, знаете, из жизни быдла. А чего дружка Вашего отец поленом по голове не стукнул? А может дело так было - пытался стукнуть, да промазал, и попал по Вашей? Это бы всё объяснило
Но, это только Ваша точка зрения на ситуацию.
И потом... для курильщика и для меня "отойти" имеет разное значение. Он отойдёт на три-пять шагов, но этого же очень мало!
Не принимается. Не аргументировано.
По сей день "лишь бы мне было хорошо" - это как раз лозунг эгоистичной части курящего населения. Они курят, где хотят, не считаясь с окружающими. Сейчас, возможно, ситуация немного поменяется в другую сторону. Почему бы и нет?
А курильщики и некурящие - это действительно, как глухие со слепыми. К сожалению, они никогда друг друга не поймут...
Предыдущий мало чем отличался. Тоже "запрещал"
Дозапрещался!
Настоящая травля курящих. И стравливание граждан по признаку курения.
Зато вчера иду мимо магазина, на перилах лестницы сидят два мальчонки, лет по 11-12, а может и меньше. Курят себе, и срать хотели на все законы.
Каждый раз, когда еду на дачу, стою на платформе, электричку жду, обязательно несколько человек дымит - хотя курить на платформах в черте города запрещалось всегда. Курят, и деваться от них некуда. Дяденька тетеньке сказал, что ж вы дымите-то, вокруг же люди! А тетенька ему так издевательски: да что вы говорите! А уж если тетенька дяденьке скажет, который смену в охране отработал и домой к себе в область чапает, так будет тетенька послана по адресу, куда ни одна электричка не ходит. А дяденька останется смолить вонючий "беломор" или что там еще курит трудовой народ. И срать он хотел на все законы.
А в барах - ни-ни, даже кальян.
Кретинизм.
А пока Вы оставляете себе дополнительное право - право травить рядом проживающих, это не будет "Ваше личное".
Не верю!
А Вы не задавали себе вопрос: "Зачем я живу?"
Что это такое, не ответит ни один юрист. Не верите, спросите у интернета.
Примерно половина электората (та, что не курит) вдруг прониклась благодарностью. Не потому, что чистого воздуха им не хватает, а потому что любое ущемление прав соседа всегда воспринимается в России как личный успех
Помните Высоцкого - "он мне не друг и не родственник, он мой заклятый враг..."
Вообще в городе всегда кто-то кому-то мешает - пробки, в трамвае толкотня, во дворе припарковаться негде, у соседей ремонт.
Если кому-то окружающие мешают до клиники - так пожалте в тайгу
А не проще ли отойти всем курильщикам куда-нибудь в ОДНО место и не мешать остальным?
Как ни читал, но про них ничего.
Но, они что-то возникают!
Ну, скажем, в тамбуре электричек всегда курили и будут курить. Как бы там гавнозакончики не рисовали. Но принято так - если много народа, курильщики терпят. Но всегда найдется дурная баба, которая выйдет в тамбур за 5 минут до остановки, нюхнет дымка и начинает верещать.
Кстати, говорят, некурящие больше подвержены синдрому Альцгеймера.. Вот ей богу, жизнь подтверждает
А электрички - дык блин, из этих тамбуров всё вытягивает потом в вагон. Я это знаю. А что, не потерпеть до станции прибытия?
А традиции... Вашими устами бы мёд пить... ну не получается у нас с традициями, ну никак...
Я уже в другом месте сказала, что закон можно было бы и смягчить.
Моего предложения разрешить курить с выполнением двух пунктов вполне хватит для этого:
1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им табачный дым.
2. Процесс курения не должен быть рекламой для некурящих граждан.
Это предложение не противоречит Конституции.
А то, что при этом умаляются (как говорят курящие - ущемляются) права курящего, так это действие записано в статье 55, пункт 3 Конституции. Никаких противоречий!
Насчет "потерпеть" - ну так и некурящий не помрет, если дымка нюхнет немного.
Насчет традиций - есть они. Вот в метро, например, никогда не курили. Не принято. Или, скажем, в трамвае.
Курящие - то в массе своей адекватные люди. Неадекватное поведение встречается после употребления алкоголя, но это другой вопрос
________________________
А если Вы окажетесь в тамбуре с компанией покушавших горохового супа и не стесняющихся своих физиологических проявлений, Вы тоже это потерпите??
Мне важнее, чтобы после принятия этого закона хотя бы перестали курить в моём подъезде, в электричках и на остановках. Хоть немного легче стало бы.
Хотя... не очень-то верится, что закон будут исполнять...
Ну и акциз на горох поднять
Хотя правильнее было бы изобразать :(((((
ал мсм # ответил на комментарий Елена Валеева 25 февраля 2013, 18:29
....Насчет "потерпеть" - ну так и некурящий не помрет, если дымка нюхнет немного.
Комментарий удален модератором
Или как-то не так?
Комментарий удален модератором
На самом деле, лучше вместо того чтобы добавлять в сигареты хрен знает что, сделали бы для начала нормальные сигареты с качественным табаком, чтобы люди не дохли от рака. Но нет, блин, проще все запретить и ограничить. А потом в очередной раз захлебнуться соплями. Россия.
Зато появилась новая тема для "кидка" ресторана. Покупаешь куртку на секонде. Заказываешь поесть, а потом с кружечкой кофе выходишь покурить, оставив куртку. Садишься в машину и уезжаешь. Заведению остается куртка за пяток баксов...
Это как ложка дегтя в бочке меда.
Одного вполне хватит.
И что я должен сделать?
Вот по мне, так от грузовых машин и алкашей гораздо поганее пахнет, чем от мирно курящего гражданина.
А помойки в знойный полдень вызывают рвотный рефлекс.
Так что те, кто от запаха табачного дыма заходятся в припадке непереносимости есть самые настоящие неадекваты, спекулирующие на двойных стандартах.
Зачем специально народ между собой стравливают на пустом, хотелось бы мне понять.
А может быть, зная, что курение стимулирует мыслительный процесс, они таким образом хотят народ еще более оглупить?.
То, что противники курящих ни одного умного комента не написали, это видно из дискуссии. А курили - были бы поумнее.
Вы отстали от жизни. Теперь говорят: "Кто не курит и не пьет, тот на органы пойдет"
Государству, конечно же, выгодно - старые люди с большим стажем курения начнут загибаться, - экономия пенсионного фонда.
__________________
Открывайте эту тему и мы Вас поддержим. А здесь тема о вреде курения.
___________________
Наталия Герасимова ...... А может быть, зная, что курение стимулирует мыслительный процесс
______________________________________
ОЧЕНЬ "УМНЫЙ" КОММЕНТ КУРИЛЬЩИКА.
Так что долгожительство хорошо только с сохранными мозгами, что очень большая редкость.
Это бытовыя иллюзия, что никотин вызывает рак и укорачивает жизнь.
А может быть как раз наоборот? Может быть эта открытая сверху потрава на курильщиков как раз и имеет целью сэкономить пенсионный фонд?
Это же сколько будет инфарктов у борцов с запахом табачного дыма в воздухе, спровоцированных ложным, пустым поводом? Страшно представить.
А по мне так хочешь курить, кури, не хочешь курить - не кури.
Все равно выхлопы продуктов сгорания из машин вызывают рак, что медицински доказано. И тем не менее живем в мегаполисах и радуемся.
А по поводу наших с Вами поговорок, у них немножко разный смысл. И Ваша скорее должна звучать так:"Кто молоденьким помрет, тот на органы пойдет".
Или с очередной полудурью обязательно надо соглашаться?