Создание структуры прихода к власти.

Хорошо известны методы контрагитации, это когда агитировать за кандидата начинают персонажи, от знакомства с которыми приличные люди обычно стараются уклониться.

Например, если за кого-то начнёт агитировать Чубайс или Сердюков, то от их агитации облагодетельствованным вреда будет больше, чем пользы. Даже если агитатор и не противник вовсе, а просто дурак с инициативой.

Я так думаю...

Уверяю Вас, данное Сообщество немного для другого. Рекомендовать Вам псевдоним я не имею никакого права, но для размещения статей он должен быть, как минимум, не издевательским.

Прошу Вас:

1. Не размещать больше в нашем Сообществе под этим псевдонимом статьи и комментарии.

2. Ограничить количество комментариев в неделю до семи штук, а количество комментариев к одной статье — до трёх штук.

3. Не обижаться и понять предпосылки, из которых я исхожу. Если нужно, готов дополнить через личные сообщения.

Изложенные рамки никоим образом высказываемые Вами суждения не ущемляют. А если Вы будете тщательнее над ними думать, то они от этого только выиграют.

Пожалуйста, для участия в обсуждениях вернитесь к прошлому псевдониму (В. Б.) или заведите новый.

Дальнейшие сообщения от этого псевдонима вынужден буду удалить.

Спасибо за понимание. Извините, если был недостаточно внятен.

Мой ник тоже многим кажется тостаточно вызывающим, но не до такой степени.

никогда не выдвинет единого кандидата Болдарева.

Консолидации между ними нет, и не будет, пока они сами не изменятся.

Эти партии заточены только под своих лидеров,

а лидеры - кто недалек, кто продажен, кто лжив и лицемерен.

Необходима именно новая партия, новая сила,

основанная на честности, мужестве и высшей справедливости.

Ваша позиция теряет смысл, если понимать, что все ныне существующие партии - это детища Кремля! Помните высказывание Ельцина:"Я запрещаю КПРФ!" А ему посвященные шепчут на ухо:"Не торопитесь, Б.Н., она нам еще пригодится!" И Ельцин отвечает:"Я разрешаю КПРФ!" (несколько утрировано). Но всё разнообразие партий создано для управления массами (на любой вкус), особенно недовольными! Неужели Вы не видите этого по поведению лидеров этих партий в самые ответственные для страны моменты?! А между этими моментами, чтобы им верили, чтобы за ними шли люди и звучит их "патриотичное" бла-бла-бла. Поищите в интернете сколько миллионов каждой партии ежегодно отслюнявливает власть. И после этого Вы наивно полагаете, что их можно сплатить против их кормильца?!

Вижу, и согласен с Вами, однако;

1) КПРФ, как и Ю.Болдырев против вступления РФ в ВТО, против новой приватизации, против замораживания ресурсов страны в стаб. фонде.

2) именно лидер КПРФ Зюганов пригласил Ю.Болдырева быть его доверенным лицом во время избирательной компании и этим самым предоставил ему доступ к телевидению и возможность донести свои взгляды до самой широкой аудитории, что и было замечено этой самой аудиторией.

3) Какими-бы "детящами Кремля" не были все современные партии, логика политической борьбы разводит их по разным углам "ринга", и сама правящая элита раскалывается .

4) В конце концов сотрудничество с КПРФ это

выбор самого Юрия Болдырева.

5) Как далеко пойдёт, даже не КПРФ, а Зюганов-это конечно вопрос, но КПРФ это реальная сила и не объединяться с ней для достижения общих целей заявленных публично - наверное не правильно. Кроме всего, если не объединяться, то шансов победить правящую клику практически нет.

http://maxpark.com/user/17729/content/1422045

Кстати, только что посмотрел фильм "Линкольн", Спилберга, узнал, что рабство было отменено в результате обмана конгресса, подтасовки фактов и откровенного подкупа депутатов Авраамом Линкольном.

Политика-грязное дело.

Хорошо, что мы не политики.

Согласна с мнением Александра Лёвина: стратегия Ю.Болырева в консолидации уже существующих партий, патриотических сил.