Армия интернет-ботов выступила на стороне Астахова
На сайте «Демократор.ру» в субботу начался сбор подписей под петицией Владимиру Путину с требованием освободить от должности детского омбудсмена Павла Астахова за искажение фактов гибели в США россиянина Максима Кузьмина.
Блогеры обвиняют Астахова в искусственном раздувании кампании вокруг смерти мальчика. Напомним, омбудсмен заявил, что приемная мать кормила психотропными средствами и убила его. Затем, правда, он скорректировал свою позицию.
А накануне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что пока нет явных доказательств, считать смерть Максима Кузьмина убийством нельзя. Песков посоветовал всем умерить эмоции.
В ночь с 23 на 24 февраля буквально за полтора часа против отставки проголосовало сразу 2000 человек. Сейчас их почти 10 000 человек. За отставку — 6 тысяч кликов, сообщил автор петиции, член «Яблоко» Николай Рыбаков.
«Есть подозрения в использовании технических систем специальных для голосования за Павла Астахова, то есть против его отставки. Возможно, есть люди, которые не поддерживают его отставку, и они высказываются в комментариях к голосованию, но их очень мало. Есть подозрение, что работают один или два человека и с использованием какой-то технической системы добавляют голоса в поддержку Астахова, о чем мы написали в администрацию ресурса «Демократор» с просьбой разобраться в этой ситуации», — пояснил Рыбаков Business FM.
Даже без учета накрутки голосов, усилия противников Астахова вряд ли приведут к отставке детского омбудсмена, считает вице-президент центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов: «Я сомневаюсь, что его могут отставить, хотя бы потому, что это один из немногих людей, который занимается мониторингом.
К тому же недавно он получил должность советника, то есть получил реальные механизмы. Сомневаюсь, что в среднесрочной перспективе будет отставка, но то, что Астахов снизит активность по поиску случаев, по инициированию различных политических практик, в том числе связанных с матерью ребенка, это очевидно. Но я сомневаюсь, что это серьезно скажется на его позициях. Скорее всего, информационный фон спадет месяца через полтора, а собирание подписей, как показала практика, ничего серьезного не даст».
Астахов просто делал свое непростое дело и не заслуживает отставки. Так считает автор «закона Димы Яковлева», депутат от «Единой России» Екатерина Лахова: «Зачем сразу «Астахова в отставку»? Астахов занимается своим делом, профессионально. Оно непростое дело. Его не допускают непосредственно к расследованию. Он только констатирует те факты, которые на сегодняшний день имеются. В отношении гибели многих детей, которые в американских семьях погибают, мы уже узнаем, извиняюсь, через прессу в основном. Они же не информируют вовремя ни наши консульские службы, ни Госдеп США».
Сам Павел Астахов в пятницу сообщил, что у него пропал голос и дал объяснения в письменном виде, сообщив, что в своих заявлениях опирался на данные российских дипломатов. С тех пор телефон детского омбудсмена выключен.
По материалам: bfm.ru
Комментарии
Там такой "цирк с конями".
как бы вам понравилось, если бы какие-то иностранцы потребовали их допустить к расследованию дела об убийстве нашего ребенка?
Конвенция отмечает, что страны-участницы обязаны обеспечить, «чтобы в случае усыновления ребенка в другой стране применялись такие же гарантии и нормы, которые применяются в отношении усыновления внутри страны»[24
Если мы требуем чтобы страна помогала своим гражданам это требование должно распространятся на всех от Полонского до детей.
Запрет на вмешательство нашей страны в расследовании и контроля над приемным детьми один из пунктов появления закона Яковлева.
Ведь вы не будете отрицать что отдав детей на воспитание страна теряет право контроля, ведь в самих штатах усыновленых детей проверяют органы опеки?
страны-участницы обязаны обеспечить, «чтобы в случае усыновления ребенка в другой стране применялись такие же гарантии и нормы, которые применяются в отношении усыновления внутри страны»
Ни одна страна не бросает своих детей, почему россию пытаются оградить от контроля.
Слушая интервью американского представителя по радио он там заметил что это не доработки наших политиков, мы думали что подписав договор с центром автоматически это распространиться на все штаты, но каждый штат имеет свой закон и не шибко подчиняются центру.
Вот поэтому и проблемы наши думали что система как у нас все подчинено Москве.