Ксения Собчак: Особенности русского вранья
На модерации
Отложенный
В штате Техас случилась ужасная трагедия: погиб усыновленный российский ребенок, трехлетний Максим Кузьмин. Уполномоченный по правам детей в России тут же раструбил, что ребенка убили. Спустя несколько дней стало известно, что причина смерти — не насилие, а, по всей видимости, травма на детской площадке, и Павел Астахов тут же сделал заявление, что-де эти новые обстоятельства неважны, поскольку приемная мать все равно понесет наказание по всей строгости закона за «оставление ребенка в опасности».
Понятно, что теперь, в связи с новыми условиями наших взаимоотношений с Штатами, все подробности этой истории становятся невероятно засекреченными. В ближайшие три недели, наверняка, мы не получим информации из Америки и, наверняка, там также будут передергивания, поскольку на простую человеческую трагедию наложился политический подтекст. В итоге — каждый гнет свою линию.
Астахов озвучивает коллективное бессознательное власти: американские родители — ужасные кровопийцы, а в прекрасных российских семьях ничего подобного не происходит. Но это неправда! Потому что любая российская мать может также забыть как усыновленного, так и своего собственного ребенка во дворе. Но, по понятным причинам, такие случаи, произошедшие в России, будут теперь замалчиваться, а все, что в Штатах, будет всплывать на поверхность. И то, что сейчас уже никто не может отступиться от лжи, самое ужасное.
В этом смысле, как ни странно, человек по имени Пехтин, над которым все смеялись и подтрунивали: «Нет прописки, нет недвижимости», — вдруг стал каким-то пронзительно позитивным героем: он единственный человек, который смог прервать это нагромождение вранья. И я не знаю, сделал ли он это сам или ему «посоветовали», но Пехтин нашел в себе силы остановить и разорвать этот круг. С Астаховым же происходит совсем иное.
Он публично раскручивает истории про американских детоубийц, последовательно передергивая факты и замалчивая то, что не встраивается в его «концепцию». Классический тип румяных комсомольских работников, для которых продвижение по службе является главной ценностью жизни и личной мантрой, он глубоко убежден, что открывшаяся «случайная подтасовка фактов» — просто перегиб, который вполне оправдывается общей нездоровой ситуацией: «Это, типа, конечно, неточность, но в целом-то ситуация такая и есть». Извечный аргумент, что ради большой цели можно и пожертвовать истиной. Если дело в том, что надо «защитить наших детей, которых обижают, терзают и мучают за границей» (именно это знание глубоко живет в господине Астахове), то любая карта должна «играть» на эту концепцию. Сама карта не так важна, она лишь часть разыгранной партии — это мы знаем еще со времен СССР: жизнь отдельного человека — ничто. И если вдруг «мы» случайно вытащили крапленую карту, то это, конечно, неловко и неудобно, но это не делает «нас» неправыми.
В итоге правда вообще никому не нужна. Потому что конкретно это событие с техасским мальчиком подходит и ложится в общую картину «страшных жестокостей западных усыновителей». И не важно расследование, не нужна правда — все это перестает иметь значение. Есть изначальное видение ситуации и есть информационные поводы, которые под это видение подходят. А если вдруг тебя ловят на лжи, можно просто сказать: «Ну ок, ребят, ошибся, это карта не из нашей колоды». И конечно, никаких угрызений совести по поводу такого отчаянного вранья. Ужасно, но и в обществе эта история быстро забудется. Хотя в любой другой стране человек, занимающий такую должность, как Астахов, и пойманный на публичном вранье, должен поступить минимум как Пехтин.
Вот и депутаты Госдумы, не разобравшись, что происходит, начинают свои заседания с минуты молчания по «убитому» в Техасе мальчику, потому что для них любой погибший ребенок «на чужбине» — это не трагедия, а инструмент для пропаганды. Это все не только дико абсурдно, но и дико аморально. И главное, что в итоге реальные проблемы усыновления не решаются. И все случаи погибших в России детей остаются за кадром, потому что они не очень интересны: их невозможно использовать в пропагандистских целях.
И, к моему большому сожалению, я боюсь, что это происходит теперь не только с нашей, но и с американской стороны. Во всяком случае, после привлечения такого политического внимания к этой трагедии мы точно должны следить за приговором.
P.S. А женщина, биологическая мать погибшего Максима Кузьмина, которую Павел Астахов «взял на поруки» и привел в эфир «России-1», на пути в Москву была снята с поезда за пьянство.
* * *
UPD от Роберта Краснова
В контексте детоубийтва, из-за чего чиновники-россияне коллективно колотят себя в грудь, специально поиском в Сети нарыл об этом - что происходит в самой России, и как это сказалось на патетике (выборочные данные из новостных лент - только за январь и февраль):
Пьяный москвич пытался убить младенца из-за неприязни к его матери
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=200074&cid=8
Мужчина в Петербурге на глазах любовницы убил ее 6-летнего сына, после чего они вместе закопали тело убитого малыша в подвале дома
http://www.ntv.ru/novosti/454041/
Житель города Петушки (Владимирская область) Сергей Козлов похитил и расправился с 5-летним Богданом Праховым. Причиной такой жестокости стал взгляд ребенка, которым показался его мучителю «недобрым».
http://independent-news.ru/?p=43278
Суд арестовал мать ребенка, которого убил отчим под Петербургом
http://www.mk.ru/social/justice/news/2013/01/31/806114-sud-arestoval-mat-rebenka-kotorogo-ubil-otchim-pod-peterburgom.html
Убийство девочки в Шелехове раскрыто: кто убил 11-летнюю Ульяну Алексееву?
http://www.mr7.ru/articles/78017/
В Свердловске мать убила своего 2-хлетнего ребенка-инвалида
http://lugansk.comments.ua/news/2013/02/15/095726.html
Мать убила дочь-инвалида, чтобы избавить ее и себя от страданий
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1025348&cid=520
В Череповце мать убила новорожденного ребенка — женщине грозит до пяти лет лишения свободы.
http://www.cherinfo.ru/news/55609
Мать убила родного сына из-за того, что он поднял на нее руку
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/56/society/11783899/
Молодпя мать из Кемеровской области убила новорожденного ребенка, чтобы не кормить
http://www.ntv.ru/novosti/463820
Полиция задержала жительницу Оренбургакоторую подозревают в убийстве двухмесячного сына. По данным МВД, 32-летняя женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избила и задушила своего двухмесячного сына
http://radiovesti.ru/articles/2013-02-19/fm/82693
В Удмуртии многодетная мать обвиняется в убийстве новорожденного младенца, которого она оставила на морозе сразу после родов
http://www.echo.msk.ru/news/1015350-echo.html
В Волгоградской области мать подозревают в убийстве младенца
http://www.vlg-media.ru/crime/v-volgogradskoi-oblasti-mat-podozrevayut-v-ubiistve-mladenca-2463.html
уголовное дело по факту гибели полуторагодовалого младенца в цыганском таборе у питерской станции метро «Рыбацкое». У следствия имеются данные о том, что одна из обитательниц табора избивала ребенка и оставляла его одного на длительное время. Трупик был покрыт гематомами и ссадинами
http://www.mr7.ru/articles/76387/
Свою двухлетнюю дочь задушила проводом от музыкального центра жительница Луховицкого района Подмосковья за то, что девочка плакала
http://www.mk.ru/daily/hotnews/article/2013/02/12/811484-zhenschina-ubila-doch-edva-vosstanoviv-roditelskie-prava.html
Амурский областной суд вынес приговор 26-летней жительнице посёлка Архара Ольге Кисляковой. Женщину судили по нескольким статьям: за попытку убийства своей знакомой, убийство её трёхлетней дочери и сожителя.
http://trud-ost.ru/?p=177688
Комментарии
Честно говоря, мне отвратительно смотреть на эту рожу.
Бедные российские дети без родителей, матери-одиночки, деньги на помощь Вам съедают сволочи типа Астахова! Позор системе, не желающей заботиться о беззащитных и беспомощных граждан.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
после этого спросите его чего это он наступает вам на ноги и толкается
и весь трамвай сразу отнесется к вам уважительно
Зависть - основа нашего менталитета. Почти 100 лет народ впроголодь держат, отсюда завидуют даже пустякам...
Астахов шестерка. Они все там шестерки. Пехтин - тоже. Хоть и с миллиардами. И психология у них у всех рабская.
Его поступок означает только одно - идите вы со своим депутатством, буду во Флориде жить...)
«Кто-кто — дед Пехто!»
Мля, не сами, так амеры помогут нормальную Думу сформировать..))
Не со мной.
С другой стороны, если станут прямыми, выберут нормальных депутатов, а тут и список Магницкого... Сейчас он нам по фигу.
2. А вот странные обстоятельства или нет покажет следствие, а не левый мизинец Астахова....
Прежде чем писать чушь, прочтите ЖЖ Астахова, там и комментировать не надо.
надо сравнивать 19 и 24000
А вообще о смертности детей - гляньте, любопытно.
http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/detcrim.shtml
2. Веди себя корректно, не хами. Предупреждаю.
Комментарий удален модератором
Полетай, проветрись..)))
Комментарий удален модератором
Есть вот такое опровержение:
http://gelievna.livejournal.com/82696.html
19 за 20 лет и 1200 - за год
В Америке за 20(!!) лет - 19 детей.
Это - опровержение?!
Это - смерти приемных детей за 20 лет. У нас 1200 (точной статистики нет, это - минимум), у них - 19.... Это тоже оптимизма не внушает.
«Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации», — сказал Астахов.
А по той ссылке видно, что вообще у нас детей гибнет в среднем в 4 раза больше.....
Мало других стран?
Пусть российские дети на радость депутатам остаются в России.
Как говорят: назло кондуктору, на радость маме, возьму и утоплюсь в канаве.
2. Амеры ВОВСЮ усыновляют с Китая, Африки, Азии. В первую голову - с проблемных стран.
А миллионы голодающих в Африке.
У тебя душа много болит о них:)
Честно скажу , лично мне до фени.
Каждое правительство должно впервую очередь заботиться о детях своей страны. Не могут и не хотят, да еще ставят палки в колеса благородным людям, ну и хрен с ним. Взялся за гуж, не говори, что не дюж, тащи телегу сам.
Тут все дело в гнилой , вонючей, продажной политике на самом деле, а не в детях.
2. 19 за 20 лет - много или мало? Это понятие относительное - 3 волосинки на голове - это мало, а в супе - много. Нужно сравнивать не абсолютные величины, а ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ.
Более детально: Эти 19 погибших на СКОЛЬКО усыновленных за 20 лет? И сколько усыновляется ежегодно в РФ? Этих данных я не вижу, а без них сравнивать невозможно.
У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации, — сказал Астахов.
2. Не давите на слезу. Около 100 тыщ усыновленных.
3. О детской смертности в сравнении -
http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/detcrim.shtml
4. Если вы пришли пофлудить, удалю. Не знаете по теме - не фиг спорить, почитайте для начала.
=Каждое правительство должно впервую очередь заботиться о детях своей страны.=
Тебе рассказать КАК у нас заботятся? И если у 100 тыщ детей за 20 лет выпал счастливый билет в лучшую жизнь - плохо?!!
Мне лучше - живой ребенок в Америке, чем мертвый - у нас.
В моей ссылке указывается, что ОТНОСИТЕЛЬНОЕ число погибших, т.е. отношение числа умерших (в том числе не по вине приемных родителей) к общему числу усыновленных примерно одинаковое в РФ и других странах.
Именно эти цифры нужно сравнивать, а не абсолютные.
Там статистика - у нас в 4 (!!!) раза больше!!! По всем детям.
По приемным САМ Астахов говорит, трудность с пониманием?!
Хорош флудить.
1. В моей ссылке автор доказывает, что САМ Астахов приводит неверные данные. Но даже, если Астахов не ошибается, то АБСОЛЮТНЫЕ величины ничего не доказывают. Нужны относительные.
2. Вы, вроде бы, были фармацевтом и должны знать, что важна концентрация раствора в лекарстве. Мало сказать сколько активного вещества Вы растворили - нужно еще сказать в каком объеме Вы растворили.
Так и здесь - мало сказать сколько смертей - нужно указать сколько всего УСЫНОВЛЕННЫХ детей.
http://www.politonline.ru/rssArticle/17226508.html
Посмотрите BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-15193530
Это очень существенно, так как дети, к сожалению, смертны отнюдь не только в связи с халатным отношением взрослых к исполнению своих родительских обязанностей. "
http://www.politonline.ru/rssArticle/17226508.html
2. Не учите меня концентрациям, ок? А я не скажу куда вам идти..)))
3. Погуглите сами, утомили. Ваша ссылка - лукава и сплошное передергивание.
Почему - сами посоображайте (в количестве усыновленных).
2. Учить концентрациям - это МОЯ специальность - Вы им учить уже не можете.
3. Повторю другие ссылки
http://www.politonline.ru/rssArticle/17226508.html
и от BBC. http://www.bbc.co.uk/news/magazine-15193530
Интересно было было бы от него узнать, сколько вообще детей у нас в детских домах и как изменялось это число за последние 20 лет. Сколько денег государство выделяет на каждого ребенка и как они расходуются.
Какова величина и динамика смертности по годам детей в наших детдомах.
Любопытно было бы узнать от радетеля за судьбы сирот, а сколько детей за два десятилетия усыновлено россиянами и соответственно иностранцами и сколько погибло у них от разных причин не дожив до совершеннолетия.
Было бы занятно узнать какое получили образование и кем стали в жизни выпускники наших интернатов и дети усыновленные россиянами в сравнении с такими же данными с иностранными усыновленными.
И наконец, какая часть сохранила гражданство России после совершеннолетия, а кто порвал с Родиной навсегда.
Данные у Астахова, в силу его должности,наверняка есть, но он ими с общественностью вряд ли поделится! Честное сравнение будет ужасным!
Поэтому ему лучше поднять затяжной вой с перерывом на минуту молчания!
http://users.livejournal.com/_lord_/1775533.html
Во-первых, есть еще одна цифра:23 усыновленных ребенка в России погибли от нанесенных родителями побоев, т.е. фактически тоже были ими убиты. Во-вторых, зарегистрировано 116 случаев нанесения приемным детям тяжких телесных повреждений. Кто нанес им эти повреждения со смертельным исходом? Неужели воспитательницы в детсадах или школьные учителя? В-третьих, сложим теперь эти три цифры: 12+23+116 = 151. А по какой причине в России погибли еще 1069 приемных детей? Если даже предположить, что все они погибли от несчастного случая, то это, как правило, вина родителей - недоглядели, оставили без присмотра...
Кстати, из 20 погибших в США российских детей только в 6 случаях была установлена вина приемных родителей.
ГДЕ? Ссылку пож-та.
Остальные - у нас много гибнет детей в ДТП (у нас вообще больше гибнет людей в ДТП, чем в США), от болезней (думаю, что тоже больше, чем в США). Причин, к сожалению, много.
Однако просто сравнивать АБСОЛЮТНЫЕ величины нет смысла - нужно сравнивать ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ, т.е. отношения погибших к усыновленным. Кроме того, кроме усыновления в РФ есть и другие формы (не детдома)- около 500 тыс детей сирот ими охвачено.
Посмотрите ссылку на BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-15193530
Комментарий удален модератором
У Ксении не может быть своего мнения, даже если крестный - Пу?!!!
Да и Собчак вряд ли сторонник Путьки, уж странно он помер...
Комментарий удален модератором
Они не просто так у власти оказались. Это - заговор, если угодно. И начал его еще Андропов, т.к. увидел, что 1. страна рушится, 2. элита хотела свободы, на народ внимания не обращали, понятно.
Потому мы имеем то, что имеем.
У меня был анализ на эту тему.
И ни словечка о разнице в законах с той же "Пиндосией": там НИЗЗЯ категорически оставлять ребёнка одного - отсюда бэби-ситтеры и проч...; там родители НИ ЗА ЧТО не будут заниматься самолечением сильнодействующими препаратами, ну и т.д.
Неточность с направлением "биологической матери" простим (не В Москву ехала, а ИЗ..). Хотя журналист обязан быть точным и в деталях...
Сегодня по радио слышал: алко-мать обратилась в органы опеки Псковской обл. с просьбой помочь в составлении списка документов для прошения о восстановлении в материнских правах..
Хотя такой бл..и проще нового состругать с очередным е-м...
Твари! Нищие невежды - "низы". И сытое жлобьё - "верхи"... А Собчак - умное говно, болтающееся в проруби...
=Ксю Общак =
Фу, как не комильфо!!!!...(((((
И не путай с литературным "даром". К гражданской позиции отношения не имеет.
Послушай ее песню с Обломовым и Парфеновым.
Спасибки, Эшли..)
У нас Ютюб блокирован..)
Комментарий удален модератором
Ютюба нет, я не вижу..))
Комментарий удален модератором
Ну и уроды у вас там! Это же нарушение п.5 ст.29 Конституции РФ.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Упс!..))
После того фильма о мусульманах, еще с конца сентября!
И что им, Конституция указ?!
Могу иногда обходить, через Зеркало, но нужна ссыль прямая...
Так? http://youtu.be/pDfxmDgH5Ew
Песни слушал и смотрел раньше. "Вася Обломов" - молодчага, остальные двое - флюгеры... имхо.
И если про Парфёнова - смутно, то Собчак (так тебе лучше?) - однозначно "засланный казачок".
С тех пор понимаю, что это - пошло и глуповато.
А Навальный - не засланный? А вообще - МОЖНО быть не засланным?! Каждый преследует свои интересы, в этом смысл политики.
Про "засланность" Навального есть, по аналогии с Ксю, какие-то основания?
Ес-но - можно быть не "засланным", т.е "чужим среди своих". И наоборот. Странно, что приходится тебе это объяснять. Так же странно, как твоя вдруг вспыхнувшая чистоплотность по отношению к чистоте русского языка... Давно с Денз не общался или свои грешки забыл? Или просто решил уколоть в отместку? "НЕ ЗАЧЁТ"- так правильно? )))
p.s. Мне внешность Ксюши, как и разнообразие её половых "небедствующих" партнёров - одновалентно.. А вот роль в КС и "оппозиционном" движении - вернее в его развале - вызывают...
Ты Дензу за олбанцкий (принятый в Рунете) с говном ешь..))) Мне это не важно. Важно -не переходить на личности. Я ненавистного Сталина никогда не назову Сралиным. Не комильфо.
2. Про засланность Ксюши - нет ничего. Болтовня.
А вот здравый смысл подсказывает, что за Навальным стоит серьезная группа. И борьбу этих групп мы наблюдаем сегодня.
ПОСТ лтд нет, мне бы Саша Лозовицкий давно провел..))
Тут еще фирма образовалась, на днях узнаю как у них, спс..))
Денз мне и без говна неприятна - как раз таки не за "олбанский" (правильно так, а не "олбанцкий), он же "падонкаффский", а за элементарное незнание или пренебрежение правилами русского языка.. А уж с кошачьим-то говном - разве только тебе приятно...))) Так что с "переводом на личности" обвинение у тебя, Вовочка "не катит"! )))
2. Если тебе Ксю настолько мила, что логика отказывает-ок. Спорить не буду. Повесь портретик на стену-и любуйся, повторяя, как мантры, "Она - дочь "либерала"! Да ещё какого! Приведшего к власти и отмазавшего от уголовного дела самого путлера! Его же крестница... И сама-видная оппозиционЭрка от "Дома-2", кровиночка народная-ничего, что миллионЭрша..." Глядишь, кто-нибудь помимо тебя тоже поверит в эту ерунду...
Глядя на этот твой "здравый" смысл, обсуждать Навального с твоих позиций-несерьёзно... А как же? За ним-и "доктор Z", и Роспил", и сотрудники, и Романова с Яндекс-Кошельком..А самое главное дела! Реальные дела НА ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВУ.
То ли дело Собчак. Вся-прям "комильфо". А теперь - ещё и порядочная жена...
Насмешил ты меня -спасибо! ))
Ты не терпим к иному мнению. Что ж - право твое.
Изначально - Пятигорская, чуть ли не с начала 90-х....)
Где сейчас - не знаю, но могу узнать, в общем..)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Астахов - такой же политический мертвец, как и вся Путинская Вертикаль.
И от него так же смердит уже.
Комментарий удален модератором
по-английскипо-американски написаноКомментарий удален модератором
преступностью? Ответ: У нас что-то случится и все газеты трубят.
Если у вас всё будут писать,так вы поседеете и не будете выходить
из дома.Сегодня я вижу что он был прав.