Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
*
Американский экскурсовод:
— А вот это знаменитый афроквадрат Малевича!
*
Встpечаются два новых русских: - Я себе, чистаа, каpтину ту пpикупил, называется "Чеpный квадpат". Малевич pисовал. - Hе, ты постой, это я себе купил подлинник "Чеpный квадpат" Малевича. - Так у тебя Виктоp Малевич, а у меня Михаил!
*
Идет Хрущев по выставке художников-абстракционстов, ничего ему не нравится, возмущается: - Что это за сраная дерюга, измазанная желтым и зеленым??? Ему отвечают: - Это созревающее кукурузное поле. - А это что за баба голая??? С лопатой?? - Это ``Женщина с веслом``. - Убрать немедленно!! А это что еще за жопа с ушами????? - Эээ... это зеркало, Hикита Сергеич...
Черный квадрат, это вам не витрувианский человек — золотое сечение и, уж, тем более, не какая-нибудь там Мона Лиза.
Таки здесь я увидел витрувианского человека в черном квадрате.
*
Поклонники Малевича часто смотрят телевизор просто так,…не включая его.
Шедевр Малевича "Чёрный квадрат" много раз воровали из музея. Но каждый раз, к утру, сторож музея успевал нарисовать новый.
У него замечательные картины. Он основоположник направления в живописи. Этого достаточно для славы.
А Квадрат - это шедевр, только не в области живописи. Это не живопись вообще. Тут совсем другой вид искусства. Этого не понимают ни защитники Квадрата, ни его противники. Отсюда глупые споры, вот как сейчас. Они создаюте ажиотаж и излишнюю популярность автора.
А про Дали вам сейчас такие же знатоки, как вы объяснят, что он тоже не художник. А художники только Лактионов и Шилов.
зы. По правилам русского языка имя Гойя склоняется.
зы. после слова "решать" положена запятая. И между "вы" и "объяснят" то же самое.
Но если так, то что же вы мне доказываете? Ваше мнение столь же субъективно, как и любое другое. Поэтому спор здесь бессмыслен. Зачем же вы включились в него? Стали оценки давать? Нелогично.
зы. За указания на мои очепатки, спасибо. Впредь постараюсь быть внимательнее.
Настоящее искусство разъяснений не требует. Искусство -территория чувств, а не разума. А при взгляде на творения Малевича чувство одно -удивление. За что люди деньги готовы платить!?
Искусство - не "территория чувств". Это территория и чувств, и разума, и, главное, эстетических переживаний.
Экономика здесь ни при чём. Творения старых мастеров тоже не дёшево стоят и тоже покупаются нуворишами.
Если вы не понимаете чем хороши произведения Малевича, то это проблема вашего художественного образования, и не более того.
Натоящее искусство ещё как требует разъяснений. Вам только кажется что вы понимаете, скажем, того же Босха. Да, он будит в вас какие-то смутные чувства, вы и рады. "О, я понял, понял!" А во мне, например, он порождает целую бездну переживаний, мыслей, чувств, сомнений, возмущений, вопросов и т.д. Если человек знает хотя бы исторический контекст создания произведения, то оно открывается ему несравненно более глубоко и полно. А кроме контекста нужно ещё очень много чего знать. Чтобы понимать.
А вы скользите по поверхности и думаете, что всё нормально. Большинство людей критикующих авангард и в музеях-то художественных сроду не были. Просто их возмущает то, что картина не похожа на то, к чему они привыкли.
Очень скоро двери кабинок были разукрашены схемками голых женщин в разных позах. А водной из кабинок под такой схемкой появилась надпись:
"Рисунок не трогать! Ушёл за красками. Рембрандт".
Как вы думаете, это было искусство?
По-моему, да.
Проблема не в этом. Никто не должен осуждать художника, если его не понимает. Никто не должен ополчаться на тех, кто этого художника любит, никто не должен обвинять их в снобизме и т.п.
С Вашими выводами согласна, воевать нет причин.
А что в твоём "художественном произведении", написанном выше, означает такое написание - Структура Вселенной ?
Видимо надо звуковое ударение поставить ? C...труктура В...селенной ? )))))
Посредственность или структура спиральная ? )))
И сейчас показывают.
А если ее скопировать будет эффект вращения? Я хочу поместить ее в свою Статью, Теория Поля. Как думаешь, это не будет воровством?
Это со слов одного знакомого, хорошего искусствоведа...
Они 1:1!
Объяснений много. Например, приводят его слова после написания ЧЕРНОГО КВАДРАТА: "Художественное искусство кончилось". Или что-то в этом роде.
Его научили, что это величайшее достижение человечества, а на остальное наплевать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы то портянки носили? Их в царской армии делали из грубого полотна, а не из дерюги!
Комментарий удален модератором
Черная.
Когда поснимали образа в углах хат, когда выводили начисто тех кто расцвечивал своими красками-талантами жизнь, когда из всех цветов остался один черный, цвет фашистов, уничтоживших смехи насадивших вселенский страх.
А еще можно просто создать шедевр "Пустая рамка". У него будет преимущество: фиг украдешь.
*
В интеллектуальном обществе обсуждался вопрос - где расположено место "художественного" восприятия у человека? Разные художественные школы располагали "это" в совершенно различных "местах". "Течение" Малевича утверждало - что это место расположено в голове у "любителя" и не зависит от мастерства и техники художника. А только от содержимого (в целом и общем) головы зрителя и степени её (этой головы) наполненности ЗНАНИЕМ.
"Черный квадрат" - явился доказательством теоремы Малевича. Дело в том, что черный и красный квадрат - являлись именами (обозначениями) БОГА в древнееврейских письменах. А расположил свою картину Малевич - в "красном углу" инсталированной деревенской избы - как раз вместо иконы. Икона должна была быть в том углу - а у Малевича - черный квадрат...
Так вот, те, кто знал о древнееврейских традициях ( не обязательно евреи, просто - интеллигенты ) - и понимал ДЕРЗОСТЬ И НОВАТОРСТВО и идею Малевича - замирали в изумлении открывши рот, как пораженные громом среди ясного неба - пораженные искусством и хитростью дерзновенного художника.
:)))
http://www.guelman.ru/flash/info/117/flash.swf
ВЫ ПОЛУЧИТЕ УДОВОЛЬСТВИЕ - от этой трактовки квадрата!
... и *GIF
два чёрных прямоугольника: Пол Било «Битва негров в туннеле» и Альфонс Алле «Битва негров в пещере глубокой ночью»
"Белый прямоугольник" - "Первое причастие страдающих хлорозом девушек в снежную пору"
"Красный прямоугольник" - «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами»
следующий - "Изумление юных новобранцев, впервые видящих лазурь Средиземного моря"
и др...
http://neznal.ru/20110119_chernyj-kvadrat-pervym-napisal-ne-malevich-a-francuzskij-poet-bilo-nazvav-ee-bitva-negrov-v-tunnele
Может намалевать совершенно любой.
Ну-с, и что будем делать тепереча
Когда квадратом стал шар весь земной?!