В медиапространстве широко обсуждаются громкие коррупционные скандалы. Чего в этой публичной порке больше – заслуженного наказания – или сигнала тем, кто должен задуматься? "В словосочетании «публичная порка» мне всегда важна скорее порка, потому как наказание заслуженное за те или иные проступки важнее того резонанса, как мне представляется, по смысловому ряду оно важнее, чем эффект, который производится. Хотя, безусловно, в этом наказании, хотим мы того или нет, хочет ли этого наказывающий или наказуемый или не хочет, всегда есть такой элемент, послевкусие такое. Смысл многих подобных вещей для многих людей, на мой взгляд, к сожалению, сводится к эффекту «а что дальше будет?» «поймут ли не только наказуемые, но и кто-то еще?» В отечественной современной истории самый крупный и самый яркий такой пример «публичной порки» - это, безусловно, дело Ходорковского, когда по существу было рассмотрено налоговое преступление, но прочитано это было так, чтобы все остальные олигархи задумались, все остальные торговцы скважинной жидкостью задумались, все остальные, кто вольно или невольно ориентирован в своих устремлениях на глобальный мир, который представляется им лучше отечественного, все, кто безответственно полагает, что разбогател исключительно за счет собственных ума, таланта и трудолюбия и т.д. и т.п. можно продолжить этот ряд, но вот для всех этих людей, несомненно, эта история стала тем, что мы называем «публичной поркой», острасткой, она должна иметь определённой эффект. Возымело? Возымело, я думаю. Тут можно спорить, возымело тут только положительный эффект. Для кого-то только положительный и правильный эффект, для кого-то - отрицательный, можно это взвешивать на аналитических весах. Но безусловно, те, кто этот ход предприняли, они понимали, что эффект такой будет. Теперь попробуем взглянуть на, может быть, менее яркие дела вот с этой стороны. Вот Сердюков. Что мы с вами вместе видим? Мы видим нечто похожее, некую «публичную порку» специальную, некий такой политический шаг, который легко прочитается всеми. Мы понимаем, к кому обращена эта история, если рассматривать ее под тем же углом зрения как «публичную порку»? Не совсем так. Мне кажется, что эффект от порки Ходорковского сошёл на нет постепенно, не для всех эта «публичная порка» была важна, и не всех она задевала. Олигархов ведь пороли, а я ж не олигарх, я ж чиновник высокого ранга, я за все хорошее, против всего плохого, патриот России, друг семьи – той или иной.
И вот эта история продолжалась довольно долго и породила определенную безнаказанность в чиновничестве очень крупном, перекусила какие-то очень важные проводочки и ниточки в этой бомбе замедленного действия, и эта бомба перестала тикать в головах у многих людей. А как жизнь показывает, она должна тикать постоянно, иначе они проворовываются, иначе они как минимум доверяются людям, которым нельзя доверять, обрастают тем, что в советское время называлось хозяйственными связями, в далекие грибоедовские времена «как станешь представлять к крестишку ли, к местечку – ну как не порадеть родному человечку!» и т.д. И в результате мы имеем интересные цифры, какой эффект это имеет для подрастающего поколения, для жизни общества, совершенно разлагающие, даже если про деньги говорить, мы имеем разворованные миллиарды, мы имеем подлинные основания для любой зловредной оппозиции, ковырять эти язвы, капать туда соляной кислотой и удивительно попадать. Это представляет серьезную опасность для будущего страны. И уж публичная эта история была, задумывалась ли она так или там борьба кланов какая-то там имела место? Да все там имело место, но при этом дело так далеко зашло, плюс звезды так сошлись, что стало ясно – порка нужна, наказание нужно, прекратить это нужно. Это очень важный момент. Что творится в Думе сейчас, обратите внимание. Что ни день – там очередной скандал. Следственный комитет заходит в Генпрокуратуру, так по закону полагается, заносит кучу материалов, и Генеральная Прокуратура приходит в Государственную Думу и тащит очередного депутата «ну-ка иди сюда», лишают «несчастного» неприкосновенности. На очереди единоросс Булавинов, лишили только что коммуниста, борется, не понятно чем дело закончится, справедливоросс. Дело зашло далеко. И только «публичными порками» не ограничишься, одной какой-то специальной – и все поймут. Потому что болезнь зашла слишком далеко, потому что тот, которого порют – он в минуту, когда у него продых, говорит – «вот ты меня порешь, ты сам-то, на себя посмотри, ты мне позволишь, руки развяжешь, я вытащу из кармана кое-что тебе предъявлю». Это вторая сторона этой всей истории. Тем не менее, разгребать надо, пороть, тем не менее, надо. Но всякий раз, когда мы затевает эту всю борьбу с коррупцией, нам надо понимать, что мы должны иметь в виду такое обстоятельство – мы вообще-то в стеклянном доме, и надо с этим поосторожнее, а то завтра работать некому будет. Это важный момент. Не уверен, что я знаю или еще кто-то знает, как это решить и как это обойти. Но, по крайней мере, надо доводить до конца те 100% ясные случаи, когда перед нами воровство, жульничество, мошенничество, обман. Доводить это до конца и количество это, несомненно, постепенно перерастёт в качество, а там и за публичным эффектом дело не станет".
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Анатолий Соловьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23041880
Пожаловаться
А кто будет публично пороть президента или премьера? Или они к коррупции не причастны? Т.е. государство ни причем? Оно сначало стояло где-то в стороне. Смотрело как рынок все устаканит. А потом вернулось из отпуска и начало наводить порядок, уже не надеясь на рынок? А где же ты было, родное, где пропадало, чем занималось?
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Хуршудов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Соловьев
2013-02-23
# 23044475
Пожаловаться
Вот смотрите, Анатолий.... Почему не идет обсуждение такой статьи?
Вопрос-то актуальный. Но текст набран мелким шрифтом, практически в один абзац. Вчитываться приходится, глаза напрягать. Дальше. Фразы попадаются длинные, в три строки. Вывод нечеткий. У меня не получилось его сформулировать, мысль теряется....
Конечно, других материалов нет. Понимаю. Но и так раскрутить сооб вряд ли получится.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Неронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Хуршудов
2013-02-23
# 23060666
Пожаловаться
"...раскрутить..."?
Рассчитываете на "коммерческий успех"? :):)
Ну это на уровне :"Щас создам шедевр!
:)
На мой взгляд: всё нормально. Сначала должен быть "плацдарм"- пусть небольшой, но устойчивый объём обсуждений. Признаки явления этого- присутствуют. А дальше- как жизнь покажет.
Сообществ с "родиной" и патриотизмом немало. И песни везде на "три аккорда" и "про любовь". Трудно чем-то выделиться.
Вижу, что "работа ведётся"- Желаю успехов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Хуршудов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Неронов
2013-02-23
# 23061072
Пожаловаться
Нет, никакой коммерции. Раскрутить - привлечь к сообу внимание, увеличить количество пользователей, Жаргон, конечно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Аникина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Соловьев
2013-02-24
# 23075820
Пожаловаться
Народ будет их публично пороть. За погубленную страну.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Соловьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Аникина
2013-02-24
# 23083347
Пожаловаться
Тогда возникает вопрос. А где был этот народ, когда губили страну. И что делать с ним. У народа, а тем более у отдельных его представителей, ведь первый вопрос: "Кто виноват?", а "Что делать?" даже и не возникает. То есть ответ он как бы на поверхности лежит, и он довольно прост. "Пороть!" И пороть публично! Не лучше ли разобраться, также публично, с ответом на вопрос "Что делать?"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Соловьев
2013-02-24
# 23089477
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
александр медведев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Соловьев
2013-02-24
# 23090951
Пожаловаться
Тут часто повторяется слово "порка" . Пороть - историческая прерогатива "барина" .т.е.Власти. Народ же традиционно безмолствует и чётко фиксирует - по справедливости ли наказание ,полной ли мерой отпускается и ...того ли порют . Так было и так есть и сейчас.
С небольшим перерывом , когда коррупция нынешнего масштаба в стоимостном выражении и в цинизме её механизмов , была просто не возможна. Этот период в России - социалистический уклад её общества и хозяйства.
Описанная Вами "порка" - паллиатив . На вопрос : "Что делать" -ответ дан давно и ,увы,не в современной России.
Те же,кто наделёны властью , избраны думать, искать ответ на этот вопрос , и реализовывать практически - избрали принцип - "после нас -хоть потоп ".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Соловьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил александр медведев
2013-02-24
# 23094572
Пожаловаться
кто наделёны властью , избраны думать, искать ответ на этот вопрос
========================================
власть ищет только ответ на один вопрос, как можно дольше быть властью. Все остальное дело общества.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
александр медведев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Соловьев
2013-02-25
# 23102885
Пожаловаться
"Как можно дольше быть властью" -это не статья Конституции РФ или любой другой -мне известной. Скорее,это отличное название для серии книг типа "Как стать богатым и здоровым"
Что касается общества ...Что б ему ( каждому члену общества ) было дело до всего - на это нужны десятки , если не сотни лет гражданской эволюции. В таком случае Ваш вопрос "что делать" - имеет ответ -А ничего ! Дозвольте народу эволюционировать и великое будущее России.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 9 ответов
Свернуть ответы
Александр Разборов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23045349
Пожаловаться
Никакой публичной порки нет и в помине. Публика только догадывается за что на самом деле посадили Ходорковского и не понимает, почему гуляет на свободе Сердюков.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Монахов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Разборов
2013-03-23
# 23975683
Пожаловаться
Да, я не понимаю, почему не сидит Сердюков.
Даже если он доверился - все равно должен сидеть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Виктор Апин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23046170
Пожаловаться
Единственным скандалом является то, что несмотря на беспрецедентные факты коррупции, которые стали достоянием всеобщей гласности, никаких значимых последствий для сокращения явления коррупции эти факты не имеют. Более того, те формы так называемой "борьбы с коррупцией" , которые показывают публике, для коррупционеров являются пособием, как приспособиться к коррупции, вырабатывают у них иммунитет против боязни разоблачения, которая серьезных последствий не имеет, а чаще всего пиарит и разоблачаемых и разоблачителей.
Шоу идиотов про идиотов и для идиоотв продолжается. .
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Соловьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Апин
2013-02-24
# 23083421
Пожаловаться
Шоу идиотов про идиотов и для идиоотв продолжается.
========================================
И мы в этом шоу и режиссеры, и зрители, и актеры!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Евгений Айолло
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23048908
Пожаловаться
Дела по "Оборонсервису" и "Славянке" идут,а "Васька слушает да ест". В январе задержан начальник департамента текущего ремонта ОАО "Славянка" Лапшин, во время получения взятки в 4 миллиона рублей. В своём кабинете. Какие порки? Ничего они не боятся! Процесс мздоимства не останавливается ни на минуту. Конвейер!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Мутин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23050460
Пожаловаться
В начале договоримся, что под коррупцией понимается подкуп чиновника нужной властной структуры для решения какой-либо частной проблемы. Инициатором такого подкупа может быть, как дающая, так и берущая сторона.
Предлагаемый В. Мамонтовым способ борьбы с коррупцией в условиях существующего общественного бытия России я оцениваю как чисто механистический и, я бы сказал, утопичный. «Количество перейдёт в качество», утверждает автор, имея в виду под количеством число выявленных и получивших свою оценку случаев.
Для того чтобы попытаться раскрыть утопичность такого подхода, воспользуемся методом «от обратного». Положим, что автор прав, следовательно, нам надо наращивать количество разоблачений и «пОрок» за мздоимство. Спросим себя, а кто это должен делать? Ответ очевиден – тот орган, который даже потенциально не может быть замешан в коррупции. А какой орган власти в наших условиях может быть непогрешим? Ответ прост – тот, от которого ничего не зависит, т.е. никакой. Получается, что у нас нет такого органа. В этом утопичность автора. Таким методом задача по искоренению коррупции не может быть решена. (См. Продолжение).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Мутин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23050488
Пожаловаться
(Продолжение)
Теперь пойдём в другую сторону. Положим, что у всех структур власти отняты права, что-либо решать, т.е. все вопросы решаются без участия власти. Хотя это и сказочное представление, однако, коррупции в данной ситуации места нет. Не смотря на кажущуюся наивность рассуждения, можно сделать вывод, что истина, вероятно, должна находиться где-то посредине между полноправной и полностью бесправной властью. Это требование я формулирую так: власть должна обладать правами в пределах выполнения порученных ей гражданским обществом функций. В свою очередь, Гражданское общество, которому власть будет подконтрольна, сможет сформироваться только тогда, когда подавляющее большинство хозяйствующих объектов в стране окажется в немонополизированных частных руках, что обеспечит им экономическую независимость и друг от друга и от властей. Мы сейчас ещё очень далеки от желаемого общественного бытия. На сегодня в стране более 70% ВВП производится на предприятиях, находящихся в руках властей всех уровней. Именно поэтому у нас нет независимых судов, СМИ и наличествует беспредельная коррупция и суррогатная суверенная демократия с признаками диктатуры.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Мутин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Мутин
2013-04-23
# 25008857
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Колбасов Анатолий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23050556
Пожаловаться
Это свисток, что бы пар выпустить, а не порка.
Продажность это не болезнь, а вредная привычка
или в особо тяжёлых случаях - черта характера.
Может пример Китая нам и подходит, но где взять
непродажных людей для борьбы с этим злом,
знающие люди говорят, что купить можно любого.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Куров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23052065
Пожаловаться
На мой взгляд, автор (В.Мамонтов) изначально пытается подойти к проблеме не то что по-детсадовски, а где-то на уровне яслей, уговаривая самого себя и заодно нас в том, что государство и взаправду стоит на страже интересов населяющих его граждан, и что некоей абстрактной "публичной поркой" его отдельных "несознательных" членов можно что-то решить...
Жонглер словесный, короче...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир КалашниковДдк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23053188
Пожаловаться
Публичная порка будет служить примером, только в случае, если это будет реальная порка, а не спектакль для выпускания пара.
Перестал я в эту показуху верить...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Монахов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23057204
Пожаловаться
Предлагаю нам оформить план (как мы его видим) борьбы с коррупцией в России. Размытая дискуссия не даст нам ясности.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Неронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23059705
Пожаловаться
"Публичная порка"?
Я так не думаю.
Это система гниёт и разваливается.
Сначала мы наблюдали отдельные язвы, затем сыпь распространилась по всему организму. Теперь "болезнь перешла в третичный период, который характеризуется тяжелым деструктивным поражением внутренних органов и систем… Инфицирование нервной системы (нейросифилис) привёл к появлению симптомов поражения мозговых оболочек "("метания в Думе")" и т.д.
Сейчас отваливаются сгнившие кусочки. И процесс уже необратим.
Всё происходящее в природе, похоже.
Никто ничего с этим сделать уже не сможет.
Поживём-посмотрим…
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Советский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-23
# 23060127
Пожаловаться
Путин и вся Кремлевская ОПГ стремительно теряют авторитет в глазах народа. Поэтому "публичная порка" заворовавшихся "шестерок" проводится лишь для поднятия авторитета власти. Ведь воруют во власти ВСЕ, а наказывают лишь "низшее" и "среднее" звено. Кроме того, дела то возбуждаются, а вот решение суда по ним появится только через ГОДЫ! А к тому времени многое может измениться.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Галина Медведева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-24
# 23074747
Пожаловаться
Нужно ратифицировать 20 статью Конвенции ООН. 20-я статья является ключевым элементом Конвенции ООН против коррупции, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 года: Как показывает успешный опыт борьбы с коррупцией в ряде зарубежных стран, именно нормы 20й статьи представляют собой наиболее действенный антикоррупционный механизм. Именно поэтому они действуют в десятках стран, которые по странному совпадению входят в число наименее коррумпированных.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Соловьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Галина Медведева
2013-02-24
# 23081650
Пожаловаться
Любой мировой опыт в ограничении коррупции, успешно действующий в других странах, полезен. Но не всегда прямое копирование помогает. Но и пренебрежение чужим опытом ни к чему хорошему не приводит, если просто ничего не делать, а проблема есть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Игорь Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-24
# 23086840
Пожаловаться
по видео:
Мамонтов призывает нас спеть осанну режиму Путина - за успешную борьбу с коррупцией
*
но именно режим Путина-Медведева (Тандема) всё время продуцирует (!) коррупционных чинуш
*
именно олигархо-мафиозный капитализм (как строй) неизбежно порождает и такую власть и такой режим
*
за новый социализм!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tata Woods
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-02
# 23291906
Пожаловаться
На мой взгляд все эти так называемые публичные порки,это всего навсего показуха.Не верю ни во что.Просто элементарно делается вид,что что-то делается и ведется борьба. Потому,что надо как-то оправдывать украденные миллиарды и показывать,что вот они, виновные.Это спектакль для нас,рядовых зрителей. Либо другой вариант-вовремя не поделился доходами.Вот и вся суть. Обидно,что все все знают, документы о растратах на руках и никаких мер не принимается, потому,что все это везде во всех службах, вдоль и поперек. Воруйте миллиарды и будет вам счастье и домашний арест,а вот укравший мешок картошки обязательно сядет лет на пять!Ведь это же ЦЕЛЫЙ мешок картошки!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Вопрос-то актуальный. Но текст набран мелким шрифтом, практически в один абзац. Вчитываться приходится, глаза напрягать. Дальше. Фразы попадаются длинные, в три строки. Вывод нечеткий. У меня не получилось его сформулировать, мысль теряется....
Конечно, других материалов нет. Понимаю. Но и так раскрутить сооб вряд ли получится.
Рассчитываете на "коммерческий успех"? :):)
Ну это на уровне :"Щас создам шедевр!
:)
На мой взгляд: всё нормально. Сначала должен быть "плацдарм"- пусть небольшой, но устойчивый объём обсуждений. Признаки явления этого- присутствуют. А дальше- как жизнь покажет.
Сообществ с "родиной" и патриотизмом немало. И песни везде на "три аккорда" и "про любовь". Трудно чем-то выделиться.
Вижу, что "работа ведётся"- Желаю успехов.
Комментарий удален модератором
С небольшим перерывом , когда коррупция нынешнего масштаба в стоимостном выражении и в цинизме её механизмов , была просто не возможна. Этот период в России - социалистический уклад её общества и хозяйства.
Описанная Вами "порка" - паллиатив . На вопрос : "Что делать" -ответ дан давно и ,увы,не в современной России.
Те же,кто наделёны властью , избраны думать, искать ответ на этот вопрос , и реализовывать практически - избрали принцип - "после нас -хоть потоп ".
========================================
власть ищет только ответ на один вопрос, как можно дольше быть властью. Все остальное дело общества.
Что касается общества ...Что б ему ( каждому члену общества ) было дело до всего - на это нужны десятки , если не сотни лет гражданской эволюции. В таком случае Ваш вопрос "что делать" - имеет ответ -А ничего ! Дозвольте народу эволюционировать и великое будущее России.
Даже если он доверился - все равно должен сидеть.
Шоу идиотов про идиотов и для идиоотв продолжается. .
========================================
И мы в этом шоу и режиссеры, и зрители, и актеры!
Предлагаемый В. Мамонтовым способ борьбы с коррупцией в условиях существующего общественного бытия России я оцениваю как чисто механистический и, я бы сказал, утопичный. «Количество перейдёт в качество», утверждает автор, имея в виду под количеством число выявленных и получивших свою оценку случаев.
Для того чтобы попытаться раскрыть утопичность такого подхода, воспользуемся методом «от обратного». Положим, что автор прав, следовательно, нам надо наращивать количество разоблачений и «пОрок» за мздоимство. Спросим себя, а кто это должен делать? Ответ очевиден – тот орган, который даже потенциально не может быть замешан в коррупции. А какой орган власти в наших условиях может быть непогрешим? Ответ прост – тот, от которого ничего не зависит, т.е. никакой. Получается, что у нас нет такого органа. В этом утопичность автора. Таким методом задача по искоренению коррупции не может быть решена. (См. Продолжение).
Теперь пойдём в другую сторону. Положим, что у всех структур власти отняты права, что-либо решать, т.е. все вопросы решаются без участия власти. Хотя это и сказочное представление, однако, коррупции в данной ситуации места нет. Не смотря на кажущуюся наивность рассуждения, можно сделать вывод, что истина, вероятно, должна находиться где-то посредине между полноправной и полностью бесправной властью. Это требование я формулирую так: власть должна обладать правами в пределах выполнения порученных ей гражданским обществом функций. В свою очередь, Гражданское общество, которому власть будет подконтрольна, сможет сформироваться только тогда, когда подавляющее большинство хозяйствующих объектов в стране окажется в немонополизированных частных руках, что обеспечит им экономическую независимость и друг от друга и от властей. Мы сейчас ещё очень далеки от желаемого общественного бытия. На сегодня в стране более 70% ВВП производится на предприятиях, находящихся в руках властей всех уровней. Именно поэтому у нас нет независимых судов, СМИ и наличествует беспредельная коррупция и суррогатная суверенная демократия с признаками диктатуры.
Комментарий удален модератором
Продажность это не болезнь, а вредная привычка
или в особо тяжёлых случаях - черта характера.
Может пример Китая нам и подходит, но где взять
непродажных людей для борьбы с этим злом,
знающие люди говорят, что купить можно любого.
Жонглер словесный, короче...
Перестал я в эту показуху верить...
Я так не думаю.
Это система гниёт и разваливается.
Сначала мы наблюдали отдельные язвы, затем сыпь распространилась по всему организму. Теперь "болезнь перешла в третичный период, который характеризуется тяжелым деструктивным поражением внутренних органов и систем… Инфицирование нервной системы (нейросифилис) привёл к появлению симптомов поражения мозговых оболочек "("метания в Думе")" и т.д.
Сейчас отваливаются сгнившие кусочки. И процесс уже необратим.
Всё происходящее в природе, похоже.
Никто ничего с этим сделать уже не сможет.
Поживём-посмотрим…
Мамонтов призывает нас спеть осанну режиму Путина - за успешную борьбу с коррупцией
*
но именно режим Путина-Медведева (Тандема) всё время продуцирует (!) коррупционных чинуш
*
именно олигархо-мафиозный капитализм (как строй) неизбежно порождает и такую власть и такой режим
*
за новый социализм!