Конспирология, или Метеоризм головного мозга.

То ли мир сошел  с ума, то ли... Неспроста это все. Нет, ребята, тут что-то не чисто. Это  план - по развалу армии, страны, уничтожению  ценностных ориентиров, национальному  унижению и  предательству интересов...

У нормальных людей опускаются руки - достаточно включить телевизор. Какой-нибудь Киселев мигом разъяснит, чье тут время кончилось и кому слазить.

Думаете, ушло в прошлое? А кто, позвольте спросить, в августе 2008 года гневно осуждал "агрессию России против Грузии", грозил стране международными карами, а затем год за годом  превозносил в российских СМИ  политико-экономическое чудо Саакашвили? Кто умилялся "арабской весне", предрекая в скором времени такое  же развитие событий в России? Кто  лоббировал в США "акт Магнитского"?

Скажите, положа руку на сердце, могли ли эти люди не заметить на улицах Цхинвали грузинских танков, не видеть в "грузинском чуде" лакокрасочного покрытия от западных PR-щиков, не понимать, к чему ведет, чьими руками и какими методами осуществляется "арабская демократизация" и не отдавать себе отчета, что в "деле Магнитского" как минимум две стороны, одна из которых не жалеет денег, чтобы наказать "строптивую Россию"?

Почему метеорит летел  параллельно земле, интересовалась Латынина, почему оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива, почему взрыв был похож на самоликвидацию ракеты - и как так получилось, что европейский метеоспутник шлейф от метеорита в атмосфере заснял, а в космосе - нет?

Колонка журналистки  вызвала истерику даже среди ко всему привычных читателей "Новой".

Некоторые комментаторы честно пытались объяснить, что в космосе метеориты шлейф за собой не оставляют, а в атмосфере его одинаково оставляют и ракеты, и самолеты, и метеориты. К вечеру пятницы издание предпочло статью со своего сайта убрать. Но слово - не воробей...

Излишне говорить, что  еще по договору СНВ у России и  США мог быть только один объект, прикрытый противоракетным щитом, у нас это Москва. Других систем ПРО не создавалось. Да если бы и создавались - как, ради бога, либеральные деятели представляют себе перехват объекта, входящего в атмосферу со второй космической скоростью?  И главное - зачем? Обломки объекта все равно упадут на землю - разве что накроют куда большую площадь.

Нет, друзья. Перед нами не умный и хитрый политический противник. Перед нами люди малообразованные, с кругозором узким до чрезвычайности, но огромным апломбом и, как это чаще всего и случается в таких случаях, полной уверенностью в собственной непогрешимой правоте.

Да, на месте Запада я  бы тоже их поддерживал - кому нужно  растить себе на голову сильного и умного конкурента? Но не методички они выполняют, а просто-напросто формируют свое мнение по каналу FOX News, а не РТР. Иначе трудно объяснить случившийся казус - попытку самостоятельно высказаться о метеорите. Как раз тот случай, когда лучше бы промолчали.

Знаете, что самое  страшное? Что эти люди десять лет управляли страной.

 

Дмитрий Лысков, Правда ру.