Что делать ? Воры,мошенники,коррупционеры во власти плодятся как тараканы ?

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации

Д.А.Медведеву.

Председателю Государственной Думы РФ

Б.В. Грызлову.

Губернатору г. Санкт-Петербург

В.И.Матвиенко.

(Постскриптум к «Открытому письму кандидату в Президенты РФ,

первому заместителю Председателя Правительства РФ Д.А.Медведеву,

Председателю Государственной Думы Б.В.Грызлову,

Губернатору г. Санкт-Петербург В.И.Матвиенко»).

Уважаемые Дмитрий Анатольевич,

Борис Вячеславович и Валентина Ивановна!

Но если люди, стоящие на

страже законов и государства,

таковы не по существу, а только

такими кажутся, ты увидишь,

что они разрушат до основания

всё государство, и только у них

будет случай хорошо устроиться

и процветать. Платон. Государство.

Есть такая новая профессия, -

Родину обворовать и отмыть!

Постсоветская пословица.

.

Избрание А.Д.Медведева Президентом РФ, отзывы, дополнительная информация, полученные после публикации в СМИ «Открытого письма …», а также «советы» доброжелателей «заткнуться», (зря надеются), вынудили вновь обратиться к Вам с настоящим постскриптумом. Мне известно, что статьей 306 УК РФ установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос. Примите мое извинение за пространное изложение обращения. Я не силен в эпистолярном жанре. Это вне моих способностей.

Настоящий постскриптум является неотъемлемой частью «Открытого письма кандидату в Президенты РФ, Первому заместителю председателя Правительства РФ Д.А.Медведеву, Председателю Государственной Думы РФ Б.В.Грызлову и Губернатору г.Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко», направленного Вам и средствам массовой информации в феврале 2008г.Все события и факты, приведенные в настоящем постскриптуме, должны рассматриваться только в контексте с «Открытым письмом…».

После посещения 11.08.2008г. Линейного ОВД на морском и речном транспорте СЗ УВДТ МВД РФ (СПб, Двинская ул. д.1) по его просьбе (куда мной переданы копии документов, упомянутые в «Открытом письме…»), сложилось впечатление, что правоохранительные органы не решаются возбудить уголовное дело, оснований для которого больше, чем необходимо. Здесь большой «букет» правонарушений:

-.совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;

- незаконное участие в предпринимательской деятельности;

- грубое нарушение законодательства и превышение полномочий должностными лицами Администрации Санкт-Петербурга в период банкротства ОАО «Балтийское морское пароходство» и создания ЗАО «Морской вокзал», а также при принятии решения о сносе существующего здания Морского вокзала.

- злоупотребления чиновниками Администрации Санкт-Петербурга при отчуждении имущественного комплекса Морской вокзал;

- многократно заниженная стоимость аренды имущественного комплекса Морского вокзала и земельного участка (19 дол. и 0,66 дол. за один кв. метр в год, соответственно), фактически бесплатная эксплуатация причалов, зачет стоимости косметического ремонта в счет мизерной арендной платы, то есть хищническая эксплуатация государственной собственности с целью извлечения огромной прибыли в интересах коррумпированной группы физических лиц в ущерб бюджету города;

- мошенничество с кадастровой стоимостью земельного участка площадью 67010 кв. м. (кадастровый номер 78:2125:5), которая снижена с 6147 руб. до 3236 руб. за один кв. м.;

- создание предприятия – лжеинвестора (ООО «Балт Марин Инвест»), с целью захвата земельного участка в престижном районе Санкт-Петербурга;

- мошенничество с чешскими инвестициями, и их отмывание через «помойки» (ООО «ПромСтройСервис, ООО «Группа Восток»);

- пособничество мошенническому уводу активов ЗАО «Балтийские транспортные системы» в ООО «Транспорт и Логистика» и другие ниже изложенные «художества».

Возможно, в правоохранительных органах напуганы именами лиц, которые подозреваются в коррупции и пособничестве мошенничеству:

- Юрия Николаевича Волкова, заместителя спикера ГосДумы;

- Николая Дмитриевича Ковалева, председателя Комитета ГосДумы;

- Андрея Викторовича Логинова, полномочного представителя Правительства РФ в Государственной Думе. Через подставных лиц (близких родственников) они являются фактическими (теневыми) хозяевами ЗАО «Морской вокзал». Без их «закулисного» участия подобное на Морском вокзале было бы невозможно. Какими общественно полезными делами они прославились, что стали достойными представительствовать в высших органах государственной власти? Почему им улыбается Фортуна и не замечает Фемида?

Ю.Н.Волков, - бывший сотрудник КГБ СССР С апреля 1995 по август 1996 г.г. – главный специалист отдела по работе с правоохранительными органами Управления административных органов мэрии Санкт-Петербурга. (Начальник управления Виктор Петрович Иванов). С апреля 2001г. – член Совета Федерации – представитель главы Республики Коми в СФ. В декабре 2001г. отозван из Совета Федерации «за недостатки в работе». С февраля по октябрь 2002г. он вновь член Совета Федерации - представитель от администрации Ненецкого автономного округа. В сентябре 2002г. отозван из Совета Федерации из за «недостаточной активной защитой интересов региона». Но Ю.Н.Волков непотопляем. С ноября 2002г. по март 2003г. – представитель Совета Федерации в Генпрокуратуре, а затем советник Председателя СФ Федерального Собрания РФ. В декабре 2003г. избирается депутатом Государственной Думы РФ. Вошел во фракцию «Единая Россия». Первый зам. председателя фракции.

В марте 2003г на втором всероссийском съезде партии «Единая Россия» он уже избран членом Генерального Совета, председателем Центрального исполнительного комитета партии. В апреле 2005г. был освобожден от должности председателя исполкома партии «Единая Россия». В сентябре 2005г. избирается заместителем. Председателя Государственной Думы РФ. В декабре 2007г вновь был избран депутатом Государственной Думы по списку «Единой России». Заместитель Председателя Государственной Думы РФ, член комитета по строительству и земельным отношениям(!?).

По словам самого Ю.Н.ВОЛКОВА: - «Почему выбрал КГБ? Романтика, наверное…. О том времени у меня остались хорошие воспоминания…. Тогда это было почетно, и я горжусь этим моментом моей биографии. Вспоминая те годы, скажу честно: пока не пошел работать в «Единую Россию», нигде более я не встречал столько образованных и порядочных людей, профессионалов своего дела». (http://www.er-duma.ru/pubs/pubs/6490).

Возразить нечего. Каждый самостоятельно выбирает свою дорогу в жизни. Ю.Н.Волков (как и «романтики c большой дороги»), не застрахован от встреч с честными и порядочными людьми.. КГБ – это не только эпизод в биографии. Это еще и образ мыслей, специфика особого понимания о долге совести и чести, о методах разрешения общественных проблем. Но образованность и порядочность коллег по КГБ и партии, не оправдание собственных противоправных действий. Как Ю.Н.Волкову так долго удается оставаться на государственном олимпе, несмотря на смену элит, политического и экономического курсов? Его биография - образец корыстолюбивого карьериста, который, ничего общественно полезного не сделав, лезет наверх по лестнице власти. Он «скромно» не упоминает и другой период своей деятельности, в котором «не встречал столько образованных и порядочных людей». Справка: «В 1991 году работал помощником генерального директора Специального

производственно-коммерческого и торгового бюро "Континент".

В 1991-92 гг. - соучредитель ряда коммерческих фирм в Санкт-Петерурге (ООО "Техоборудование", ТОО "Мария", ТОО "Фотум", ТОО "Ювента", ТОО "Торнтон").

С 1992 по 1995 год генеральный директор АОЗТ "Александр Невский".

В 1992-93 гг. соучредитель совместных предприятий (СП) "Волчок" и "Го-Га"

С августа 1996 по май 1998 года - заместитель главы администрации Петроградского района СПб (глава администрации - Павел Кошелев, бывший начальник отдела по борьбе с идеологическими диверсиями УКГБ Ленинграда и Ленобласти).

С июля 1998 года по июль 2000 года первый заместителя генерального директора государственного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".

В питерский период деятельности был тесно связан с "красногвардейской" административно-экономической группировкой (чиновниками и бизнесменами - выходцами из Красногвардейского р-на.)». (http://www.anticompromat.ru/volkov_yu/volklbio.html)

Справка: «В 1998 году по инициативе Юрия Антонова (вице-губернатор СПб – Я.Р.) произошла смена руководства в государственном предприятии «ТЭК Санкт-Петербург» (монополист в сфере теплоснабжения города, оптом покупает теплоэнергию у «Ленэнерго» и продает ее потребителям в розницу, имеет на балансе около 600 котельных и тысячи километров теплотрасс).. По инициативе Юрия Антонова у ГП «ТЭК СПб» сменилась «крыша». Антонов привел концерн «Защита» (И.Минакова). В итоге предприятие стало безраздельной вотчиной дружеского тандема Антонов — Минаков. До последнего времени к числу «подотчетных» Минакову руководителей ГП «ТЭК СПб» можно было отнести первого заместителя гендиректора этого предприятия Юрия Волкова….» (Оригинал материала: - «Новая Газета», 04.12.2000г.)

Н.Д.Ковалев, - с июля 1996г. по июль 1998г. директор ФСБ. В 2000г. избран председателем Национального Антикоррупционного Комитета, член Генерального совета партии «Единая Россия». С декабря 1999г. – депутат Государственной Думы, председатель Комитета ГД по делам ветеранов, председатель Комиссии ГД по борьбе с коррупцией, заместитель председателя Комитета ГД по безопасности. В декабре 2007г. вновь был избран депутатом Государственной Думы.

Справка: «Экс директора ФСБ, депутата Государственной Думы подвели незадачливые родственники, задумавшие обанкротить московский завод «Эталон». Они обратились за помощью к бывшему чекисту. Н.Д.Ковалев не захотел быть «бывшим» и пошел по чиновничьим кабинетам с ходатайствами за своих родственников». http://www.compromat.ru/main/kovalevet1.htm).

Так при участии Н.Д.Ковалева перестало существовать высокотехнологичное предприятии – завод «Эталон». А украденные сейшельско-багамскими компаниями здания завода возвращать некому. Нет завода – нет и производственных зданий.

А.В.Логинов, - Полномочный представитель Правительства РФ в Государственной Думе. Он уполномочен докладывать в Государственной Думе и защищать позицию правительства по рассматриваемым законопроектам, координировать участие представителей министерств и федеральных органов исполнительной власти в законотворческом процессе. Ему принадлежит ключевая роль в согласовании интересов внутри российской деловой и политической элиты. Он, также, пользуется для внесения законопроектов и непосредственно услугами высоко результативного лоббиста Ю.Н.Волкова, через которого вносятся либо не самые популярные, либо «очень срочные» законодательные инициативы.

«Законы, даже внесенные президентом или правительством, выходят из Думы более-менее переписанными. Поправки в них вносятся в стенах парламента .

Конечно, чтобы тебя услышали, нужно идти в президиум «Единой России», где оформляются политическая воля власти в поддержку или против какого-то закона, поправки, постановления. Говорят, полезно сходить к «серому кардиналу» фракции, председателю исполкома партии «Единая Россия» Юрию Волкову». (МК. 17.12.2004. «Купание в молочной реке»).

А.В.ЛОГИНОВ назвал СОРАБОТНИЧЕСТВОМ отношения, которые складываются между Правительством и Госдумой, при вручении почетных грамот Правительства «За заслуги в законотворческой деятельности и активное участие в развитии парламентаризма в РФ в связи со 100-летием учреждения Госдумы». (http://www/allrus.info/main.php?ID=360523&ark_new=1) . Но А.Логинов извратил смысл понятия «соработничество», придав ему циничную двусмыслицу. Здесь подмена понятий. Синергия (совместное действие) – «соработничество» человека и Бога в реализации Божия замысла о спасении мира и человека. Зачем кощунствовать. Людей объединяет речь. Нелепое сочетание слов и подмена понятий искажает смысл и притупляет разум. Именно таким образом массы людей превращают в легкую добычу демагогов. «Сфера Бога опасна». Не надо лезть туда, не задумавшись о последствиях, и это касается как верующих, так и агностиков, а также даже атеистов. Мы все рискуем, вне зависимости от ответа на вопрос «Како веруеши?» (Митрополит Антоний.) Автору книги «Власть и вера. Государство и религиозные институты в истории и современности» не годится заниматься подменой понятий в стенах Государственной Думы. Бессмысленная подмена понятий – это камуфляж, оболванивающий народ, который зиждется на презрении к нему. Что, подозреваемые – власть и народ живут в разных мирах? Или их окружают полные идиоты? «Истинное правосознание – категория религиозная», (И.Ильин). По существу смысл высказанного А.В.Логиновым, воспринимается, как, возникшее в постсоветской России, понятие: - взаимное общение и сотоварищество «призраков рынка» - нуворишей. Нельзя изменить действительность, манипулируя словами. «Нувориш – тот, кто разбогател в период социальных перемен за счет разорения других». (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой).

Понятие «призраки рынка» уместно применить к сотовариществу Ю.Волкова, Н.Ковалева и А.Логинова на Морском вокзале. Кстати, участниками такого сотоварищества «призраков рынка» - нуворишей, также являются:

- поверенный подозреваемых, член СД ЗАО «Морской вокзал», участник лжеинвестора - ООО «Балт Марин Инвест» и ООО «Группа Восток», бывший сотрудник КГБ Александр Васильевич Пуряев; - член СД ЗАО «Морской вокзал»: гендиректор лжеинвестора – ООО «Балт Марин Инвест», бывший заместитель начальника Управления по контролю за оборотом подакцизных товаров по Санкт-Петербургу Федеральной службы налоговой полиции, бывший сотрудник КГБ, президент ассоциации «Северо-Западный альянс участников алкогольного бизнеса «АЛБИ», Игорь Константинович Попов.

Статус (место) «крупных чиновников от власти» создает теневую иерархию. Оттого, что дает это место, – дешево купить или украсть, зависит и ранг коррупционера в теневой иерархии. Так чиновник превращается в хапугу.

Справка: «Логинов Андрей Викторович До января 2000г. начальник управления внутренней политики администрации президента, далее исполнительный директор Российского союза производителей и продавцов алкогольной продукции.» (До назначения полпредом правительства в ГосДуме. – Я.Р.) (Ономастикон Веселовского, RODSTVO.RU)

Справка: «В феврале 2004г. налоговый подкомитет Госдумы поддержал предложение о более чем двукратном увеличении акциза на пиво -- с предложенных правительством 1,67 руб. за литр до 3,65 руб. за литр. Мотивация - угроза пивного алкоголизма. Пивовары отреагировали мгновенно. К руководству единороссов прибыли эмиссары отрасли с просьбой заблокировать поправку. В итоге лидеры единороссов, в том числе Юрий Волков, перед заседанием комитета внесли предложение об установлении пивного акциза в размере 1,75 руб. за литр». (http://lobbying.ru/content/sections/articleid_2044.html)

Полпред промолчал. «Соработничество» по А.Логинову?

Интересно, сколько стоит лоббирование федеральных законов?

«Есть большое поле для деятельности, где можно достойно работать на благо страны, найти себя, а также заработать свой хлеб» (А.Логинов. Студсовет Факультета Мировой Политики.) Вот такое откровение «чиновника от власти».

Так законы превращают, в легальный бизнес. А действия этих господ на Морском вокзале носят не общественный, а финансово-уголовный характер. Они, как домашние коты, ничем не владеют, но всем пользуются. Им все прощается. Что, государственную власть они для себя уже приватизировали?

Бравадой выглядит демонстрация Ю.Волковым свого всесилия и безнаказанности при чтении послания Президента. Он третий, слева от Председателя Правительства РФ. Призрак стал явью. Ему все позволено! Насмешкой выглядело и появление Ю.Н.Волкова рядом со спикером при принятии Государственной Думой Закона о противодействии коррупции и пакета антикоррупционных поправок. Ю.Н.Волков послал нам сигнал: - антикоррупционный закон это не тот забор, через который он не перелезет. А раньше «серый кардинал» упорно держался в тени. Он, уже, и член Комиссии при Президенте РФ по государственным наградам, (Указ Президента РФ от 02.12.2008г. № 1712), и глава антикризисной группы Государственной Думы, которая будет готовить законы в ускоренном режиме, координировать работу профильных комитетов Госдумы: - по бюджету и налогам, банковской деятельности и экономической политике.

И у людей в чинах Но важный чин на плуте, как звонок:

С плутами та ж беда: пока чин мал и беден, Звук от него и громок и далек.

То плут не так приметен; И.Крылов.

Коррупция превратилась в средство управления государством; стала инструментом присвоения государственной собственности и уродливой формой участия государства в бизнесе; позволяет чиновникам использовать власть в своих личных целях. Коррупция реально стала четвертой государственной властью. А депутатство – прибыльным делом!

«Сегодня главное – начать системно бороться с коррупцией. Но при этом необходимо помнить, что важнее заниматься не хирургией, а терапией и профилактикой этой напасти. Впрочем, понадобиться и .хирургия, чтобы привести в чувство некоторых особо зарвавшихся товарищей. Нужно создать систему, при которой воровать у государства будет опасно и невыгодно». (Д.А.Медведев).

Дмитрий Анатольевич! Ваши опасения, что реально в стране создается чуждое духу времени господствующее сословие, не способное на созидательную работу, понятны. Но как должны восприниматься всерьёз идеи и, безусловно, дельные предложения президентского плана, если в непосредственной близости от Президента находятся герои коррупционных скандалов? Они и подсунут Вам «дохлую кошку в мешке», в виде изящной упаковки - «борьба с коррупцией - пчёлы против мёда».

Воруют у государства, - у НАС. Проворуется «крупный чиновник от власти», нам интеллигентно говорят, что он «превысил свои служебные полномочия». Если в доме плодятся «тараканы», их надо травить. Но за их появление - спрос с хозяев дома. Почему бы Счетной палате, Федеральной налоговой службе не вернуть в государственный бюджет все, что присвоено теневыми акционерами ЗАО «Морской вокзал» за время мошеннической эксплуатации государственного имущественного комплекса Морского вокзала. А это миллиарды рублей. Центральному Банку легко установить, через какие банки, какие «откаты» и кому ушли за границу. Нужна подсказка?

Правда, для Счетной палаты это деликатная задача. Ю.Н.Волкову вручен знак отличия «За заслуги в укреплении сотрудничества со Счетной палатой РФ». Интересно, за какие?

Пока законодатели ломали головы над определением понятия «коррупция», в народе ему уже дали свое – «паразитизм» (от греческого слова «нахлебник»).

Внедрившись во властный (должностной) паразитизм, можно безнаказанно злоупотреблять государственными полномочиями. Коррупция на Морском вокзале - иллюстрация «кормления с должности» и паразитирования на эксплуатации государственной собственности.

Чиновники города даром отдали подозреваемым в аренду имущественный комплекс Морского вокзала, а они тупо сдают его (помещения и причалы) в субаренду, наживаясь на городской собственности. Создав иллюзию законности строительства 2-й и 3-й очередей Морского вокзала, подозреваемые пытаются захватить за бесценок государственный земельный участок площадью 67010 кв. м. в престижном районе города.

Это замаскированный рейдерский захват! Ведь кто-то заинтересован способствовать этому? В правоохранительных органах, в Счетной палате и администрации Санкт-Петербурга этого не замечают? Проще делать вид, что не существует в Санкт-Петербурге особый вид изощренного рейдерства, - захват государственной собственности.

Но рейдер и чиновник-коррупционер – звенья одной цепи. Коррупция всегда там, где фигурируют большие суммы денег.

И что в итоге? Город, не получив ни одного гроша, отдал очередной «жирный кусок» лучшим представителям государственной власти. Но ведь за это кому-то «отстегивают и заносят» что положено. Это циничное глумление над жителями города, у которых есть глаза, уши и представление о совести.

Власть позволяет подозреваемым безнаказанно «совмещать» государственную службу с коммерческой деятельностью, в том числе и с криминальным «душком», получать псевдолегальные доходы. Посмотрите «Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах» (ВПП "ЕР») - Ю.Н.Волкова, опубликованные ЦИК РФ. Там есть все. А если добавить «доходы» А.В.Волковой с Морского вокзала, то и еще «немного» сверху.

Простой и добрый семьянин, Он нажил только дом один -

Чиновник непродажный, Но дом пятиэтажный. Н.Некрасов.

Это не 6-и этажный дом в Москве на улице Казакова, 6, стр.1? Извините, если ошибаюсь.

Если депутат Государственной Думы по своему понятию будет определять правила игры на рынке с госсобственностью и выступать на этом рынке самостоятельным игроком (даже через близких родственников), Вам, Дмитрий Анатольевич, коррупцию не придавить. А ведь эти коррупционеры находятся от Вас на расстоянии «вытянутой руки», занимают далеко не рядовые посты в государстве. С них бы и начать реализацию Национального плана противодействия коррупции. Дмитрий Анатольевич! Вы проявили не только инициативу, но взяли на себя и ответственность по борьбе с коррупцией. Или только инициативу? Победить коррупцию с помощью коррупционеров невозможно!

* * *

Чешским компаниям АО «ОХЛ ЖС» и АО «Моравка Центрум» внушили, что «теневые» хозяева ЗАО «Морской вокзал» и лжеинвестора – ООО «Балт Марин Инвест» «ногами» открывают двери в кремлевские кабинеты. Они не стали утруждать себя изучением бизнес-истории своих партнеров.

Российские инвесторы участвовать в сомнительном мероприятии отказались. Кто станет воровать у себя? То ли дело – деньги Чешского экспортного банка. Не можешь заинтересовать инвестора выгодными условиями, предложи ему – откаты и отмывание. Псевдоинвестиции на Морском вокзале стали дойной коровой для отечественных и заезжих мошенников. Кто хочет доить чужую корову, подкупает пастуха, а не корову.

При изучении бизнес-истории ЗАО «Морской вокзал» его соучредители (совладельцы ЗАО «Балтийские транспортные системы») Л.Андреев и А.Тимофеев советовали в апреле 2006г.: - «Держитесь подальше от этой банды. Нельзя верить ни одному их слову. Это «наперсточники». Они, «кинут» чехов. Они замышляют с чиновниками ФГУП «Росморпорт» прибрать к своим рукам и наш бизнес в «Бронке».

Справка: Л.Андреев и А.Тимофеев погибли в автомобильной катастрофе в сентябре 2006 г. Им, совладельцам ЗАО «Балтийские транспортные системы» и ООО «Балтийские линии», принадлежало 49% акций ЗАО «Морской вокзал» при его учреждении, собственниками которых, путем манипуляций с акциями, стали близкие родственники подозреваемых. Копии документов о «продаже» пакета 49% акций родственникам подозреваемых, представленные ЗАО «Морской вокзал» чешской стороне, дают основание подозревать, что они сфальсифицированы.

Их слова тогда оставили без внимания. Но они нашли свое подтверждение, когда, после их гибели, активы ЗАО «Балтийские транспортные системы», (до вступления наследников в свои права), были мошенническим путем выведены (не без пособничества ЗАО «Морской вокзал») в ООО «Транспорт и логистика», и ООО «РосЕвроТранс».

Справка: «С того времени на успешную компанию обрушилась череда неприятностей. Сначала арендодатель офисных помещений ЗАО «БТС» на площади Морской Славы — ЗАО «Морской вокзал» заключило договор с доселе неизвестным ООО «Транспорт и логистика» (фирма была создана через 2 месяца после гибели владельцев ЗАО «БТС» — в ноябре 2006 г., а позднее ее возглавила бывший финансовый директор ЗАО «БТС» Ольга Чернобривец). Затем ЗАО «БТС» внезапно составляет договор субаренды с новым арендатором — то есть непонятно зачем ставит себя в зависимость от ООО «Транспорт и логистика». Хотя договор аренды ЗАО «БТС» с ЗАО «Морской вокзал» действовал до 2008 года. Следующим ударом для компании стал уход крупнейших партнеров. Так, 14 марта одним из ключевых партнеров компании TEAM Lines GmbH & Co.KG стало все то же ООО «Транспорт и логистика». Вскоре к услугам ООО «Транспорта и логистики» прибегла и финская компания Finnlines Deutschland GmbH, давний партнер компании ЗАО «БТС», имевший с ней эксклюзивное соглашение. Позднее в суде юристы контрагента заявили, что были вынуждены заключить договор с другой организацией, так как знали о том, что большинство сотрудников ЗАО «БТС» переведены в ООО «Транспорт и логистика» и не могли ставить под угрозу налаженную систему перевозок. А в марте этого года ЗАО «Балтийские транспортные системы» лишаются постоянной зоны таможенного контроля в Морском порту. Приказ об этом подписал начальник Балтийской таможни Сергей Чижиков. Как несложно догадаться, территорию отдали все той же компании ООО «Транспорт и логистика», а оба приказа появились в один и тот же день — 30 марта. Еще интересный момент — в приказе о создании «новой» ПЗТК для ООО «Транспорт и логистика» г-н Чижиков ссылается на договоры, заключенные компанией со сторонними организациями (бывшими партнерами ЗАО «БТС») лишь 1 апреля. Между тем, напомним, сам приказ датируется 30 марта. Интересно, как мог Чижиков знать о договорах за день до их подписания Видя гибельное положение компании, 16 марта акционеры ЗАО «БТС» провели внеочередное собрание. Алексей Шуклецов (гендиректор-Я.Р.)на него не явился — несмотря на то, что уведомление ему прислали еще 14 февраля. Позднее он объяснил свое отсутствие тем, что был за городом. На собрании акционеры приняли решение о сложении полномочий Шуклецова и назначили нового гендиректора — Константина Соколова. А предыдущему предложили отчитаться перед новым директором по результатам финансовой деятельности и сдать ему бухгалтерскую отчетность. Но новому директору не удалось даже попасть в свой кабинет — на территорию ЗАО «БТС» его не пустила охрана. Между тем Шуклецов посылает генерал-майору Чижикову письмо, в котором уверяет, что внеочередное собрание акционеров было незаконным, что оно организовано «некой группой лиц», лелеющих планы по «рейдерскому захвату» «успешно работающего предприятия». А Константин Соколов называется в письме «новоявленным руководителем», не имеющим никакого отношения к ЗАО «БТС». 19 марта Соколов подал заявление в Северо-Западное управление транспортной милиции с требованием о возбуждении уголовного дела. В нем он утверждает, что Шуклецов «реализовал… комплекс мероприятий, направленных на умышленное хищение… имущественного комплекса, принадлежащего ЗАО «БТС» — посредством… схемы перевода активов общества на подконтрольные Шуклецову структуры». Транспортная милиция провела проверку хозяйственной и финансовой деятельности компании. И отказала в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на отсутствие состава преступления. Как следует из постановления об отказе, «визуальным осмотром зафиксировано, что данное имущество находится в помещениях, арендуемых ЗАО «БТС». То есть дознаватель увидел своими глазами, что все имущество на месте. А значит, никакого хищения и не было. Сейчас акционеров не пускают в главный офис ЗАО «Балтийские транспортные системы», ссылаясь на то, что здесь находится совершенно другая организация. Получается, сотрудники ООО «Транспорт и логистика», сидящие в этих же помещениях, пользуются имуществом ЗАО «БТС»?» (А.Пироговский. http://konkretno.ru/2007/08/28/print,1,biznes__i_nichego_html)

Как обокрали наследников Л.Андреева и А.Тимофеева рассказано и в статье

Л.В.Никитинского «Пираты балтийского разлива». («Новая Газета», 08.12.2008. № 91).

Справка: «В документе, оказавшемся в распоряжении редакции «Санкт-Петербург.ру», председатель петербургского КЭРППиТ Алексей Сергеев обращается к прокурору города Сергею Зайцеву с просьбой провести проверку действий Шуклецова в отношении ЗАО "Балтийские транспортные системы" и ООО "Транспорт и Логистика" - компании, в которую были переведены все активы БТС, а также действий правоохранительных органов, которые отказались возбуждать уголовное дело по данному факту. В запросе ситуация описывается следующим образом В Межведомственную комиссию при Правительстве Санкт-Петербурга по вопросам экономической безопасности поступило обращение от акционеров ЗАО "Балтийские транспортные системы" (далее- общество) Тимофеевой Л.Ю. и Андреевой Л.В., получивших в порядке наследования по 40% акций общества каждая. В период оформления наследства директор и акционер (20% акций) компании Шуклецов А.Э., организовав подконтрольную ему структуру ООО "Транспорт и логистика", перевел на нее все активы компании. Деятельность Шуклецова А.Э. по распоряжению имуществом и имущественными правами ЗАО "Балтийские транспортные системы" совершалась в ущерб интересам общества, лишившегося имевшихся у него обязательственных и имущественных прав (прав аренды, права собственности на движимое имущество, интеллектуальные права, прав собственности на ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах). Действия Шуклецова А.Э. авторами обращения были обжалованы в Отдел по борьбе с экономическими преступлениями Северо-Западного управления внутренних дел на транспорте, однако, в возбуждении уголовного дела было отказано .Прошу Вас произвести проверку действий Шуклецова А.Э. в отношении ЗАО "Балтийские транспортные системы" и ООО "Транспорт и логистика", а также правомерность принимаемых решений в отношении общества правоохранительными органами". Казалось бы, все предельно ясно. И очевидно, что сотрудники транспортной милиции, отказавшиеся возбудить уголовное дело, руководствуются довольно странными мотивами или имеют какой-то свой корыстный интерес в этом деле. Отметим, что прокуратура уже потребовала возобновить расследование и посчитала отказ в возбуждении уголовного дела неправомерным. Однако транспортная милиция, в свою очередь, вновь приготовила отказ того же содержания с незначительным дополнением в конце документа. Остается надеяться, что интерес правительственной антирейдерской комиссии к этому делу сыграет свою роль и расследование все же состоится». (http://www.nacbez..ru/economics/print-article.php?id=2224) Не состоялось!

Не исключено, что такая же судьба ожидает и «Открытое письмо…».

В письме от 05.03.2008г. № 32/325 зам. председателя Комитета по безопасности ГосДумы В.И.Колесников пишет: «Настоящим сообщаю, что Ваше обращение рассмотрено в Комитете Государственной Думы по безопасности. Сообщаю, что Вам необходимо ожидать результатов рассмотрения обращения в правоохранительных органах». Ждем-с! В повестке дня заседаний Комитета до 05.03.2008г. вопрос, о рассмотрении «Открытого письма…», не стоял. Обсудили келейно? Зачем лукавить.

Я сомневаюсь, что расследование фактов коррупции и мошенничества на Морском вокзале будет объективно. Увод активов ЗАО «Балтийские транспортные системы» в ООО «Транспорт и Логистика» рассматривать в отрыве от ЗАО «Морской вокзал» нельзя.

30.11.2006г. МИФНС № 15, (по адресу: СПб, Ленинский пр., 132, лит. А), зарегистрировано ООО «Транспорт и Логистика» (ОГРН 1069847502438), куда выше упомянутый А.ШУКЛЕЦОВ перевел все активы ЗАО «Балтийские транспортные системы». Затем смена юридических адресов: СПб, пл. Морской Славы, 1, Здание Морского вокзала, (ГРН 6077847358946 от 19.04.2007); СПб, Биржевой пер., 6, лит. А, (ГРН 9089847002050 от 14.08.2008). Уставный капитал – 10000 руб. Участники:

- Колосова Людмила Валентиновна, - 60% доли в УК; --

- Кальгин Игорь Юрьевич, - 30% доли в УК;

- Андреев Александр Геннадьевич, - 10% доли в УК.

Геральный директор – Чернобривец Ольга Михайловна.

А кто фактические хозяева? Совершить аферу по уводу активов ЗАО «БТС» А.Шуклецов в одиночку, без пособничества ЗАО « Морской вокзал», хозяева которого кровным образом заинтересованы в обработке грузов, швартующихся у причалов Морского вокзала судов, не смог бы.

Споры, связанные с иском наследников рассматривались Арбитражным судом Санкт-Петербурга. Наследники дела проиграли.(?!) Почему такие решения в пользу А.ШУКЛЕЦОВА и ООО «Транспорт и логистика»? Опытные независимые юристы, которых ознакомили с этой историей, высказали любопытную ВЕРСИЮ, которая имеет серьезные основания для самостоятельного независимого расследования. Заинтересованность ЗАО «Морской вокзал» очевидна. Наследники не профессионалы. Не известно как они повели бы дело. А ведь ЗАО «Балтийские транспортные системы», (т.е. наследники) имело права в совместном российско-финском предприятии ЗАО «РосЕвроТранс», (соучредитель финский паромный оператор Finnlines, 50% акций), еще и на большой участок земли, предназначенный для проектируемого портового района «БРОНКА» в Ломоносово. Л.Андреев и А.Тимофеев собирались сосредоточить там свой основной бизнес. Наследники могли продать как ЗАО «БТС», так и его долю в ЗАО «РосЕвроТранс». Это не могло не беспокоить теневых акционеров ЗАО «Морской вокзал». Было ли давление на суд? Не исключено. Прецеденты известны. Не будем повторять всю мерзопакостность, описанную В.Соловьевым: «Домодедовское дело» и кадровик Кремля Виктор Петрович Иванов с сотоварищами «Еще страшнее «Трех китов» потому, что вскрывает всю коррумпированность российской судебной системы». (Оригинал этого материала © Treli.Ru, 11.03.2008 )

Справка: «Руководство российской судебной системы впервые признало факт давления на суд со стороны администрации президента РФ. Свидетельские показания об этом дала первый заместитель председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Елена Валявина. Она была вызвана в Дорогомиловский суд Москвы по делу о защите чести и достоинства чиновника администрации президента Валерия Боева, который требует опровергнуть утверждение теле - и радиоведущего Владимира Соловьева по поводу вмешательства в работу судов.

Валерий Боев, (бывший полковник КГБ, - Я.Р.), референт управления президента по кадровым вопросам и государственным наградам (работу этого управления курировал помощник президента Виктор Иванов), подал иск о защите чести и достоинства…. Истец счел порочащими фразы: «Тот самый Боев, который командует Высшим Арбитражным Судом», «Нет независимых судов в России. Есть суды, зависимые от Боева», «Это называется российское правосудье, которым управляет…Боев»…. Елена Валявина, занимающая пост в ВАС с октября 2005года, рассказала, как Валерий Боев обращался к ней с указаниями по громкому делу об акциях ОАО «Тольяттиазот» (президиум ВАС 22.11.2005г. отменил решение по делу о продаже госпакета акций компании, вынесенное в пользу Росимущества). Елена Валявина объяснила также роль, которую референт кадрового управления может играть в вопросах назначения судей: «Он как представитель администрации президента присутствует на заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей, где может обнародовать определенные материалы. От него также зависит скорость назначения судей на должность»…

(Газета «Коммерсант» № 79 (№ 3896) от 19.05.2008)

Непосредственным начальником Валерия Ивановича Боева в то время был Виктор Петрович Иванов.

Справка: С 1994-1996гг. В.П.Иванов возглавлял Управлении административных органов мэрии Санкт-Петербур