Сердюков против Следственного комитета. Счет 3:0 в пользу первого
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков и бывшая руководительница Департамента имущественных отношений Минобороны России Евгения Васильева были вызваны во вторник в третий раз на допрос в Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ, но отказались от дачи показаний и объяснений, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина.
По его словам, следователи намеревались допросить их о деятельности Санкт-Петербургского инженерно-технического центра Минобороны, представляющего на основании ранее заключенных госконтрактов услуги по автотранспортному обеспечению органов военного управления Министерства обороны в различных городах страны.
Кроме того, следователи планировали допросить Сердюкова и Васильеву в рамках доследственной проверки по факту незаконного отчуждения более 9 тысяч кв. метров в поселке Большой Утриш Супсехского района Анапы и находящихся на этой земле строений.
В настоящее время на этом участке по заказу зятя Сердюкова Валерия Пузикова возводится элитное загородное жилье (участок был выделен по просьбе бывшего министра обороны для строительства навигационной станции).
"Сердюков и Васильева по всем поставленным перед ними вопросам отказались давать показания и объяснения, сославшись на ст.51 Конституции РФ, позволяющую гражданину не свидетельствовать против себя и своих родственников", – сообщил Маркин.
Он отметил, что в ГВСУ считают, что "позиция, занятая Сердюковым и Васильевой, никоим образом не способствует установлению истины по уголовному делу". "И тем не менее мы не считаем это особым препятствием в расследовании. Процессуальные и следственные действия будут продолжены", – отметил он.
Как отмечается в пресс-релизе Следственного комитета, у следствия масса других законных путей сбора и процессуального закрепления доказательств.
О том, что под Анапой зять Сердюкова вместо навигационной базы строит элитный комплекс ранее сообщал "Югополис". Недвижимость, переданная ведомству властями Анапы, была приватизирована. По версии прокуратуры, участок был продан "с дисконтом" в 56 млн руб.
На этой неделе стало известно, что зять Сердюкова уехал из России. Но следствие пока ничего об этом не знает. "Однозначной информацией об этом не располагаю. Подтверждаю, что у нас имеются вопросы к нему, в связи с чем он может быть допрошен", – сказал руководитель ГВСУ СКР Александр Сорочкин в интервью "Российской газете". Так он ответил на просьбу издания уточнить информацию о том, что Пузиков покинул пределы России.
По словам главы ГВСУ, сам Сердюков проходит как свидетель по делу о привлечении военнослужащих к строительству дороги к базе отдыха "Житное" в Астраханской области, одним из учредителей которой является его зять. "Делать какие-либо предположения относительно его процессуального статуса на будущее по меньшей мере некорректно", – отметил Сорочкин. В то же время он заверил, что "в ГВСУ работают профессионалы, которые досконально разберутся в этом деле и поименно назовут всех, кто виноват в случившемся".
Глава ГВСУ напомнил, что "по факту незаконного привлечения личного состава, техники и материальных ресурсов Вооруженных сил РФ к строительству автомобильной дороги от села Краса Икрянинского района Астраханской области до острова Школьный, протяженностью 6,7 км, а также двух малых автомобильных и одного понтонного мостов возбуждено уголовное дело. Ущерб по нему превышает 15,5 миллиона рублей".
В следствии по делу Сердюкова пока больше вопросов, чем ответов…
Русская линия
Комментарии
Давайте не будем верить ни одной гос структуре, ведь их создавали люди стоявшие у руля СССР, вожди нации, которых их которых история считает недальновидными деспотами...
Конечно можно не любить власть, но пытаться строить теории заговора, которые основаны на личной неприязни...Ребят, скажем так, это не очень умно. Хоть мы, обычный люд, при слове "силовики" сразу представляем немного располневшего мужика в фуражке и жезлом в руках, требующего сами знаете что. Если дело обстоит так, то я могу с уверенностью сказать, что ваши догадки ошибочны, следкомовцы как раз борются с эти, причем не на мелком, а на высоком уровне, отрубая гидре голову, а не её конечности. Может у них работа ещё и не так шустро складывается, они поймите, он создан в 2011... Москва тоже не сразу строилась...
Да и вконец, сравните работу МВД и СКР... По всем показателям СК лучше: сроки, качество, сложность дел...
Интересно, осталось ли в юриспруденции понятие - ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ? Как мне думается, оно относилось к деяниям, наносящим безопасности страны значительный ущерб.
Одно из таких деяний - закрытие сети аэродромов по всей стране и сосредоточение авиации на авиабазах. Когда уничтожить авиацию целого региона стало возможным одним "ядреным" боеприпасом. Начало Великой Отечественной вспомните.
Что это, тупость, глупость, или умысел врага? По любому, это ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Вот только хватит ли воли и мужества у сегодняшней власти за это ответить? Есть опасение, что спустят на тормозах. Придумают как. Виновные будут не установлены.
Но отвечать придется. Неизбежно. Ибо всякая власть не вечна. Подождем.