Почем нынче Родина?

На модерации Отложенный

Если вас не заставил поперхнуться поставленный вопрос (как если бы вам предлагали продать свою маму или ребенка), то отсылаю вас к подсчетам общей стоимости зарубежной движимости и недвижимости «наших» чиновников и олигархов в цифрах.

А начну с того что, столкнувшись сегодня с выбором открытки на 23 февраля, я сделала для себя неожиданное открытие: из нескольких десятков поздравительных текстов, только в 10% упоминались такие понятия как победа, мужество, честь и связанные с ними достоинство! Во всех прочих - банальные пожелания успехов, и намеки на «крутого мачо».  Из чего я делаю вывод  о том, что таким нехитрым способом в сознании нашей молодежи образ мужественного героя-защитника и победителя, вытесняется каким-то аморфным «крутым пацаном» и ему подобными. Разумеется,  всецелый успех данного предприятия возможен, только в случае поддержки со стороны СМИ транслирующими «в доску своих» так называемых «популярных» героев. Правда, мало кто обращал внимание на то, что они как две капли воды друг на друга похожи и задумывался о том, кто в таком случае «заказывает музыку». В общем, на критичность и разборчивость многих молодых людей рассчитывать не приходится, а именно это и нужно для эффекта массовости или «популярности» в условиях отсутствия альтернативы для выбора.

 Одним словом, сначала всем (то есть массово) демонстрируют одну и ту же картинку со «звездной» обезьяной по всем каналам (иллюзия выбора),  а потом на основании того факта, что человек включив ТВ (радио, инет – нужное подчеркнуть ) эту обезьяну увидел – заявляется о том, что люди сделали выбор в пользу этой самой «звезды».  Вот так и пекутся в цехах нужные стереотипы и образы мышления, которые наивный народ, верящий в «свободу слова» с радостью раскупает (может в этом и цель заказчика?) как горячие пирожки. А отсутствие конкуренции в массмедиа, живущего по тем же законам что и любой бизнес, объясняется аналогичными законами: у кого больше денег - тот и «прав». Такими вот несложными операциями из неокрепшего мозга без лишнего шума ампутируются :

- уважение. И заменяется на терпимость, то бишь терпение (которое, как известно, не вечно);

- потребность заботится о ком-то (заменяется на обузу в виде этого самого кого-то);

- понятие красоты, которое вообще сложно с чем-либо перепутать. Подменяется на всех мастей «креативностью» (от слова «криво»), «яркостью», «крутостью», «популярностью» и проч. визгами щенячьего восторга соответствующей публики, поразительным образом в переизбытке представленной на экранах;

- вдохновение, любовь. И заменяются всевозможными суррогатами весьма опасных по своим последствиям  пограничных эмоциональных состояний (с прилагающимся к ним богатым ассортиментом способов возбуждения – от алкоголя и проч. химии, до сужения сознания на эпизодах вожделения или разочарования);

- честь, достоинство. Подменяются наглостью и позерством на примере так называемых «успешных» личностей;

- эрудированность. И заменяется на «приколы».

И т.д. Каким же духовным миром должен обладать субъект, так бездарно испохабивший, столь важные для развития личности и общества в целом ценности? Каким видится смыл существования человека, тем кто намеренно всеми способами искажает в сознании людей картину мира? Кто дал такое право?! До каких пор мы будем жить по правилу - кто сильней (богаче) тот и «прав»? Да, тот факт, что кушать хочется всем – неоспорим.

Но не до такой же степени, чтобы проесть и ум и честь и совесть! Справедливости ради, с этим у нас все более менее неплохо, в отличие от «а что я могу сделать?».

Вот так просто пришел некий «забугорный» дядя и, пользуясь последними достижениями НЛП, рассказал о чудесной жизни где-то на Канарах и предложил ее взамен за небольшую услугу - продать Родину. Разумеется, перед этим популярно (с картинками и подробностями, от которых кровь стынет в жилах) разъяснив о том, какая она в сущности жалкая и бесперспективная, а потому и сделка, самая что ни на есть, выгодная. Этот фокус не сразу прошел - тысячи лет передаваемого по наследству воспитания сыграли свою роль, но ему оказалось достаточно той небольшой горстки (а в масштабе нашей страны это немаленькая цифра) отщепенцев, что с радостью откликнулась. Они нашлись в СМИ, в руководстве государством и предприятиями, а так же среди не реализовавших себя обывателей. Недалекие и неглубокие, трусливые и жадные, мелочные, завистливые и ни к чему не пригодные – они увидели шанс заявить о себе свысока, не обладая необходимыми для этого достоинствами. В качестве альтернативы личностных качеств, для этого выступили деньги. Альтернатива конечно весомая, но недолговечная (что мы и наблюдаем в экономических и политических сводках). Дальше - больше. У кого хватало ума и мужества сопротивляться, тех убирали, выставляя при этом напоказ свою «силу» во всех доступных СМИ. Но если понимать как этот механизм работает, то оказывается что «сил» то этих не так уж и много, а большинство - вообще блеф и бутафория, как и все на что способны подобные люди. За угрозами и фантиками (ни чем не обеспеченными деньгами) стоят трусость по отношению к равным, ни чем не подкрепленная самовлюбленность, лень и необходима просто тотальная и беспросветная ложь, чтобы никто обо всем этом не узнал. Вот кто по настоящему бессилен, а не те, кому об этом без конца говорят с экранов. «Силе» в фантиках приходит конец, когда проявляются правда и мужество за нее бороться. У нас говорят «не так страшен черт, как его малюют». Я бы добавила - не так  много у нас дураков, предателей и сумасшедших, как они представлены в СМИ, а значит вдалбливаются в наше сознание, создавая, таким образом, самоощущение бессильного меньшинства. Те «герои», с которыми неосознанно нам предлагают себя самоидентифицировать (тиражируя везде и всюду, куда только способен упасть взгляд), некритичную часть населения превращает в подобных им же особей, а у тех, у кого они вызывают сознательное отторжение, возникает внутренний конфликт и, как результат, невроз.

В общем то большинство отдают себе отчет в происходящем, но формой протеста обычно выступает игнорирование того что не нравится. И в подтверждение выбранной тактике из всезнающего рупора доносится «каждый имеет право на свободу выбора»,  «свобода и демократия» и т.д. и т.п. И вот уже лет двадцать никто не удивляется ни нищим на помойках, ни бездомным, а это, если что, искалеченные судьбы людей. Но по новым правилам игры у равнодушия теперь есть оправдание – свобода жить как хочешь... или можешь… или не можешь. Вот тут то и выясняется, что большинство не могут себе позволить, осуществить свой «свободный» выбор. И тут, в лучших традициях комбинатора, зомбирующие до этого однотипными утверждениями, рупоры находятся – а никто и  не обещал «каждому по способностям», после чего в автоматическом режиме снова возвращаются к вещанию усыпляющей лжи и бесполезного мусора, пардон, к своим обязанностям.