Упоительные своим воинствующим идиотизмом «доказательства» уничтожения поляков в Катыни якобы советскими чекистами обнародовали американские продолжатели дела Йозефа Геббельса.
В 1943 году его ведомство торжественно объявило, что под Смоленском обнаружено массовое захоронение поляков, взятых в плен Красной Армией в сентябре 1939 года и расстрелянных НКВД в 1940 году. В рамках пропагандистской войны были проведены соответствующие мероприятия – организован завоз «свидетелей» на место захоронения.
После того, как эта территория была освобождена советскими войсками, выяснилось, что убиты поляки были… немецкими пулями.
Современные последователи Геббельса состряпали чрезвычайно забавное «объяснение» этому. Оказывается, начали было чекисты расстреливать поляков, но оружие вдруг стало выходить из строя. Ах, эти хрупкие трехлинейки, ах, эти капризные наганы, славящиеся своей поразительной «ненадежностью»…
По имеющимся данным, в Катынском лесу были расстреляно 4 421 поляк. Сколько единиц оружия нужно, чтобы произвести 4 421 выстрел? Если из каждого, например, нагана произвести по сотне выстрелов – понадобится (с округлением) аж 45 наганов. Или трехлинеек. Или пистолетов ТТ.
В Смоленске и окрестностях в армейских воинских частях и структурах НКВД, разумеется, 45 револьверов, пистолетов или винтовок для того, чтобы заменить вышедшее из строя оружие и наконец-то расстрелять поляков, не нашлось. Где же найти такую «уйму» оружия? Пришлось обращаться в Москву. В Москве также не нашли отечественного оружия.
Как известно всем рукопожатым и креативным особям, в СССР 1940 года оружие было ужасным дефицитом. Посему из Москвы отрядили целого генерала, который лично повез в Смоленск… чемодан немецких пистолетов. Самому таскать оружие для чинов помельче – любимое занятие генералов, просто их народный обычай. А пистолеты издавна принято возить чемоданами, вместе с сорока бочками арестантов.
Как и где смоленские чекисты нашли немецкие патроны для немецких пистолетов – страшный секрет.
Неслучайно пылкой сторонницей этакого объяснения появления немецких пуль в польских трупах стала Юлия Латынина, крупнейший либеральный «знаток» оружия и военной истории.
Ее чеченский полевой командир, ходивший с пулеметом ДШК и державший его на коленях на совещаниях у Дудаева, вызвал бурный восторг у людей, знающих, сколько ДШК весит.
Подлинным украшением копилки «общечеловечьей» мысли стали ее танки, стреляющие снарядами и гаубицами, грузовик, поднявшийся в воздух, после того, как рядом с ним «Муха» взорвалась, и персонаж Джамалутдин, который летал подброшенный взрывом снаряда и во время полета разглядел траекторию полета пули.
О том, не орал ли он после приземления о том, что его полет креативнее, чем у барона Мюнхгаузена на ядре, Латынина писать не стала. Зато ее американские братья по разуму «рассекретили» нечто потрясающее: «Американцы, оказавшиеся в плену у немцев, писали на родину о массовых захоронениях, обнаруженных в 1943 году на территории, оккупированной нацистами. Немцы, по этим данным, сами привезли нескольких американцев и британцев на место массового расстрела, чтобы показать им свою находку.
По степени разложения тел в этих захоронениях и другим признакам военнопленные американцы пришли к выводу, что людей убили еще до прихода в Смоленскую область немецких войск. Именно об этом они и написали в США…» (Цит. по «Лента.ру»).
Итак, в 1943 году пленные американцы поняли, «что людей убили еще до прихода в Смоленскую область немецких войск». Они «на глазок» определили, в 1940 или в 1941 году были расстреляны те, чьи останки они видели. Хочется посоветовать тем, кто это всерьез воспринимает, напроситься на эксгумацию тел, пролежавших в земле несколько лет, а потом попробовать «определить», в каком году тела захоронены… Находясь в плену у немцев, по их требованию, можно и дату расстрела на глазок определить, и траекторию полета каждой пули. Плен есть плен.
Любопытно, что поток сознания об американцах, на глазок определявших в 1943 году, сколько лет трупы поляков в земле пролежали, совпал с появлением в Польше новой катынской версии – теперь уже о разбившемся президентском самолете. Само собой, его взорвали. Угадайте, кто?
Комментарии
Так говорила в июле 1805 года известная Анна Павловна Шерер, фрейлина и приближенная императрицы Марии Феодоровны, встречая важного и чиновного князя Василия, первого приехавшего на ее вечер. Анна Павловна кашляла несколько дней, у нее был грипп, как она говорила (грипп был тогда новое слово, употреблявшееся только редкими). В записочках, разосланных утром с красным лакеем, было написано без различия во всех:
«Si vous n'avez rien de mieux
http://www.modernlib.ru/books/tolstoy_lev_nikolaevich/voyna_i_mir_tom_1/read/
Срочно получите "ШНобелевскую премию".
Комментарий удален модератором
Россия восстанет из руин всегда, а англосаксы никогда не победят Матушку Русь, так как нет правды в их отношении ни к истории, ни к народам Мира.
И кем тогда латынины и прочие предатели будут? Они ж кроме предательства, другими талантами не обладают!!
Ой, а вы не ЧЛЕН правительства, извините за выражение.
А от то, что не совпадает с Вашим мнением, напоминает мне преподавателя по научному коммунизму 1989 года, потом он преподавал у нас политологию в 1991, а в 1992 уже о национальном движении!! И всегда воспевал правду!! И те, кто с ним не согласен был - нёс бред сивой кобылы!!!
Да бредю я! Бредю!!
У нас одно общее - Я бредю своей правдой, а Вы своей.
И 2 различия - 1. Я на Ваш бред смотрю как на Ваше демократическое право и его пытаюсь понять.
А Вы - правильный сильно, чтоб разрешать право на бред другим людям!!
2. моя мама воспитала меня уважать право других на свое мнение, хотя мой папа был против! Вот вы мне моего папу напоминаете!!
том, кто расстрелял поляков в Катыне решен, уже опоздал. Документы опубликованы.И извесны фамилии руководителей чьи подписи стоят под ними. Единственно - это то, что наши не желают открыть непосредственных исполнителей.
стороне - липа, то как это выглядит в международном плане?
ленинизму 60 л. тому назад. Поэтому Ваш пронафталиненный бред на меня не произвел никакого впечатления. Я не знаю в каком качестве Вы провели 12 л. за границей я не знаю. Вот
мне не довелось побывать там, потому, что я имел секретность, которая делала меня не выездным, а теперь я слишком стар,
чтобы рисковать ехать туда. А вот работать с иностраными
специалистами доводилось. И я не разу не слышал, чтобы они
плохо отзывались о нас. Напротив, они отмечали наш профессионализм. Ваш бред на меня не поизвел никакого
впечатленияя. Но мне жаль молодых людей, которые не
имея возможности поехать учится за границу, как дети наших
думцев и получают здесь такое образование, что не знают,
что Волга впадает Каспийское море, они Вам поверят.
А международная арена пусть подвинется! Россия идёт!!
И только про СССР документы достоверны!!
Ну вот! Опять набредил!! Но это мой бред, и я его себе разрешаю!
А вам Г Иванов -как хотите!
молча принимают и ни гу-гу. Окститесь. Если бы это было так,
то в мирвой прессе уже давно возник скандал. С вами бессмысленно дискутировать. Для вас престиж Родины - это
половая тряпка, о которую можно вытереть грязныу сапоги.
проблемы. А вот что будут знать наши дети, если у них
будут такие учителя, как вы, меня сильно беспкоит. Сюда или
туда должны ехать дети олигархов, чтобы известись от наркоты.
А вот по поводу признания наших дипломов, то, живя за гра -
ницей должны знать, что и своих выпускников они не признают
дипломированными инженерами и врачами. Присвоение зва -
ний дипломированных является прераготивой научных сообществ, которые присваевают такое звание после
рассмотрения их профессинальной деятельности. Это у
нас можно, получив диплом, сидеть до пенсии, не
прочитав ни одной строчки по своей специальности.
з
Я читаю новости мирового сообщества кроме русского ещё на трёх языках, и кругозор у меня по Иванову - как у мёртвого осла уши!!
И разговаривать с такими людьми - смысла нет!!
Комментарий удален модератором