Найдут ли финны российских поставщиков оружия Сирии, брат?
На модерации
Отложенный
«Министр иностранных дел России Сергей Лавров 18 февраля заявил, что правительство РФ не имеет никакого отношения к грузу запчастей для бронетехники, задержанному в Финляндии, сообщает РИА Новости.
Таким образом он отреагировал на новость о том, что 15 февраля финская таможня арестовала судно, на борту которого был военный груз без необходимых сопроводительных документов. Финны выяснили, что сухогруз «Финнсан» (Finnsun) следовал из Санкт-Петербурга предположительно в Сирию.
«Никакого правительственного груза не было на этом корабле, поэтому по данному сообщению мы сейчас пытаемся навести справки», - сказал Лавров, комментируя ситуацию.
Ранее финские власти объявили, что поставили Москву в известность об этом инциденте и пообещали провести тщательное расследование с участием других заинтересованных стран. По-видимому, финнам придется выяснять, кто был отправителем и получателем груза, перевозившегося без документов» http://lenta.ru/news/2013/02/18/lavrov/.
День за днем Россия влипает в неловкие ситуации, как внутри страны, так и за ее пределами.
Представители депутатского корпуса «вляпались» в скандалы с собственными детишками, осваивающими миллионные состояния в благополучной Европе и в Соединенных Штатах, сами депутаты оказались владельцами роскошной и очень дорогой, не по карману честному патриоту, недвижимостью в забугорье.
Видные представители депутатского корпуса и чиновного сословия обзавелись липовыми кандидатскими и докторскими диссертациями, «остепенились» в нахалявку.
Вчера, как выяснилось, кто-то, без ведома правительства занимается контрабандой оружия (военных грузов) из России в воюющую Сирию!
Неужели, рабочие «Уралвагонзавода» решили оказать помощь режиму Б. Асада, в борьбе с сирийскими оппозиционерами?
Комментарии
2. " Если рассматривать нападения России без объявления войны на другие страны..."
Это мы о чём?
Но и нынешняя Россия, не смотря на Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, напала на крошечную страну без объявления войны. Хотя, подпись России стояла под обязательствами "последовательно руководствоваться принципами взаимного уважения государственного суверенитета, территориальной целостности и нерушимости границ, равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела друг друга, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, мирного урегулирования споров.."(с)
Вы хотите сказать, что в Истории не было более бесчесного отношения к собственным обязательствам?
2. Вы что-нибудь слышали об объявлении Россией состояния войны с Грузией? А с Молдовой? А с Азербайдданом?
Я о том, что даже нацисты объявляли войну, а Вы, видимо, правы, когда про "подонков" говорили....
Эх, не дожил Адольф Алоизович! В 21 веке правду режут ещё решительнее.
Но даже если Ваше открыто-компрадорское мировоззрение требует ТАКОЙ лжи, неужели кровь ребят из миротворческого батальона не потревожила Вашу совесть?
Вашу совесть, как я понимаю, ни какая Ваша ложь не тревожит, включая и кровь тех ребят, которые погибли по злой воле Путина...
Я только удивляюсь, что ж такого в вашем народе, что себе никого другого, кроме чмошного мужиченки найти не смогли?
Хотя, если подумать, то понять можно. Конкуренты! Америка не желает видеть конкурента, а попробуй, вякни, сразу в "Список Магницкого". А поскольку, у всех наших властных структур все, нажитое непосильным трудом, там, в Америке, то и подчиняться Дяде Сэму вольно или невольно приходится.
Вы бы, для начала, утточнили бы, продает ли Америка Сирии что-нибудь, и что это "что-то", а потом бы публиковали, но достоверные данные, а не хрень надуманную.
Послушайте, любезный, кто кому и где конкурент? Америка производит почти 1/3 мирового промышленного производста, Россия около 2%. Россия продолжает тиражировать устаревшие советские образцы, Америка лидер по новым вооружениям. Вы где какую-то конкуренцию увидели? Вы посмотрите на структуру российского экспорта, 2/3 его составляет нефть и газ, доля машиностроительной продукции, включая оружие и вооружение, в 15 раз меньше нефти и газа, в три раза меньше экспорта первичных металлов, и в два раза ниже экспорта круглог леса.
И последнее. Зачем вы избираете в собственные властные структуры людей, подчиняющихся Дяде Сэму, если Вам это кажется непреемлемым?
Президент ваш собачьей будки за всю его жизнь не построил...
Нужно властям предержащим, той самой олигархии. Зачем? Перевести стрелки. «Вы сами их избрали - они ваши избранники. Мы не виноваты, это вы сами выбирали». Демократическая, свободно избранная власть ни за что не отвечает. Будут новые выборы - выберете новых." см
http://maxpark.com/community/1036/content/1832183
так что отмазка это- вы про себя
Цель ваших действий в Сирии Вам самому понятна? Ради чего вы подписываетесь за кровавого маньяка?
Народ должен сам решать, какой власти они присягают. По этой причине мы являемся сторонниками разборки Асада и оппозиции без засылки в Сирию новых боевиков и подпитки боевиков оружием и провиантом. Почему бы Вам не задаться вопросом, почему англосаксы поставляют открыто оружие сирийским и иностранным бандитам?
И почему Вам кажется нормальным, что англосаксы по всему миру выступают как поджигатели войны?
Кто следующий, не Северная ли Корея?
Нам еще не нравится, что нас обкладывают со всех сторон те, кого Вы называете партнерами России, эмигрант Вы наш непримиримый....
Ни в одной из перечисленных Вами стран, за исключением Югославии, НАТО не проводила военных операций. В миротворческих операциях НАТО в Югославии принимала своими войсками Россия, поэтому, весь свой пафос по поводу "пролили столько крови" Вам следует обратиться к вашим генералам, которые были на командных должностях в штабах миротворческих операций НАТО.
Вы, как я понимаю, присягали сначала коммнистам, потом некоммунистам, и решили, что присяг может быть больше, чем одна?
Простите, как прикажете понимать Вас, когда Вы направляете оружие Асаду, и сами же утверждаете, что являетесь "сторонниками разборки Асада и оппозиции без засылки в Сирию новых боевиков и подпитки боевиков оружием и провиантом"(с)? Так подпитывать конфликт оружием можно, таки да? Или таки да, так нет?
Если бы Вы были англосаксом, то я бы Вам обязательно задал вопрос, почему англосаксы поставляют открыто оружие сирийским и иностранным бандитам? Вы же россиянин, поэтому я задаю Вам вопрос, почему россияне поставляют оружие иностранным бандитам? Почему воюете на стороне сепаратистов? Почем поджигаете мир?
только , в любом разе, им всем до наших еще расти и расти
да и никто их не избирал - оне на волне поднялись, сливки сняли и слились
А Бедных Сирийцев переселить в демократические страны Всех Пусть насладятся плодами цивализации
Кто-то из наших и сдал. Сплошная коррупция ведь кругом , блин.
А еврочеловеки и америкосы уже продемонстрировали , чем примерно они будут шантажировать наших вороватых чиновников и депутатов....
В этой связи , Россия -- слабое звено любой антизападной коалиции , пока такая коррупция. ((
Куда рубить. голубчик? Какие корветы? Книжки себе в голову рубить не пробовали?
Это кто у нас "мировая держава"? Уж ни та ли, чья доля в мировом промышленом производстве на уровне статистической погрешности? :))))
Савелий, ты начитался не тех книжек.
Россия занимает 8 ое место в мире по экономике, первое место в мире по площади и второе - по количеству ядерных боеприпасов.Этого достаточно, чтобы обходится без хохлов.
С доле в 2% в мировом промышленном производстве, уважаемый, нельзя занимать место в первой десятке экономик Мира. По ВВП на душу населения Россия на 8 мест ниже Антигуа и Барбуда, сразу за Сейшельскими островами.
Уж количество ядерных боеприпасов, точно, не ваша залуга, ребята! :) Как и площадь территории. Досталось все это вам по случаю. А ВВП на душу населения, это то на что вы сейчас способны.
Вы уже научились обходиться безо всех, кроме Тувалу и Науру! :)))))
Я слышал, что сегодня в Мире у России только два союзника Тувалу и Науру, но эти дружественные России государства не на Ближнем Востоке находятся, не так ли?
Вы его поставили в тупик вопросом о реакции Европы и США и он заткнулся. Реакции то, собственно, нет. Пока дернулся только Лавров, да и то ничего не опроверг, сказал только, что Росвооружение не продавало.
Примечательно, что турки самолет тормознули, финны - корабль и оба раза в точку попали.
Простите, Вы сами себе желали бы что-то доказать, кого-то поравдать?
Вы почитайте Ноту Правительства Германии об объявлении войны СССРу. А ваши подонки не набрались смости даже состояние войны объявить...
Это банальная уголовщина, подавлять которую пришлось войскам.
А жить в мире ни абхазам - ни осетинам с грузинам не удаётся.
1. Что Вы имеете в виду, говоря о регулярности атак Абхазии и Осетии, и какой из Осетий, Южной/Северной? Когда, на каком участке линии разграничения, какими силами была последний раз атакова, к примеру, Абхазия? А предпоследний раз? А атака перед теми двумя, когда случилась? Вы также пафосно негодуете на регулярные атаки России на Грозный, Чечню, как и Грузии на Абхазию и Осетию?
Если Вы не знаете Истории того конфликта, и роли в России в нем, то я Вам напомню, что РФ приняла на себя обязанности(!) миротворца, поэтому, российские "миротворцы" обязаны были исполнять основные задачи миротворцев, среди которых разъединение противоборствующих сторон важная, но не единственная. Первая и основная обязанность миртворцев - быть нейтральными. Россия там нейтральной не была, она была на стороне сепаратистов. Следующая обязанность миротворцев - обеспечение возвращения беженцев к родным очагам, их защита и обеспечение безопасности. Т.н. "российские миротворцы", поскольку были на стороне сепаратистов, и не думали возвращать грузин в их дома.
Вы разве не знаете о том, что Россия не разоружала незаконные военные формирования, а вооружала их, в том числе и тяжелыми видами вооружений. Россия обучала участников незаконных воинских формирований сепаратистов в своих военных учебных заведениях. Более того, Россия направляла своих кадровых офицеров и генералов для рукводства этими незаконными военными формированиями. Кадровые офицеры, находясь в штате Российской Армии и ФСБ, получая оклады денежного содержавния из российского бюджета, как если бы служили России, в это время были в услужении у сепаратистов.
Саакашвили может скушать все галстуки Мира, но у кого язык повернется назвать "миротворцами" тех, кто системно, планомерно готовил полномасштабыную войну прости суверенного государства Грузии? Кто за это преступление будет отвечать? Зачем Вы на себя берете грех, пытаясь оправдывать негодяев и подонков, напавших на Грузию без объявления войны?
Вселить грузин в дома, оставшиеся в Ю.Осетии - проблема. Как Вы знаете, НАТО, проведшее атаку на Сербию тоже не может вернуть сербов в их жилища.
По хорошему, не надо вмешиваться. Но Вы, вероятно, молодой человек, и не видели кадров начала 90-х годов, когда грузинские танки двигались на города и сёла Осетии. Тогда это дико смотрелось, а грузины казались полными дикарями. Сейчас мы к этому бреду привыкли. А в чём суть конфликта - это мне неизвестно.
Но Россия защищала своих миротворцев, это нормально.
нормально поддерживали - право народов на самоопределение и самозащиту от вандалов, политически, замечу, признанных... много-мало - неважно - нами признанных
Как там миротворили ваши т.н. "миротворцы" мир, известно даже Вам самому. И с чего Вы решили мне рассказывать неуклюжие примитивные глупости, выдуманные не очень умными людьми, чтобы оправдать нападение России на Грузию? Что, собственно, миротворческого сделали ваши т.н. "миротворцы" за 15 лет миротворчества?
Устранили причины конфликта? Нет.
Разоружили незаконные вооруженные формирования сепаратистов? Нет. Вооружали и обучали.
Вернули беженцев к родным очагм? Нет. Добавили к тем, что были, новых.
Вы полагаете, что плохая работа вашей разведки была причиной личной неприязни Путина к Саакашвили? Это ваша разведка виновата в том, что Путиин отдал приказ ГенШтабу готовить войну против Грузии?
1. НАТО завершила миротворческие операции в бывшей Югославии, в которых и Россия принимала участие.
2. Миротворцы в Сербии, как раз обеспечили возвращение беженцев, и их защиту.
Я молодой человек 63 лет, и повидал в своей жизни разные кадры И ведел пиратскую вылазку вашего флота, далеко от Ю. Осетии. И кто дикари?
Хотя оба агрессора получили по жопе, и ни один не смог взять столицу.
Другое дело, что Россия, как агрессор, была в 35(!) больше по численности населения, чем Грузия. Иметь подавляющее превосходство, и так обосраться, это нужно быть россиянами! :))))))))
Да и каких миротворцев мог защитать ваш флот в портах Грузии, сами посудите?
Заметьте мне, пожалуйста, что политически признано? Пока политическог признания нашла агрессия России против Грузии. По крайней мере, ряд руководителей европейских стран лично полетели в Тбилиси, чтобы бы на стороне жертв российской агересси.
и чего стыдливо замалчиваете другой вопрос - "а сами-то откуда, милчел, будете?" - давайте уже вместе поржём )))
видали мы эти признания - балабольство проплаченное, как факты на стол положили, все эти политики куда-то разбежались )))
ОТКУДА САМИ-ТО БУДЕТЕ??? или так попи..ть зашли?
Вы уж, если ржать, то сами, без меня. ОК? :)))
На каком участке гос.границы, когда, какими силами и на какую глубину вторглась Грузия своими войсками на территорию Российскй Федерации, Армении, Азербайджана или Турции? Если вы говорите о нападении Грузии на соседей, будьте любезный, конкретизируйте.
И последнее. Вы, собственно, о каких "миротворцах" речь ведете? На грузинских миротворцев, по-вашему, нападать можно?
вот такие бывают - сами никто, а туда же - всех критиковать лезут... за своими мандавошками лучше бы следили!
так что попытайтесь лучше уволить ваших спонсоров, безродное племя! Я гражданин своей страны, и не позволю всяким проходимцам тут пургу наметать - вы никто и звать вас никак
От чего вдруг у Вас такой фонтан пафоса?
С Хамом я не дискутирую.
а посему - чья бы корова мычала, насчет быдлячества и хамства - это Вам любой русский скажет
Ирак, Афганиста, Тунис, Египет, Ливия...
Там ныне "демократы"?
Демократию нельзя объявить "с такого-то числа" или "на такой-то территории". Демократия рождается в сердцах просвещенного народа. Понятно, что арабы еще далеко не демократичны - но я уважаю их стремление к лучшей жизни. Набьют шишек - но поумнеют.
1. Отключайте свой пафос.
2. Кто, в какой способ и как определяет, какие режимы есть антидемократическими?
3. Кто, в какой способ, и как вводит ограничения на продажу оружия странам и режимам?
4. Какие силы, по-вашему, есть "противные" вам?
5. От чего эти противные силы вас отвлекают?
6. Что пугает Вас в том, что кто-то указывает вам не ужасное положение ваших детей, если это положение, действительно, ужасно?
7. Почему Вы против того, чтобы вам указывали на воровств ваших чиновников, разве вы все за то, чтобы ваши чиновники продолжали вас обкрадывать?
8. С ужасным положением детей, с воровитыми чиновниками, поставляя оружие кровавым диктаторам, которые этим оружием убивают людей, Вы сами себя и свою жизнь ощущаете спокойной, а без всего этого ужаса, неспокойно?
С помощью бойцов Аль-Каиды, денег из Катара и оружия из США?
Не знаю, где и в чем я неясно выразился. Но вы тоже, похоже: выше гопник вам хлопает, который за путина, кидающего детей в топку в отместку США...
Вы свои посты не прочитали, поэтому Вам, видимо, и непонятно, откуда мои вопросы...
2. Если бы Вы только "строем не ходили", ладно уж, не повезло Вам, так Вы и думать не хотите.
Но вот где Вы взяли "который за путина, кидающего детей в топку в отместку США... "?
У Вас слишком больное воображение.
Согласен с Савелием Савельевым: Вы не читатете ни чужие, ни свои комментарии, для Вас главное - "отметиться".....
2. Почему Россия не может поставлять оружие (хотя такового там не было) государству, никаких санкций против которго СБ ООН не применял. Только потому, что США поддерживают бандитов?