Стокгольмский синдром шиворот-навыворот? Или пацанская истерика палача о "предательстве" жертвы...

Ну что такое сам по себе Стокгольмский синдром, можно прочесть в Вики:
"Парадоксальная реакция привязанности и симпатии, возникающая у жертвы по отношению к агрессору.

Этот механизм Анна Фрейд назвала идентификацией с агрессором. Эта иррациональная реакция может возникнуть у людей, попавших в ситуацию выживания, когда рациональные реакции оказываются неэффективны и безнадежны. Бессознательно солидаризируясь с агрессорами, человек лелеет тайную надежду, что те не причинят вреда такому же, как они. Ради оправдания этой иррациональной позиции перестраивается восприятие — насильник начинает восприниматься не как негодяй, недостойный сочувствия, а, напротив, как симпатичный человек, - иначе идентифицироваться с ним было бы затруднительно."

Его еще называют "синдромом выживания заложника".

Короче, речь идет о ЖЕРТВЕ - о психологическом состоянии именно ЖЕРТВЫ.

Но в этой связи интересно, что чувствует бандит-убийца? Он же понимает, что он по отношению к этим несчастным людям - негодяй, только негодяй и ничего кроме как негодяй.

Что он чувствует В ТОМ СЛУЧАЕ,  когда стокгольмского синдрома не возникает, и когда он видит, что жертва считает его  тем, кто он и есть - то есть мразью?

Однако чувствовать себя мразью для самолюбивого ушлёпка - ой. как обииидно!

И ушлепок тоже, кажется, выстраивает СВОЮ систему самооправдания. Понять ее невозможно с точки зрения нормально рассудка, но просто наблюдая за негодяями, можно отметить одну типичную че6рту.

Они все - ни много ни мало! - требуют, чтобы истерзанная жертва испытывала к ним... БЛАГОДАРНОСТЬ. А проявление отсутствия этой самой благодарности - называют "предательством".

Примеры? Им несть числа.

Педофил, истязавший и насиловавший детей, когда его взяли под стражу горевал о том, что дети не испытывают по отношению к нему благодарности.

Спрашивается - за что они должны ее испытывать? Где логика?!

Однако пересмотрите фильм Аркадия Мамонтова - взятый под стражу, педофил горько жалуется, что дети его ... ОБИИИИИДЕЛИ! НЕ ЧУВСТВУЮТ БЛАГОДАРНОСТИ ! Вот предатели!

А наше любимое МуДе? (Да, большинство из его обитателей вообще, наверно, общались с женщинами лишь в своих грезах. ) Но, в люболм случае, их отношение к женщине просто хамское. И, однако, они дружно возмущены, что за такое хамство женщины не платят им благодарностью! Каковы! Предательницы!

А многочисленные, уже надоевшие, вопли, что-де нехороший народ предал сссрку. Ну то есть, его сперва железной рукой загнали в ненужный ему строй, отобрали имущество, расстреляли близких и родных, ссылали, расстреливали, вешали, морили голодом... а он не испытал за все это БЛАГОДАРНОСТИ!

Ах, предатели!

До смешного доходит. В центре Томска, на Новособорной площади находится могила Как-Бишь-Звали-Того-Мерзавца, некоего большевичка. Надпись на могиле гласит, что он пал от ... "предательского выстрела белогвардейца"!

О как!

Я понимаю, они могли ненавидеть белогвардейцев и считать их своими врагами - но "предательство" здесь с какого перепугу? Им что, белогвардеец объяснялся в любви и клялся в верности, а потом предал? Нет - он им ни в чем не клялся. Он был верен присяге, и НЕ предал веру, царя и отечество, которым присягал.

Что это? В чем причина этого потешного логического извращения? Или в душе каждого педофила-коммуниста-грабителя-отморозка сидит инфантильный сопляк, вообразивший, что весь мир ему чего-то там должен? А если мир считает иначе - детская истерика, сопли-визги и вопли о "предательстве" тех, КТО НЕ НАНИМАЛСЯ БЫТЬ ВЕРНЫМ ВСЯКОЙ ШВАЛИ?