Россияне, которых мы потеряли
На модерации
Отложенный
17 сентября 2012 Алексей Кравецкий
В связи с закручиванием гаек, запретом на владение иностранным имуществом для чиновников и прочими инициативами власти по подавлению свободы элит -- перед страной вновь в полный рост встаёт угроза потерять цвет нации. Ужасается и сочувствует Алексей Кравецкий.
..Коко Шанель — мега-известная дизайнерша одежды, благодаря которой фактически стиль женской одежды девятнадцатого века сменился привычным нам стилем двадцатого, была сиротой и выросла в приюте. Однако талант и трудолюбие таки помогли ей пробиться не только в миллионеры, но ещё и в список тех, кто нехило помог человечеству в плане бытового жизненного уклада.
Но речь пойдёт не о самой Шанель, а о некоторой истории, с ней связанной. Так вот, её новый революционный дизайн поначалу был встречен в штыки. В те времена тётеньки носили целую кучу юбок поверх друг друга, корсеты и огромные шляпы с цветами. Выскочка же и нищебродка Коко внезапно предложила носить гораздо более простую одежду — юбки в один слой (если не считать нижнего белья) и, о ужас, даже брюки. Некоторые всё это действительно начали носить, но в целом на всё это смотрели как на разврат, порок и попытку принизить роль женщины. Или, наоборот, возвысить роль женщины, что тоже наверняка преступление против общественной нравственности.
В общем, новый стиль надо было пиарить. Чтобы его пиарить, Шанель решила в регулярном порядке устраивать показ своих моделей одежды, для чего, соответственно, требовались тётеньки-модели, которые будут гулять в моделях одежды по подиуму и тем самым показывать, что в такой одежде гораздо круче, чем в любой другой.
Однако для тётенек того времени бегать по подиуму было примерно как плясать в кабаре. Что, конечно, не удивительно. К счастью, у нас в стране примерно в это время произошла революция, поэтому широкие массы дворян — соли земли русской, утратив которую, мы утратили всю культуру и так далее, — рванули в заграницы. Некоторым удалось вывезти с собой драгоценности. Некоторым не удалось. Но почти всех их объединяло нечто общее: они никогда не работали. Среди мужчин ещё встречались отдельные экс-граждане, которые хоть что-то полезное умели делать, но среди тётенек количество таковых равнялось примерно так нулю.
Шанель сжалилась над несчастными изгнанниками и попыталась взять некоторых из них к себе на работу.
Однако положение осложнилось вышеуказанным: работать дворянские тётеньки не умели и не особо-то хотели учиться. Они привыкли только кушать, разъезжать по балам, а в качестве работы — как максимум раздавать указания холопам.
Тогда Шанель предложила тётенькам-иммигрантам поработать моделями. Благо, там уметь почти нечего — знай себе грациозно ходи туда-сюда и бросай выразительные взгляды на широкую публику.
Для русского дворянства ходить по подиуму было ещё кабарее, чем даже для местных француженок. Честь, достоинство, все дела. Налицо суровая моральная драма — с родины пришлось бежать, а на новой родине предлагают заняться чуть ли не исполнением стриптиза. Увы, гостеприимные французы не собирались за просто так кормить неясных тётенек — их за просто так кормило только тоталитарное и бессердечное русское быдло, да и то только до конца 1917-го. Поэтому многие дворянские тётеньки сделали правильный выбор и пошли на подиумы. Такова трагедия русского дворянства.
Вчитаемся в неё ещё раз. Граждане, которые не работали, но зато активно потребляли, были поставлены в условия, в которых продолжать жизнь в том же ключе уже нельзя. Большинство из них сильно расстроилось и решило выехать куда-нибудь, где, как они думали, всё ещё можно. Выехали. Однако тоталитарные и бесчеловечные советские власти всеми силами мешали вывозу ценностей — а ведь именно в обмен на них соль земли русской собиралась и дальше вести паразитическое существование.
По новому месту жительства тем, кто ценности вывести не осилил, о ужас, предложили поработать. Причём поскольку соль земли полезного делать ни хрена не умела, работу предложили в той сфере, где ничего уметь не надо. Эта сфера считалась неприличной. Но несмотря на моральные терзания сфера таки была заполнена этими высокоморальными гражданами. Было очень тяжело, но не учиться же что-то делать, право слово. Голубая ж кровь — надо только потреблять. Деньги тебе должны платить просто за твоё существование. Собственно, работа моделью — наиболее близкое к этому из всего возможного.
Разумеется, нельзя всю вину за такой расклад возложить на россиян, которых мы потеряли, нет, они — продукт того общества, которое мы потеряли. Общества дворянской чести, служения Родине, ну, вы знаете.
Вместе с замечательным общественным укладом Россия потеряла несколько десятков тысяч потенциальных моделей. Сердце кровью обливается, когда думаешь об этом.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но это в нормальных, здоровых обществах. После того, как большевики уничтожили элиту, формировавшуюся столетиями, говорить об элите, применительно к босякам, прорвавшимся в силу обстоятельств к высоким государственным креслам, видимо, не приходится. Ну какая элита из "шариковых" и "швондеров", или их детей, даже, если эти дети и окончили Ленинградский Университет или Высшую школу КГБ? Босяки, и мыслят, как босяки, и ведут себя, как босяки, вороют, как босяки, и бегут из страны по-босятски.
=================
Да элита..
Она сгнила раньше страны и народа!!!
Распутин, казнокрадство - ярчайшее при строительстве Думы, предательство интересов страны и народа верхушкой, сплошное мздоимство и безответственность.
Периодически и частый голод в стране с миллионами смертей.
Экономика вся во власти иностранных компаний и т.д. и т.п.
Вот это ДЕЛА последние гнилой слизи оставшейся от элиты.
Офицеры, которых ваши большевики из пулеметов по балкам в Крыму расстреливали, это казнокрады? Распутин?
Научная элита, которую пароходами вывозили из "страны советов", это, по-вашему, Распутин? А кто же тогда ваш "академик" Лысенко?
Периодический голод элиты не уничтожал. Элиту уничтожили большевики.
Если так отстранено об истории России и СССР тут выражаетесь?
Распутина, Черноголовок кто в дворец пускал?
Офицеры шли в Красную армию, другие к белым. Иногда менялись- время было архизапутанное из-за разложения той самой элиты страны.
А Вы почитайте достижения Лысенко! Это потом на него грязи вылили, а сколько он сделал для стойкости и увеличения урожая- это ой как в войну помогло. А перегибы у всех великих учёных есть и будут.
Вавилов сколько дел наделал во вред стране и сколько с ним занимались не трогая из-за мирового имени. Но его политический строй не устраивал!
Да голод элиту не уничтожал- она жрала от пуза, когда народ с голоду помирал.
Почитайте дневники Льва Толстого. Он из графьев, а как проклинает правящий класс за разложение, жадность, скотство, презрение к народу страны и дела ведущие к гибели самой страны. Кровью боли строки он писал. А его публицистика!
Почему великий князь Александр Михайлович в своей книге "Александр Михайлович. Мемуары великого князя" написал: -
."...Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?".
Какая для Вас лично разница, кто кого пускал во дворец, и как? Вы относите Распутина к элите?
Что делали красные с российскими офицерами, Вы мне расскажете, или да? Чего Вам кажется запутанного в целенаправленном уничтожении большевиками элиты России? Вы сами себе не путайте, и все станет простым и понятным для Вас.
Я не знаком с достижениями Лысенко, нет ни кустистой ржи, ни пщеницы в тундре. Не стало и российской школы генетики, уничтоженной при помощи шарамыги Лысенко. Но вопрос в другом, этот прохвост Лысенко для Вас лично элита? Вы Вавилова лучше не трогайте, лучше трогайте социально близкого Вам Лысенко, все равно Вы ровным счетом ни чего не понимаете в том, что делал Вавилов. Простите, а кого тот барачно-ГУЛАГовский строй устраивал, Вас?
От пуза жрала во время голода и элита России, и большевисткая "элита", причем если большевисткая "элита" от пуза жрала даже в осажденном Ленинграде, то российская за свой личный счет кормила людей, открывала для них столовые.
Ваши утверждения основываете на подмене правды- псевдоправдой, когда одну сторону событий усиленно замазываете, оболгиваете, а другую представляете белой и пушистой.
Строй страны развивался, а не гнил и не разлагался как сейчас. Потенциал его развития, самого человека, страны, народов СССР, экономики и культуры огромный, что признавали противники. Вам обсуждать социально близкого кулака (не путать с зажиточным крестьянином) из деревни про пагубность которого царский министр писал.http://politiko.ua/blogpost48273
Про элиту при царе точно не вам с вашей социальность говорить.
Граф Толстой с болью писал - На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» ... сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей..
http://trezvost.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=91:tsarskie-golodomory&catid=15:trezvo-o-politike&Itemid=101
Приведите пример того, что Вы считаете "спевдоправдой", и попытайтесь опровергнуть мою "псевдоправду" своей псевдоложью.
Когда в стране нарастающий дефицит товаров, нормирование продуктов, это, по-вашей псевдолжи называется Строй страны развивался, а не гнил и не разлагался, как сейчас, когда профицит продуктов и товаров? И что я передернул, пустые прилавки тогда, при комми, или полные сейчас, когда комми на помойке Истории? В Северной Корее, по-вашему, тоже строй страны развивается, а не гниет, и не разлагается, как сейчас в Южной Корее?
Потенциал и реализация потенциала, это две большие разницы, не так ли? Вы, я надеюсь, знаете, как называет тех, кто имеет потенциал, но не может его реализовать?
Простите, чем накормили народ, когда взорвали Храм Христа Спасителя? На чьи, собственно, деньги возводили Храмы «Христа-Спасителя», покупали живую сирень и живые розы на юге Франции, и везли на балы в царские дворцы?
На чьи деньги в современной Москве возвели тот же храм, построили и содержать 27(!) резиденций Путину?
Только цифры и факты, а не подмена причин и следствий как у Вас.
http://maxpark.com/community/129/content/949122
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле -
те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР .
Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня -
с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.
Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988г.
В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :
392 холодильника,
72 стиральные машины,
142 кондиционера.
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций -
1400 утюгов,
138 швейных машин. 174 вентилятора.
А также:
3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.
Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=110388.0
21 июля 1989г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней.
Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение.
Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем , приобретенное во внутренним ценам СССР, вывозилось за океан.
Выгодно ли было вывозть золото ?
Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб.
В то же время на мировом рынке 1г золота стоил 13 долларов
( "АиФ", №8, 1990).
Так насколько разжирел Запад только за счет вывезенного из СССР золота?
Даже "Известия" опечалились в те дни судьбой страны:
Статья " О ценах, деньгах, и социальной справедливости":
- " Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных.
Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится.
Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда.
И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах".
(22 мая 1990г.)
О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься.
Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 мил.$
Кого обогатили эти 60 мил.?
Во Франции, откуда ее везли, эубная паста стоила 15 франков.
В СССР она продавалась по 1 руб.
Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов $ в одно мгновение оказалась снова за рубежом.
В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок - прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было.
Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин.
Целыми купе поездов.Контейнерами на палубах судов.
Французские духи вывозили ящиками - 40 руб за флакон по эту сторону границы - и 80-100 $ по ту.
Далее через Польшу везли в Германию и далее - но уже по европейским ценам
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=110388.0
Вот такая "бедная" страна была, когда Горбачёв и компани взялись её "перестраивать" - продавать
её Западу за личный гешефт, а не устранять ее структурные проблемы роста, возникшие в ходе развития страны
Вот вам документы и факты о действиях элиты в отношении собственного народа
"Ученый-химик А.Н.Энгельгардт:
«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь... У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».
«Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно.... http://maxpark.com/community/3588/content/1826887
Людоедское выражение "Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому.
Это называлось «голодный экспорт».
Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России – 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 30 мил. человек. В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 мил. человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тыс. человек, современные источники считают, что умерло более полумиллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше.
Один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной..http://maxpark.com/community/3588/content/1826887