Россия
Центральный Банк России вменил системным банкам в обязанность обязательное составление плана спасения на случай нового, и как всегда неожиданного, возникновения кризиса. К принятию этого решения ЦБ России подтолкнули события 2008г., когда на спасение системных банков от кризиса ушло приблизительно 1,5 трлн. руб. собственных средств ЦентроБанка. В 2013 году вполне возможно принятие поправок к действующему законодательству в отношении ряда банков Российской Федерации. В этом случае ЦБ калькировал поведение банков Германии, Европы и США, стремящихся подготовится к возможному финансовому кризису. По сообщению редакции uznayvse.ru, фин. учреждения будут проводить антикризисные действия с помощью средств своих акционеров, а не рядовых граждан. Ну-ну. Однако о реальных невыплатах по кредитам и ипотекам, банкиры помалкивают, но настроение у опрошенных сразу падает…
Украина
В международном рейтинговом агентстве Standard&Poor’s (S&P) ещё в 2011г. заявляли, что украинская банковская система относится к группе слабых из-за высокого уровня странового риска. По данным агентства, банковская индустрия Украины входит в группу 10 (сильнейшие входят в группу 1, а самые слабые в группу 10) на основании оценки страховых рисков банковской системы, которая характеризует сильные и слабые стороны по сравнению с другими странами, пишет «Корреспондент». Как отмечают аналитики, банковская система Украины по-прежнему подвержена исключительно высоким кредитным рискам вследствие постоянных проблем с качеством активов, что приводит к низкой прибыльности банков. По нашим оценкам, доля проблемных кредитов (включая реструктурированные) сейчас составляет около 50%, и мы прогнозируем длительный и тяжелый период урегулирования связанных с ними проблем (считают специалисты S&P).
Со своей стороны, эксперты РИА «Рейтинг» предупреждают, что совокупные валютные обязательства банковского сектора заметно превышают валютные активы. Поэтому в случае сильной девальвации гривны украинские банки будут фиксировать значительные убытки от валютной переоценки. Банковская система окажется на грани краха. «Перед Украиной сложный выбор. С одной стороны возникла необходимость решения вопроса девальвации нацвалюты для спасения реального сектора экономики и соответственно платежного баланса, а с другой, необходимо избежать краха банковской системы», — отмечают в РИА «Рейтинг».
Белоруссия
Белоруссия думает о частичной рекапитализации трех крупнейших государственных банков, чьи уставные фонды упали почти на $2 млрд в валютном эквиваленте в результате финансового кризиса. «Никакого вливания значительных денег в экономику, как это бывало, не произойдет», — добавил вице-премьер. Белорусский Нацбанк истощил свои резервы в начале года, пытается остановить падение национальной валюты. Напомним, что недавно австрийская финансовая группа Raiffeisen Bank International заявила о том, что может прекратить свой бизнес в Беларуси. Наелись и собрали крошки…
Запад (вся куча микростран)
Европейская банковская система на грани коллапса, главная причина — у основных игроков заканчиваются активы, которые могут быть использованы как залог при привлечении финансирования.»Если кто-то считает что ситуация становится лучше — тогда он просто не понимает масштаб проблемы. Я думаю что один из ведущих банков может оказаться не способен обслуживать свои обязательства в течении нескольких недель» сказал один из топ-менеджеров в известном глобальном банке в Лондоне на условиях анономности. Перед угрозой распада оказалась сейчас банковская система Запада после раскрытия фактов длительных и широких махинаций ряда банков, особенно английских и пиндоских. Как выяснилось только сейчас, ставки, коэффициенты и расчетные механизмы подгонялась банками под собственные нужды, ведь это организованная и управляемая преступная организация. В свою очередь, журнал «Экономист» считает, что западная банковская система сейчас оказалась в положении, аналогичном табачной промышленности США в конце минувшего века. «Под лавиной многочисленных исков по поводу сокрытия фактов о вреде табака компании были вынуждены выплатить в 1998 году 200 млрд долларов в качестве компенсаций в течение 25 лет. Сейчас это грозит повториться, но в отношении банков», — замечает издание. В этой связи лондонский еженедельник «Санди таймс» задает в своем номере непростой вопрос: «Что ожидает западную банковскую систему?» и сам же отвечает на него: «Армагеддон».
У многих банков, включая банки Франции, Италии и Испании, уже закончились активы, которые могут быть предоставлены как обеспечение для кредитования, такие как казначейские обязательства США (US Treasuries), и другие ликвидные активы, используемые для получения краткосрочного финансирования. В результате эти финансовые организации были вынуждены «откупорить кубышку» и предоставить в качестве залога имеющееся у них золото, для получения финансирования в долларах. Тем временем ставки на межбанковском рынке выросли. Финансовые рынки находятся в стрессовом состоянии. А размер депозитов в Европейском Центральном банке вырос до 334.9 миллиардов евро, самого высокого уровня в этом году. На прошлой неделе размер депозитов в ЕЦБ составлял 330 млрд. евро Таким образом, время идёт — а проблемы не решаются. Это наталкивает на мысль о возможности драматической развязки, совсем не в стиле американского Голливуда.
Сама европейская политическая и социальная модель порочна: государство обещало гражданам социальную защиту и высокие пенсии, но выполнить эти обещания не может. Государство оказывается в замкнутом круге. Ему приходится повышать налоги, чтобы выполнить обещания, в итоге, частный бизнес разоряется, и доходы государства вновь падают. При этом количество пожилых граждан растет, а рабочая сила сокращается — поддерживать этот корабль на плаву становится все сложнее. Сегодня мы видим, как модель «государства всеобщего благоденствия» губит бизнес, заставляет компании уходить в тень и приводит к росту безработицы.
Надеяться на сильную Германию, которая вытащит из кризиса Европу, не стоит. Как Китай и Япония, Германия – страна-экспортер, полностью зависящая от покупателей своих товаров, – стран PIIGS. Кризис в этих странах приведет к кризису в Германии, признаки спада в экономике страны уже видны. Один из способов выбраться из этой ямы – раздробить еврозону на страны-экспортеры (Германия, Нидерланды, Франция) и страны-импортеры (PIIGS). Появятся две параллельные валюты, это поможет частично разрешить структурные проблемы. Если этого не сделать, Европа попадет в воронку: падение, программа помощи, снова падение, списание долгов, снова падение и так без конца. Ухудшает ситуацию полное непонимание реальности населением: для богатых северных стран кризис, от которого страдает население южных, абстрактен.
Если же они будут вынуждены оплатить их долги, то кризис перекинется и на них – он станет реальным. Им проще решать абстрактный кризис абстрактными мерами экономии, не понимая, что это приводит к рецессии у них дома. Все программы помощи базируются на одном принципе: что-то в обмен на ничего. Они лишь усугубляют долговой кризис.
Мировая модель роста, основанная на росте госдолга и стремительном развитии Китая, уже не действует. Жить в долг больше нельзя, а законы экономики возьмут свое. Драма еврозоны не закончится никогда, потому что к ней привело непонимание экономических реалий. Европа никак не может выбраться из порочного круга:

Еврозона устроена так, что ее кризис неизбежен – она обречена
США
Мировая экономика восстанавливается — уговаривают бизнесменов и друг друга аналитики и эксперты. Ничего подобного, — спорит с ними блогер Чарльз Хью Смит, — все только начинается. В следующем году человечество, наконец, узнает, что такое настоящий кризис: все три столпа мировой экономики — США, ЕС и Китай, — рухнут одновременно под грудой напечатанных ими же денег. Известный в США блоггер, специализирующийся на финансах, Чарльз Хью Смит уверен, что в ближайшие годы кризис вновь вернется в мировую экономику. Экономисты Международного валютного фонда, например, недавно опубликовали доклад, вполне созвучный идеям Смита; они предлагают поставить под полный контроль государства банковский сектор, чтобы побороть кризисы и циклические спады в мировой экономике. В своих рассуждениях Смит исходит из тезиса о том, что пост-кризисная монетарная политика центральных банков не помогла вылечить экономику, а только замаскировала симптомы болезни: Четыре года назад центральные банки выбрали политику «расширяй и претворяйся»: она обогатила политиков и «финансовых аристократов». Казалось бы, мир смог выбраться из кризиса без особых потерь — за все и везде заплатило государство.
Правительство США за четыре года заняло $6 трлн, ФРС напечатал $2 трлн наличных, а еще $16 трлн потратил на помощь банкам и финансовому сектору. Это поддержало систему, которая была создана до кризиса 2008 года. Те, кто был богат, сохранили свои деньги — корабль все еще на плаву. Цунами взятых взаймы и напечатанных денег дало надежду и тем, кто сейчас не знает, как расплатиться по долгам. Но доходы простых американцев снизились на 8%. Те, кто был бедным, стали беднее, а те, кто был богатым — богаче. Можно утешать себя тем, что так было всегда. Но в этот раз, похоже, такое утешение не очень подходит к ситуации. Мировые рынки ждет невиданный шторм, который разрушит шатающиеся основы несправедливой финансовой системы. Есть основания полагать что механизмы укрепляющие доллар вполне реальны. Но. Из-за крепкого доллара доходы корпораций на иностранных рынках начнут сокращаться. Плохие отчетности и рост склонности к риску приведет к падению американских рынков.

Кипр (пример страны-обналички, и не тока колумбийских наркобаронов..)
Кипр, излюбленный оффшорчик рейдеров, захвативших российскую инфраструктуру в 90-е, подает интересные сигналы — проблемные банковские активы, находящиеся под риском, составляют фантастические 152 миллиарда евро (в частности, бабло российской олигархии эти клоуны вкладывали в облигации греков, надеясь поживиться), что превышает ВВП этой «мощной державы» в 8 раз! Глобальная банковская система либо рухнет как домино, либо сгорит в гиперинфляционном пожаре, дело не ограничится локальной катастрофой в Греции или там США. Привет ублюдкам, что держал на кипрских оффшорах «честно наворованное» — и давно уже скушанное греками…

Китай
Китай показал миру, что такое настоящее экономическое чудо: за 50 лет страна стала промышленным гигантом. Но потенциал его развития исчерпан. Из-за спада в США и Европе экспортная машина Китая сбоит, инвестиции падают, а внутренние дисбалансы и пузырь растут. У США и Китая сегодня довольно много общего. Например, обе экономики — это причудливая смесь социализма и капитализма. Правительство США социализировало некоторые сферы, например, ипотеку, а правительство Китая, наоборот, перевело некоторые сферы жизни на рыночные рельсы. Но в Китае, как и в США, интересы элит противоположны интересам народа. Эта хрупкая система, основанная на росте неравенства. Самым богатым достаются все плоды экономического роста, а бедные становятся все беднее.
Идея о том, что китайская экономика отделится от экономики Европы и США оказалась несостоятельной. Эта идея основана на причудливом допущении: страну спасет внутренний спрос, домохозяйства, которые не потребляли и чья роль в экономике была ограничена, вдруг начнут больше тратить и вытянут ее из кризиса. Но это невозможно, ведь китайцы не могут больше тратить, им нужно сберегать: власти не предоставляют им социальной защиты, пенсий, страховки, а банки предлагают отрицательные ставки. Китайцам, чтобы защитить свою старость, приходится спекулировать на рынке недвижимости. Экономика полностью зависит от притока инвестиций, а банки, активно вкладывавшие в развитие, делали это на заемные средства. Риски их дефолта растут в геометрической прогрессии.
Экономика Китая – это коррумпированный капитализм, от которого выигрывает только национальная элита. То же самое и в США. Центральное правительство не контролирует местные власти. На местные правительства давит двойной мандат: рост любой ценой и сохранение социальной стабильности. Элиты эксплуатируют Китай, но совершенно не хотят в нем жить – они постепенно покидают страну. При этом Китай находится на грани природной катастрофы из-за слишком амбициозных инфраструктурных проектов и невероятного уровня загрязнения окружающей среды в наиболее промышленно развитых районах на востоке страны.
Мировая экономика на острие полного разрушения. Коллапс случится совсем скоро: начнется в этом году, а к 2016 дойдет до своего апогея… Кто помнит и участвовал в зачётных схемах «веники на газ» — припоминайте как да что!

По источникам: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Комментарии
Поэтому культурные деньги это те формы их проявления, которые работают в соответствии с правилами, их объективного применения в меновом процессе или в ходе их работы. А у денег есть три формы качественно разнородных правил их работы.
Основа исключение власти денег над людьми это просто постижение правил их работы и законодательное закрепление этих правил.
это те формы их проявления, которые
работают в соответствии с правилами,
их объективного применения
в меновом процессе или в ходе их работы.
======================
Вот как только честными заставить быть
членов из разных окрасок ОПГ?
Ваши авторитеты это марксисты в социалистическом варианте. И не более чем. И ничего интересного они не дают.
О ваших невидимых силах скажу так - это объективные правила работы социальной среды или экономики, политики. права. И все.
А вот относительно воровства так воруют все участники хозяйственного процесса, но только каждый на своем ответственном участке работы.
Если желаете дам материал о матричной технологии регламентации труда в ходе хозяйственного процесса. Коротенько на страничку.
Есть три метода организации систем:
это с основой на принципе господства одного из свойств системы и строительство ее работы на основе правил его работы. Это монистический принцип работы системы.
это с основой на принципе противоречия своих господствующих свойств и влияние среды существования. Это диалектический принцип работы системы.
это гармоничное соединение всех компонентов в единую структуру на основе работы трех сторон компонентов - положительного, нейтрального, отрицательного. Это метод триединства.
Поэтому технология организации систем говорит о том что есть элементарные системы. есть простые, есть сложные. И каждая имеет свои принципы организации.
Так вот сложные системы это и есть демократия.
Платон это метафизика по методологии, а русская философия это триединство, всеединство, гармония.
законы работают в трех формах проявления - это объективные или правила среды где и работает всякая всячина; это субъективное проявления желаний; это правила работы предмета общения.
Так что не всякие беды можно решить. Есть те которые это просто болезнь роста.
Вы меня великодушно извините, но ваши мысли имеют один существенный теоретический недочет. И вот в чем он выражается. Вы стремитесь сформулировать "правильную" идею или технологию и т.д. организации хозяйственной системы жизни людей.
А и сами люди, коллективы, общества разные. И мировоззрения у них разные и течение жизни разные.
Поэтому единственный выход это организовать многосложную систему.
А такую методологию дает только русская философия или метод триединства от идеалистического начала.
Для жизни людей не надо что либо придумывать. Жизнь сама дает то что надо людям. Нужно просто понимать правила жизни.
В правительстве должны работать профессионалы. Это прекрасно что вы туда не пошли.
А Путин это нормальный администратор, хотя отвратительный хозяйственник.
Экономика это процесс меновых отношений, где складывается пропорциональность обмена товара на деньги. Экономические отношения народа и власти на рынке протекают через систему налогообложения. Товаром власти являются такие продукты труда управленцев как конституции, законы, деньги, тарифы и прочая нормативно-правовая продукция. При этом власть сама заказывает цену своего товара без согласования с народом.
Если эта пропорциональность нарушается, то возникают, какого либо рода несогласия со стороны народа к власти, что и приводит к смене либо самой цены, либо сама власть меняется. Делится надо и соблюдать пропорциональность меновых отношений.
В ходе общественно-исторического процесса такие коллизии преобразований протекают регулярно и в основном в сторону удовлетворения народных потребностей. Если сами не отдадут, то и отобрать могут.
Товарность управленческого труда - это нормативно-правовая база организации хозяйства.
Если вы позволите то я поясню существо вашей не полноты мышления.
Есть три триединых совокупности в мышлении и человека - это визуальное, вербальное, виртуальное. Работают они одновременно как триединых процесс - это в параллельно-последовательно-взаимоувязанный процесс связей компонентов. Причем во всяком из компонентов процесса мышления имеется свое господствующее качество или свойство и т.д. В совокупности с ним как его противоречивая часть системы работает сопутствующая. И уже третья часть это совокупность гармонизирующих компонентов.
Поэтому в мышлении есть частные мысли, есть коллективные, есть общественные. Вот именно в связи с таки строением мышления человек и понимает не только себя, но и коллективы, и общество.
В вашем мышлении сегодня преобладает или господствует индивидуальное мировоззрение, но присутствуют и коллективное и общественное. Менять ничего не следует, а просто знайте о триедином устройстве мышления и все встанет на свои места.
Истины которые прошли отбор в ходе общественно-исторического процесса и сохраняются какой то общностью людей не могут быть устаревшими.
А те поиски нормального процесса жизни, которые ищет общество обязательно проходят всякого рода и позитивные и нейтральные и негативные формы общественного устройства. В этом и заключается объективность процесса отбора. Общество выберет достойную форму организации, а прочие просто отомрут.
А вот тот момент что в жизни есть плохое и хорошее, извините, но согласиться не могу.
Жизнь это процесс который течет непрерывно. А человек переходит из одной сущности в иную. Нету ни начала ни конца, а есть переходы из одного в иное. Жизнь на земле когда то сложилась как течение объективных процессов. И когда подойдет время процесс перейдет в иную форму.
Так что надо просто знать о правилах жизни и все встает на свои места. Так же как переехать из одного места жительства в другое. И происходит это в плановом порядке.
(деформации) материи. На вопрос как ему это удалось, он ответил, что букашка,
ползущая по голове, не видит округлость головы, а ему это удалось. Человек,
идущий по Земле, не видит, что она круглая. Человек, находящийся внутри дома,
не видит этого дома. Рыба, плывущая в реке, не видит очертания реки. Человек,
плывущий в течение жизни, не видит очертания жизни. Почему это происходит? Есть
такой объективный закон жизни: существо, находящееся внутри объекта, не видит
этот объект. Для того чтобы увидеть этот объект, нужно выйти из него и
посмотреть со стороны. Политики подобны рыбам, находящимся в мутной воде, не
видящем дна, неба и берегов. Поэтому их обещания есть обман, так как они сами
не знают, куда этот курс может привести. Практически человек из жизни выйти не
может и посмотреть на неё со стороны, но у человека есть разум, который пора бы
уже применить. Изучайте теорию жизни и вы узнаете о правилах жизни http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/
А вот если применять метод русской философии триединства от идеалистического начала, то становится возможные построить процесс в целенаправленной форме.
Милейший.
О ваших правилах жизни. Это простое обыденное понятие построенное на основе общечеловеческих понятиях. Они конечно верны и справедливы, но это не наука.
Если вы не против я напишу в ваш адрес по ссылке?
Процесс и самого мироздания и жизни людей и всякой прочей всячены имеет триединую, всеединую, гармоничную форму существования. или говоря современным научным языком русской философии это триединство от идеалистического начала.
У вас же все построено в ключе материалистической диалектики советского разлива.
Почему?
Вы пересказываете религиозную картину мира и я ее тоже использую, но как квинтэссенцию - как метод триединства, всеединства, гармонии.
А практическое применения метода триединства от идеалистического начала мною применяется для строения экономических систем. Потому что я экономист. И эта теория стоит в очереди на реализацию, потому что ее время только подходит.
Если интересно могу предложить свою новую книгу.
Я ни коим образом не говорю что кому хочется, полезно и т.д. Я говорю о том как устроен мир. А какие чувства это у вас вызывает вы уже решайте сами.