Цитирую: «В 1940 г. в СССР умерло 4,2 млн. человек. Эта цифра была опубликована в 1990 г. в журнале «Вестник статистики». Она же фигурирует в вышедшем в 2000 г. 1-м томе фундаментального научного труда «Население России в ХХ веке».
Это бесспорно, но В.Н. Земсков забывает один «нюанс». Этот «нюанс» – небезызвестная советско-финляндская война (30.11.1939 г. – 12.03.1940 г.). В 1940 году на ней погибло и пропало без вести около 99 тыс. человек (из общих безвозвратных потерь 126875 чел.).
Таким образом, естественный уровень смертности в СССР в 1940 году составлял 4,1 млн. чел, или: (4,1 / 194,1) * 100% = 2,11%.
Кроме того, В.Н. Земсков не учитывает естественное снижение численности рассматриваемой категории населения (живших в СССР к 22.06.1941 г.)
Вычислим приблизительную естественную смертность за период 22.06.1941 г. – 31.12.1945 г. с учетом этих факторов.
(1941) (196,7 * 2,11%) * 192 / 365 = 2,18 (млн. чел.)
196,7 – 2,18 = 194,52 (млн. чел.)
(1942) 194,52 * 2,11% = 4,1 (млн. чел.)
194,52 – 4,1 = 190, 42 (млн. чел.)
(1943) 190,42 * 2,11% = 4,02 (млн. чел.)
190,42 – 4,02 = 186,4 (млн. чел.)
(1944) 186,4 * 2,11% = 3,93 (млн. чел.)
186,4 – 3,93 = 182,47 (млн. чел.)
(1945) 182,47 * 2,11% = 3,85 (млн. чел.)
182,47 – 3,85 = 178,62 (млн. чел.)
Вычислим естественную убыль этой категории населения:
196,7 – 178,62 = 18,08 (млн. чел.)
То есть, на 820 тыс. чел меньше, чем у Земскова. Но на 6,18 млн. больше, чем в выкладках горбачевских «демографов».
Убыль населения СССР во время Великой Отечественной войны определена в 38,5 млн. чел. (эти демографические выкладки приводились многократно, в том числе, и в статье Земскова).
К цифре убыли населения СССР следует прибавить 1,3 млн. детей, родившихся во время войны, и умерших до ее окончания (из-за тяжелых условий). И от этой цифры следует отнять цифру естественной смертности за время войны, т.е., то количество людей, которое умерло бы, не будь войны. Горбачевские «демографы» определили это количество в 11,9 млн. чел., Земсков – в 18,9 млн. чел. По моим вычислениям получается ≈ 18,08 млн. чел.
То есть, общие демографические потери СССР:
37,2 + 1,3 – 18,08 = 20,42 (млн. чел.)
Причем, эта цифра включает в себя около 630 тыс. «невозвращенцев» - освобожденных союзниками советских военнопленных и т.н. «остарбайтеров», отказавшихся от репатриации.
Таким образом, Великая Отечественная унесла жизни примерно 19,79 млн. советских людей. То есть, «догорбачевские» данные о примерно 20 млн. погибших – вполне обоснованны.
Маленькое лирическое отступление:
Хочется спросить у граждан «либералофф»: так всё же, обманывали нас при Союзе? А может быть, враньё началось во времена вашего любимчика Горбачева?
Если спросить их об этом - ответа, я думаю, не будет. Разве что, начнут очередную истерику.
Но расчеты, я думаю, следует продолжить.
Земсков утверждает, что для него «совершенно ясно, что данные ЧГК (Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников) о гибели гражданского населения на оккупированной территории (6,8 млн.) преувеличены не менее чем в 2 раза.» Из чего это становится ясно – не пойму…
Разберем наглядный пример. Объединенная база данных «Мемориал» до начала работ по выявлению дублирующихся записей включала 19,5 млн. записей о погибших и пропавших без вести военнослужащих (после первичной машинной проверки их осталось 13,7 млн.). Проверенные и уже никем не оспариваемые данные, полученные коллективом военных историков под руководством Кривошеева
говорят о 11,944 млн. чел. безвозвратных потерь (включая около 500 тыс. призывников, пропавших без вести до прибытия в части; в работе Кривошеева в число военных потерь они не включены).
При этом, составители ОБД из-за обстановки, в которой работали («бардак 90-х»), заведомо допустили больший переучет, чем ЧГК.
Какой же переучет допустили составители ОБД?
Несложно подсчитать: 19,5/11,944 = 1,63.
Становится ясно, что данные ЧГК преувеличены не более чем в 1,5 раза. То есть, нацистами и их подручными были преднамеренно уничтожены минимум 4,53 млн. советских людей.
Далее, Земсков пишет о жертвах среди «остарбайтеров». Он ссылается на немецкую «статистику» (что уже смешно). Но через пару строк выясняется, что подразумеваемая «статистика» - по отдельным месяцам.
Цитирую: «1943 г.: март – 1479, май – 1376, октябрь – 1268, ноябрь –945, декабрь – 899; за 1944 г.: январь – 979, февраль – 1631 человек».
И всё… Далее выясняется, что некий П. Полян (по информации из Сети – географ -филолог-историк-поэт…) на основании этой «статистики» высчитал, что в Германии во время войны умерло 80-100 тыс. «остарбайтеров». После чего, Земсков приходит к такому выводу – мол,погибло около 200 тыс. «остарбайтеров».
Сразу возникает вопрос: угнаны были 5269513 человек, репатриированы2654100 человек, эмигрировали – 451100 человек,а погибли – по Земскову – около 200 тыс.; куда делись остальные 1964 тыс. человек?
Между тем, сам факт насильственного угона однозначно указывает на каторжные условия работы и существования «остарбайтеров» в гитлеровской Германии. По косвенным признакам (объем и темпы угона) можно сделать вывод, что на самом деле за месяц умирало не менее 40 тыс. «остарбайтеров». То есть, за почти 40 месяцев – никак не менее 1600 тыс. человек. Таким образом, данные, представленные коллективом военных историков под руководством Кривошеева
(2164313 погибших на принудительных работах в Германии) куда ближе к действительности, чем странные «расчеты» Земскова и Поляна.
Далее, нужно еще учесть погибших от жестоких условий оккупации, от непосредственного боевого воздействия противника, и смертность в тылу (ввиду тягот войны). Опираясь на данные коллектив военных историков под руководством Кривошеева, эти потери можно определить примерно в8347 тыс. чел. Даже если предположить полуторный переучет, эти потери составят не менее 5565 тыс. чел.
Суммируем полученные данные: 4,53 + 2,164 + 5,565 = 12,259 (млн. чел.)
То есть, потери гражданского населения СССР составляют не менее 12,259 млн. чел.
Каковы же тогда расчетные демографические потери армии? Считаем: 19,79 – 12,259 = 7,53 (млн. чел.)
И вновь – результат напоминает «догорбачевские» данные (около 7 млн. военных потерь).
О чем говорит такой результат? О том, что спекулятивные версии о «заниженных данных минобороны» лживы. Даже с учетом того, что расчеты весьма приблизительны, они указывают на то, что «миноборонская» цифра демографических потерь ВС СССР – 8668,4 тыс. чел – не может быть заниженной. Напротив, можно предположить, чтопредставленные данные коллектива военных историков под руководством Кривошеева даже несколько завышены.
© cccp-revivel.blogspot.com - 2011-2012 при копировании полностью или частично или репосте материала, ссылка на блог обязательна.
Комментарии
Не приписывайте мне то,чего за мной не числится.
ЗА ДЕЛО,расстреляны,многие,не взирая,на чины и звания-цена,благодушия,слишком была бы велика.
И на счет репрессий,ты уж.кот глупый,прекрати выть,эту вашу либеральную мантру,на счет репрессиий,маховика,и прочей словесной дури.
Борис Соколов подсчитал потери более чем убедительно. Несколько лет собирал цифры призыва в годы ВОВ по военкоматам и архивам армий. И вычел выживших на День Победы. Боевые потери составили 28 млн. По отдельным сражениям были потери 8 и 10 к 1 против немцев.
Потери гражданские - численность населения в 1941 минус численность на 1945 минус естественная смертность минус рождаемость минус боевые потери. Вышло 19 млн. Итого общие потери 47 млн. граждан СССР. И что за проклятье России, что фашизм возрождается в ней?
Тогда потери гражданского населения так же резко возрастут.
Фюрер фашистов в США, русский по происхождению Анастасий Вонсяцкий с восторгом отзывался о Сталине: "Он уничтожил коммунистов больше, чем Гитлер, Муссолини и Чан Кайши вместе взятые".
И в промышленности в 1936-38 были уничтожены лучшие руководители заводов, что привело к тому, что в 1940-41 с военных заводов шел масовый брак. Но не всех "предателей" и тут расстреляли. Даже министр вооружений был вызван к Сталину из тюрьмы. И он поставил во главе заводов в тылу своих людей и попросил партию не мешать. О национальности этих людей догадываетесь.
А эти персонажи - у вас тоже евреи?
Сталина "убили" (оставили без помощи при инсульте по приказу Берии) за то, что совсем рехнулся. Опухоль в мозгу выросла, что вызывало приступы паранойи и гнева. Вскрытие показало. Решил всех своих старых соратников под нож пустить и начать ядерную войну против США. Об этом А.Микоян рассказывал в мемуарах и док. фильм был о последнем пленуме ЦК в феврале 1953.
России трудно помогать. Самое лучшее, что могут люди других стран сделать для неё - пожалеть её народ под гнетом неразумной власти.
В начале 90-х, когда в стране был голод, от простых жителей США в Россию шла продуктовая помощь. Целые борта отряжались. Я в Шереметьево работал в 1990-91. И эта помощь попадала потом в регионах в руки ушлых коммерсантов.
Сейчас помогает технологиями, подготовкой военных кадров для борьбы с терроризмом страна, народ которой в России сотни лет ненавидят.
России сколько не помогай, благодарности ни когда не дождешься. Ни одно доброе дело не остается безнаказанным. В 90-е было проще. Зло было вне закона. Теперь оно само стало законом.
Горбачев похоронил то, что умерло после длительной экономической болезни. Он до последнего пытался Союз удержать силой. Потом готовил подписание нового союзного договора. ГКЧП только ускорил распад, испугав руководство республик. Чекисты виноваты больше всего в распаде СССР. Устроили острый дефицит продовольствия даже в Москве летом 1991, чтобы вызвать недовольство народа Горбачевым..
И в СССР и России подлинно умных с системным мышлением крайне мало. Умных всегда гнобили, чтобы дураков не заводили, не мешали дурить их дальше. Было бы больше - это была бы другая страна с экономикой, как в Финляндии. А так - были и остаемся страной дураков с любимой передачей "Поле чудес". В.Листьев с намеком передачу назвал.
Я предсказывал кризис еще в 2000 г., как только начались тендеры. Но меня даже в начале 2008 называли сумасшедшим, когда предсказал, что меньше года осталось. Всё-таки экономист и управленец по учебной специальности. Разбираюсь в процессах в экономике. А во власти и в целом по стране путают инфляцию и рост цен - понятия из разных сфер. Экономическая безграмотность в простейших понятиях.
Как же это могло случиться при потерях в 27 млн. человек, или даже 20 млн.?
Что-то здесь явно не то.
Ну а подсчёты "учёного-антрополога" Бориса Соколова в 60 млн. только боевых потерь вообще полный бред, только лишь показывающий жалкий научный уровень "профессора".
Он булгаковед.
Со мной спорить по этим вопросам не надо, так как это не мои рассуждения, а его.
Это само собой, но всё-таки чудес не бывает, верно. Этот феномен необъясним при гигантских потерях даже в 15 млн. человек, не то что в 27 млн.
Может быть тогда всё было проще и чётко просматривалось будущее?
Но пришли нулевые - десятые - феодализм и рабовладение. Дальше по тенденции когда всё разворуют - только каменный век для народа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не знал,впрочем ,чему удивляться,один осел,лучший немец,второму орденок иуды повесили,жаль что не осиновый,и жаль что не в то место,куда следовало бы.
Комментарий удален модератором
Поэтому все вычисления и прикидки - в мусорную корзину.
Сынуля,ты бы училсЯ,хотя бы чему нибудь,30 с лишним лет,быть таким ограниченным,уже клиника.Лечись.
Численность населения на начало 1946 г. рассчитана выше (главы четвертая - шестая) и составляет 170548 тыс. человек (74364 тыс. мужчин и 96184 тыс. женшин). Из них 159456 тыс. человек (68 783 тыс. мужчин, 90 673 тыс. женщин) родившиеся до середины 1941 г.
Общее число умерших или оказавшихся за пределами страны за рассматриваемый период из числа родившихся до 22 июня 1941 г. составляет, таким образом, 37,2 млн человек. Однако вся эта численность не может быть, конечно, отнесена к людским потерям, так как и в мирное время за 4,5 года умерла бы некоторая часть живущих.
Это пояснения авторов расчёта официальной оценки демографических потерь СССР.
Может кто имеет доступ о том сколько пенсий платили семьям погибших, инвалидам и другое!!