30.01.13 г. Валентин Катасонов: Америка всех «кинет»?
На модерации
Отложенный
Сегодня в мире для обслуживания товарных рынков достаточно 3% от денежной массы, которую выпустила банковская система Запада.
Остальные 97% - азартные игры в виртуальную экономику. То есть на долларовые бумажки покупаются другие бумажки, например казначейские обязательства. Эта игра небезобидна, потому что Федеральная резервная система (ФРС) США, как шулер, играет картами, которые достаёт из рукава.
ФРС - частная организация, которая абсолютно никому не подчиняется - ни президенту США, ни Конгрессу. Как сказал банкир Ротшильд (этому семейству принадлежит часть акций ФРС): «Дайте мне печатный станок, и мне нет дела до того, кто пишет законы».
«Стричь баранов»
Во время мирового кризиса в 2007-2010 гг. ФРС в условиях секретности выпустила 16 трлн (!) долл., чтобы выдать беспроцентные кредиты крупнейшим американским и европейским банкам. Об этом говорят данные аудита, проведённого официальной организацией при Конгрессе США - аналогом нашей Счётной палаты (за 100 лет существования ФРС это была первая проверка, впрочем, лишь частичная).
Важно, что валютобаланс самой ФРС не превышал в эти годы 2-3 трлн долл. Получается, ФРС проводит масштабные операции, которые не отражаются в балансе.
В итоге банкиры, заварившие кашу с кризисом, обанкротившим массу компаний по всему миру, вышли сухими из воды. Пострадал только банк «Леман Бразерс» - в качестве козла отпущения. Грубо говоря, на Уолл-стрит собрались финансовые уркаганы и рассудили так: у всех плохие активы - на балансе висят кредиты, которые никто никогда не погасит.
Крутанули рулетку - какой банк будут топить, скидывая на него все плохие активы. Остальные не пострадали. И ни одного цента из 16 трлн напечатанных долларов возвращено не было, потому что ФРС - это «лавочка» банков первого ряда, которых и обслуживают в первую очередь.
А остальных должников, тех, кто в этой пирамиде находится ниже, банкротили нещадно.
Главная функция банка - «стричь баранов», т. е. своих клиентов - корпоративных и физических лиц. В кризис «стрижка» идёт веселее - падают цены на всё и вся.
И банкиры, бесплатно получившие триллионы, обменивают эти «фантики» на реальные активы: по всему миру скупают фирмы, компании, банки и т. д. или получают всё это в погашение обязательств по кредитным договорам (все кредиты обеспечиваются залогами: такой способ «закрытия кредитных соглашений» интереснее, чем погашение деньгами ), а также занимаются приватизацией.
Если копнуть наши крупные компании, то окажется, что солидные их части принадлежат Западу.
А то, что формально ещё не является собственностью нерезидентов (иностранцев), выступает в качестве залога по западным кредитам и в случае кризиса автоматически перейдёт к кредиторам.
Список отечественных предприятий для новой волны приватизации тоже весьма обширный.
О подобной схеме написано у американца Перкинса в его нашумевшей книге «Исповедь экономического убийцы».
Сам Перкинс занимался тем, что банкротил целые страны, чтобы американский капитал мог их скупить за бесценок.
Валютный фонд и Всемирный банк - это тоже экономические убийцы. Перкинс рассказывает, что, когда «белым воротничкам» не удавалось купить лидера страны, чтобы он начал приватизацию, в дело вступал второй эшелон - шантажисты из спецслужб.
Есть и третий эшелон - вооружённая агрессия.
В России сейчас работают и первый и второй эшелоны. Это началось в 90-х, когда множество западных советников валютных фондов имели рабочие места в Доме правительства и Кремле.
Без них не принималось ни одного решения.
«Не пущать!»
Скупка по всему миру реальных активов позволена лишь Америке.
Взгляните на Китай: США должны ему триллионы долларов. Но Китай на эти деньги не может купить в Америке ни заводы, ни иные ценные активы - как только китайцы приобрели пару зданий на Манхэттене и пару американских компаний, в «рыночных» США поднялся вой: «Не пущать!»
Были приняты специальные ограничения.
Китайцы поставляют США товары, а им в ответ обновляют учётные записи - виртуальные цифры долга, который Америка не собирается отдавать. Логика проста: если у тебя самая мощная армия в мире, ты всегда прав.
Вспоминается история времён Гражданской войны в России, когда ходило несколько тысяч разных валют. Выпустил купюры и батька Махно и написал на них: «В случае непринятия как платёжного средства - расстрел».
На долларе также можно написать: «В случае непринятия как платёжного средства - ковровые бомбардировки».
Но выпущенную долларовую массу скоро будет не переварить. Хозяева ФРС могут придумать другую валюту, начав обмен.
И тут выяснится, что каждый второй (если не первый) доллар обмену не подлежит, так как нажит нечестным путём или его держатель кажется «недемократичным».
Наши олигархи и чиновники-коррупционеры, выведшие деньги за рубеж, надеются, что их пронесёт. Наивные. «Список Магнитского» открыт для новых имён.
Россия, продавая энергоресурсы за доллары, поддерживает долларовую пирамиду.
Наш ЦБ организован так, чтобы приносить пользу всё той же ФРС.
А попытки её реформировать натыкаются на глухое противодействие.
Россия жёстко завязана в мировую долларовую схему. А ведь у нас для самостоятельной жизни есть и природный, и творческий потенциал.
Не хватает суверенного рубля. А с долларом возможны два сценария: мягкий - плановая реформа и жёсткий - переход к иным финансовым моделям через кризис и войну.
Второе более вероятно: шулеры всегда действуют резко и исподтишка.
В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н..
Источник: Аргументы и Факты (Опубликовано: 2013-01-30)
http://www.aif.ru/money/article/59576
Р.S. Тетя Маша (у нас на лавочке перед домом) не верит, что Америка всех «кинет», и переводит свою пенсию в доллары. Посоветуйте, как её убедить, чтобы она не оказалась владелицей кучи макулатуры.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Если ты профессионал, не давай советы и прогнозы, а подтверди свой профессионализм счетом и возьми деньги у тети Маши в управление.
А если нет, воспользуйся старым мудрым советом не класть все яйца в одну корзину.
Комментарий удален модератором
Скоро произойдёт ревизия, а за ней переоценка. Бумажные доллары обесценятся в десятки раз, а обручальное колечко тёти Маши, за которое сейчас никто не даст 100 долларов, вырастет в цене до 1000 или больше.
А про свободныа места в списке Магницкого, приватизацию предприятий, хранение золотых запасов "суверенных" государств в подвалах ФРС, амеро и силе американской армии тёте Маше можно не говорить. Не поймёт. А если поймёт, то кондрашка хватить может - не дай Бог.
Если же понять всё-таки судьба и мозгов у тёти Маши хватит, то поворочается пару ночей и сама допрёт...
Я думаю, примера с колечком тёте Маше хватит.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Самое главное в статье этот тезис. Но где его первоисточник. Статья же написана не для бабушек и дедушек. Во-вторых, Китай, Япония и др. страны является крупными держателем этой валюты и что они такие же "дураки"?
С Китаем сложнее... Китай усиленно скупает золото. Металлическое, а не бумажное. На него оказывают давление с целью хотя бы обнародования им уже имеющегося объёма золота, но он молчит. Последний раз он опубликовывал данные о своих запасах в начале 2000-х, но когда всплыл факт скупки им золота, то и старые данные были поставлены под сомнение...
Так что с Китаем не так всё просто. Китай отдаёт себе отчёт в том, какую опасность представляет англо-саксонская цивилизация народам мира и не обольщается "дружбой" с Западом. Мы забыли уроки Антанты и фашизма; Китай хранит память о опиумных войнах...
Китай, в отличие от России, очень умело распоряжается накопленным опытом.
------------------------------------------------------------------------------
Япония союзник США. Вы же не станете называть своего друга своим подколбучником?
Насчет Китая, конечно, сложнее. Лично мне видится в будующем союз США с Китаем. Они и поделят весь мир. Между ними, конечно будет Европа, но под потранажем США.
Союз США и Китая проблематичен. Англо-саксонская цивилизация очень специфична. Её идеология нацелена на порабощение всех народов и паразитирование. Ни одна цивилизация не принесла человечеству больше страданий, чем англо-саксы. Начиная с Древнего Рима; крестовые походы; работоргвля; истребление американских индейцев; фашизм, Корея, Вьетнам, Африка... - это всё англо-саксы. Вспомните их сказки и фантастику... Везде порабощение и присвоение.
С Китаем всё иначе. В Китае в почёте труд. Сумеют ли они ужиться; а если сумеют, то как на долго - это вопрос не простой.
Я так думаю.
С США дела обстоят не совсем так. СМИ создают образ США как "плавильного котла наций"; национальность там, действительно, не спрашивают. Но на практике там получилась смесь наций. Существуют анклавы, где живут китайцы, русские, арабы, японцы, итальянцы... Они живут уже несколько поколений в своих районах; не смешиваясь, часто не зная языка... То есть свою национальную идентичность они частично потеряли (но частично!), а новой так и не приобрели.
Но есть и ещё один момент. В Китае подавляющее большинство народа объединена общей идеологией. (отдельные районы Тибета немногочисленны)
США для богатых и для бедных очень разнятся в плане идеологии, для бедных идеологии просто нет. "Плавильный котёл наций" - это проект "хозяев жизни", выходцев из англо-саксов. Проект не вполне удался; если будет выработан новый - его легко заменят. Это проект для бедных, а они и в США "расходный материал".
Такова идеология англо-саксов. Если их господство сохранится и будущее мировой цивилизации будут проектировать они, то всё сведётся к единому рабовладельческому государству без границ.
------------------------------------------------------------------
Это называется рекламой. В чем здесь плохого?
Самое главное в том, что в США высокая социальная защищенность людей, высокий уровень стандарта жизни, это багатая страна, сильные вооруженные силы, как бы не критиковали эту страну, но она сегодня лидер в мировой цивилизации. Некоторые говорят, что они живут за счет других стран. Но у всех есть возможность жить за счет других А разве сейчас рассияне не используют дешевый раб. труд азиатов? В этом мире выживает тот кто сильнее и умнее. Закон Дарвина применим и для социальных обществ.
Эта важная часть психологической войны называется "пропаганда". В умах доверчивых граждан других стран создаётся такой образ США, что бы никому не пришло в голову сказать: прежде чем устанавливать демократию в нашей стране, вы у себя порядок наведите...
США действительно потребляют гораздо больше, чем производят. И сравнение с Россией неуместно.
В России от труда азиатов обогащается лишь небольшая группа граждан, которая использует дешёвый труд и не платит налогов. Государство в целом несёт от этого убытки. В бюджет не поступают налоги; мигранты вывозят деньги на свою родину и предприимчивые граждане тоже вывозят деньги. В государстве не остаётся средств на социалку, развитие производства, на нужды обороны и на стимулирование спроса.
Но, в России прводится политика уничтожения русского населения; в том числе путём замещающей миграции. Ради этого терпят убытки от азиатов...
В США схема совсем другая. ФРС печатает деньги, и за них покупает реальные продукты труда всего мира. Представьте себе аукцион, на котором Вы можете купить лот только за кровно заработанные, а мне
Кроме того, заводы американских корпораций разбросаны по всему миру. Так, наиболее трудоёмкаая часть автомобилестроения - пр-во двигателей и КПП, сосредоточено в Бразилии и Мексике. Низкая зарплата на этих предприятиях и отсутствие всяких социальных расходов в странах третьего мира позволяет поддерживать высокий уровень зарплат в США. Суть этой системы - перераспределение доходов на всю страну.
Да и "На всю" - это громко сказано. Уже не один американский президент перед выборами обещал обеспечить страховками американцев; но до сих пор больше половины их так и не получили...
Работает "отсос" специалистов со всего мира; они действительно, там обеспечены очень хорошо. Но в среднем вся Америка давно уже потребляет в долг. И все понимают, что эти долги не будут выплачены никогда...
Если Дарвин на работал "под заказ", то он ошибался. Человек животное социальное, он живёт семьёй. Он понимает, что сложение усилий. кооперация", гораздо эфективнее конкуренции. Это понимание и позволило создать "материальные цивилизации".
В семье не принято убивать слабого ребёнка, что бы сильному жилось...
Я так думаю.
------------------------------------------------------------------------------
Соглашусь с Вашей позиции, когда Вы россиянин. Но, например, для мексиканца , выгодно когда США печатают деньги. В этом мире, я снова подчеркиваю, выживает сильнейший.
Никак не могу понять, в чём выгода мексиканца. Натолкните на путь к пониманию этого момента.