Сторожевая собака Динго будет вынюхивать экстремистов в интернете на научной основе
На портале http://zakupki.gov.ru/ размещена информация о проведении открытого конкурса на научно-исследовательскую работу «Динго-13» (Разработка методических рекомендаций по выявлению в текстах высказываний, направленных на пропаганду экстремистской и террористической деятельности).
Цена контракта - 4 миллиона рублей.
Заказчик - в/ч 68240, адрес местонахождения которой: Российская Федерация, 101000, Москва, Главпочтамт, а/я 875.
По классификации товаров, работ и услуг эта работа относится к коду 7520000 "Услуги обществу в целом".
Как опредедено в техническом задании, "Цель НИР - разработка научных принципов объективной экспликации содержания текстов массовой коммуникации (текстов средств массовой информации, Интернета, включая общение в блогосфере) при решении вопросов, возникающих при расследовании дел по ст. 280 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности"), ст. 282 УК РФ ("Возбуждение межнациональной ненависти или вражды"), ст. 205 ч. 2 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма") в связи с выявлением пропаганды экстремистской или террористической направленности в речевых сообщениях; разработка научно-методической базы выделения критериев и признаков, позволяющих квалифицировать то или иное высказывание в качестве пропаганды".
Перед разработчиками ставятся вот такие основные задачи:
"3.2.1. Разработка концептуального аппарата описания содержания экстремистского текста на уровнях, различающихся по степени эксплицитности.
3.2.2. Создание элементов семантического метаязыка, ориентированного на объективное представление семантики экстремистского текста (пропозициональная семантика текста).
3.2.3. Типологизация экстремистских смыслов и способов их отображения с помощью разрабатываемого концептуального аппарата и элементов семантического метаязыка в виде семантического тезауруса.
3.2.4. Создание рекомендаций по выявлению семантических и прагматических характеристик экстремистского текста (его дифференциальных характеристик), формирующих экстремистский текст как таковой - в противопоставлении другим типам текстов.
3.2.5. Классификация видов пропаганды; разработка типологии признаков, характерного для каждого из видов пропаганды.
3.2.6. Дифференция пропаганды убеждения, пропаганды и аргументации, пропаганды и описательных высказываний и других жанров на уровне языковых форм.
3.2.7. Разработка типологии высказываний, направленных на пропаганду экстремистской и террористической деятельности.
3.2.8. Разработка методических рекомендаций по выявлению в текстах высказываний, направленных на пропаганду экстремистской и террористической деятельности".
В общем, борьба с экстремизмом подводится под научную базу. Теперь сотрудники ЦПЭ в своей работе будут руководствоваться не личным убеждением, а строго научным концептуальным аппаратом и элементами семантического метаязыка в виде семантического тезауруса. И когда они представят в суд пропозициональную семантику текста, то можно не сомневаться: приговор будет суровым, но справделивым.
...Вот такая "услуга обществу в целом". Не забудьте, что общение в блогосфере не останется без внимания сторожевой собаки Динго.
Автор: Сергей Фадеев
Комментарии
Зато наберите слово в поисковике ПОРНО -- есть все .
Нашёлся
31 млн ответов
Я бы посмотрел видеоролик где Путина с Медведевым трахаю в их зад ...
Кинорежисеры вы где сексуально политического порно много . Но интересующего меня нет !
Потому то наверно нет талантливых кинорежиссеров !
1. цель проблемы нечеткая , лингвистика имплицитна , применение мат.аппарата не возможно , т. к. нет первоначального статистического материала по формированию нечетких , размытых понятий ;
2. проблема иногда эвристична , которую измерять никто в мире не умеет , она качественная ;
3. отсутствие специалистов , которые смогут измерять,
различать и разделять пропагандистский и патриотический зкстремизм и терроризм , они жестко коррелированы с постоянно изменяющимися во времени политическими критериями ;
4.отсутствие алгоритмов интегральной свертки мультиатрибутивных признаков понятий зкстремизм и терроризм в единый - оценочный , по которому можно сказать, что событие состоялось ; и др. проблемы.
В случае , если событие наступило , то решение обычно принимается субъективно , т.е.произвольно , противоправно.
Тематика актуальна , интересна , требует научного обоснования и решения , произвола станет меньше.