"Женская физика"

Хотел бы вновь вспомнить о таком "природном" явлении как "женская логика" и привести небольшой пример, того как если бы помимо "женской логики" существовала бы еще и "женская физика".

И так, представьте себе стол, на стол воздействуют все известные силы физики, на столе лежит предмет (не бумажный самолетик, а увесистый предмет), по законам "стандартной" физики, если этот предмет толкнуть к краю стола, то он полетит вниз, ударится о пол и раздастся звук от удара. Если вы не женщина, то представили себе это.

А теперь давайте представим себе как бы он повел себя по законам "женской физики", мне сложно рассуждать в этом контексте, но включа фантазию, могу предположить что он должен вместо того чтобы упасть - взлететь в воздух (это при всех прочих законах) и свободно порхать в воздушном пространстве.

Или нет, он например вместо того чтобы упасть и удариться о пол, начинает хаотично метаться из угла в угол, куда хочет. Вот такая она, "женская физика".

А уж "женская логика" это вообще поле не паханое, но точно с точки зрения логики это явление хаотичное и порой не сопоставимое. Короче говоря полный шлак. И как вы понимаете, такое явление как "женская физика" спокойно могло бы существовать, если бы мы не могли провести экспериментальные опыты и непосредственно убедиться в ходе вещей. Поэтому и прокатывает еще этот шлак, называемый "женской логикой", но всему свое время, господа.