Первая тема. Решаем, обсуждаем.
"Сообщество модераторов и активных пользователей МП". Цели и задачи.
Дорогие друзья!
Мы создали новое сообщество на Макспарке «Сообщество модераторов и активных пользователей МП».
Закономерен вопрос: «А зачем на МП еще одно сообщество»?
Постараюсь в этой статье осветить цели и задачи, как их вижу я и «отцы-основатели».
Наш любимый МаксПарк, на котором мы проводим столько времени, которому отдаем много сил, способностей, энергии и эмоций с самого начала своего создания позиционировал себя как сообщество зрелых людей, делящихся своими взглядами и убеждениями.
Что сейчас из себя представляет МаксПарк?
Очень трудно назвать его тем, кем хотели бы видеть основатели, да и мы все.
Мы разделены на различные открытые и закрытые сообщества по политическим взглядам, убеждениям, странам, национальностям, вероисповеданиям, которые находятся в перманентной войне друг с другом. Все мы имеем друзей и врагов, которых многие яростно ненавидят. Сайт превратился в площадку для обкатки различных информационных технологий, идеологических войн, провокаций и борьбы, которая ведется любыми, порой самыми безжалостными и изощренными способами и методами.
И простому пользователю крайне тяжело найти справедливость на нашем сайте. В каждом сообществе установлены Правила, которые зачастую игнорируют в первую очередь администраторы и модераторы самих сообществ. В сообществах царят личные, политические и национальные предпочтения. Заявленные Правила полностью игнорируются, а толкование их находится в зависимости от субъективных предпочтений, желаний руководства сообществ. «Своя рука – ВЛАДЫКА» в связи с чем возникают разного рода конфликты.
Именно поэтому и возникла идея создания «Сообщества модераторов и активных пользователей МП», где руководство сообществ и активные пользователи, вне зависимости от различий смогут собираться и решать возникшие проблемы и урегулировать споры. Сюда может обратиться любой пользователь МаксПарка с возникшей проблемой с уверенностью, что ее здесь услышат и примт необходимые меры.
Цели сообщества:
Координировать действия (модераторов, администраторов сообществ и социально активных пользователей) для:
- совместного решения проблем, "разруливания" недоразумений и скандалов среди пользователей Макспарка или между пользователями и руководством
- составления коллективных обращений или требований к руководству Макспарка, в том числе в случаях нарушения "социальной сетью для зрелых людей" правил, условий или законодательства;
- для решения сложных этических и нравственных "дилеммных" вопросов;
- обмена полезными советами, предложениями и личное участие в развитии функциональности Макспарка, чтобы сделать его более комфортным и более дружественным.
В связи с тем, что эти вопросы решать сложно и возникла идея нашего сообщества. Двери его открыты для всех администраторов, модераторов и активных пользователей, а также для руководства редакции нашего сайта. Наше сообщество – коллегиальный орган для принятия решений.
Как видится алгоритм работы сообщества?
Любой пользователь может обратиться со своим вопросом к модератору своего сообщества где он зарегистрирован с той или иной просьбой, а затем этот вопрос выносится на обсуждение этого сообщества если его не удалось решить иным путём.
Широкий состав участников гарантирует справедливое решение. Проблемы, связанные и редакцией можно будет решать путем непосредственного обращения к главреду г-ну Малинину. Кстати, главреду самому будет очень удобна такая прямая связь для объяснения редакционной политики и различных нововведений на сайте. Он будет получать информацию непосредственно от самих самых активных участников сайта. Для этого считаем необходимым пригласить Сергея Малинина как модератора нашего "Сообщества".
Пока это всего лишь предварительный алгоритм действий, который, естественно, будет дополняться и совершенствоваться.
На первом собрании инициативная группа по созданию этого сообщества предлагает всем обсудить следующие вопросы.
- Сформулировать правила выбора администратора сообщества и их необходимый количественный состав.
- Выбрать администраторов.
- Определить формат кто может открывать тему(пока только админ)
- Определить права модераторов
- Сформулировать показатель кто может быть просто участником сообщества.
- Определить правила приёма новых членов.
- Принимаются и другие предложения по устройству сообщества вплоть до аватарки. (С юмором так…)
Вот таким мы видим наше новое сообщество.
Очень надеемся, что с помощью вас, дорогие коллеги, мы превратим наш сайт в место, где действительно «зрелые люди общаются, дискутируют и просто приятно проводят время».
Все замечания, пожелания и мнения будут учтены организаторами. Как только мы определимся с главными обозначенными моментами, сразу будут произведены необходимые изменения в настройках сообщества.
Спасибо!
Комментарии
1) Согласен, членами Сообщества могут быть только модераторы и актив
2) Считаю необходимым внимательно рассмотреть тезис о "приятном времяпровождении " в этом Сообществе.,где главная цель его создания - иная.( Впрочем,это не отменяет корпоративов :)
3) Изначально надо решить вопрос рассылки материалов Сообщества его членам.
Мы вот довольно спокойно обходились до сих пор без такого сообщества, как вот это, к примеру...
Если оно создавалось для того, чтобы начитать с того что разборки между собой устраивать, то к чему всё это вообще ?
И ко мне наверняка претензий немало найдётся. И "жалоб" тоже. Только на это есть админ в каждом сообществе. И правила, которые в этом сообществе установлены и поддерживаются.
http://maxpark.com/user/4295107801
Вошка, конечно, мелковатая. Но модераторам лучше взять на заметку. Вот ссылочка, по которой можете найти мотивацию этого тролля:
http://afisha.mail.ru/messages/concert/news/37708/
А твоя ссылка - должна Наводить на раздумье "матерей -основательниц" и безымянных отцов .
Рад,что рассудительность и наблюдательность осталось неизменной - при перемене авы.:)
То, что написано здесь, мне не интересно.
Объясните ситуацию, пожалуйста.
У меня есть два вопроса.
1. Почему в названии сообщества и в статье не сказано ни слова о патриотических силах. Если на МП вообще осталось что-то ценное, то это они.
2. Как Вы относитесь к патриотическим силам, которые по идеологическим причинам являются противниками демократии вообще и "коллективных органов принятия решений" в частности?
Сегодня мы пока решаем ПРАВИЛА и другие организационные вопросы. Если есть у Вас предложения, то высказывайтесь. Я достаточно ясно пояснила наши цели?
К примеру я не держусь за право администратора.
В целом вижу такой формат если о руководстве.
1. Админов должно быть несколько 2-5
2. Модератор сообщества автоматом если он уже является админом другого сообщества
3. Участник сообщества это активный пользователь не яляющийся модератором. Есть и такие, например Вова Усольцев.
4.Право публикования материалов в сообществе админам и модераторам.
Можно отдельно рассмотреть такую возможность для всех, вы предлагайте и пусть люди выскажутся.
Дополнительно можно и любые другие вопросы рассмотреть какие пожелаете.
Отдельно в статье написано, что как совещание решит, так мы сразу произведём необходимые настройки сообщества.
Группа детского сада - эталон диктатуры.
Школьный класс (или школа в целом, или ВУЗ) - диктатура.
Армия - чистая диктатура.
Все предприятия - диктатуры.
Кухня ресторана, симфонический оркестр, правительство. Всё это диктатуры.
Благодаря диктатурам что-то в этом мире полезное реально делается. Демократия же не создала ничего, ни одной страны за всю историю. Она только бездарно растрачивает потенциал, накопленный диктатурами, которые что-то создали.
Демократия заставляет руководителя подчиняться толпе и прогибаться под неё, что делает его совершенно бесполезным. Грамотный руководитель никогда не пройдёт через демократические выборы, так как он слишком строг и требователен, во многих случаях вызывает антипатии. Но это - цена достижения организацией результата. Демократ же наоборот жертвует результатом ради максимальной лояльности толпы.
И что такое "демократичность обсуждений"? При диктатуре как раз и возможны обсуждения, так как понятно кто за что персонально отвечает и с кем что обсуждать. Демократия - это не место для обсуждений. Это место, где просто считают голоса, и мнение тех, кого меньше, выбрасывают на помойку.
Комментарий удален модератором
Я не хочу участвовать в "общих решениях". Решения либо чьи-то персонально, либо их нет.
Общество - это то, что само нуждается в поддержке и защите. В первую очередь в защите от него самого.
"Общество - это не то, что поддерживает.
Общество - это то, что само нуждается в поддержке и защите. В первую очередь в защите от него самого."
Странно как-то всё, индивидуализм и патернализм в одном стакане. Причём с лимоном.
Тут навалом людей, которые хотят изъясняться на уровне политической философии и пр.
И даже обещают это всем вокруг.
Но "обещать - это ещё не значит жениться" :))
Алгоритм могут поменять.
Одно другому не мешает, но важнее показать лживость или полуправду изложенного, сомнительность источника. Иногда лучше промолчать. В самом факте публикации нет ничего опасного - присмотрись к обсуждению их материалов - там десятка два "анти" с тупыми мантрами. А сами материалы, мало того., что "поголовно" из блогов таких же придурков, так еще и повторяются по несколько раз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если этот ,случайный для меня комент , считать обращением -готов навести справки у коллег по "цеху".
Примите и пр.
А.Медведев
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что же до сарказма ...не он ли виновник недопонимания в "Моменте истины ", с вытекающими последствиями ? Ваше чистосердечное покаяние облегчит мои хлопоты о Вас перед суровыми модерами упомянутого Сооба. :)
Комментарий удален модератором
Who Is - повносил половину руководства нашего сообщества в ЧС, а у нас такое правило - те, кто в ходят в наше сообщество,
не применяют друг к другу таких мер. Даже минус коллеге - дело исключительное.
Да и здравый смысл подсказывает - есть считаешь недругом или троллем кого-то, чего делать в его компании ?
Что касается того вопроса, как этого избегать и взаимодействовать, то это вопрос важный, и его надо решать - опять-таки в общих интересах дела.
А сарказм (у меня тоже его немало, как и у многих) - в интересах дела надо уметь засовывать ... ну, так скажем, на заднюю полку.
Если мы тут будем "свадебными генералами" друг друга поливать и пр. и пр. - дела это не продвинет ни на сантиметр.
У нас и реальный генерал не один есть. Что с того ? Они такие же люди как и мы. Полковники, майоры, лейтенанты, сержанты, рядовые и белобилетники - здесь не дивизия им. Дзержинского. Все равны в любви к Родине.
Если не секрет -с кем и на чём не сошлись (кроме характеров, разумеется ) ? В двух словах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Судите сами. " - какашки","нет мужских качеств". " кидается как баба"...
Возможно -нагорело. Возможно -сегодня плохой день . Но. личные оскорбления - уже не дискуссия.
Второе и последнее . Вы "пострадали за "Правду" ,изложенную в некоей Вашей статье. Если при защите своей Правды пользоваться подобной лексикой -результат предсказуем . Да и правд,как известно , великое множество. Истина - только одна.
Комментарий удален модератором
Совсем "не в курсе" твоей проблемы, старик, но более действенным есть полное игнорирование неадеквата - отсутствие реакции.
Если есть общее дело -надо быть выше своей правды ,как бы белоснежна она не была. Вне этого Принципа -нет победы.
Мы сюда ,если я правильно всё понимаю, пришли чтобы вместе работать. Не можешь -"застрелись" . Гражданские лица могут эвакуироваться в свои привычные места обитания :)
Комментарий удален модератором
Претензии ...их нет.Ведь я с вами знакомлюсь и ,значит, мои суждения будут более объективны при решении по ЧС в Моменте .( помню об этом постоянно )
Тамара мне нравится и потому я здесь :) Но спрашивать о Вас вряд ли её буду...своё мнение -это как та рубашка ! К тому же ,у Тамары масса орг.дел по новому Сообществу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надо единственное и главное условие соблюсти - Действенность решений Сообщества. Чтобы паркеры точно знали -обратился -получи ! :) Этот принцип избавит и нас от пикировок и шатаний между собой - включится ответственность и объективность. Примерно так.
Пути реализации - есть и их следует обсудить -вот что я называю делом. Уговаривать,разъяснять "мусатовым" (при всём уважении -понятно ) - это не дело, моё мнение. Все взрослые люди . Пришёл,прочел ,принял решение.
Комментарий удален модератором
Возможно,Тамара, есть смысл действовать так пока - нет согласия с программой нового Сообщества - приятно было пообщаться. Только так можно собрать монолит индивидуальностей и мнений. А уж потом собрать 2-3 "дипломатов " для работы с полегоньками в других сообществах.
Борьба с Красновым и его бандами -это историческая традиция уже...Это важный ,но не единственный ,мне кажется ,сегмент интересов нового Сообщества . Я б даже эмблему такую избрал - Круг Равных Разноцветных Сегментов.
Комментарий удален модератором
Я противник диктатуры , диктата и монополии - на обсуждении проблемы. При условии главном и единственном ,что проблема общая и боротся с ней и есть цель обсуждения.