Главная (Newsland) ФИЛОСОФИЯ и ТВОРЧЕСТВО Разум бессилен?

13.02.2013 04:00

Разум бессилен?

Любовь - это единственное, против чего бессилен разум.

А вы как считаете, можно ли любить разумно? Или нужно сначала разобраться, любовь ли это, или просто страсть, привязанность, благодарность, комфортность.

29 79 771

ФИЛОСОФИЯ и ТВОРЧЕСТВО

360 участников

Смотрите также

Для начала нужно понять , что любовь мы стали считать любовью , только после того , как нам об этом рассказали. Дело в том что человек воспринимает все именно так как ему это преподносят . Вот и любовь преподнесли не тем что она из себя предстовляе, вот от этого у людей такое непонимание этого слова. Что бы разъяснить это слово нужно знать , а как вообще появляются слова , я этим заниматься не буду , а вот что такое любовь разъясню. Что нужно понимать под значением этого слова, что любовь для создания семьи не годится , для создания семьи нужна противоположность. Так вот любовь по своему значению является ощущением, точно таким же как , радость - горе, голод - сытость, богатство - нищета и любовь - ненависть. Вот эти четыре формы ощущения контролируют биологическое состояние тела. Дальше они имеют выражения , выражение зависит от происходящего окружения человека, как внутри его так и снаружи. Как только ощущение выполнит свою функцию, оно сразу же исчезает. Вот по чему вы не понимаете происходящего , вчера любила , а сегодня уже не люблю, или не любит. Если более конкретней развернуть значение любви , то это ощущение энергетического всплеска и ярче всего он выраж...

1 Экспертное мнение

Александр Коротков ответил Александр Коротков

2013-02-13

# 22709203

Выражается в сексе. А если вы спросите об ухаживании , допустим друг за другом , то это воспитывается только личным примером семьи. Для мальчика примером является только отец , для девочки только мать, если мать одна воспитывает мальчика , или отец девочку, то получится мальчик с женскими представлениями, или девочка с мужскими. А люди устроенны так , мужчина это умственные понятия, женщина, это чувственные понятия , женщина либо мудрая , либо глупая, мужчина либо умный либо дурак, конечно задатки противоположностей есть у обоих, но развиваются только предназначенные. Я думаю что из этого вам станет хоть как то понятно, что такое любовь и то что если любишь это не значит что нужно создавать семью. Еще раз повторюсь , для создания семьи нужны совсем другие факторы.

1 Экспертное мнение

Алексей 2а ответил Александр Коротков

2013-02-13

# 22711225

Любовь, это, прежде всего, - доброжелательное отношение к ребенку, взрослому человеку, к цветам, к животным... к вещам. В принципе, она может быть вечной.

А мы называем любовью - половое влечение человека, но никак не животных.

Любовь - это постоянная готовность желать, дарить, давать добро объекту любви.

1 Экспертное мнение

Леонид Шестаков ответил Алексей 2а

2013-02-13

# 22712251

В мои студенческие годы бытовала такая шутка: любить - это глагол состояния или действия?

Когда хочешь объяснить значение слова любовь, то сталкиваешься с тем, что оно само по себе ничего не значит без предмета любви. А в их сочетании может быть и низменным, и возвышенным. Люблю секс, пиво, чесать..., рыгать, лизать... и Родину, мать, ребёнка, тебя, ...

Когда любовь подразумевается в контексте взаимоотношений мужчины и женщины, то - это ощущение значимости и смысла жизни, не зависимо от сиюминутного состояния, настроения и выполнения конкретных действий. Эта любовь - счастье жизни, которое, как не парадоксально, не исчезает даже в житейских горестях и невзгодах. Оно включает в себя и секс, и размолвки, и примирения, и любовь к детям, и даже разлуку. Ненависть одно из проявлений той же любви. Любовь не проходит, исчезает или меняется предмет любви. Когда нет предмета любви, то жизнь становится серой и бессмысленной. Иногда спасением служат воспоминания или фантазии. Талантливый человек в такой период пишет великие романы, в которых переживает перипетии любви ещё и ещё раз, доставляя наслаждение читателям.

2 Экспертное мнение

Андрей Куренков ответил Александр Коротков

2013-03-15

# 23723453

Вот ведь проблема - мне например 46 лет, и я не уже не хочу своей семьи потому что за это время даже по ТВ не видел примера семьи по подобию которой мне захотелось бы жить! А ради того что так все... То нужно ли?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Благород Жильцов

2013-02-13

# 22709147

Любовь это процесс изменения Души...

Разум оперирует логикой тела, и потому вторичен, но может осознать поток Любви струящийся из Души. К сожалению разум может подавлять этот поток Любви, но не создавать его. А создаёт поток Любви Дух единения с Богом...

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Благород Жильцов

2013-02-13

# 22728650

Точно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Иванов

2013-02-13

# 22709396

Можно. Например, "Отелло": "Она его за..., а он ее, за...". Очень много пар, где разум в приоритете. Не имею ввиду явный расчет. Но природа устроена так, чтобы разум, осторожность, инстинкт самосохранения были забыты. Иначе мир вымер бы. Но именно разум и ответственность обеспечивают прочность отношений. Любовь (страсть) определяется химией, скажут некоторые. И будут полностью правы. Это проявление высшей духовности, скажут другие. И тоже будут правы. Поэтому для начала стоит дать определение термина, а затем ждать ответа. Иначе на расплывчатый вопрос будет получен расплывчатый ответ, варианты которых тысячами представлены в литературе, кинематографе и пр. Даже не надо придумывать, а только подобрать, как в ЕГЭ.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Иванов

2013-02-13

# 22709670

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Иванов

2013-02-13

# 22713599

Шекспир вряд ли подразумевал корысть, когда написал: "Она его за муки полюбила, о он ее за отношение к ним". Как то так.

1 Экспертное мнение

Muzika Viva ответил Александр Иванов

2013-02-13

# 22715349

..за состраданье к ним ...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Иванов

2013-02-13

# 22715968

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-02-13

# 22709499

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2013-02-13

# 22711287

Для начала стоит дать чёткое определение самому этому чувству - "любовь". А иначе о чём рассуждаем?!

1 Экспертное мнение

Игорь Максимов

2013-02-13

# 22712493

Любовь - это то, что остаётся, когда проходят стасть и влечение. Макс

3 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Игорь Максимов

2013-02-13

# 22720164

Где то уже слышал это ваше выражение.Тогда может и ничего не остаться. Стало быть если останется чувство, что этот человек очень дорог, что без него просто жизнь не мила и никто другой его заменить не может, может это продолжение любви, которая началась ещё тогда, когда и секс и влечение только начинались?

1 Экспертное мнение

Игорь Максимов ответил Александр Финашин

2013-02-13

# 22731883

Стасти проходят, но остаются чувство (любви), взаимопонимание и ЗАБОТА друг о друге.

Секс не вечен. Он может уйти. Тогда чем жить дальше, если нет этого.

1 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Игорь Максимов

2013-02-14

# 22736211

Да, если любовь была, она и останется

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

добрый ээх

2013-02-13

# 22713235

Влюблённость и разум даже по соседству не живут.

Любовь - чувство настолько глубокое, что оно выше разума и осмыслению не подлежит. На мой взгляд, любовь способна поднять разум на более высокий уровень. Любовь божественна в чём-то, наверное.

Одно беда, путают любовь и страсть, влюблённость и т.п., и от этого плохо всем, попавшим в водоворот.

1 Экспертное мнение

Борис Макаров

2013-02-13

# 22715161

Разум не бессилен, а любовь может быть страстью, которая быстро умирает...

1 Экспертное мнение

Muzika Viva

2013-02-13

# 22715726

Любовь сама по себе прекрасна. Разум может только включить эгоистические мысли. Тогда к чему разговоры о безусловной любви? Любишь? Люби. Радуйся тому, что мир стал вокруг интересней, удивительней. Пиши стихи, прозу. Любовь пробуждает вдохновение. Не думай, что получишь, а думай, что можешь дать.

1 Экспертное мнение

Александр Чижков

2013-02-13

# 22722267

Любовь это состояние ниспосланное "свыше"!

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Александр Чижков

2013-02-13

# 22728763

вроде... да)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

irina fortunata

2013-02-13

# 22725550

Любовь - это единственное, против чего бессилен разум.

--------

Разум НЕ может быть ПРОТИВ любви, на то это и разум. Против любви могут выступать инстинкты, поэтому их проявления часто принимают за любовь.

1 Экспертное мнение

Александр Китаевич

2013-02-13

# 22734237

Все бывает. Бывает любовь без мозгов, а чаще бывает наоборот - подумал(а), решил(а) - разрешил(а) себе, влюбилась без памяти!

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Александр Китаевич

2013-02-13

# 22735576

наоборот - весело)))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Попандопало ок

2013-02-13

# 22734574

Природа явление , называемое людьми любовь, называет проще - инстинкт продолжения рода.

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Попандопало ок

2013-02-13

# 22735497

да и кстати во многом именно поэтому, мужчины, заведя детей с одной женщиной, тут же бегут искать новую самку.ОЖП))

0 Экспертное мнение

Попандопало ок ответил Яна Виноградова

2013-02-14

# 22769959

Согласен.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Финашин

2013-02-14

# 22736515

что такое любовь? может пойти от обратного? Каждый подумает и скажет, что любовью не является. Если на что то нельзя сказать, что это не любовь, тогда это может и любовь. Утёсов пел Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь. И каждый вечер сразу станет так удивительно хорош итд. Видимо это любовь, если с этим человеком становится удивительно хорошо. Попробуйте поругаться с человеком, которого любите. Если вам это удастся, то у вас любви нет

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Александр Финашин

2013-02-14

# 22737342

вот вот)) я с мужем никогда не могу ругаться.. даже сердиться на него могу))

не получается...

1 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Яна Виноградова

2013-02-14

# 22758910

попробую дать вариант определения любви. Любовь это такое чувство, которое соединяет 2-х человек в одно целое и бывает, что при потере своей половины люди отказывются от жизни.

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Александр Финашин

2013-02-14

# 22759648

бывает...

но, не сотвори себе кумира.

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Яна Виноградова

2013-02-14

# 22760347

Это значит, Яна, что Вам не грозит сахарный диабет и панкреатит -- заболевания поджелудочной да и вообще к-л заболевания эндокринной системы. Когда женщина злится, ругается на любого близкого человека мужского пола, она разрушает свою эндокринную систему, разбалансирует её, особенно поджелудочную железу.

1 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Яна Виноградова

2013-02-14

# 22761054

Так любовь тем и отличается, что любимый человек как кумир, что собственное тело. Ему больно, больно и тебе.

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Александр Финашин

2013-02-14

# 22762946

да....

но выше всего Создатель.

Потом близкий человек.

в таком порядке если мыслить, то суицид не грозит.

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Константин Крылов

2013-02-14

# 22763010

посмотрим))

от смерти не убежишь))

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Яна Виноградова

2013-02-14

# 22763400

Зачем же так пессимистично? Вам это не пристало !!!

1 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Яна Виноградова

2013-02-14

# 22765622

Есть и в России пример. Забыл как звали. Кажется Пелагея и Пётр. Пелагея умерла в тот же день после Петра. Их признали святыми. В Г Речица даже стелла на этот сюжет

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Константин Крылов

2013-02-14

# 22766504

а что в смерти пессимистичного?)

Это часть жизни))

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Александр Финашин

2013-02-14

# 22767244

умерла это не покончила с собой.

1 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Яна Виноградова

2013-02-14

# 22769564

Да, и это не одобряют, быввают и такие случаи. Я имел ввиду другое. Здесь сложнее. Как сказать, что Пелагея не смогла жить,приготовилась, легла и отошла? Захотела бы, так жила бы. Что это, промысел?

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Александр Финашин

2013-02-15

# 22771144

неведомо.

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Яна Виноградова

2013-02-15

# 22773334

Безусловно, природа изобрела смерть, чтобы было больше жизни. Однако подобные умонастроения свойственны людям, прошедшим свой жизненный Путь, исполнившим его до конца. Неужели это относится к Вам, т.е. Вы прошли свой жизненный Путь? Мне, например, до окончания Пути ой как далеко!

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Константин Крылов

2013-02-15

# 22773508

прошла или нет... это только Богу известно))

одно знаю точно, я хочу жить.

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Яна Виноградова

2013-02-15

# 22773769

Счастливого Пути ! И удачи на Вашем поприще!!!

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Константин Крылов

2013-02-15

# 22773878

И Вам того же!

1 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Яна Виноградова

2013-02-15

# 22785422

Ну как же, это не суицид. Иначе бы они не были бы признаны святыми. Читайте житиё святых. там найдёте. :)

1 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Константин Крылов

2013-02-15

# 22785470

Это и для мужчин так же.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Андрей Сотник 09"13

2013-02-14

# 22737396

Любовь, это неконтролируемая термоядерная реакция... И это счастье, когда её удастся взять под контроль!

3 Экспертное мнение

Константин Крылов

2013-02-14

# 22760106

Объявление на афише сельского клуба: "Сегодня, в 19-00 будет лекция о любви. Читает психолог из Москвы (имярек)". Вечером почти все взрослое население села потянулось на лекцию -- в зале яблоку негде упасть. Выходит лектор солидного вида, достаточно моложавый, не без привлекательности:

- Существует любовь между матерью и дитём, мы не будем сегодня о ней говорить. Существует любовь между мужчиной и женщиной как плотская, так и платоническая, мы так же не будем о ней говорить. Сегодня мы поговорим о любви к нашей советской Родине....

1 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Константин Крылов

2013-02-14

# 22763707

СССР любили - и советские люди, и в др. странах многие. А кто любит буржуйскую Россию? Будет ли её кто-то защищать? Кого защищать - проституток, воров, извращенцев?

СССР спас человечество от 2-го антихриста. А что сделали Ельцин-Путин?

В учебниказ истории этот период назовут периодом "мелких бесов".

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Владимир Воинов

2013-02-14

# 22766610

можно подумать, что в СССре не было проституток, воров и извращенцев.

просто их было не так видно как сейчас, в эпоху интернета и откровенного ТВ.

Ничего не меняется под Луной))

0 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Яна Виноградова

2013-02-14

# 22767152

Были, но в 10 - 100 раз меньше. Прошла революция, в стране многое изменилось и слишком многое в ХУДШУЮ сторону: наука, образование, медицина, нравственность, жизнеспособность народа в целом. Достижений НОЛЬ.

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Владимир Воинов

2013-02-14

# 22767992

Достижений ноль потому что большевики высосали ВСЁ из российского народа.

Уничтожили интеллигенцию, часть умов уехала, а та, что осталась вынуждена была подстраиваться под неграмотных лапотников.

В итоге получился суррогат из НЕучей и НЕдоучек, которые только что и держались на бабушках и дедушках, оставшихся и чудом уцелевших после 17 года и репрессий 30х, не говоря уде о жертвах ВОВ.

Так что не нужно присваивать чужое, а потом орать, что вас его лишили.

"Грабь награбленное!!"" ваш лозунг был??

так вот, что я вам скажу - ВОРОВАННОЕ никому ещё на пользу не пошлО.

Начиная с расстрела царской семьи на большевиках лежит НЕСМЫВАЕМОЕ проклятие.

1 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Яна Виноградова

2013-02-19

# 22931027

Вы не поняли мой слишком тезисный текст: с буржуазного переворота, т.е. с 1991 по 2013 гг. достижений 0. Демо-либералы не смогли развить Россию.

А с 1917 по 1990: достижения в науке, искусстве, технике, образовании, соц. поворот человечества (уничтожение фашизма).

Всего в России в 20 в. было 4 переворота - революции: 1905, 1917 (2), 1991.

Видимо, у Вас именно западно-либеральное понимание истории - НЕВЕРНОЕ.

На мой же взгляд эволюцией человечества управляют Высшие силы. Главные события НЕИЗБЕЖНЫ: поэтому расстрел цар. семьи был запрограммирован и предсказан рядом пророков (в т.ч. Серафимом Саровским в 1837-8 гг.).

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Владимир Воинов

2013-02-19

# 22932916

Неважно, кто предсказывал и что.

Важно, КТО совершил убийство. Царской семьи в том числе.

А что вы хотели после отмены крепостного права?

Александр Второй выпустил на свободу людей, которые в буквальном смысле и составили потом костяк революции. Они попали в города, там отпали от церкви и христианской веры, и тут же прибились к сатанистским кружкам и сходкам, где "добрые и справедливые" гуру науськали их, как побыстрее ограбить властьимущих.

Именно освобождённые крестьяне 1861 года и их потомки свергли царизм.

С прислугой заигрывать крайне опасно.

0 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Яна Виноградова

2013-02-20

# 22952709

Напрасно Вы стремитесь к войне и насилию. В событиях 1917-го виновны 1) монархия, 2) церковь и многие другие соцгруппы, но не труженики. Ведёт общество элита - она-то слишком глупа в России сотни лет. Потому виновна.

Ваше мировоззрение далеко от любви, сострадания, мудрости.

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Владимир Воинов

2013-02-20

# 22963156

можно поинтересоваться, ИЗ ЧЕГО вы заключили, что я стремлюсь к насилию??

0 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Яна Виноградова

2013-02-21

# 22982028

Из "С прислугой заигрывать крайне опасно."

Если не примиряться, то воевать.

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Владимир Воинов

2013-02-22

# 23008103

что значит "примиряться"?

у каждого человека есть свой путь, но кто-то из прислуги становится главой фирмы, а кто-то , имея высшее бесплатное совковое к примеру образование, моет сортиры за бугром...

Сейчас крепостного права нет. У современного человека есть ВСЕ возможности реализовать любые вменяемые идеи, создать своё дело иили влиться в интересное ему направление с другими людьми.

Сейчас вопрос о прислуге не стоит вообще.

Не хочет мыть сортиры - пусть учится, совершенствует себя и становится руководителем или квалифицированным работником.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Владимир Воинов

2013-02-14

# 22763789

Сущность любви: тождество. Читайте Гегеля.

Не надо противопоставлять любовь и разум. Это 2 стороны Единого.

1 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Владимир Воинов

2013-02-14

# 22766675

да, но не всякий человек способен это объединить в реальности.

0 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Яна Виноградова

2013-02-14

# 22767285

Полуживотные не способны. Духовно развитые понимают, а главное ЛЮБЯТ.

Реальность же = бытие (всё, что существует). А существует ВСЁ, оно едино. В сущности "Всё есть одно". Это и есть любовь. Все любят всех.

Ненависть КАЖЕТСЯ.

0 Экспертное мнение

Яна Виноградова ответил Владимир Воинов

2013-02-14

# 22768070

все не любят всех.

Тогда не было бы войн и узаконенных абортов.

0 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Владимир Воинов

2013-02-15

# 22785680

Остаётся вас подъитожить "Любовь есть бог"

1 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Александр Финашин

2013-02-17

# 22865055

Неверно.

Любовь есть атрибут Бога.

1 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Яна Виноградова

2013-02-17

# 22866088

"все не любят всех" - только в аду. Лично я люблю многих (духовно).

Войны продолжаются, но их влияние на эволюцию чел-ва ПАДАЕТ !

Аборты тоже - бездуховность и нелюбовь.

0 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Владимир Воинов

2013-02-17

# 22866814

но ведь говорят "бог есть любовь" ::))

0 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Александр Финашин

2013-02-19

# 22931103

Говорить можно что угодно, в т.ч. ложь. Утверждение "бог есть любовь" логически: свойство объекта есть объект. НЕВЕРНО.

0 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Владимир Воинов

2013-02-19

# 22933502

А как же ваше ""Всё есть одно". Это и есть любовь. ". вы признаёте высшие силы и предсказание Святого Серафима,а сами не признаёте бога как высшую силу и называете неверным "бог есть любвь". А между тем это выражение встречается в проповедях ведущих свщеннослужителей и патриарха.Видимо вы на ступунь выше их всех?

0 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Александр Финашин

2013-02-20

# 22954585

Если Вы не поняли, сочувствую, но учебник логики излагать не буду.

0 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Владимир Воинов

2013-02-20

# 22956288

Спасибо за сочувствие. Но так ли сильно я вас не понял? Ведь можно понять выражение "Всё есть одно", что это бог. Как у Державина. Бог везде.

1 Экспертное мнение

макар иванов ответил Владимир Воинов