Обращение к гомофобам
На модерации
Отложенный
Вы не христиане, вы — язычники. Вы приносите человеческие жертвы только ради того, чтобы один из ваших злобных божков послал вам дождь
Вы не любите гомосексуалов. Всем нам понятно слово «извращение» — и для вас это именно оно. О’кей, у каждого свои границы, своя система ценностей. Вы чуть лучше относитесь к лесбиянкам — пока они не оказываются реальными людьми, не живут семьей, не воспитывают детей.
Я понимаю вас. Честно. У любого общества есть правила, и для большинства людей главное — соответствовать этим правилам, быть похожими друг на друга. Когда все одинаковые, это создает ощущение единства, которое необходимо, чтобы чувствовать себя в безопасности.
И каждый, кто отличается от вас, — он чужой. Враг.
Вы хотите контролировать все, в том числе и сексуальную жизнь. Вы желаете видеть, как люди женятся по всем правилам религии, которую вы исповедуете, делают детей традиционным способом, обучают их в духе вашей общины. Вам это нужно затем, чтобы ни ваш разум, ни ваша душа не совершали лишних усилий, чтобы вам не надо было решать сложные задачи.
Чтобы не приходилось самостоятельно оценивать, что есть Добро и что — Зло. Для этого вы слишком ленивы и ограниченны.
Когда я вижу ваши лица, искаженные яростью, которую вы называете праведной, я понимаю, что это вы сжигали на кострах ведьм, линчевали африканских рабов, это вы душили газом евреев и поляков. Тогда вы тоже считали, что имеете на это право.
В такие моменты я ненавижу вас. Я пытаюсь понять, чем на самом деле вам так досадили гомосексуалы. И каким образом любовь между людьми одного пола может так ударить по вашей нравственности. И какое вам дело, куда именно люди засовывают свои пенисы. И почему для вас однополый секс — это сокрушение всех основ.
У вас такие шаткие основы? Они держатся исключительно на сексе между мужчиной и женщиной? Но скажите мне тогда, пожалуйста, почему мужчины традиционной ориентации так хотят получить от женщин анальный секс? Почему это такая навязчивая идея?
Вы приравниваете гомосексуальность к педофилии, но смотрите порнушку с анонсами типа «девочка-подросток и три огромных черных парня». О’кей, мы все знаем, что актриса не подросток, но вас заводит сама идея, правда? Так кто тут педофил?
Ваша культура, ваши узкие представления о том, что такое хорошо, а что плохо, — это тупик. Тупиковая ветвь эволюции. Если бы все были такие, как вы, не было бы ни телевидения, ни самолетов, ни книг, ни картин, ни кино. Не было бы никакой науки, никакого искусства, ничего нового не появлялось бы.
Потому что вы ненавидите все новое, непривычное.
Вы живете в клетке, ограничивая свою свободу всеми этими традициями и постулатами о нравственности. Вы — заключенные. А мы же все знаем, какие правила в тюрьме. И что там мужчины делают с мужчинами.
Мы в курсе, что там, где работают ваши неписаные законы, секс — это инструмент наказания, это средство для установления иерархии. Вы не уважаете людей, которые занимаются однополым сексом по любви, но вы уважаете и боитесь тех, кто добивается этого силой, лишь для того, чтобы показать: он тут главный, и все мужчины — «его сучки».
Господи, ну и кто тут извращенец?
Ладно. От вас сложно многого ждать. У вас нет привычки задумываться. Вы живете в полусне, и уже годам к двадцати пяти вас прошибает отчаяние от того, как скучна ваша жизнь. Это чувство злит вас — и вы ищете виноватых.
А тут вам говорят, что все зло — от гомосексуалов, от лесбиянок, от трансгендеров. Вами ловко манипулируют, но вы не догадываетесь об этом, потому что эмоций слишком много, и мозг уже не работает как фильтр.
Вы не понимаете, что чиновникам и депутатам плевать и на вас, и на любой нетрадиционный секс. Им главное — выделиться на общем фоне с помощью громкого скандала.
Конечно, вы не согласитесь с этим утверждением, потому что всю свою сознательную жизнь вы терпеть не можете этих «педиков». Это ваши собственные чувства, просто теперь у них нашлись сторонники и защитники со стороны властей.
Но я знаю: вы ненавидите не только «педиков». Вы ненавидите евреев, и азиатов, и кавказцев, и женщин за рулем. Вся ваша жизнь — это ненависть. Ваша ненависть заменила вам любовь, поэтому вы и не понимаете, что это такое, ни в традиционном, ни в каком другом смысле.
Вы не умеете любить. Простите, ребята, но вы не христиане, вы — язычники. Вы приносите человеческие жертвы только ради того, чтобы один из ваших злобных божков послал вам дождь.
Любовь — это не ответ. Любовь — это вопрос. Который ты задаешь себе, пытаясь понять и принять другого человека. Ты умеешь сочувствовать, ставить себя на чужое место, и ты спрашиваешь себя: кто я такой, чтобы судить?
Я знаю, что люди, которые живут только инстинктами и эмоциями, не прислушиваются к другим. И я не хочу вас переубедить, нет. Я не так наивна.
Я просто хочу, чтобы вы знали: с той, другой стороны есть много людей, которые считают извращенцами вас. Вы отнюдь не в таком уверенном большинстве, как вам кажется. И вы не в безопасности.
Ваш мир не стал лучше после того, как вы признали гомосексуализм вне закона. У вас еще очень много врагов — и в первую очередь вы сами.
Ваша ненависть сожрет вас раньше, чем во всем мире признают законными гомосексуальные браки. Аминь.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И изолировать от общества здоровых людей.
___________________________________________________
Чур ориентация - последний фактор для рассмотрения!!! ((-:
___________________________________________________
УВЕРЕН - больных в %% будет такое же соотношение, как большинства с меньшинствами.
То, что отвечает целям и задачам по отношению к человеку со стороны Создателя, это и есть норма.
А что не отвечает, это отклонение от нормы.
А различением служит орган, который у одних хорошо развит, у других похуже, а у некоторых угнетён.
И называется этот орган : СОВЕСТЬ.
а совесть - это хорошо. я "ЗА". Но опять же - кто будет решать чья самая нормальная? ))
мне кажедтся что приравнивать всех под одинаковый фактор не нужно. Нужно просто выработать общие пути движения вместе в этом мире. Но не смотря на ориентацию. Любовь и Чувства - нужно держать на расстоянии "личного пространства = 0,45см-1,0м".
Он разговаривает с каждым на языке жизненных обстоятельств.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, Бог изобретатель
А.С. Пушкин
Учтите, в мире нет ничего случайного.
"Случай- псевдоним Бога, когда он не хочет подписываться своим именем. Анатоль Франс"
Будьте внимательны к "языку Бога" и вы поймёте, что есть то, а что это.
Получите ответ на свой вопрос заданный мысленно.
Всего Вам наилучшего!
- Не суди, да не судим будешь. -
Я говорю о том, что в мире нет ничего случайного.
Это только кажется, что происходит тот или иной случай.
Случай случаю рознь.
Есть общий замысел.
И если ты в этом русле, то случаи одни: тебе всё удаётся, всё идёт как легко и приносит благо.
А если ты бьёшься, бьёшься и ничего не получается.
Это признак того, что ты не в русле замысла.
Это и есть язык жизненных обстоятельств.
Его ещё познавать надо. (кроме всего прочего)
А если ты идёшь против течения русла жизни, то тебе сначала даются предупреждения в виде случаев, а затем, если не внял, ...
Вот до этого доводить не стоит. (Вы наверное это имели ввиду)
И как иллюстрация этого крайнего случая: http://yadi.sk/d/c8872q_x2QpcL
приходится знаете ли))
Я ведь и сам к этому не сразу пришёл, а спустя лет 15-20.
(Как иллюстрация рассказать бы Ваш пример тому, кто...там "с 3-х китов Землю снял или с черепах.." Он поди тоже по руслу решил не идти и правильно в итоге сделал. Он оказался прав. Ну а то что русло, т.е все остальные люди или по крайней мере - их большинство, шли не туда куда нужно, так это он в этом и не виновен был. Хотя и поплатился. И сейчас все пользуются его так сказать "А если ты бьёшься, бьёшься и ничего не получается")
А вдруг это всё именно и получается. Просто не у всех.
С другой стороны - а и не всем это и нужно ведь и не каждому подойдёт.
Именно поэтому к ориентации не стоит подходить уж со слишком простой точки зрения.
Там всё намного сложнее. В принципе я могу это утверждать, т.к. сам прохожу через это всё.
(по сслыке - посмотрю позже, кимарнуть пора бы, засиделся с работой) ((-:
Новый взгляд на устройство мира, на путь дальнейшего развития, НОВЫЙ тип общества.
"Будущее человечества", основанное на НОВОЙ методологии познания, философии, социологии, истории, экономике, психологии, этике...
К Вашему вниманию представлен труд объединённого разума многих десятков выдающихся мыслителей во всех областях знаний по всему миру в "интеллектуальный синхрофазотрон" на безденежной основе по велению совести.
Знакомьтесь с новым взглядом на мир и о путях выхода на безкризисное развитие в русле Божьего промысла.
Полная информационная база: http://yadi.sk/d/cDdQjk6B1zgI7
Скачана с сайта Первоисточника "Открытый Университет Жизнеречения": http://dotu.ru/
Видеолекции: http://kobovec.org.ua/zaznobin
или: http://www.kob-crimea.org.ua/index.php/media/lections-petrova
или: http://fs-kob.org.ua/seminars/efimov-va.html
"Ваша ненависть сожрет вас раньше, чем во всем мире признают законными гомосексуальные браки. Аминь." - а, если подумать, то станет понятно, что у гомосеков не бывает детей. Поэтому вымрут они, в любом случае, раньше! :))
Общий вывод - отсутствие ума и логики. Почему -понятно. :))) Приперся сюда, пропагандирует, угрожает... Наверное принятых мер мало, надо ужесточить!!!
Комментарий удален модератором
Но вот когда человек требует к себе особого уважения, внимания и привилегий - не за какие-то заслуги, не за то, что он великий композитор или прекрасный писатель, а исключительно потому, что у него "особая ориентация" - вот это уже раздражает.
Вас не устраивает то, что большинство считает нормой, вы хотите по другому? Тогда почему все должны с вами соглашаться, что норма - это именно то, что нравится вам? Потому, что вас меньше,и о вас надо заботиться, как об инвалидах?
А почему тогда надо думать только о правах ЛГБТ? А чем хуже, например, нудисты? А им разрешают ходить голыми только на их пляжах, а на улице в костюме Адама/Евы ходить нельзя, в ресторан не пустят, на работе в таком виде появляться нельзя - дискриминация!
А чем хуже онанисты? Почему бы им не разрешить парад, чтобы они могли продемонстрировать, как много счастья приносит мастурбация?
Комментарий удален модератором
зачетно +
а на эксковатор GPS присобачить.
А там и до зоофилов с некрофилами очередь дойдет - не должно же государство указывать, с кем и как сексом заниматься...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и детям, нужно для начало вырости и укрепить свою психику, прежде чем участвовать в экспериментах о которых о потом будут жалеть всю жизнь.
Это, вам приятней чувствовать себя животинами в стаде... Мол все такие.
НЕ ВСЕ! Как бы, вам не было, это противно. Большинство людей руководствуются в жизни не генеталиями, а духом.
То что у вас его нет, только ваша проблема...
Жить, как вы хотите, вым никто не запрещает.
Разве можно запретить свинье, быть свиньей?
В целом с мыслью автора я согласен, Но... есть и перегибы по неосторожности и "недогибы", видимо "по молодости" ((-:
Зато их мир станет лучше, когда они доберутся до наших детей.
Все разговоры о возможности однополых браках в России - прекратить, как вредные и опасные, угрожающие нашему достоянию - детям.
А когда говорят "молчите" и "ни слова" или "мы не равны" - вот этьо уже чистой воды дискриминация, фашизм, нацизм, ксенофобия, гомофобия....,...., короче - С-Т-Р-А-Х!
:)
Лорд вызывает дворецкого:
- Джеймс, выясните, кто это шумит на улице?
Дворецкий уходит, возвращается.
- Ну что там, Джеймс?
- Гей-парад, сэр...
- И чего они хотят?
- Однополой любви, сэр...
- А им что, кто- нибудь запрещает?
- Нет, сэр...
- Тогда почему они так шумят?
- Пидорасы, сэр!
ЗначитЬ мы боимся и ненавидим людей, не пидоров и лесбиянок, а людей! Т.е они - пидоры и лесбиянки - люди? А по задумке этих дегенератов, мы не люди?
Вот такая информационная подляна.
Значит является извращением нормального образа жизни - дегенеративностью.
Вы не разные люди, внешнее подобие нам, совсем не является подобием внутренним. Впрочем, не мне решать люди вы или не люди, делайте свои дела, но не лезьте в глаза всем подряд, навязывая свои противоприродные дегенеративные установки нормальным людям. Вот и весь сказ. Теперь можете заносить меня в свой чёрный список.
Увы у нас моСк ещё до него расти будет ...... такими-то темпами неприятия его творений во всём их разнообразии.
Список?, У меня он ПУСТ, Вы наверное удивитесь! )))))))))))))
Но мне кажется, есть еще один момент - называя гомофобию только иррациональной ненавистью, как не парадоксально - ей дается своеобразный "карт-бланш" - типа - это у нас в генах заложено чужаков не любить, поэтому мы с этим ничего поделать не можем, это инстинкт, а значит - нормально. То есть - такая же "агрументация наоборот".
А на самом деле - все далеко не так, и часто гомофобия вполне осознанная и поддерживаемая массами позиция. И с этим, кроме как информированием, ничего не сделаешь.
И , по большому счету - нормальность/не нормальность - это вещь из очень лукавых из категорий. "Нормальный человек" - он встречается лишь в атласе по анатомии))
Вы союз "и" видите? Одним ВОСПИТАНИЕМ ни из кого гея сделать не-воз-мож-но.
Просто жить в стране где ЗАКОНЫ ДЛЯ ВСЕХ, ПРАВА для ВСЕХ равные и Обязанности тоже равные, т.е по правам "обязанностей мешок", а по обязанностям и "прав та же сумка". ((-:
Будь сильнее. Рената Литвинова (12.02.13)
Большой город: Алексей Кортнев в проекте "Будь сильнее"
...
http://loveislegal.ru/
...
http://loveislegal.ru/
...
http://loveislegal.ru/
...
http://loveislegal.ru/
...
http://loveislegal.ru/
...
http://loveislegal.ru/
по морде видно.
Не место таким в нормальном обществе.
мы разговариваем на разних языках,то что им норма- нам нет и наоборот,зачем тогда говорит?
По книжкам "одноимённой расы писак"?
С-М-Е-Ш-Н-О утверждать то, что уже само нуждается в доказательстве. ))
Да, мы можем. Но хочется, в душе, и Вам предоставить небольшой отрезок времени побывать и в нашей шкуре.
А взгяд со стороны это конечно хорошо, но почему-то смотрят так часто не большинство а меньшинства.
Человек - человек и есть, существо греховное, со своими пороками и тараканами не смотря на которые, мы должны к нему относиться как к человеку, с любовью и пониманием.
Гомосексуализм - явление далеко не нормальное, со всех точек зрение. Вредное оно или безобидное сути не меняет. Это протест против основ природы, что не может считаться как хорошо.
Исходя из выше сказанного. Я к геям отношусь так же ровно, как и ко всем остальным. Я поддерживаю приятельские отношения с некоторыми из них, потому что это интеллигентные, образованные и профессиональные люди. Кстати они ни когда не выпячивали своем "нетрадиционности".
Я не понимаю выпячивания, порой даже некоторой гордости за свою "нетрадиционность" некоторой активной части гей сообщества. У меня они ассоциируются с юродивыми, которые размахивают своими культями как флагами. Согласитесь, что то в этом не правильно (ни кого ни хочу обижать).
Если "зрить в корень" - гомосексуализм ни есть норма. Не хочу пускаться в туманные рассуждения об относительности "норм", подобные рассуждения лишь забалтывают тему. Половая функция это одна из функций организма, наряду с пищеварением, дыханием и т.д. Сама система называется репродуктивной, по есть отвечает за воспроизводство. Если в этой системе сбилась программа, второстепенный вопрос когда и где, то можно говорить об отсутствии функции воспроизводства. Половая энергия уходит в русло отличное, от предначертанной природой. Это и есть отклонение. Можно сколько угодно спорить с этим постулатом или искать виновных, но это факт, а для кого то данность с которой приходиться жить. Здесь нет повода для злопыхательства, мне жаль ребят.
Чего я не понимаю, так это демонстрация своей девиации (думаю ни кого не обижу таким определением), стремление доказать всем, что гомос-ть это норма, что этим балуется вся флора и фауна от микробов до китов. Не понимаю этой гэй культуры, со своей модой, музыкой и т.д. Представьте субкультуру больных ДЦП. Где разница? Что такой гэй парад?
Жить среди людей и завоевывать сердца делом. Это я понимаю.
Не знаю как Вам, а я всегда чувствовал, что репродуктивная функция в людях - НЕ ОСНОВНАЯ и НЕ ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ и НЕ ГЛАВНАЯ.
Иначе мы были бы животными))
Там что-то как-то явно сложнее всё будет.
А раз функция от ПЕРВИЧНОСТИ которой отнекивются ЛГБТ, да и не только они, то стало быть и называть нормой одно и не называть другое, зависящее от использования именно этой функции - в корне не верный подход к решению задачи. Задача проста - развитие человечества как вида и развитие человека как отдельной составляющей всего вида. Собственно из этих составляющих и состоит весь вид. Или одни есть, а других нужно не замечать?! )))
Природой предначертано развитие вида, а раз за период функционирование в одном цикле человек не может так быстро развиваться, стало быть и нужна эта функция - "плодитесь и размножайтесь".
Однако не все хотят, не все могут, не все "подточены на деторождение", многим достаточно просто развиваться и помогать окружающим делать тоже самое - развиваться. Ну что тут сложного? ((-:
Я во многом готов с Вами согласиться.
Да я согласен, что репродуктивная функция в людях не ОСНОВНАЯ, соглашусь, что и не ГЛАВНАЯ. Секс у здорового человека ни когда не проходил под №1. Но я поспорю на счет ОСНОВОПОЛОГАНИЯ.
Все таки, основой расцвета человечества явилось стремление сохранение рода. Это стремление вынудило человека, в природе своей стадное создание, искать оптимальные формы реализации этой программы, так родилась семья. Семья - это автономная структурная единица низшего уровня, полностью реализующая полный цикл воспроизводства, от зачатие, через рождение и воспитание, до выхаживания внуков. Вся цивилизация - это взаимоорганизация семей (как элементов) в более сложные социальные конструкции, по реализации ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЙ миссии - сохранение рода. В свою очередь, такой сценарий позволяет не задумываться о репродуктивности, система дает надежную протекцию и человек со спокойным сердцем занимается саморазвитием, духовным ростом и т.д.
Исходя из вышесказанного: однополая семья это что угодно только не семья, как машина без мотора не машина. Сбивка основополагающей функции не может восприниматься как норма.
Однако в сложившихся обстоятельствах зачастую такая ситуация сформированная изменением и развитием цивилизации, не способствует дальнейшему развитию. Потому ищутся другие пути осуществления той функции человека, которая так нравится большинству. ЛГБТ также, многие из них, хотят продолжать род, развиваться и т.д. и т.п.
Но общество застопорилось на средневековых правилах жизни, что не может не способствовать нагнетанию общей обстановки и ситуации вокруг ПРАВ ЛГБТ, которые есть у большинства.
Суть: люди хотят того же самого что и большинство и даже в такой обстановке (наличие свойства "не того") могут, не все конечно, [впрочем и у большинства тоже не всё выходит в жизни] выполнять и желать миссию развития человечества, через продолжение и развитие своего рода.
всё, щас запутаюсь)), но надеюсь мысль ясна.
Позиции ЛГБТ (теперь знаю как называется) свойственна одна черта - её представители больше кого бы то не было говорят об относительности чего бы то не было, традиций, представлений, норм. Хотя традиционные общества строятся на определенных базовых принципах. Они были есть и будут, зародились с людьми и ни куда не девались. Главное из них это семья. Зря вы говорите о принудительном порядке расселения "м+ж". Главным образом, люди бракосочетаются по любви. Все остальное сожительство, к нему относиться и так называемый "гражданский брак" не смотря на "м+ж".
Человеческое общество ведет себя как система, со всеми признаками системы: самосохранение, саморазвитие, поддержание единства внутренней среды на докритическом уровне и т.д. Все что противоречит базовым установкам - отвергается. Этот принцип полностью ощутили на себе представители ЛГБТ. Угроза, с позиции системы, заключается уже в том, что представители меньшинств ставят под сомнение базовые принципы, главным образом, списывая семью в утиль как анахронизм, пережиток глубокого средневековья. Понятно почему больные ДЦП и психбольные не угрожают обществу.
Понимаю. ЛГБТ хотят просто жить. Так же они не виноваты в том, что ни такие как все. Единственно правильная линия поведения для них – просто жить, а не изыскивать себе благ от своей непохожести и не пытаться перепрограммировать под себя базисные устои общества. Многие мои знакомые гэи с этим справляются.
Взывая к толерантности, меньшинства ведут себя наоборот. Вот и неприятие.
Попробуйте прожить так как предлагаете меньшинствам - М-О-Л-Ч-А.