Главная (Newsland) А.Гершаник: эксперименты живьем Ультиматум по-макспарковски)))

10.02.2013 04:00

Ультиматум по-макспарковски)))

Получила письмецо:

Алена Волга10 февраля 2013, 19:43Елена, здравствуйте.
По правилам сообщества "Мужчина и женщина: проблемы отношений", Вы не имеете права вносить в ЧС администрацию сообщества. У Вас в ЧС оказался модератор сообщества-Михаил Гуров. Пожалуйста, выпустите его и доступ в сообщество Вам будет снова открыт.

Ответила, что мне проще выйти из сообщества, в котором администрируют такие как упомянутый Гуров.

И вот задумалась...

Значит, администраторам все можно?

Ну и ну...

30 46 387

А.Гершаник: эксперименты живьем

11628 участников

Смотрите также

каких прав?забыли принцип ГП? надоели эти любители ЧС!чуть что сразу прячутся за ним,да ещё наглости набираются опросы устраивать!моя позиция-исключить такую функцию как чёрный список в макспарке!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Илья И.

2013-02-10

# 22624512

Если администратор окажется хамом - то пойдет у меня не только в ЧС, но и нах...й

6 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Илья И.

2013-02-10

# 22624615

Я его именно за хамство в свое время и выкинула в ЧС. А, оказывается, оно еще и адинистратор! Оказывается, не имела права тронуть "начальство"! Понятно?))) Вот уж не знаю - плакать или смеяться?

7 Экспертное мнение

Cricetus Cricetus ответил Елена Егорова

2013-02-10

# 22624785

грех смеяться над больными людьми

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Илья И.

2013-02-10

# 22625418

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

ирина кобзева ответил Елена Егорова

2013-02-10

# 22625658

У меня он тоже в ЧС.

2 Экспертное мнение

ирина кобзева ответил Cricetus Cricetus

2013-02-10

# 22625705

+))

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил ирина кобзева

2013-02-10

# 22626072

Уверена, что не за просто так.

4 Экспертное мнение

Илья И. ответил Елена Егорова

2013-02-10

# 22626175

народ уже успел ответить :)

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Елена Егорова

2013-02-10

# 22626210

вопрос - а почему неадекваты (если верить вам, что так оно и есть) сидят в модераторах?

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Елена Егорова

2013-02-10

# 22627303

Ох,Елена,тут столько ТАКИХ администраторов-прям в глазах рябит. Макспарк/гайдпарк-это,ведь что? Место,где люди свободно могут высказать свои мысли. Но нету! Есть,оказывается,администраторы,которые удаляют и корректируют мысли :)))) Полбеды б,если б за хамство-а то просто потому,что мои мысли с его не совпадают :))) Вот и вопрос-а нафига нужен ТАКОЙ макспарк? Я просто шлю прямым текстом таких администраторов---в нужном направлении и в их бедламе не участвую. Чего и прочим советую :)

1 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Елена Егорова

2013-02-11

# 22639184

Уж только не плакать. Чести им много будет. Смейтесь!!!

0 Экспертное мнение

Наум Гольдман ответил Елена Егорова

2013-02-11

# 22655772

Ну не плакать, точно!))

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Евлампия Любомир

2013-02-10

# 22625043

Я, вообще, против ЧС, хамов игнорирую. А сообщества считаю ошибкой. Администраторы пользуются неприкосновенностью как депутаты, это не парадокс!?)))))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евлампия Любомир

2013-02-10

# 22625456

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Володя Марковский ответил Евлампия Любомир

2013-02-11

# 22637679

Неприкосновеность депутатов тоже парадокс!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Гершаник

2013-02-10

# 22625195

Создайте свое сообщество.

Кто не дает?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Гершаник

2013-02-10

# 22625344

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Александр Гершаник

2013-02-10

# 22625838

При чем тут дает или не дает? Зачем мне создавать еще какое-то сообщество? Их и так выше крыши, и дублеров полно. Да и не нужно мне это - на работе хватает "порулить".Речь не об этом совсем. Получается, что админы вроде священных коров - им можно все, но трогать их ни-ни?

3 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Елена Егорова

2013-02-10

# 22626632

Админы - создатели сообщества. Они вложили в это время и силы. И могу делать то, что считают нужным.

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Александр Гершаник

2013-02-10

# 22627525

Не так) В ЧС Гуров у меня давно, а сообщество свеженькое.

А делать все, что считают нужным, так это смотря что считают нужным...))) Впрочем, мне все равно. Легко выйду из такого сообщества.

6 Экспертное мнение

Лилия Черкасова ответил Александр Гершаник

2013-02-11

# 22654249

А я не хочу создавать своё сообщество. Я желаю пользоваться предоставленным Конституцией РФ правом свободы слова. И никакой модератор, будь он Иванов или Крашенинников не имеют права лишать меня права голоса.

0 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Лилия Черкасова

2013-02-11

# 22655625

Для этого есть Ваш блог, мадам.

0 Экспертное мнение

Лилия Черкасова ответил Александр Гершаник

2013-02-12

# 22665794

Не юлите, уважаемый! Я имею право знать мнение различных людей. Так же я имею право высказать своё мнение по любому мнению другого пользователя. Правильно тут на Гайд/Макспарке говорят отдельные товарищи: как только кто-то высказывает своё мнение не совпадающее с мнением модераторов, тут же его заносят в ЧС. Или как вы Гершаник отсылаете к другому блогу. Слабаки вы все, даже дискутировать боитесь, а при этом действующую власть хотите свергнуть. Ну, конечно, мирным путём! Своим бла-бла-бла в Инете.

0 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Лилия Черкасова

2013-02-12

# 22667832

У Вас есть право говорить. И - молчать.

У нас есть право Вас слушать . И - не отвечать.

И у всех есть право друг друга посылать туда, куда мы хотим.

И что дальше?

2 Экспертное мнение

Лилия Черкасова ответил Александр Гершаник

2013-02-12

# 22670033

И тишина! И мёртвые с косами стоят!

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Андрей Кошмаров

2013-02-10

# 22625406

Неприкасаемо оно,

Поскольку ... правильно! ....

2 Экспертное мнение

Галина Гаделия

2013-02-10

# 22625720

На мой взгляд -- ЧС это самый крайний случай(Кондрашова не беру в пример--тут паталогия)

Неумение вести дискуссию зашкаливает.Я,конечно не советчик,но может модераторам сообов надо ввести какие-то общие правила и при вступлении в сообщества,мы будем знать,что можно-что нельзя?

3 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Галина Гаделия

2013-02-10

# 22625999

ну вот, например - администраторов нельзя заносить в ЧС ни при каких условиях. Иначе - вылетишь из сообщества))) Мне, по большому счету, фиолетово. Как и "материалы могут комментировать только члены..." - просто иду мимо. Это тоже своего рода ультиматум. Это все некрасиво, на мой взгляд.

4 Экспертное мнение

пилот пиркс ответил Елена Егорова

2013-02-10

# 22626525

Нужно нас всех назначить модераторами-администраторами и проблема будет решена!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Петров

2013-02-10

# 22625936

Сообщества - это чистое бедствие. Надо специально ходить, отказываться от рассылки, иначе ящик забивают мне не нужные приглашения.

Вместе с тем, сообщества закрывают доступ к своим публикациям, и если меня что-то заинтересовало, я вынужден вступить, дабы ответить.

Наберусь терпения, откажусь от всех рассылок. Хотя, должен сказать, что объём здешней Ленты не позволяет увидеть все интересные публикации.

Выморачивают, короче.

3 Экспертное мнение

князь Болтконский

2013-02-10

# 22626125

...как мне рассказал знакомый ресторатор,чаще всего имена блядей присваивают новым заведениям...тот же принцип и здесь....

0 Экспертное мнение

viktor vidno

2013-02-10

# 22626300

"Пожалуйста, выпустите его" - как это мило.

А может, это способ?

1 Экспертное мнение

Сергей Иванов

2013-02-10

# 22626432

Ребята (и девчата) вы, по-моему, несколько ориентацию спутали...

Вы бы еще на работе своего работодателя уволили...а я бы посмотрел, как весело у вас это получилось бы...

Так что нах... пойдете вы, а не администрация сообщества (к которой, кстати, лично я никакого отношения не имею - для ясности).

А если что-то здесь не нравится, то будьте добры проследовать по указанному адресу и организовать свое сообщество, как некоторые и сделали ранее...Кстати, что-то не видно и не слышно больше ни их, ни их убогого сообщества...

-1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Сергей Иванов

2013-02-10

# 22627729

Мне все-таки кажется, что охамевшего работодателя вполне можно поставить на место вполне законными методами. И если не уволить, то поспособствовать увольнению. А тут... Что такое сообщество, из которого разбежались участники и остались одни администраторы? )))

3 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Елена Егорова

2013-02-11

# 22630639

Нет. Я имел в вмду владельца бизнеса.

Что касается сообщества, то если б остались, то это их право и их проблемы... Как все же мы любим в чужой монастырь лезть со своим уставом...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Семёнов

2013-02-11

# 22631875

Администрации МП неплохо бы выгородить где-нибудь в уголке парка "поле брани".Если кто-то пошлит, хамит или матерится, отправлять его на какое-то время за забор, на поле и пусть они там между собой тусуются. А вот заносить человека, с чьим мнением не согласен, в ЧС и тем лишать его права голоса - противно идеи МП и есть лукавство кого-то из создателей ГП - МП.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-11

# 22634775

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Фома Всеволжский

2013-02-11

# 22640587

Ну, так старая, как мир, история - хозяин барин.Не стоит покидать из-за этого Макспарк, в других местах то же самое.

2 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Фома Всеволжский

2013-02-15

# 22797750

Радует то, что в ГП полно других компаний)

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

григорий волков

2013-02-11

# 22648891

гацтво

1 Экспертное мнение

Valer shostik

2013-02-11

# 22664293

Мне кажется, что в ЧС можно вносить кого угодно, в т.ч. и администратора, если он хам.

Но здесь еще проблема самого ЧС. Туда вносят не только хамов и мерзавцев. Замечено: если задается неудобный вопрос, требуются доказательства и ссылки, а этого богатства у "ляпуна" нет, лучший способ забыть о нем - расстрелять, т.е. поместить в ЧС.

Простой пример: в одной дискуссии один, не знаю как назвать, сказал: "Талмуд равно фашизм". Я заинтересовался (я не знаю Талмуда) и спросил его: 1. Дайте определение фашизма. 2. Докажите ссылками на конкретные статьи Талмуда, что талмуд соответствует Вашему определению фашизма. Он сослался на... кажется,Макашова *извините, точно не упомню, но что-то в этом роде). Я стал настаивать на конкретных ответах на эти 2 вопроса. Результат: я у него в ЧС.

Только очень порядочный и честный человек может распоряжаться ЧС. Иначе, это средство борьбы невежества с инакомыслием.

1 Экспертное мнение