Куда идут деньги выделенные на олимпиаду?
На модерации
Отложенный
Вечером в четверг смотрел сюжет по Euronews о том, какпрезидент Всея Руси Владимир Путин и глава МОК Жак Рогге запускали в Москве символический обратный отсчет времени, оставшегося до начала Олимпиады в Сочи. А остался ровно год. Теперь эти секунды будут капать, как в китайской пытке, на поредевшее темя ВВП 365 дней: успеем закончить подготовку или не успеем?
Следом, словно в доказательство обоснованности этой тревоги, показали картинку из самой столицы Зимних Игр. Некоторые объекты совсем готовы: там уже вовсю тренируются и проводят тестовые соревнования. На других, включая главный стадион, не то чтобы конь не валялся – но они пугают скелетами конструкций, мечтающих об отделочных работах как о несбыточном. Я сразу вспомнил: в Пекине-2008 всё было готово к Играм за полгода до их начала.
Попутно Euronews просветил зрителей на предмет расходов на три последние зимние Олимпиады: Турин-2006 – 3,4 млрд. евро, Ванкувер-2010 – 1,4 млрд. евро, Сочи-2014 – 36 (!) млрд. евро. Причем Россия, щедрая душа, увеличила первоначальный бюджет в 5 (пять) раз. И, похоже, это не предел. Например, стоимость лыжного трамплина (который должны были сдать еще летом 2011 года, но он до сих пор не построен) успела вырасти в 8 раз.
Что ж такого необыкновенного будет в Сочи, что цена Олимпиады превысила туринскую в 10 с лишним раз? На ледовой арене – золотые бортики? Или, может, равшаны и джумшуды получают вдесятеро больше албанских гастарбайтеров в Италии?
Причина, как вы понимаете, в другом. Для меня недавняя информация о том, что Дед Хасан, застреленный в январе у московского ресторана «Старый фаэтон», при жизни контролировал сочинские подряды, и сумма в 36 млрд. евро слились в один контент. Который позволил наглядно представить масштабы государственно-криминального партнерства в России. В начальную смету сочинской Олимпиады наверняка была заложена коррупционная рента (ведь даже стартовая цена Игр вдвое превысила туринский прейскурант; о ванкуверском уж помолчим), и можно предположить, что эта рента соотносилась с реальными затратами как фифти-фифти. А тут, по ходу пьесы, за пять лет себестоимость проекта вздыбилась еще впятеро. Вот и считайте, какой тройной тулуп достался «насяльникам».
Нетерпеливый читатель меня сейчас одернет и отчасти будет прав. Какое нам дело до Сочи? Это, в конце концов, их проблемы! И пусть у Кремля голова болит, успеют они или не успеют, и сколько еще «ярдов» спалят. Тем более что Агентство по спорту РК уже подстраховалось и предупредило, чтобы на повторение в Сочи лондонского фурора мы не рассчитывали.
Однако вспомните, что через четыре с гаком года Казахстан ожидает такая же веселуха, что и Россию, - правда, не спортивная, но столь же глобальная: EXPO-2017. Времени вроде еще вагон. Но время, как мед в горшке у Винни-Пуха, - странный предмет: только что был – и вот его нет.
Люди веками терзаются над бесполезной темой – взаимосвязью пространства и времени. Нет бы поставить вопрос в практическую плоскость: как количество time влияет на количество money? Остановились на первокирпичике «Время - деньги», а дальше ни шагу. Ни философы, ни финансовые аналитики интереснейший сюжет не развивают. Зато отлично развивают реализаторы крупных бюджетных проектов, особенно если на кону – международный престиж страны. Они сознательно превращают планомерную заблаговременную работу в режим аврального подвига. А подвиг, как всякое искусство, требует жертв. В данном случае – финансовых. Которых, как трупы на войне, в ситуации цейтнота никто не считает. Какие могут быть калькуляции, когда под угрозой имидж государства?
Казахстан частенько копирует российские телодвижения, в том числе понторезовскую гигантоманию проектов. (Хотя кое-где и они учились там, где мы преподавали: например, в распиле бюджета без откровенного участия криминальных структур). Поэтому меня, естественно, интересует: к открытию EXPO мы дворцы, как в сказке, за последнюю ночь будем возводить? Или сейчас уже приступим? А то ведь было дело: некоторые объекты, обещанные к Азиаде, до сих пор недостроены. Двухэтажное здание на верхней точке Чимбулака, например.
Да вот, кстати, о смете, чтоб не забыть. Нам рассказали, что площадка для Всемирной выставки обойдется в $1,5 млрд. Я смеюсь с этой цифры! И предлагаю разделить мое веселье. Это ж меньше даже, чем в патологически жмотском Ванкувере! Подобные мизерные суммы унижают такую передовую державу, как Казахстан.
Но мы же помним, как вырос бюджет сочинских Игр. И мне было бы очень любопытно посмотреть на конечную копеечку, в которую влетит Казахстану EXPO-2017.
Если нам, конечно, ее покажут. А не раскидают по другим статьям расходов. Причем расходов не только казны, но и «нагнутого» бизнеса.
А мы ведь еще про Универсиаду-2017, которая тоже в Казахстане пройдет, не вспомнили. Это вообще отдельная песня, припев которой, впрочем, наверняка повторит сочинские мотивы.
Больше не буду Euronews смотреть: один сюжет – и столько мыслей. Просто никакой возможности работать.
Об авторе
Вадим Борейко
редактор портала Forbes.kz
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Казахстане, как я понимаю - свои ЖиВ - имеются...
Комментарий удален модератором
- Запускаем обратный отсчет возврата денег.
Это кому вопрос? Тем, кто в доле или тем, кто не в курсе?
В настоящее время крупнейшим кредитором подготовки к Олимпийским играм в Сочи является ВЭБ, которым одобрены кредиты на олимпийские объекты на общую сумму более 132 млрд рублей. Кредиты выдавались под поручительство корпорации «Олимпстрой». Больше всего денег – 21 млрд рублей, получил проект «Роза Хутор» Владимира Потанина. ВЭБ также оплатил реконструкцию Сочинского аэропорта, строительство Адлерской ТЭС, основной Олимпийской деревни и спортивно-туристического комплекса «Горная карусель».
http://maxpark.com/community/1039/content/1809056
Хоть в чем то от "духовых" людей толк есть.
Самому же придется траты нести, не тяжело будет, не накладно?
Комментарий удален модератором
Да и вообще, организовать зимние олимпийские игры в Сочи, где сегодня, например, +17 - это вполне оправдывает 10-кратную разницу в бюджетах (по мнению чиновников)
В чьи карманы перераспределение?
Этот идиот - Иван Игуменов, ответил мне и сразу занёс меня в ЧС, не понимаю таких людей.
"назло кондуктору пешком пойду" - вот это загогулина, если и Путьки такие мысли в голове, то я умываю руки.
О чем вообще разговаривать можно.
Там участие бюджета будет минимальным.
А вот ИП облегчат свои кошельки по полной программе.
Нам бы с них пример брать. Тогда бы затраты по Сочи-2014 в основном бы легли на слабые плечики чубайсов.
------------------
Вопрос из разряда риторических, ибо ответ на поверхности.
И что? Легче стало?
Это ж как юноша с девушкой. Только дай за ручку подержать. А потом он её отымеет во все дырки.
*
Про деньги. Он их не считает.
Лужков - Рублёвку, Аяцков в Саратове - дворец для любовницы, Кадыров - город Грозный, Аушев - Магас, Ткачёв - Кущёвку...и т.д. и т.п.