А может вместо клятвы перед получением паспорта, с присяги на водительских правах начать?
На модерации
Отложенный
Правозащитники критикуют идею приносить клятву перед получением паспорта
Нужно решать реальные проблемы, а не придумывать дурацкие инициативы. Такое мнение в интервью «Русской службе новостей» высказал правозащитник Сергей Ковалёв.
«Считаю, что эта инициатива дурацкая. Это наша постоянная отечественная идиотская манера всё время что-то выдумывать, вместо того чтобы решать реальные проблемы», — сказал собеседник РСН.
Напомним, идею приносить клятву городу перед первым получением паспорта выдвинула действующая в Петербурге комиссия по патриотизму. Инициативу уже поддержал губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко. РСН
Климат что ли в городе на Неве особый, который постоянно будоражит умы тамошнего населения, рождая в сознании невиданные доселе политические инициативы и прочие придумки. Я уж не стану в очередной раз приводить в качестве показательного примера термин «город трех революций», а поведу разговор, так сказать – о дне сегодняшнем.
Ну то что питерские депутаты уже не первый год потешают всю страну своими «сногсшибательными» инициативами, к этому мы вроде как привыкли. Однако, похоже, теперь и управленческий аппарат во главе с губернатором решил к этому делу подключиться.
А может подобный «креатив» для некого нового туристического имиджа хотят использовать - ну дабы позиционировать Санкт-Петербург как город «занятного» законотворчества?
Все может быть, поскольку работа в данном направлении, в северной столице весьма хорошо налажена.
Однако, давайте поконкретнее остановимся на последней инициативе. Меня тут вот что в первую очередь интересует. А вот если гражданин принесший клятву при получении паспорта ее каким-нибудь образом нарушит, у него что, этот самый документ отнимут или отметку особую на одной из страниц поставят? Ну а если никаких санкций за «клятвоотступничество» не последует, то какой от всего этого прок, скажите мне на милость?
В общем так, предлагаю с паспортами покуда повременить, а начать все это дело с процедуры получения водительских прав. Вот пусть кандидат в водители и приносит торжественную клятву – не пить за рулем, не выезжать на встречную полосу, ну и так далее по полному списку нарушений. И коли он запнулся на каком-нибудь из пунктов, то значит еще не готов к процессу управления транспортным средством. Да и за нарушение данной присяги с него всегда по всей строгости закона спросить можно.
И вообще, господа управленцы и законотворцы, коли вам в другой раз в голову еще какая «интригующая» затея придет, вы сначала ее на обсуждение в Интернет запустите – мы вам тут быстренько все как положено отредактируем.
Александр Рохмистров
Комментарии
Комментарий удален модератором
Предлагаю принять за основу! Кто за?
Комментарий удален модератором
1. Многие люди "слово держат", а на дорогах хулиганят. Типа "это наши с ментамидела". В отдельных случаях клятва "сработает".
2. Человек, нарушивший клятву, отвечает за проступок по максимуму.
3. Полицейские (как и военные) должны клятву приносить и судится (в случае чего) трибуналом, т.к. они преступники ВДВОЙНЕ.
4. Чиновники-та же история, что с силовыми чиновниками-полицейскими.
5. Умышленные преступления не имеют "срока давности" (для принесших клятву)
Полагаю, что с работы не сбегут (чиновники)
6. Да, кстати, это можно ввести и в бизнесе.
Аминь
Другие не получаются.
А чего?))))
Есть где креативчика власти вставить!!!!
Может клятву сообща посочиняем????
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Петя! Просвети!
Комментарий удален модератором
Воспитать из контингента Батумского обезьяньего питомника новый вид - путиноидов с отрыжкой сталинизЬма!
Вот йето - достойная задача наследников Берии!)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие идеи могут рожать Швондеры, Шариковы и прочие Полиграфы Полиграфовичи.
"Дурью" по природе???
Комментарий удален модератором
Бульдозерист Колымский уже в позе для принятия процедуры!
То есть США присягать можно и демократично, а России - ни в коем случае?
Комментарий удален модератором
Припоминаю свою службу в ВС СССР - что-то подобное исходило одно за другим, то встречные обязательства, то обещания освоить смежную профессию, то "экономия расходных материалов при обслуживании боевой техники". Припоминаю один из последних "призывов" : всем офицерам "высказать свое отношение к войне в Афганистане". Через пару дней на очередном политмероприятии, выслушав "анализ опроса" один из офицеров сказал: "Я ОБЯЗАН ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗ, даже если он дурацкий или война дурацкая, а если ВЫ - РУКОВОДСТВО - не верите сами в свою затею, то именно поэтому хотите прикрыться "мнением" народа или моим отношением к этой войне"
К моему удивлению, уже через месяц в полку был другой политрук.
Потом он вышел вполне здоровым и придумал эту клятву!
"Царь переходит в оппозицию?"
http://maxpark.com/community/1039/content/1813275#comment_22606847
Хорошо ещё что только 600 км. труб теплоснабжения прорвало, а если бы канализационных?
Какой бы инициативой это могло закончиться?
Запретить всем испражняться?
А если я выеду на встречную полосу, то пусть меня постигнет....
Все депутаты до клятвы охочи...
Народу клянутся народными быть...
Да так,что народу осталось лишь выть...
Комментарий удален модератором
Александр Рохмистров
Согласен с Александром!
Комментарий удален модератором
Нарушил - значит КЛЯТВОПРЕСТУПНИК, и наказание соответственное вполть, до лешения
прав сразу!!!! Иди учись и сдавай заново!!!
Вот и надо перед выдачей её ТРЕБОВАТЬ ПРИСЯГНУТЬ на ВЕРНОСТЬ СУЩЕСТВУЮЩЕМУ РЕЖИМУ.
Тут возникает вопрос, КОГДА ЕЕ ВЫДАВАТЬ. Чтобы не было сомнения в ОСОЗНАННОСТИ действий ПРИСЯГАЮЩЕГО, казалось бы, нужно подождать, пока он научится ЧИТАТЬ и писАть (не путать с пИсать!). Но учить-то ВСЕМУ этому будет ГОСУДАРСТВО. А вдруг, оно, СУЩЕСТВО, выучившись заявит:
"НЕ ХОЧУ НЕ ТО ЧТО ПРИСЯГАТЬ НА ВЕРНОСТЬ РЕЖИМУ, НО И ЖИТЬ В НЁМ!"
Так что, остается ЕДИНСТВЕННАЯ возможность — СОСТАВИТЬ ТИПОВУЮ ПРИСЯГУ и подтвердить её ОТПЕЧАТКАМИ ВСЕХ КОНЕЧНОСТЕЙ — 20 пальчиков, ПЕНИСА или ВАГИНЫ, ПОПОЧКИ, РОТИКА и НОСИКА.
Обряд можно назвать ГОСУДАРСТВЕННЫМ КРЕЩЕНИЕМ.
Поддерживаю.....
Вот только перед введением "процедуры" с ВУ предлагаю ввести процедуру с получения индивидуумом должности во власти. Неважно какой, на уровне города ли, района, области и иже с ними. И так, чтобы "..за нарушение данной присяги с него всегда по всей строгости закона спросить.." можно было.