Главная (Newsland) Политика Суд присяжных макспарка

09.02.2013 04:00

Суд присяжных макспарка

Согласно списка участников нашего сообщества, нас на данный момент 12079.

Предлагается ответить только на один вопрос : "Помиловать или наказать полковника Квачкова?". Голосование проходит в рамках сообщества "Гайдпарк действия".

25 31 406

Политика

35270 участников

Смотрите также

Я бы наказал его условно! Признали бы невменяемым, учли прежние заслуги и отправили бы на принудительное лечение, а там или ишак помрет или эмир сдохнет! Может Путя сгинет, смена власти произойдет. Всё же человек возрастной, бывший кадровый военнослужащий и, понятно, что из колонии с таким сроком наказания он не выйдет никогда - равносильно высшей мере наказания.

1 Экспертное мнение

сергей васильев

2013-02-09

# 22568949

оправдать! Суд присяжных не вправе выносить иное решение, кроме: виновен - невиновен!

значит, невиновен!

3 Экспертное мнение

Арютин Леонид

2013-02-09

# 22569122

Вопрос не корректен. Сформулировать следующим образом-Виновен или нет. НЕТ.

4 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич ответил Арютин Леонид

2013-02-09

# 22570912

Будьте внимательней! Вопрос ставился не просто суду присяжных, а вам, на суд участников Макспарка. Потому и звучал в иной словесной оболочке. С юридической точки зрения вы совершенно правы - правильная постановка вопроса должна была звучать так, как вы и указали.

0 Экспертное мнение

Владимир Князев ответил Владимир Ивашкевич

2013-02-10

# 22617082

Тупости сегодняшней судебной власти России просто нет предела. Все, что можно было бы предъявить Квачкову, если даже все сведения правдивые. то это как максимум ст.280 УК РФ- до трех лет и ст.208 УК РФ - от двух до семи лет. Что же касается применения ст.ст.278 и 289 УК РФ то они применимы только после действий при попытке реального захвата власти и совершения вооруженного мятежа.Та же тупость в отношении и ст. 205 УК РФ в данном случае в соответствии с положением примечания к этой статьи она вообще не применима.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Лосоногов

2013-02-09

# 22570669

Квачков, как гражданин своей страны, в праве был требовать низвержения этой незаконной власти! Он даже того не совершал...А его на дыбу!

Он не виновен ни в чём! И вопрос стоит совершенно не корректно! Он не нуждается в помиловании, а про "казнить"- это явная шиза!

5 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-09

# 22570886

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Дубенков

2013-02-09

# 22571528

Однозначно невиновен!

4 Экспертное мнение

Влада Эмет

2013-02-09

# 22577684

Его уже по возрасту стыдно судить.

4 Экспертное мнение

doodochka doodi

2013-02-09

# 22580914

Судить судей!

2 Экспертное мнение

ale1937 ответил doodochka doodi

2013-02-23

# 23054852

doodochka doodi # написала комментарий 9 февраля 2013, 16:18

Судить судей итех, кто их ведёт. Судить весь воровской режим. Квачкову дать награду. За то, что проявил смелость в борьбе с врагами.

1 Экспертное мнение

doodochka doodi ответил ale1937

2013-02-24

# 23081972

была в БАНе

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

sergey blinov

2013-02-09

# 22584433

Невиновен

3 Экспертное мнение

Ольга Болдыш

2013-02-09

# 22584623

Прежде всего - по правилам надо писать и говорить "согласно спискУ".

Я бы голосовала за помилование. Он очень пожилой человек, имеет много заслуг перед государством и не злодей.

3 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич ответил Ольга Болдыш

2013-02-09

# 22588949

Благо Дарю за уточнение!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

doodochka doodi

2013-02-09

# 22586063

судьи Героев паскудын

1 Экспертное мнение

doodochka doodi ответил doodochka doodi

2013-02-24

# 23082082

foolшебник, зачем пачкаешь мой коммент?

паскудн - читай: паскуды

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Semen semetr

2013-02-09

# 22587949

А где голосовать-то? Надо опрос создать. А потом на основе рез-тов илжно будет послать запрос в Верховный Суд.

2 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич ответил Semen semetr

2013-02-09

# 22589318

Будбте внимательней. Ни о каких опросах я не говорю, это в другую степь. Кстати, подобные опросники вы можете найти в Макспарке. В сообществе "Гайдпарк действия" указаны принципы голосования. Многие, как и вы, пропустили это. Обычное явление для макспаркеров, о чём сожалею. Мною было предложено прямое голосование, на основании которого можно принимать ответственные решения, но никак не запросы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Тюрин

2013-02-09

# 22588545

Опрадать!!! Квачков ЗА Народ России, за Россию! Судил ЕГО не НАРОД...Судили ЕГО ВОРЫ, КОРРУПЦИЯ!

2 Экспертное мнение

Сергей Пяткин

2013-02-10

# 22607540

Идиотский опрос. Не помиловать, не наказать, а извиниться, поблагодарить за правду и освободить с извинениями и компенсацией.

0 Экспертное мнение

Александр Ветковский

2013-02-10

# 22609288

НЕВИНОВЕН!!!!

0 Экспертное мнение

Геннадий Николаевич

2013-02-10

# 22612214

Я думаю, пока, дать подписку о невыезде. Потому, как если люди такого ранга задумывают ликвидировать объект. Не промахиваются. Полковник ГРУ, представляете?! А "объект" жив-здоров. Всё смахивает на спектакль для наивных бабулек. А так, если помиловать, значит виновен.

0 Экспертное мнение