Рабы 21 века.
Если следовать современной трактовке, то рабов в цивилизованных обществах не осталось, а остались они только в дремучих социумах, где-нибудь на задворках Африки...
Очень удивляет способность некоторых человеков жить иллюзиями, а не реальностью. На самом деле, даже в самых благополучных и богатых странах сохранились невольники. Правда, они не частникам принадлежат, а государству.
Называются эти рабы 21 века "призывники".
Многие современные государства провозгласившие "равноправие полов" на деле отказывают мужскому населению в правах и свободах, принуждая мужчин насильно служить в армии.
Воинская повинность-есть разновидность рабства, когда человека заключают в натуральную тюрьму, лишают его всех конституционных прав и принуждают задарма мести плац, убирать казармы и строить дачи родным генералам лишь на том основании, что он мужчина!
И как спрашивается такая политика соотносится с равноправием между мужчиной и женщиной?
Разве женщин государство принуждает что-то делать насильно?
Нет.
Любой, кто утверждает, что призыв является "священным долгом мужчины", есть дурак и лицемер, "опускающий" мужское население до уровня скота...
Служба в армии должна быть исключительно добровольной, без призыва. А каждому адекватному человеку пора понять, что призыв- это разновидность рабства. И следовательно все уклонисты- молодцы, бросающие вызов оставшемуся рудименту рабства.
Поэтому стоит относится с уважением к тем героям, которые уклоняясь от призывного рабства, вносят свою лепту в развал системы государственного рабовладения!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но касательно именно воинской повиности- у них армия наемная...
О мужской дискриминаци в США знаю не по наслышке. Просветил один мой друг-он американец, не мигрант, а именно родился в США...
Но. У других стран надо учиться только хорошему. То бишь плохое у них не брать, а брать лишь хорошее. А именно их полностью наемную армию и уровень жизни. А такую бяку как феминизм оставить им!
Отличительная особеность России- нежелание брать хорошее!
Нет бы взять у США хорошее: их пенсии, отношение к инвалидам, свободное ношение оружия, более низкие цены на жилье, полностью наемную армию...
Нет! Берем только все дерьмо отттуда!
А хорошее не берем НИКОГДА!
Бесплатное медоблуживание в государственных больницах полагается только инвалидам, получившим ранения в боевых действиях (т.е., военным).
Остальных с недавнего времени принуждают покупать медстраховку. Причем, в отличие от налогов, и миллиардер, и рабочий платят за такую медстраховку одинаково (т.е., это по сути, подушевой (регрессивный) налог.
Свободное ношение оружия означает, что тебе может угрожать оружием любой гопник, а любой чувак со съехавшей крышей - расстрелять твоих детей в школе.
Цены на жилье там намного выше, чем в России (ну кроме всяких покинутых городов и прочих захолустий). В кризис миллионы американцев, поткрявших работу были вынуждены жить на лужайках.
Дискриминация мужчин там цветет и пахнет. Это да. А по поводу цен на жилье вы ошибаетесь.
Комментарий удален модератором
А их недостатки оставить им!
Про количество зеков, про дискриминацию мужчин в США-отдельный разговор. Я в своей книге посвященной мужской дискриминации сам немного уделяю вниманию нарушению прав мужчин в США ссылаясь на книгу тамошнего правозащитника Ричарда Дойла, который своего рода феминистический диссидент...
Спрашивается. Почему мы не учимся у американцев автомобили строить?
Почему наши бизнесмены не учаться создавать высокотехнологические компании как Гейтс или Цукерберг, а умеют только растаскивать нефтяные вышки и металлургические комбинаты?
Почему не перенимаем их толерантность к людям с врожденными дефектами?
У них людей с синдромом Дауна почти не трогают. А у нас на Даунов смотрят чуть ли не как на прокаженных... Стоит этим людям пройти, обязательно найдутся дурашлепы, которые будут Дауна шпынять...
Хорошее наш Иван оттуда никогда не возьмет. А дерьмо оттуда готов лопатой грести!
Дороже чем в Москве?
Да и с ценами нестыковочка. Даже если у них дороже, как то так получается, что на душу населения все же больше квадратных метров.
Только если у гопника крыша съехала и захотелось посидеть. Так как если обнаружат оружие при простой проверке на улице, сидеть придется долго. Тебе хоть раз угрожали?
> Даже если у них дороже, как то так получается, что на душу населения все же больше квадратных метров.
У них большинство снимают или берут в кредит. И при увольнении с работы меняют жилье.
У рашки хоть свой взгляд есть на жизнь и я думаю лучше здесь на придурков наших смотреть, чем под придурками европейскими ходить. Они уже и гейбраки и усыновление геям и харезмент и церкви пидаристические учредили.
А то, что даунам нехорошо в рашке, так это нормально. Равняться нужно на здоровых, рожать здоровых, а не нянькаться с уродами. Родился даун (их 1 на 20000), роди троих здоровых, вместо того, что бы кормить дауна одного. Такова жизнеутверждающая сила народа.
2. и это большинство может себе позволить и съем и кредит.
Евсюков расстрелял в магазине покупателей. Потому что он мент и ему можно иметь ствол. А если бы пистолеты разрешалось бы носить и остальным гражданам- то Евсюков еще подумал бы. Ибо знал, что его и самого могут шмальнуть... Господь Бог создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!
И если бы мы брали у них только хорошее, не беря плохого, это было бы очень хорошо!
Еще раз- плохое у них брать не надо. Не надо у них брать феминизм, однополые браки и прочую мерзость. Тем паче тамошние "правые" тоже не любят эти вещи. А брать у них нужно только хорошее! Дороги к примеру... Или чем вас не устраивает полностью наемная армия как не только в США, но и в Британии?
Касательно уродов... А вы вообще по какому критерию решаете, кто урод, а кто нет?
И кто вас уполномочил на эти критерии?
Народ наш, великий, прекрасный, ратует за возвращение смертной казни. А она нашим законодательством только для мужчин. То бишь требует наше население вернуть дискриминацию; и никто не требует того, что бы вышка была для лиц обоего пола.
Еще раз: я не питаю любви к нынешнему Западу. Тот, прежний Запад, индивидуализированный, который был раньше -тот и был правильным... Тем паче там тоже одобряют мужскую дискриминацию...
Если вы хотите знать, что такое хорошо- читайте американскую Конституцию. Самую либеральную Конституцию на планете. Да. Сейчас, в настоящее время США по сути полициейское государство, игнорирующее свою же Конституцию. Но раньше, США были образцом того как нужно жить. А в настоящее время они "скотились" к тоталитарному обществу и соответственно образцом уже не являются... Но их предки хотя бы были сводобными людьми. А вот россияне не были свободными людьми последние лет 500. И не хотят...
Кадировка на уничтожение мужчин 90-х на мужские налоги "Ненавижу Мужицкое подлое племя"
Я в состоянии, но я не депутат и не президент, не министр образования.
--Если вы хотите знать, что такое хорошо- читайте американскую Конституцию. --
На хрен она мне нужна, бумажка якобы по которой америка построила говнострану и доллар, обслуживающая как оказалось глобалистов и там всяких масонов. Они её и написали народу. Идея не поддерживается, тем более наша к списана с неё и эффект тот же.
--Сейчас, в настоящее время США по сути полициейское государство, игнорирующее свою же Конституцию. Но раньше, США были образцом того как нужно жить.--
Образец родил полицейское монстрило.
--их предки хотя бы были сводобными людьми. А вот россияне не были свободными людьми последние лет 500. И не хотят...--
Узнаю риторику либерала, как в 18 веке, 19, 20, так и сегодня. Презрение к родине, облизывание их. Враньём про историю и в общем то "интеллигенция это большой рот". Орут в СССР громко.
Россияне не были свободными, так и все не были свободными и революции везде были и толку то.
Аморика с 1876 года типа свободная. Да она обслуга кланов, не выродила ничего, кроме авианосцев и фемомразей.
Нечего подобного. Либерализм тут не причем...
"Узнаю риторику либерала, как в 18 веке, 19, 20, так и сегодня. Презрение к родине, облизывание их. Враньём про историю и в общем то "интеллигенция это большой рот". Орут в СССР громко.
Россияне не были свободными, так и все не были свободными и революции везде были и толку то.
Аморика с 1876 года типа свободная. Да она обслуга кланов, не выродила ничего, кроме авианосцев и фемомразей.".
Гм. Вы в курсе когда в России отменили крепостное право ась?
Росия была образцом ДО татаро-монгольского нашествия. Тогда Русь была действительно самой свободной и передовой державой мира!
А вот потом...
Плохо вы историю родной страны знаете. Плохой из вас "патриот".
Точнее псвевдопатриот...
Комментарий удален модератором
Если денег много, то покупка справок у врачей или учителей. При этом будет возможность ездить за границу.
Если стоит цель сэкономить, то попросту не получать повестку. После ВУЗа не сразу заходим в военкомат, а по окончанию призыва. Потом ни разу не получаем письмо счастья от военкомата, на всякий случай живем на съемной квартире. Свою сдаем. На телефонные звонки из полиции включаем "дурачка". Недостаток метода в том, что сложно получить кредит или выехать за границу.
Хотя насчет кредита я бы и не расстраивался по одной причине, все равно до 27 не дадут, даже если уклоняешься по первому варианту.
Один мой знакомый тролил военкомат очень долго. Когда ему звонили на телефон он спокойно отвечал, знать вас не знаю, если вы военкомат, пришлите повестку согласно закону, а иначе я пойти не могу, работа, как меня отпустят?
Комментарий удален модератором
Надо, что бы целыми городами косили. Тогда да. А так мало...
Знающий суть почему-то очень старательно защищает призывное рабство. И даже пытается подогнать Конституцию под закон о воинской повинности. Не знаете почему он так защищает призыв?
Поясню. Может быть в Европейском суде и не захотят сразу признать призыв нарушеним прав мужчин. Но тем не менее, все же резонас получиться! Этак ведь и в Европе начнут задаваться тем же вопросом...
Если "капать" на мозги, то со временем эти мозги "взорвутся". И и в Европе тоже начнут задаваться вопросом: а почему собственно при равноправии мужчина должен служить в армии?
Только в том вся и суть, что зачастую население ЗА призыв.
К примеру в Австрии подняли вопрос о необходимости отмены призыва. Так большинство населения выступили за сохранение призывного рабства. Австрийские андрофобы и андрофобки сочли, что мужчина должен быть госрабом; извольте думать молодым людям полезно служить!
И если в России поставить вопрос о необходимости сохранить призыв, то многие вскажутся за его сохранение!
Или вы думаете, что наши андрофобы лучше австрийских?
Не стоит кивать на население. Зачастую это стадо баранов и циников!
Посмотрите на конгресс сша, они когда-нибудь там обсуждали рабство в России? Нет, только проблему магнитского и подобных персонажей. Видимо задача подговнять России стоит менее остро, нежели возможность иметь рабов.
Главное, что бы мужчины (не все, а на наиболее адекватные) поняли, что призыв-нарушение их прав и дискриминация. Когда поймут- тогда дело и пойдет.... Вода камень точет...
Оно глупое и циничное...
А если рабство законно, то рабством то оно не перестает быть.
И так медленно и верно, как хроническая болезнь, андрофобские социумы (в первую очередь РФ) будут разлагаться... По тихоньку, не спеша... Вода камень точит...
Непонимание истинного положения вещей. Держание в голове с детства вдолбленных стереотипов о настоящем мужике.
В Конституции есть пробелы, которые дозволяют не служить. А он эти пробелы "подводит" под закон о воинской повинности, как будто это основной закон, а не Конституция.
Он мне в личных сообщениях все пытался доказывать, что в наемной армии будут воровать так же как и в призывной. Когда же я предложил ему назвать мне случаи того, что бы в наемной американской или английской армии украли деньги и накормили солдат собачьими консервами, он не смог назвать. И тут же ушел в сторону...
Вот часто говорят, что либералы народ не любят. Да. Есть такое. А за что его собственно любить?
Если большинство одобряют рабство, будь это большинство в России или Австрии или в любой другой стране, то это большинство незаслуживает никакого уважения. И пусть "патриоты" орут: ай, ай, ай, гребаный либералы народ нелюбят!
Лушче не любить никого, чем любить быдло...
Комментарий удален модератором
Уже много раз цитировал...
Ладно. Статья 59 Конституции.
1. ЗАЩИТА Отечества является долгом и обязанностью ГРАЖДАНИНА Российской Федерации.
2. ГРАЖДАНИН Российской Федерации НЕСЕТ военную службу в соответствии с федеральным законом.
Пункт 3 цитировать не буду...
Я выделяю "пробелы" большими буквами... Вы их не видите?
Только не надо ссылаться на закон о воинской повинности. Эти пробелы ему противоречат...
Комментарий удален модератором
"Защита", гражданин", "несет".
Никаких противоречий не замечаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только элита может поправить армию под себя, а где она?
Если учесть, что демократии нет (демократия это власть глав семейств),
Комментарий удален модератором
Статьи 23 и 24, вроде бы полностью запрещают ЮЮ, но что мы видим на самом деле?
Статья 40, что неужто началась раздача квартир? Неа, выразилось это в подачке в виде 400тыс и то еще фиг ее получишь.
Комментарий удален модератором
Вы читайте внимательнее... Анализируйте...
Так?
Вот когда призыва не будет, тогда и будет иметь смысл поговорить о контрактой армии. А пока государство "держится" на призывных рабах, то говорить что-то хорошее о нашем воинстве некорректно...
То, что власть игнорирует законы-это понятно. Но. Если по Интернету со временем "расползктся" книга на такую тему, то это может вызвать небольшой резонанс... Который не пойдет власти на пользу...
Чем больше народу прочтут антипризвную работу, тем больше закосят. Чем больше закосят, тем быстрее призыв развалиться!
Еще раз. Я не расчитываю, что власть будет кого-то слушать. Цель другая- дистабилизация посредством воздействия на некоторую часть населения... Ну и плюс моя известность и деньги...
Что тебя смущает?
Начну книжку "толкать" с Макспарка. Потом переключусь на другие сети. И так шаг, за шагом...
А почитва меня они его и подымут...
Во-первых. я тем самым увеличиваю популярность своей книги. Во-вторых, поясняю, что призыв- разновидность рабства. Ибо до многих это еще не дошло...
Это не одно и то же...
Я суды, это совсем другая стихия. Без наличия реальной силы, никто не будет принимать решения в твою пользу.
Стоящая...
Так во всяком случае говорят те, кому давал почитать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если государству не нужны призывники, почему оно до сих пор не отказалось от призыва?
Тут плакать надо... О того, что никто еще не поднял вопроса о дискриминации...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если государство не "держится" на призывных рабах, почему оно до сих пор не отменило призыв?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только не надо здесь умника строить.
Ибо ваш комментарий противоречит объективной реальности!
Если призыв необходимо для сохранения мобрезерва почему США, Британия и т.д. обходятся без призыва?
В ряде стран армии обходятся БЕЗ ПРИЗЫВА.
Неужели?
Выше вы дали понять, что призыв необходим для мобрезерва. Забывая, что некоторые страны ВООБЩЕ обходятся без призыва!
Если бы знали, не написали бы сию чушь...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и логика. Кто виноват России, что она не может поставить дело так. что бы не воевать на своей территории?
Нашли аргумент...
"Кроме того, у них иная, чем у нас, военная доктрина".
России тоже НИКТО не мешает иметь такую же военную доктрину.
"У других протяженность границ намного меньше, чем у нас. Объективная реальность.".
У нас навалом случаев, когда солдатики в армии метут плацы, моют казармы, строят дачи... Значит держать полностью контарктную армию границы не позволяют, а держать призывное воинство, где солдат-бесплатный грузчик, уборщик и дворник, границы позволяют!
Такие аргументы сударь детишкам в детском садике рассказывайте!
Вы что во множетсвенном числе существуете?
Тут навалом комментариев, которые ПРОТИВ призыва!
Вы кроме себе кого еще подразумеваете?
Комментарий удален модератором
Вы "ловко" ушли от ответа...
Слушайте почтеный. Ваш цинизм и ваша привычка свою СУБЪЕКТИВНЫЕ ощушения переносить на ОБЪЕКТИВНЫЙ мир мне уже порядком надоели. Как и надоело ваша привычка читать мне наставления и дававть советы. Мне это не нужно. У меня по жизни ТОЛЬКО один наставник и советчик-ЭТО Я САМ!
Поэтому гуляйте в ЧС...
Комментарий удален модератором
Он тут вознамерился оправдать, что призыв необходим!