ТЕОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕЧИ И СТАНОВЛЕНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА

Краткое изложение созданной в 1997 году и непрерывно развиваемой теории О.В. Грищенко о механизме естественного зарождения человеческой речи и становления русского языка, методологии расшифровки исходных значений всех русских слов, имён, фамилий (Теория и методология - Возвращение русских имен)

Содержание

•    Проблема «непонятности» многих русских фамилий
•    Естественный механизм зарождения человеческой речи
Возникновение речи. Прокорни.Становление речи. Базовые слова.
Оптимизация речи в бытовом общении
Развитие речи. Вторичные и третичные слова.
•    Признаки первичности, древности старославянского (русского) языка
Наличие в русском языке всех прокорней и сохранение их естественных значений
Наличие языковых цепочек – сохранение в русском языке истории возникновения всех русских слов от прокорней
Наличие признаков естественного развития русского языка через бытовое общение 
•    О структуре современных русских имён и фамилий 
•    Почему оказался забыт естественный метод расшифровки исходных значений русских фамилий

ПРОБЛЕМА «НЕПОНЯТНОСТИ» МНОГИХ РУССКИХ ФАМИЛИЙ

В русской традиции, как и в традиции всех человеческих сообществ, принято применять для называния детей специфические имена, считающиеся собственно русскими. Часть этих имён используется реже - это относительно сложные для произнесения, так называемые «старорусские» имена. Другие, более простые, являются обиходными.

Однако, несмотря на широкое распространение, большинство русских имён кажутся ныне бессмысленными наборами звуков. Исключения, такие как «Лука», «Вера», «Надежда» лишь подчёркивают правило. И верно, вряд ли ныне кто-то может предположить, какой смысл был изначально заложен в именах «Сергей», «Пётр», «Анастасия».

Точно так же на первый взгляд непонятными выглядят те русские фамилии, которые не выводятся из обиходных слов. Если поздние фамилии, такие как Зайцевы, Волковы, Бодровы имеют очевидный смысл, то фамилии, вписанные в реестры до 17 века, то есть старорусские, совершенно другие. Родовые фамилии, и боярские, и дворянские, и купеческие (Минин, Курбский, Суворов, Оболенский, Шереметьев, Вавилов, Бардин, Амосов, Хоркин, Кутузов, Гаршин, Ромодановский и др.) непонятны ВСЕ.

Что же это за странный феномен?

До сих пор «непонятные» имена и фамилии современная филология объясняла просто: все они заимствованы. Возможно, что некоторые такие имена и фамилии, действительно, могли быть заимствованы, но вопрос в том, что, таких фамилий слишком много.

Трудно поверить, чтобы в русской традиции, существовал столь странный способ именования - через родовой набор бессмысленных звуков, тем более, что в мировой истории таких форм создания имён и фамилий нет. Напротив, у всех народов традиционно принято, чтобы личные именования (имена - даваемые человеку за персональные заслуги, и фамилии - автоматические присваиваемые человеку за принадлежность к роду) были «говорящими», и представляли собой слова-предложения - то есть содержали некую информацию о людях, которым они присвоены.

Логичнее предположить, что «непонятные» русские имена и фамилии также представляют собой слова-предложения. Просто, способ расшифровки их позабыт.

Вот что пишет составитель сборника "Словарь современных русских фамилий" И.М. Ганжина:

"...Значительная часть современных русских фамилий образована от имен церковного календаря. Эти имена, иноязычные и чуждые русскому народу, только в XIX-XX вв. стали активной базой для создания русских фамилий. Но в XVI-XVIII вв. такие фамилии были немногочисленны и образовывались, как правило, от светских, бытовых вариантов канонических имен, обычно от полной формы (Борисов, Юрьев, Андреев, Нефедов, Исаев и т.п.). Основная масса фамилий, образованных от христианских имен, в том числе от уменьшительных и уничижительных форм (типа Ванюшечкин, Иванчиков, Васьков), возникла не ранее 2-й пол. XIX в., в период массового "офамиливания" русских крестьян..."

Чтобы восстановить естественный способ расшифровки русских имён и фамилий, необходимо было обратиться к самому раннему периоду развития речи и рассмотреть, как вообще могли возникать первые слова у зарождающихся человеческих общин. Ведь, несомненно, что образование имён (называние членов сообщества) проходило одновременно с называнием бытовых предметов и явлений, и потому способы создания имён и названий не должны были различаться.

ЕСТЕСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ ЗАРОЖДЕНИЯ РУССКОЙ РЕЧИ

ВОЗНИКНОВЕНИЕ РЕЧИ. ПРОКОРНИ

Совершенно очевидно, что и современный человек по-прежнему сопровождает разные действия различающимися повторяющимися естественными придыханиями. В момент удара он дышит так, чтобы легче было ударить, издавая при этом соответствующий естественный звук-придыхание; в момент уклонения от удара он дышит так, чтобы облегчить уклонение, издавая другой характерный естественный звук-придыхание и т.д. Этот набор разных придыханий, соответствующих строению человеческого тела и его физиологии, и явился тем набором сигналов-фонем, с которого началось развитие речи.

То есть, в основе языка лежат первые наделенные ассоциативным смыслом звуки, с которыми было связано выживание раннего человека, вследствие их ассоциативности с жизненно важными действиями.

Для раннего человека, живущего в естественной природной среде, наиважнейшими и эмоционально значимыми (бытовыми) являлись следующие действия:

1. Привлечение внимания (акцентирование). 
2. Обозначение себя. 
3. Демонстрация силы. 
4. Обозначение подчинения. 
5. Выражение подтверждения, согласие. 
6. Выражение несогласия. 
7. Обозначение принадлежность, узнавание, не узнавание. 
8. Выражение боли. 
9. Обозначение вреда, ущерба. 
10. Выражение понимания. 
11. Проявление ощущения гладкости, мягкости, ровности, лёгкости. 
12. Выражение приятности. 
13. Выражение сомнения. 
14. Указание. 
15. Выражение запрета. 
16. Передача. 
17. Обозначение покровительства. 
18. Обозначение родственности, объединения. 
19. Обозначение положения. 
20. Следование, передвижение. 
21. Обозначение близости, связи. 
22. Проявление дружественности. 
23. Оказание защиты, помощи. 
24. Делание. 
25. Обозначение ограничения. 
26. Предупреждение, тревога, защита, опасность.

Естественные специфические придыхания, сопровождавшие эти особо значимые действия, должны были составить первые устойчивые ассоциативные словари примитивных человеческих сообществ. Причём, независимо от того, что человеческие сообщества, живущие в отдалённых землях, могли никогда не общаться друг с другом, у всех них, в силу указанной выше общности строения тела и физиологии, этот естественный «словарь» должен был быть одинаков.

Естественными словами являются ранние ассоциативные слова, образованные в бытовом общении - в отличие от поздних - искусственных слов, специально придуманных, «изобретённых» для именования научных, коммерческих и др. не бытовых понятий.

Без сомнения также, что эти фонемы первоначально, в силу неразвитости речевого аппарата первых людей, могли произноситься только раздельно, или в последовательном порядке.

В силу использования первых смысловых фонем вне предложений или сложных слов, их можно назвать Прокорнями.

ПРОКОРНИ – первые слова, ранние фонемы, образовавшиеся в результате ассоциативного наделения смыслом естественных придыханий, сопровождающих различные наиболее значимые простые действия членов ранних человеческих сообществ.

В результате проведённого исследования, было выделено 

17 прокорней и 13 производных форм прокорней старославянского языка: 

А; Б; Е(Э, Ё); Ж; И; Л; М; Н; О; П; Р; С(З, Ц); Т(Д); ОУ(У(Ю) - В(Ф)); Х(К(Г)); Ч(Ш; Щ); Я.

Каждый из данных прокорней и производных форм прокорней именует одно из указанных выше наиважнейших и эмоционально значимых (бытовых) понятий, необходимых раннему человеку, живущему в естественной природной среде.

Это и есть набор языковых «кирпичиков», из которых были образованы первые естественные слова.

СТАНОВЛЕНИЕ РЕЧИ. БАЗОВЫЕ СЛОВА

Указанные 17 прокорней и 13 производных форм прокорней могут зафиксировать в ранней речи лишь примерно 30 ключевых понятий из тех примерно 400-500 понятий, которые составляют бытовой речевой набор членов дописьменных человеческих обществ. 

Вследствие отсутствия в человеческом речевом аппарате других различающихся однофонемных звуков, «дописьменный» человек не имел больше прокорней, чтобы «закреплять» их за остальными значимыми для него бытовыми понятиями. Поэтому далее появление новых именований осуществлялось уже другим способом.

При возникновении новых слов-именований, обозначающих базовые понятия языка, должен был неизменно соблюдаться принцип «простоты и естественности» - то есть понятия должны были быть максимально удобны для применения. Смыслы, заложенные в них, должны были быть легко уловимы всеми членами данного общества, а форма этих понятий - удобна для запоминания и воспроизведения. Поэтому самым простым способом изобретения новых слов после закрепления в человеческой речи прокорней было создание слов-предложений из сочетаний прокорней.

В соответствие с принципом простоты и естественности, этот способ был освоен людьми также неосознанно - в процессе использования в общении речевых прокорней. Чтобы назвать в речи новое понятие, человек вынужден был описывать его, используя прокорни. Частое произнесение сочетаний прокорней в сходных ситуациях превращало их в устойчивые смысловые связки - первичные предложения (базовые слова).

БАЗОВЫЕ СЛОВА – малые слова-предложения раннего языка, построенные на сочетании прокорней по два (см. раздел «Базовые слова»).

Естественно, что первые слова-предложения должны были сильно отличаться от современных предложений по схемам построения. Составляющие их пары слов не могли соответствовать всем современным частям предложения, поэтому первичные предложения были семантической опорой, ориентируясь на которую говоривший и слушающий могли домысливать недостающие звенья смысловой цепочки. Это - один из опорных принципов развития языка.

В современном языке такой принцип построения предложений ещё присутствует, но в значительно меньшей степени. Например, возможность «выпадение» из предложения личного местоимения, без потери смысла, в русском и португальском языках.

Исходя из количества прокорней (30), базовых слов  - сочетаний прокорней по 2 могло быть около 900. 

ОПТИМИЗАЦИЯ РЕЧИ В БЫТОВОМ ОБЩЕНИИ

Из-за того, что часть прокорней, произошедших от одних и тех же фонем, хорошо различаются только при отдельном произнесении, и из-за того, что сочетания некоторых других прокорней звучат очень похоже (КШ-КЖ; СБ-ЗБ; ОТ-ОД и др.), базовых слов было образовано значительно меньше 900.

Всего можно выделить три основных фактора, повлиявших на применении в бытовом общении меньшего количества базовых слов, чем возможно, исходя из всех сочетаний прокорней «по два»:

1. Фоновое влияние друг на друга двух гласных прокорней сильно затрудняет их чёткое опознание - поэтому базовые слова со структурой «гласный-гласный» почти не образовывались.

2.  В сочетаниях с согласным гласный звук теряет акцентированность из-за доминирования согласного звука и становится похожим по звучанию на другие гласные прокорни. Это мешает распознаванию значения слова.

3.  Это же правило относится к базовым словам, где одним из прокорней выступает производный прокорень. Такие прокорни (например, «В» - «У», «Д» - «Т») произносятся «смято» и в письменной речи в разных диалектных языках пишутся по-разному.

Согласные же прокорни, кроме производных, различаются хорошо, поэтому базовые слова образовывались, как правило, в результате попарных сочетаний согласных прокорней друг с другом.

РАЗВИТИЕ РЕЧИ. ВТОРИЧНЫЕ И ТРЕТИЧНЫЕ СЛОВА

Что касается создания новых именований после создания всех возможных базовых слов (сочетаний прокорней) - оно, в соответствие с принципом «простоты и естественности», должно было происходить тем же естественным способом - через применение в речи сочетаний уже базовых слов. В результате, возникли многочисленные вторичные и третичные слова.

ВТОРИЧНЫЕ СЛОВА - слова-предложения на основе двух базовых слов (см. раздел «Базовые слова»).

ТРЕТИЧНЫЕ СЛОВА - слова-предложения, образованные от вторичных слов с использованием других присоединенных слов (см.

раздел «Базовые слова»).

Вторичные и третичные слова в силу относительной сложности их запоминания начали массово закрепляться в речи только с возникновением письменности. При наличии развитой письменности и системы школ, значения многокорневых слов объяснялось сразу всем членам сообщества, и благодаря этому эти слова могли использоваться для общения.

ПРИЗНАКИ ПЕРВИЧНОСТИ, ДРЕВНОСТИ СТАРОСЛАВЯСКОГО (РУССКОГО) ЯЗЫКА

НАЛИЧИЕ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ВСЕХ ПРОКОРНЕЙ И СОХРАНЕНИЕ ИХ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ

В результате проведённого исследования в старославянском (русском) языке было выделено все 17 естественных прокорней и 13 производных форм прокорней, которые по-прежнему используются в прямом значении – в отличии от других языков, где данные фонемы считаются просто звуками: 

А; Б; Е(Э, Ё); Ж; И; Л; М; Н; О; П; Р; С(З, Ц); Т(Д); ОУ(У(Ю) - В(Ф)); Х(К(Г)); Ч(Ш; Щ); Я (см. раздел «Прокорни)

Следовательно, старославянский (русский) язык является первичным языком, имеющим все черты природного, естественно образованного языка. 

Пример прокорня и производных значений прокорня в старославянском (русском) языке: 

«С» (прокорень из фонемы «С»)
Естественное значение: близость, это
Производное значение - обобщенное указание на круг близких и безопасных людей, предметов, явлений (связь, порождение, начать с, часть, дружественность, следовать, завершать, прятать, под защитой, с помощью)

Происхождение: Фонема «С» - зафиксированный в процессе развития речи закрытый втягивающий звук, удобный для подавания знака осторожно приблизиться, т.е. знака своим.

Фиксация в языке:
СЪ (старосл.) - «С. От. Из» (Порождение. Начало. Дружественность).
СЬ, СИ, СЕ (старосл.) - «Такой. Этот» (Понятный. Знакомый)
СЕ (старосл.) - «Вот. Вон. Здесь. Этот» (Близость)
СЫ (старосл.) - «Быть» (Связь. Порождение. Часть)
СИ (старосл.) - «Да. Так» (Связь. Дружественность)
СОУИ (старосл.) - «Напрасно» (т.е. без связи с целью, результатом).

НАЛИЧИЕ ЯЗЫКОВЫХ ЦЕПОЧЕК – СОХРАНЕНИЕ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ СЛОВ ОТ ПРОКОРНЕЙ

На основании прокорней (смысловых единиц) и базовых слов, в соответствие с тем же принципом «простоты и естественности» были созданы более сложные по строению бытовые слова старославянского языка, а также первые имена. Из этих первых слов построены и все слова русского языка.

Пример цепочки образования старославянских, (русских) слов от прокорней до третичных слов

Всё вышесказанное свидетельствует, что во-первых, старославянский (русский) язык был образован по указанной естественной схеме (прокорни - базовые слова - вторичные слова - третичные слова) и, во-вторых, что ни одно из его базовых слов не является заимствованным. То есть, старославянский язык является если не единственным, то, во всяком случае, одним из древних первичных языков человечества. 

НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ ЕСТЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ЯЗЫКА ЧЕРЕЗ БЫТОВОЕ ОБЩЕНИЕ

В результате проведённого исследования, в старославянском языке изначально применялось 458 базовых слов, «выбирающих» практически весь бытовой речевой набор членов дописьменных человеческих обществ - все эти базовые слова имеют значения, согласующиеся со значениями образующих их прокорней. В соответствии с указанным выше правилом «оптимизации речи в бытовом общении» в старославянском (русском) языке, как языке естественного развитияприменялись лишь удобные для бытового общения сочетания прокорней, из которых образовывались слова.  

Еще одним обязательным условием, позволяющим признать язык первичным, развивающимся от прокорней (то есть не являющимся производным от другого языка) является наличие взаимопереходов фонем в естественно образованных словах.

Вот примеры взаимоперехода букв «В», «Л», «У» в славянских именованиях:

КОЛБАСА (рус.) - КОВБАСА (укр.);

БЫКОВ (рус.) - БЫКОУ (белор.).

ВИД (укр.) - «От» (рус.).

Третьим важным признаком естественности (первичности) старославянского (русского) языка является наличие естественных сокращений слов. При применении в речи вторичных и третичных слов, чёткое произнесение входящих в них базовых слов, в сочетаниях, часто требовало некоторых речевых усилий. Сокращение базовых слов в «неудобных» сочетаниях и являлось способом снятие лишних речевых усилий. 

Например, вместо базового слова «Боже» в корнях часто употребляется корень «Бо» (Ба): СУДЬБА - СУД-БА(ж) - Суд Божий.

Вследствие таких изменений, теперь можно перепутать некоторые сокращённые базовые слова с прокорнями. Например, того же «Бо» - сокращенного базового корня с прокорнем «Бо» («Быть»).

Четвертым признаком естественности (первичности) старославянского (русского) языка является широкое распространение образования неправильных новых фонем, в которых для удобства произношения полностью трансформируются признаки заложенных в слово изначально базовых корней. Это так называемое «некорневое сокращение», когда вторичные и третичные слова превращают в конструкции, почти не опознаваемые для расшифровки по базовым корням. 

Примеры некорневых сокращений в русском языке:
Остановиться – Стать;
Хочется – Хотса;
Плодовитый – Плодный;
Хотя – Хоша;
Прясть - Прять.

О СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННЫХ РУССКИХ ИМЁН И ФАМИЛИЙ

Структуру русских фамилий (и понятных, и т.н. непонятных), как правило, составляют два смысловых блока: «базовый» и «вспомогательный».

•    Базовая часть стоит в имени (фамилии) первой. Её значение является указанием на заслуги или отличительные черты семейной общности данного человека. Базовая часть образована одним из 458 указанных ранее базовых слов.
•    Вспомогательная часть фамилии соответствует современному понятию «окончание слова».

Базовая часть имени (фамилии) распознается по тем же правилам, что и базовые слова. Причем т.н. непонятные фамилии имеют более старое происхождение, так как в качестве базовой части имеют базовые слова. Понятные же фамилии, имеющие в своей основе имена или понятные, бытовые слова, имеют позднюю природу – так как лежащие в их основе имена или понятия сами требуют расшифровки первичных значений через базовые слова.  

Для выделения перечня вспомогательных частей русских фамилий было проведено исследование 3800 русских фамилий. В результате был получен набор из 386 повторяющихся окончаний, которые были собраны в 11 смысловых групп (см. раздел «Окончания фамилий»). То есть каждая из небольшого набора русских окончаний  имеет до нескольких десятков вариантов.

Пример вспомогательной части русских фамилий

(стандартного окончания русских фамилий)

ПОЧЕМУ ОКАЗАЛСЯ ЗАБЫТ ЕСТЕСТВЕННЫЙ СПОСОБ РАСШИФРОВКИ РУССКИХ ИМЁН

Как уже было сказано, в древности, русские люди, чтобы идентифицировать друг друга, присваивали друг другу имена-предложения. Как это, например, до сих пор делают американские индейцы.

После возникновения русского государства, когда появились «реестры» - имена и фамилии-предложения стали фиксироваться письменно.

Русь росла постоянно, прихватывая все новые территории и народы, и независимо от того, на каком языке, наречии, диалекте говорил тот или иной подданный - в едином реестре государства его имя (перечень заслуг его лично и его рода) должно было быть понятно всем.

Поэтому реестровые имена подданных Руси должны были быть записаны по РУССКИМ правилам, то есть быть по форме русскими.

В начале 17 века данный способ именования русских подданных «по заслугам» был изменен. Это произошло в тот момент, когда на престол в результате смуты взошла новая династия Романовых. Известен исторический факт, что Романовы первым делом приказали сжечь все реестровые книги государства и завели новые, чтобы смешать древность родов. 

При Романовых вверх пошли мелкие недревние роды, на которые они опирались. Этим родам было невыгодно признавать, что их фамилии несут менее значимые смыслы, чем фамилии родов, поддерживавших потомков рюриковичей. 

Поэтому сам принцип именования русских людей «говорящими» именами («по заслугам») был забыт, а, скорее всего, запрещен, чтобы не дать никому копаться в именах новых родов.

С тех пор на Руси стал входить в оборот другой принцип именования:

- имена присваивались по святцам - с привязкой к датам рождения, а не по заслугам; 
- также люди начали получать фамилии-клички, большей частью бытового плана.

Старые же фамилии  «по заслугам» постепенно стали считаться просто наборами букв.

Автор:

  Автор описанной на сайте теории зарождения и развития речи как фонового действия и метода естественной расшифровки всех русских имён, фамилий - через базовый словарь и механизмы словообразования старославянского языка.