Медведев выявил запредельное количество «липовых» докторов наук

Дмитрий Медведев заявил, что количество «липовых» кандидатов и докторов наук в России «зашкаливает за все возможные пределы». Таким образом премьер отреагировал на скандал с плагиатом в диссертациях. Свое заявление глава правительства, как сообщает «Интерфакс», сделал 6 февраля.
Медведев назвал правильной кампанию по выявлению плагиата в научных работах. В противном случае, по словам премьера, развитие науки по прежнему пути будет означать дискредитацию ученых степеней и званий. Речь о фиктивных диссертациях зашла на встрече главы правительства с экспертами Открытого правительства.
Премьер добавил, что некоторое время назад он предложил выложить все диссертации в открытый доступ и создать программы, которые смогут определять источники цитирования или их отсутствие. Публикацию научных работ в открытом доступе Медведев назвал «очищением», через которое надо пройти, чтобы сохранить ценность науки.
Более того, выкладывать в открытый доступ премьер предложил еще и студенческие работы. «Мы знаем, как многие студенты пишут свои труды, как готовятся курсовые работы. Все закладывается в молодые годы», — заявил Медведев.
На встрече с Открытым правительством премьер также поддержал идею публиковать информацию о зарплате педагогов и источниках финансирования учебных заведений, а также результаты ЕГЭ. Это, по мнению председателя комитета Общероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктора Панина, снизит уровень коррупции в сфере образования.
Фальшивим вместе
Комиссия при Минобрнауки рекомендовала лишить ученых степеней авторов подозрительных диссертаций
31 января 2013
Скандал вокруг «липовых» диссертаций разгорелся в ноябре 2012 года, когда выпускники СУНЦ МГУ (также известен как Колмогоровский интернат) обнаружили несуществующие публикации в автореферате директора школы Андрея Андриянова. Впоследствии в его работе, как и в работах других диссертантов, защитившихся в том же диссертационном совете МПГУ, был обнаружен плагиат. При Министерстве образования и науки была создана комиссия, которая по результатам проверки рекомендовала лишить научной степени Андриянова и других авторов фиктивных диссертаций.
Комментарии
Вы думаете, что в РАН есть ученые? Там есть только бывшие ученые, а сейчас это администраторы
одурачиванием молодёжи устаревшей бессмысленной бредятиной горе-учёных,
(Про учёных http://gidepark.ru/community/603/article/455189 )
и продажей корочек, как билетов в маразм бизнеса и власти
(Про власть http://gidepark.ru/user/1855141085/article/451786 ),
в угоду 50вековому безумию ЧИНов-маразматиков и раболепскому матриархату
НАСИЛИЯ воспитания и обучения.
В конце своей жизни опального изобретателя (1885-1958),
Виктор Шаубергер горько заметил:
«Я вернусь в свой лес, чтобы умереть там в мире. Вся наука со всеми ее прихвостнями есть всего лишь шайка воров, которую дергают за нитки, как марионеток, и заставляют плясать под любую мелодию, которая выдает своего хорошо прячущегося рабовладельца за необходимость».
Урок спасительной МУДРОСТИ ПРИРОДЫ http://maxpark.com/community/4484/content/1742345
Гарант то - липовый.
Тут не до диссертаций.
Хотя ладно, там в научных сообществах на эту тему и так много. А здесь мало.
Всё значительно глубже и больнее:
http://maxpark.com/community/1039/content/1749468
Так дальше жить нельзя.
У меня нет сомнений, что он не сам делал работу.
Я что-то не в курсе.
Дайте ссылочку!
http://maxpark.com/community/1039/content/1749468
Так дальше жить нельзя.
Формальный повод, отсутствие ученой степени и высшего образования, хотя прецеденты были
Наука, она сама себя выправит, если у руководства цель - наука.
Дело, как Вы понимаете, не в званиях, не в их очерёдности, а в продукте - открытых закономерностях.
Сейчас же учитываются все результаты, в т.ч. и не имеющие научного продукта, - один отход.
Научный продукт должен стать критерием науки. Так просто и без обид.
продукт, которым для данного случая является выявленная закономерность в любой приемлемой форме,
отход, в который включаются все издержки данной деятельности.
Деятельность = продукт + отход = 100%
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно кандминимум он сам сдавал или тоже прикупил. Сложно после химфака сдать спец по истории
Комментарий удален модератором
Может быть стоит запретить соискательство и допускать к защите только тех, кто закончил очную или заочную аспирантуру.
По крайней мере в аспирантуре есть утверждение темы, ежегодные отчеты, какие-то семинары, конференции отчеты, реальный научный руководитель
Поищите ... думаю, что не найдёте.
Из пустого котла ничего выпускать не надо: пар выпускают не через машину, чтобы котёл (паровой) не взорвался.