Немцов намекнул на родство с Навальным или свою вину?

На модерации Отложенный

Несколько дней назад один из лидеров белоленточной оппозиции господин Немцов побывал на допросе в Следственном комитете по делу СПС - Навальный.

Свои показания он опубликовал в фейсбук http://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/435608853175387

Не буду давать оценку самому уголовному делу (имею определённые представления о работе нашей правоохранительной системы), а также оценивать в целом аргументы и доводы Немцова.

В конце своих показаний Немцов пишет: "Учитывая всё вышеизложенное, я не буду давать дальнейшие показания по данному уголовному делу – ст. 51 Конституции Российской Федерации", - а вот этот пассаж меня зацепил!

Он хоть раз свою любимую Конституцию-то и эту статью читал? Очень любопытная ситуация - ведь статья 51 Конституции Российской Федерации действительно позволяет гражданину не давать показания против себя или своих родных.

Если речь о "себе" - значит, Немцов каким-то образом виновен и не хочет свидетельствовать об этом? А если речь о "родне" - значит, Никита Белых или Алексей Навальный ему родственники? Интересно, каково же родство - супружеское, мать-отец, брат-сестра? 
Хочется также напомнить Борису Ефимовичу, что в УК РФ существует статья 308 "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний", наказывающийся арестом на срок до 3 месяцев, если этот отказ не связан с показанием на супруга, родственника или самого себя.
Кстати, в США существует негласное правило - если в ходе расследований какой-то политик берет "пятую поправку", позволяющую не свидетельствовать против себя в суде, он теряет значительную часть рейтинга, доверие и репутацию, потому как это воспринимается "виновен и не хочет рассказывать".

Получается. что Немцов не только УК РФ не знает, что простительно, но и Конституцию,  которую он одно время ходил защищать каждое 31 число.

А может, всё-таки, они с Навальным родственники?