Немцов намекнул на родство с Навальным или свою вину?
На модерации
Отложенный
Несколько дней назад один из лидеров белоленточной оппозиции господин Немцов побывал на допросе в Следственном комитете по делу СПС - Навальный.
Свои показания он опубликовал в фейсбук http://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/435608853175387
Не буду давать оценку самому уголовному делу (имею определённые представления о работе нашей правоохранительной системы), а также оценивать в целом аргументы и доводы Немцова.
В конце своих показаний Немцов пишет: "Учитывая всё вышеизложенное, я не буду давать дальнейшие показания по данному уголовному делу – ст. 51 Конституции Российской Федерации", - а вот этот пассаж меня зацепил!
Он хоть раз свою любимую Конституцию-то и эту статью читал? Очень любопытная ситуация - ведь статья 51 Конституции Российской Федерации действительно позволяет гражданину не давать показания против себя или своих родных.
Если речь о "себе" - значит, Немцов каким-то образом виновен и не хочет свидетельствовать об этом? А если речь о "родне" - значит, Никита Белых или Алексей Навальный ему родственники? Интересно, каково же родство - супружеское, мать-отец, брат-сестра?
Хочется также напомнить Борису Ефимовичу, что в УК РФ существует статья 308 "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний", наказывающийся арестом на срок до 3 месяцев, если этот отказ не связан с показанием на супруга, родственника или самого себя.
Кстати, в США существует негласное правило - если в ходе расследований какой-то политик берет "пятую поправку", позволяющую не свидетельствовать против себя в суде, он теряет значительную часть рейтинга, доверие и репутацию, потому как это воспринимается "виновен и не хочет рассказывать".
Получается. что Немцов не только УК РФ не знает, что простительно, но и Конституцию, которую он одно время ходил защищать каждое 31 число.
А может, всё-таки, они с Навальным родственники?
Комментарии
Комментарий удален модератором
В тот момент, когда следователь начинает напирать "где вы были с восьми до одиннадцати" ;) - вы получаете право (и необходимость) воспользоваться своим правом показаний не давать. На этом этапе - необходима консультация адвоката. И дальнейшие показания - лишь с того момента, когда следователь соизволит этого адвоката допустить (а он - не обязан, неприятный правовой глюк).