Что произошло с Россией в ХХ веке? Что происходит сейчас?
На модерации
Отложенный
Великая русская культура XIX столетия была создана, в основном, дворянами, аристократами. Лишь в последней трети века к этому процессу активно подключилась разночинная интеллигенция, по своему статусу довольно близкая к дворянскому сословию. Так или иначе, но это были верхи общества как в интеллектуальном, так и в нравственном отношении.
Итоги деятельности этих двух сословий был почти ошеломительными.
Начало ХХ века, так называемый Серебряный век, по плодотворности обошёл век Золотой. Во всех областях духовного и материального производства Россия вырвалась вперёд. В моём понимании Серебряный век – не только славный этап в поэзии. Не только этап в балете (Дягилев, Нижинский, Павлова…), не только этап в театре (Станиславский, Мейерхольд…), не только этап в музыке (Рахманинов, Скрябин, Стравинский, Прокофьев…), не только этап в архитектуре (Мельников, Шехтель…), не только в живописи (русский авангард). Это еще и удивительный расцвет, увы, на короткое время, русской философии (Бердяев, Шестов, Франк, Флоренский…), это физиология (Павлов, Мечников…), это физика (Умов, Фридман, Гамов…), это телевидение (Розинг, Зворыкин…), это авиация (Сикорский), это генетика (Кольцов, Вавилов…), это теория биосферы (Вернадский)… Перечислять можно долго.
Всё это рухнуло во время развязанной большевиками гражданской войны, унесшей более 10 млн человек. Но большевики не насытились кровью. Уничтожение верхнего слоя общества (самого плодоносящего) продолжилось с невиданной яростью. Погибло и множество простых людей, тех самых рабочих и крестьян, для которых якобы и свершалась революция. Но в первую очередь отстреливались люди с умом и люди с совестью. Для нового режима они представляли опасность. Уничтожались они планомерно и безжалостно.
Давным-давно, в курсе лекций 80-х годов, я применил такую жестокую метафору: у нормального человека путём трепанации приподнимают крышку черепа, мясницким ножом соскабливают серое вещество, затем крышку нахлобучивают обратно и отпускают прооперированного в мир – «гуляй, Вася! Строй коммунизм!» Вот это и произошло с Россией в пространстве между 1918-м и 1938-м годами. Но процесс не был остановлен и в вялотекущей форме он продолжался еще полвека. Тут общие итоги оказались более, чем печальными. Они оказались чудовищными. Из духовного, художественного и научного лидера в начале ХХ века (при колоссальных темпах промышленного развития) Россия к началу XXIвека откатилась – страшно сказать – не просто в третий мир, а на какое-нибудь 140-е место.
Большевики уничтожали людей, не считая, в том числе с невиданной энергией отстреливали и самих себя. Посчитайте, сколько коммунистов первого призыва остались живыми к 38-му году. Из Ленинского окружения в живых остался один. Имя его мы знаем.
Оставшиеся большевики лелеяли надежду о создании совершенно новой, «народной, рабоче-крестьянской» интеллигенции. В институты принимали людей только «от сохи» и «от станка». В их головы настойчиво вколачивались коммунистические догмы, но не марксистские, как полагают многие, а лже-марксистские (марксистско-ленинские), пустые и ложные.
Проект этот провалился с треском.
Возникла вовсе не интеллигенция времён Чехова, Станиславского, Павлова, Вернадского. Получилось что-то совсем иное. Качеством уступавшее безнадёжно – и, прежде всего, в нравственном отношении.
Новому (советскому) интеллигенту (писателю, философу, учёному, инженеру, преподавателю), из какой бы среды он не происходил, для мало-мальски успешной карьеры часть души надо было закладывать в специальный большевистский ломбард. Выкупить эту часть души назад можно было только кровью.
А что оставшаяся часть души? Она неизбежно усыхала, у некоторых почти до нуля, поскольку душа – понятие целостное, никаким усеканиям она подвержена быть не может.
Так мы получили общество не только интеллектуально слабое, но ещё и бессовестное (каковым, к великому сожалению, оно остаётся и поныне).
Друзья мои, уже лет 80 мы живём без «серого вещества». И нарастать оно не спешит.
И понятно почему. Тут необходимы живые учителя, прямое «рукоположение», непрерывное преемственность. Но в России на целый век «распалась связь времён». Мы – нация новых дикарей. И учиться нам не у кого. Самих же себя мы не любим и частенько презираем.
В начале ХХ века тысячи людей со всех концов мира стремились в Ясную поляну – из-за духовной жажды. Назовите мне сегодня российского человека, к которому на поклон желали бы приехать представители разных стран. Ещё в конце прошлого века мы могли увидеть людей типа Лихачёва, Сахарова, Лотмана (чудом уцелевшие остатки некогда великого слоя российских мудрецов). Оглянитесь сейчас. Вы увидите подобных людей? Я знаю только двух – это Григорий Померанц, бывший лагерник, которому за девяносто, и Вячеслав Всеволодович Иванов, при советской власти гонимый, которому за восемьдесят. Но их никто не слышит, потому что не хотят слушать.
Главную ошибку Ельцина никто не назвал.
Проблема состояла в интеллектуальной и нравственной преемственности.
Россия онемела на три поколения.
Склеить «двух столетий позвонки» было делом безнадёжным без участия эмиграции, где жили еще люди, помнившие старую Россию. Надо было, не жалея средств и слов на уговоры пригласить не только стариков, но и их детей и внуков. Для строительства новой России они бы приехали. И взялись бы за дело всерьёз. Ведь они об этом мечтали семьдесят лет. У этих людей было важное преимущество – они имели опыт западной демократии, они были честными, они глубоко любили далёкую родину, которую покинули не по своей воле.
Но Ельцин этого не сделал, хотя в 1991 году, на волне великой победы, это можно было сделать и красиво, и эффективно. Историческое воссоединение двух Россий!
Мало сказать, что первый президент свободной России эту проблему не понимал. Он, по природе не интеллектуал и не интеллигент, этой проблемы просто не видел. Справедливости ради, следует заметить, что к концу ХХ столетия в пределах родины практически не осталось людей, которые эту проблему могли бы ясно разглядеть.
Ельцин завёл какие-то мало значащие разговоры с монархистскими кругами. В Россию приезжала великая княгиня с предполагаемым наследником Георгием. Но всё это кончилось ничем. Ельцин и его окружение, ощутив могущество всевластия, решили, что справятся сами. Но я полагаю, что они просто боялись посадить себе на шею независимую политическую силу, каковой, например, оказался Хуан-Карлос в Испании.
А восстанавливать конституционную монархию было необходимо.
Россия слишком рано освободилась от неё.
Ни исторически, ни ментально она не была к этому готова. Отсюда тоска по вождю, принимающая самые уродливые формы.
Посмотрите на страны Северной Европы, наиболее цивилизованные в мире. От Дании до Голландии и Бельгии, от Швеции до Великобритании – везде сохранились монаршие дома. Да, монархи там не управляют. Но зато они сообщают обществу политическую устойчивость, одновременно удерживая многие традиции прекрасной старины. Франсиско Франко это понимал, и, восстановив монархию, спас Испанию от политических бурь.
Что у нас сегодня?
Мы у разбитого корыта.
Нефть и газ – это скорее позор России, нежели её богатство. Настоящее богатство – в людях – честных, волевых профессионалах. С этим у нас как раз не густо. Мы скатились до уровня Кувейта в снегах, только нищего – при жалкой кучке миллиардеров.
Нынешнее правительство России (включая Думу и прочее) – ярко не-интеллигентное. Мыслящих, честных людей, сколько их ни есть, оно не любит, даже побаивается. К управлению страной оно их и на пушечный выстрел не подпустит.
Что делать в такой обстановке? Ждать перемен. Или готовить их.
Tertium non datur.
Комментарии
Она... утонула... (с) ВВП
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
============================
Последнее предложение - выстрел в яблоко! Альфа-шакал зубами держится за власть. Его из кремля только вперед ногами вынесут.
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------
Ждать и Догонять, хуже не бывает!
Комментарий удален модератором
Это при том что в начале 20 века основная масса населения жила в условиях жесточайшей нищеты и отсутствия элементарной медицинской помощи. Безграмотное, голодное, безправное. Верхушка же погрязла в балах и разврате. Ничего не напоминает? За последние 20 лет произошли изменения, вернувшие Россию в начало 20 века.
"Что делать в такой обстановке? Ждать перемен. Или готовить их."
Автор предлагает повторить трепанацию? Есть хороший пример про ледоруб и некого геволюционера.
Позвольте полюбопытствовать, развратом верхушка занималась на балах или опосля?
"Итак, какая же Россия досталась Столыпину в 1906 году.
1. Слабая власть, допустившая чудовищный разгул терроризма...
2. Падение авторитета власти.
3. Разъедающая госаппарат коррупция. Позорное поражение русской армии в войне с Японией..
4. Колоссальный бюджетный дефицит, опасность финансового краха, остановившиеся предприятия, отток капитала за границу, власти, клянчащие кредиты у злорадствующих западных правительств и банкиров.
5. Сепаратизм окраин.
6. Бесправие крестьян. Невозможность работать на своей земле, невозможность участвовать в местном самоуправлении.
7. В обществе чувство безысходности и неверия в будущее, общее разочарование в могуществе государства, духовный кризис, массовый алкоголизм.
8. Страшное падение рождаемости."
Она просто надорвалась....
А самая главная продажная ссука --- так и не получила
ледорубом по пятнистой башке........
Я в то время жил в Казахстане.....
И у нас быстро пооняли что это за ССУКА-МЕЧЕНАЯ
Мне старый коммунист сразу сказал ---
ЭТА ПАДЛА НАВОРОТИТ ДЕЛ ПОХЛЕЩЕ КУКУРУЗНИКА....
Я сначала не поверил.......А потом -- когда нас русских начали со всех рабочих мест выгонять из-за незнания языка "титульной" нации --- я часто вспоминал слова старого коммуниста --- сталиниста....
А антисовки опять её опустили на уровень нищей,отсталой,необразованной, деиндустриальной сырьевой колонии Запада.
Аверелл Гарриман, посол США в СССР во времена Великой Отечественной войны, - «У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера... Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определенном смысле наиболее эффективный из военных лидеров».
слова Христофора, Патриарха Александрийского датированные 1945 г., - «Маршал Сталин... является одним из величайших людей нашей эпохи, питает доверие к Церкви и благосклонно к ней относится... Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, пол руководством которого ведутся военные операции в невиданном масштабе, имеет на то обилие божественной благодати и благословения, и русский народ под гениальным руководством своего великого вождя с непревзойденным самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековым врагам».
откуда выплыла эта фраза?у Черчилля:
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают]
Вот такая фраза....
Так что ВАЖНЕЕ ?
Для быдла важнее туалеты....
Комментарий удален модератором
Мне понравилась статья, читать приятно. Всё так до момента "Россия онемела на три поколения." Можно ли онеметь на 70лет? Это уже даже не кома. 30 лет или 1 поколение - возраст критический, когда можно было всё ещё поправить. "Вот, вернутся господа, кинутся искать свои мебеля". Причем процесс онемения и отдаления не односторонний.
Короче, заграница нам больше не поможет.
), а еще лучше П.Я.Чаадаева "Философические письма"(письмо первое).
http://video.mail.ru/mail/lpschayka/1174/1187.html
- Помнишь, Семеныч, нам 70 лет назад прививку от столбняка делали?
- Ну, вроде делали
- Ты знаешь, начинает действовать.
Так же глупо выглядит попытки найти причину сегодняшних бед в событиях, без малого столетней давности.