Инициатива наказуема?
Перепечатано с NEWSru.com
Улицы Екатеринбурга украсили растяжки с цитатами из Конституции России, которые напоминают органам власти о пределах их полномочий. О рекламной кампании рассказала на страничке в Facebook главный редактор издания Znak.com Аксана Панова, ранее возглавлявшая агентство URA.ru.
По ее словам, поблизости от резиденции губернатора разместился плакат: "Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы" (статья 3, Конституция РФ)".
ГУ МВД решили напомнить о свободе собраний и 31-й статье Конституции: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Суду - о том, что "обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность".
Напротив здания Епархии появилась цитата из 14-й статьи: "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
Панова утверждает, что рекламную кампанию пытались запретить по двум соображениям: "Сначала запрещали под предлогом, что "наружная реклама с цитатами из Конституции не может находиться рядом с детскими и юношескими учреждениями". Ага, а то дети гражданами вырастут. А потом и вовсе заявили, что это... экстремизм".
Инициатива Пановой собрала множество положительных отзывов в социальной сети. Многие призывают размещать такие же "напоминалки" в других городах. Сама Панова, впрочем, ожидает серьезных последствий: "Не сомневаюсь, скоро снимут, постараются наказать. И опять начнут строчить доносы".
Комментарии
Молодцы, ребята!
Дожили - Конституция стала креативом!!!
По всему инету шум стоит.... Не поздоровится чинушам... ;)
С другой стороны, многие сейчас "ностальгируют" по Лужкову, например.
Прошла по ссылке, а интересная картинка-то...
"Налоговые инспекторы обратились к австрийцам — новым совладельцам компании — с просьбой пояснить, куда и с какой целью уходили эти деньги. Те в ответ сообщили, что сами пострадали от Пановой, которая за $5 млн продала им фирму-пустышку, и просят защитить их интересы как инвесторов. Несмотря на множество контрактов на рекламные и информационные услуги, счета URA.ru, жаловались австрийцы, были пусты."
http://izvestia.ru/news/538366
Как на URA.ru вклинилась, даже не поняла.
Да и количество спецсиловиков все наращивают ))
Этот способ обеспечивает нехилый доход - и им прекрасно пользуются.
Как пример - трещина в башне фундамента в "Москва-Сити", которой не было.
Но бизнес под это дело отжали.
Просто подвела пунктуальность в документации - иногда она во вред.
А если не хочется делиться?
Мутно там всё, Лора.
Увольнения Аксаны Рашидовны из двух серьёзных изданий:
"Московский комсомолец" и «Аргументы и Факты – Урал" ведь не на ровном месте случились.
А гибель бабушки под колёсами внедорожника кто-то прикрыл...
Вот здесь о сделке с австрийцами:
http://veved.ru/press/24606-mezhdunarodnyj-skandal-avstrijskie-akcionery-uraru-prosyat-vlasti-rf-zashhitit-ix-ot-dejstvij-oksany-panovoj.html
"...выяснилось, что правообладателем товарного знака «URA.ru Российское информационное агентство» является не приобретенная австрийцами компания, а абсолютно идентичное общество ООО «Ура.ру», где 100-процентным собственником выступает сама Панова.
Здесь стоит отметить, что австрийская сторона далеко не так наивна, как может показаться. Дело в том, что по австрийским законам при заключении сделки о продаже долей в бизнесе покупающая сторона вовсе не обязана проверять подлинность наличия конкретных активов, заявленных продавцом. Но вот если этих активов позже не окажется, продавец будет отвечать перед судом и следствием по всей строгости закона."
И за то, чтобы было правовое воспитание школьников в этой части - чтобы права свои знали.
Стоит процитировать ещё одну фразу:
«Сахаров <в отличие от вас, Аксана>, не занимался стяжательством и не пытался зарабатывать на манипуляциях общественным мнением», — пишет в фейсбуке Пановой Виктор Белимов, до недавнего времени возглавлявший редакцию весьма уважаемого делового журнала «Эксперт-Урал» - собственно, о чём и речь.
Как уж там обстоят дела на самом деле, ни ты, ни я знать не можем, доверять СМИ что-то не хочется, а поступок есть, он реален, и не каждый на такой поступок способен, это и вызывает уважение.
Растяжки повисят - и всё.
Вот о правовом образовании речи не идёт нигде - это серьёзно.
Фигура не однозначная, на создание общественного мнения тоже похоже.
А как на самом деле - ты права, знать не можем.
На белую и пушистую не похожа...
Молодцы!!!!
Накажут :((((
Хорошее напоминание. Нужное.
В Москве, кста, растяжки поснимали и это очень "осветлило" город. Остались рекламные щиты, но, думаю, что для этих цитат, все они окажутся "занятыми" на многие годы вперёд...О, ужас - конституцию хотят цитировать...
http://izvestia.ru/news/538366
Вообще вокруг царит какой-то кошмар.Мне кажется.,что другой такой страны в Европе нет.Хотя,мы азиаты.Сколько можно позволять так с собой вести? Неужели ...до предела нужно дойти в своем неуважении к тем,кто за них голосовал ?Похоже,что именно так...
На всё свои расценки.
Комментарий удален модератором
- Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
- Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
- Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
-Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
-Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
-В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
- Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
И как можно терпеть такое издевательство над реальностью?
А накажут обязательно.
Но у нас бывший министр сельскохо хозяйства и деток родила, чтобы не привлекали.
Если мошенничество имело место, то ход - замечательный.
Не придраться.
Собственно, это назрело: запрет митингов, ведение уроков религии в школах и т.д.
Только растяжки ведь денег стоят - просто так их не повесишь.
И что-то по "Оборонсервису" дамы сплошь беременные......
Комментарий удален модератором
Меня больше образование волнует: всё-таки церковь у нас отделена от государства...
Это дело семьи - учатся дети разных вероисповеданий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я доверяю "Известиям". Они не публикуют неподтверждённую информацию.
"Скандал вокруг владелицы сайта URA.ru Аксаны Пановой становится всё громче, а количество возбужденных дел — всё больше. Теперь их три: одно по мошенничеству (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и два по вымогательству (ч.3 ст. 163 УК РФ). Первыми обвинили Панову в мошенничестве ее австрийские коллеги из компании BF TEN, купившие в декабре 2011 года 51% акций URA.ru за $5 млн. Во вторник против Пановой выдвинули новые обвинения — на этот раз земляки.
…Фактически Панова сформировала систему журналистского рэкета и поставила это дело на поток, — рассказывает собеседник в ГУ МВД по Свердловской области. — Схема была такая: сначала на сайте появлялась жесткая критическая заметка, потом был звонок — продолжение хотите? Если нет, давайте встречаться. Если «клиент» не понимал с первого раза, его «мочили» дальше.
«Абонентская плата за лояльность» составляла от 100 тыс. до 300 тыс. рублей в месяц. Разовый «блок» за непубликацию конкретного материала стоил от 100 тыс. рублей."
Собственно, бизнес-то старый:
В 2008 году в Москве был задержан известный журналист Олег Лурье. Его обвинили в вымогательстве и мошенничестве. По версии следствия, он требовал $40 тыс. ежемесячно у сенатора Владимира Слуцкера. По одним данным, за компромат на его супругу, по другим — за информацию по убийству бывшего генерала ФСБ Анатолия Трофимова, работавшего в структурах Слуцкера. Лурье был приговорен к четырем годам, которые отбыл «от звонка до звонка», и лишь недавно вышел на свободу. Также в 2008-м получил восемь лет заместитель главного редактора «Независимой газеты» Борис Земцов. Он вымогал крупные суммы у руководства Минсельхоза и компании «Союзплодимпорт».
Ты сейчас зачем это все пишешь? какова цель этих твоих непроверенных разоблачений?
Я комментирую ситуацию с другой стороны.
У указанной дамы бизнес, его прикрыли, она защищается.
Вопрос-то ведь остался: почему именно СЕЙЧАС Аксана разместила эти растяжки?
Обвиняют в других местах, мы обсуждаем ситуацию.
У меня возникли сомнения в истиности намерений - я их высказала.
Сбор компромата, продажа "инсайдерской" информации, запрет на публикации порочащих статей...
По такой схеме можно и развалить бизнес, и защитить от лишних глаз.
Теперь можно кричать о "политическом" преследовании.
Бывшая глава уральского издание Ura.ru Аксана Панова получила от МВД приятную весть впервые за долгий срок. Правоохранители, как стало известно журналистки, отказались возбуждать в отношении нее дело о мошенничестве. Между тем женщина остается подозреваемой по другим уголовным делам.
"Улыбаюсь со слезами на глазах. Уголовное дело о мошенничестве в отношении меня возбудить не удалось. Хотя о том, что возбудили, полиция написала ворох релизов и статей", - написала Панова на своей странице в Facebook, прикрепив подтверждающий документ.
Официальную бумагу Аксана Панова получила спустя 21 день после вынесения благоприятного для нее решения. Стражи порядка объяснили, что задержка произошла ил-за потери отправления. "Знали, как хреново, знали, как любая добрая весть может помочь, знали и добивали", - не верит этой версии Панова.
Сама гонимая журналистка и ее подруга, известный блоггер Елизавета Глинка уверены, что прерванная беременность - результат травли силовиками. Судя по рассказам Пановой, следователи тоже подозревали, что их натиск может кончиться трагически.
"Сердечко маленькой дочки не справляется. Консилиум за консилиумом. Сюда уже звонят из органов. Задергались всерьез. Требуют заключения, что допросы не имеют к критическому состоянию ребенка никакого отношения", - сообщала Панова за два дня до потери ребенка. Как отмечает Ural24.com, журналистка ждала малыша от руководителя фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана, который также жалуется на нескончаемые обыски и "произвол силовиков".
"История нынешнего преследования Евгения Ройзмана и Аксаны Пановой, напоминаю, бывшей хозяйки новостного уральского агентства Ura.ru, с моей точки зрения, не имеет никакого отношения к Путину и Кремлю, оппозиции и мести силовиков, и всему прочему. Это месть губернатора К
Как-то ты одним изданиям доверяешь, другим - совсем нет...
Не будь наивной. Остановились.
Хотелось бы ещё чистых рук при обращении с ней.
"Организаторы могут сколько угодно говорить о том, что акция имеет информационный характер, однако намек остается достаточно прозрачным — таким образом «островки свободы» как бы указывают на нелигитимность государственной властиь и на то, что деятельность госорганов и некоторых общественных объединений идут вразрез с основным законом." Уже вот какую подоплеку пытаются подвести.
знаешь , страшно стает....
Я утрирую, конечно, но вот помянешь моё слово и опять скажешь - "прав"...))
Это ведь Панова так говорит.
Везде надо бы поддержать этот почин!
:-)))!
"Организаторы могут сколько угодно говорить о том, что акция имеет информационный характер, однако намек остается достаточно прозрачным — таким образом «островки свободы» как бы указывают на нелигитимность государственной властиь и на то, что деятельность госорганов и некоторых общественных объединений идут вразрез с основным законом." Уже вот какую подоплеку пытаются подвести.
Источник: http://aktualno.ru/view2/25658
Но есть разница между коммерцией и государственностью и то , что не возбраняется бизнесменам для их деятельности , им же может инкриминироваться , в частности использования государственных символов , к примеру использование государственного герба на своих печатях . Есть и ограничения в использовании текста Конституции .
Вот Стас ответил, наверное, по- существу.)))
Как тебе сравнение? )))
Профанацией её делает фиктивная власть .. :) сравнения за тобой :)
Во многом ты прав , но ...