КАК В РОССИИ БЬЮТ ДЕТЕЙ
Детей в России защищают со рвением и от всего: от педофилов, от геев, каждое слово и жест которых — пропаганда, от крамолы в литературе и в кино, от табачного дыма, от интернета. Все делается теперь во имя детей. Но главная угроза для них исходит не из внешнего мира, а из семьи. По даннымправозащитного движения "Сопротивление", 77% детей, переживших насилие, пострадали от своих родителей, 11% — от родственников и лишь 10% — от посторонних людей.
"Я сейчас сама свою, дочь (4 года) по голой попе ремнем как следует раз 25 — и в угол. Стоит вот уже минут 30 и будет стоять, пока я ней не разрешу выйти. Зато теперь будет как ангел дней 5, а потом повторим, я или муж. Вика".
"Я тоже наказываю свою дочь ремнем, помогает сильно, раз-два в неделю по голой попе — и ребенок как шелковый, иногда нужно только его показать. Но правильно ли это? Напишите, как вы поступаете. Моей дочери 3,2 года. Ксения".
|
В рунете несложно найти форумы, на которых родители обсуждают, чем и как правильнее бить детей и как сделать так, чтобы на теле ребенка не оставалось следов. На других форумах люди, пережившие насилие в детстве, признаются друг другу, что не смогли бы жить без побоев — и на собственном примере рекламируют такой способ воспитания.
"Меня мама не порола, но воспитывала. Брала трусы и лифчик на 2 размера меньше, надевала и туда много-много крапивы. После этого я качала пресс 50 раз, затем меня привязывали к кровати. Каждые 2 часа мне меняли крапиву, и все повторялось. И так весь день".
"Отец с дедом пороли меня до 16 лет. Примерно раз в месяц за самое что ни на есть вопиющее. И знаете, шло на пользу. Двойки исправлялись, поведение исправлялось. Когда однажды "под градусом" и со смачным засосом на шее я заявилась под утро, отец так высек меня по голой заднице ореховым прутом, что в нескольких местах кожа разошлась. На этих местах у меня до сих пор небольшие шрамы остались. И что вы думаете? Замуж я вышла девственницей и ни разу в жизни в рот сигарету не взяла. И школу хорошо окончила, и институт. А сейчас двух девочек воспитываю, 9 и 13 лет. За пустяки, конечно, не наказываю, но за вопиющее поведение, за хамство и упорство иногда хлещу ремнем, как и меня когда-то отец. После этого мои крошки ходят как шелковые. Главное — знать меру. Не превращать наказание в истязание. И не бить рукой, потому что рука у меня, например, тяжелая. И если, не дай бог, попаду по пояснице, то и почки могу отбить, а вот прутиком или ремешком — в самый раз".
|
Обычно о том, что ребенка бьют, в его окружении знают многие — и почти все относятся к этому спокойно. Психологи говорят, что дети в семьях страдают зачастую от нескольких форм насилия: физического (родители могут избить "в сердцах", в состоянии аффекта, а могут устраивать регулярно-профилактические "порки по субботам"), эмоционального (угрозы, оскорбления, подавление личности) и даже сексуального. Ведь, по мнению психологов, большинство взрослых, насилующих детей, никакие не педофилы — просто сексуальное насилие оказывается еще одним способом продемонстрировать ребенку свою власть. При этом особенно опасны для детской психики не пьяные побои, а систематические, спланированные, хладнокровные наказания, когда родители выстраивают с ребенком такую систему отношений, в которой физическое воздействие кажется естественным и обязательным даже ему самому.

Польская социальная реклама против домашнего насилия гласит: "Родители, которые бьют детей, стараются это скрыть".
Психолог, психотерапевт, кандидат педагогических наук и один из авторов программы "Жизненные навыки. Уроки психологии для детей и подростков" Дарья Рязанова знает, что многих современных родителей самих били в детстве:
"Очень большую часть — примерно одну треть — людей, которым сейчас 30-40-50 лет, в детстве били. Случается, что человек осознал и принял решение с собственными детьми так не делать, но чаще всего такие люди все равно переносят все на своих детей, потому что не знают, как с ними по-другому обращаться".
Рязанова считает, что собрать реальную статистику по насилию в отношении детей в настоящее время невозможно:
"Традиция применять к детям физические наказания существует уже много веков, но именно сейчас, благодаря средствам массовой информации, формируется первое поколение родителей, которые считают, что бить детей как-то нехорошо (не нельзя, а именно нехорошо), поэтому многие этого стыдятся и не говорят об этом. Но то, что у нас есть традиция детей бить, — это однозначно".
Выявить домашнее насилие по отношению к детям сложно еще и потому, что многие считают такое поведение нормой, утверждает психолог:
"Был у нас один случай в кружке психологическом: мама при других детях звала-звала девочку 8-9 лет, а девочка не выходила, была увлечена игрой. Тогда мама подбежала, схватила ее за хвост на голове и за него выволокла ее к себе. Психологи были в шоке, дети испугались. А мама явно не считала, что сделала что-то плохое".
Подтвердить эти слова несложно. Среди 30-летних легко находятся люди, готовые рассказать о том, что с ними происходило в детстве.
Светлана (имя изменено), 33 года, филолог, литературовед:
"Это происходило до того момента, когда я ушла из дома. Мне было почти 18 лет. Когда началось — сказать не могу, это было всегда, сколько я себя помню. С пяти лет помню совершенно отчетливо — тогда родители переехали со мной и сестрой в отдельную квартиру и перестали сдерживаться. У моих родителей среднее образование, отец не смог поступить на биофак МГУ и всю жизнь работал руками, хотя был очень начитанным и эрудированным человеком. Между собой родители дрались всегда, особенно когда выпивали. Нас с сестрой могли и не трогать, но мы всегда пытались защитить маму. Отец мог избить ее и ногами, но обычно ему хватало просто швырнуть ее, чтобы об стенку шмякнулась и больше не вякала. Несколько ярких моментов запомнились мне больше всего: однажды отец кинул мою младшую сестру через всю комнату. Она росла слабой и болезненной, ей много было не надо, она ударилась всем телом о мебельный гарнитур. Переломов у нее тогда не было, а если и было сотрясение мозга, то мы уже об этом не узнаем — в больницу ее не повели. Мы тогда даже не считали такое обращение с нами чем-то из ряда вон выходящим, думали, что это нормально. Ну да, побили в очередной раз, мы поплакали, позлились — прошло. Если отец вставал на следующее утро и не демонстрировал агрессии, можно было дальше жить. А вообще, его дети раздражали бесконечно. Он предпочитал не разговаривать с нами, а физически пресекать любое нарушение дисциплины. Измазался кашей — получи ложкой в лоб. Позже то же самое: пришел с улицы после 9 вечера — будешь побит. Друзей домой приглашать было тоже нельзя, смотреть телевизор без спроса, даже разговаривать по домашнему телефону — отца это раздражало, и он просто выдергивал телефонный провод. Сейчас я понимаю, что отца раздражали любые проявления личности: желания, интересы, круг общения. Если бы все мы — я, мама, сестра — сидели молча в углу целыми днями, то все было бы хорошо. О любви к нам речи не шло никогда, только о пьяном умилении, но даже эти крохи внимания были нам очень ценны".
|
Социолог, психолог, руководитель общественно-политического центра Горбачев-фонда Ольга Здравомыслова говорит, что вариантов, по которому может пойти развитие личности, пережившей в детстве насилие, несколько:
"Пережитое чувство беззащитности перед властью (родительской, учительской, потом милиционера — дальше можно разное выстраивать) должно быть человеком потом как-то переосмыслено. После того, как он это пережил, он должен как-то отнестись к себе самому — к человеку, которого только что топтали. Его не убили физически, но психически к этому почти подвели. И дальше он должен к этой ситуации адаптироваться.
Если ребенка в детстве били и унижали, он может превзойти своего обидчика и стать садистом. Бывает и другая реакция — когда человек становится забитым и абсолютно неспособным вообще что-то делать. Есть сильные натуры, бунтующие, которые от насилия становятся только крепче и, наоборот, учатся защищать себя и других. Последних, правда, очень мало, потому что для этого требуются особые душевные качества и благоприятные обстоятельства. Когда, например, наряду с фигурой, проявляющей насилие, есть и другой родитель, с которым можно идентифицироваться, когда есть защита с его стороны".
Дарья Рязанова считает, что у подростка, пережившего насилие, жизненных сценариев всего два:
"Ребенок либо вырастает подавленным, либо бунтует — в переходном возрасте убегает из дома, связывается с дурными компаниями, потому что там его хотя бы немного понимают, внимательны хотя бы к каким-то его желаниям и чувствам".
Многие почему-то уверены, что насилие в семье — явление классовое. На самом деле мучить детей могут не только деревенские забулдыги, но и вполне обеспеченные, образованные жители больших городов.
Наталья (имя изменено), 28 лет, преподаватель:
"Внешне моя семья могла показаться абсолютно благополучной. В доме никогда не было алкоголя, никто из родителей даже не курил. Много книг, всегда порядок. Родители — с высшим образованием, типичные советские интеллигенты. При этом мать всегда была готова устроить скандал отцу, а большинство конфликтов со мной в его отсутствие разрешалось физическим способом. Сейчас я уже не могу вспомнить точно, сколько раз в неделю она меня била — два, три, пять. Кажется, в этом была вся суть наших отношений. Если я делала что-то не так, она меня била — ремнем, кулаками, какими-то проводами, могла запустить тарелкой или чашкой, вцепиться в волосы, расцарапать лицо и руки ногтями. Хорошо запомнился эпизод: мне 4 или 5 лет, я зачем-то полезла в секретер и случайно сломала в замке ключ. Отец был в отъезде. Мать ругала и била меня несколько часов, потом поставила в угол и била каждый раз, проходя мимо меня. Говорила, что отца не будет еще долго, и к тому времени, как он приедет, она убьет меня совсем. Я помню, что очень испугалась.
Если отец видел следы у меня на руках, он просил ее больше так не делать, а по-настоящему ссорился с ней, только если она оставляла следы на лице. Мне нравилось, что отец меня защищал. Однажды, после того, как мать снова меня избила, я довела отца до того, что он ее ударил. В этот момент я была хоть и напугана, но счастлива.
К физическим расправам привыкаешь, они становятся частью обыденной жизни, повседневности. Я знала, что некоторых из моих одноклассниц могут отшлепать, влепить затрещину — такие меры я считала слишком щадящими, их родители казались мне попросту ненастоящими.
Тяжелее всего адаптироваться к постоянным упрекам, словам о том, что тебе вообще лучше было не рождаться на свет. Мне не давала покоя мысль, что другие дети ничем не лучше меня — хуже учатся, меньше читают — но их почему-то любят просто так, а меня только дрессируют. Однажды у наших соседей по даче случилось несчастье: семилетний мальчик провалился в выгребную яму, захлебнулся и умер. После этого мать, разозлившись на меня в очередной раз, сказала: "Вот, у людей дети умирают, а ты все живешь и живешь!" Я тогда из-за своей живучести долго переживала, но утопиться так и не решилась.
Жаловаться кому-то, кроме отца, мне не приходило в голову. Я помню, что матери несколько раз даже на улице делали замечания посторонние люди, но почему-то за то, что делает она, мне тоже было стыдно. Это было как будто наше общее дело, в какой-то степени я была соучастницей: помогала ей скрывать следы, врала про их происхождение учителям, друзьям, их родителям и часто даже отцу. А в периоды перемирия вместе с матерью смеялась над шутками про тумаки.
Из дома я ушла очень рано и со скандалом, сейчас мы с матерью общаемся периодически. О том, что происходило, вспоминали всего несколько раз, причем по ее инициативе. Она просила прощения и говорила, что все это было ради меня — чтобы сделать из меня человека".
|
Все, кто подобно Наталье и ее матери заводит этот разговор, задаются вопросом: а что считать насилием? Где черта, переходя которую ответственный и строгий родитель превращается в чудовище? Ольга Здравомыслова говорит, что насилие — в отличие от простого конфликта или ссоры — это нарушение границ личности, приводящее к травме, которую человек несет в себе в дальнейшем.
"Мы проводили исследование как раз по насилию в отношении детей, опрашивали учителей. Один рассказал такую историю. Есть девочка, мать ее регулярно бьет за отметки, хочет, чтоб она была отличницей. Руки ей связывает, девочка приходит с синяками. Когда матери говорят, что не надо этого делать, она возражает, мол, я же ее люблю. И учитель мне тоже начинает объяснять, что это, конечно, нехорошо, но мать же ее действительно любит. Даже учителя не могут определить границы насилия и отличить родительскую любовь от комплекса власти, которая не может себя сдерживать".
В ситуации насилия над личностью ребенок выживает только благодаря тому, что считает все происходящее с ним нормой, утверждают психологи. Здесь принято приводить исторический пример: известно, что дети, выросшие в концлагерях, верили, что все происходившее с ними там — в порядке вещей; после освобождения у них случался шок.

Польская социальная реклама против домашнего насилия гласит: "Родители, которые бьют детей, стараются это скрыть".
Современные дети обычно перестают считать домашнее насилие нормой, когда попадают в школу и узнают, что может быть по-другому — выясняется, что их одноклассников дома не бьют. Психолог Дарья Рязанова считает, что именно тогда в жизни ребенка начинается самый сложный период:
"По разным исследованиям, где-то до 9 лет у ребенка в подсознании записано, что без родителей выжить он не может. И даже если он осознает, что с ним происходит, что он в беде, он не может уйти из семьи, потому что без родителей он умрет — это вопрос выживания. Поэтому обычно ребенок принимает любые требования, хотя внутренне с родителями не согласен. Конечно, скандалы случаются, но в целом ребенку приходится сотрудничать с теми, кто применяет к нему насилие".
Что делать взрослому человеку, который в детстве пережил домашнее насилие? На этот вопрос психологи единодушно отвечают: проходить курс психотерапии. Все зависит от тяжести случая, но прогнозы в целом положительные.
А вот на вопрос, что сейчас делать детям, переживающим насилие в семье, никто не дает хоть сколько-нибудь внятного ответа.
Дарья Рязанова говорит, что ребенок, переживающий насилие в семье, попадает в замкнутый круг. Органы опеки скоры на расправу: по любому сообщению о побоях его могут легко забрать из семьи и отправить в учреждение, где ребенка будут бить, возможно, даже сильнее. При этом со случаями психологического насилия опека вообще никак не разбирается, хотя оно нередко страшнее физического. Оскорбления, диктат, подавление личности, игнорирование мнения ребенка, обман, унизительные сравнения с другими — более способными, послушными, спортивными и т. д. — детьми в России жестокостью не считаются.
Большинство специалистов уверены, что быстрых путей решения проблемы насилия в российских семьях не существует. Единственный, не быстрый, но действенный способ его преодолеть — это профилактика.
Дарья Рязанова говорит, что специальная программа для детей "Жизненные навыки", которая рассказывает ребенку, что может с ним происходить и как ему к этому относиться, Минобру кажется необязательной.
"Ценность психологии и психического здоровья пока не признается на государственном уровне, государство не заинтересовано в том, чтобы ребенок понимал, когда он является жертвой и что ему в таком случае делать. Во всех развивающихся странах такие программы обязательны. После родного языка они на втором месте".
Осуществлять профилактику насилия в российских школах не просто не хотят, но и запрещают законодательно. 1 сентября 2012 года вступил в силу закон "О защите детей от вредной информации". Согласно этому закону, к информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация, "представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия... в виде изображения или описания половых отношений".
И хотя ни одного случая привлечения к ответственности за информирование детей о насилии еще не зафиксировано, закон фактически запрещает рассказывать и показывать ребенку, каким оно бывает — то есть по сути, делает спасительную профилактику невозможной.

Комментарии
Запорол деталь - получи по попе , сломал фрезу - на час на горох .
Папа учит что бить слабых нельзя - а через пол часа бьет сына за разбитую кружку .
Язык жестов, физических поощрений и наказаний, это по сути дела вешки, позволяющие несмышленому ребенку двигаться по зыбкому болоту жизни. Там, где нет времени или смысла долго и пространно объяснять словами, шлепок может заменить пол-страницы текста.
Другой вопрос, когды моральный урод (а чаще-моральная уродина) истязает ребенка, или калечит его. Но в этом случае свое слово должен говорить закон, а не ювенальщина!
Становится заметно только по контрасту с развитыми странами.
Для ребенка страшнейшая пытка-разлучение его с родителями. Но этих его мучений ювеналы предпочитают не замечать....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нафига с ног на голову переворачивать?
Самое ценное для любой страны это генофонд (простите за детей) У недоразвитых со всех стран бежавших в Америку этот ресурс давно иссяк
Этих родителей в детстве воспитывали точно также, поэтому они считают что это нормально. Они не понимают, что сами они - идиоты, т.к. их родители идиоты, и родители их родителей идиоты. Этот круг может быть бесконечным до тех пор, пока однажды родитель не задумается о причинах и следствиях. Короче пока человек не проявит элементарнейшие навыки рефлексии, ничего и никогда не изменится.
Ведь любые дети, воспитанные тупорылыми баранами (это касается не только бьющих, но, например, пьющих, излишне строгих (или наоборот с гиперопекой), а также фанатичных (например в области религии) и проч. родителей). И вот дети вырастают, воспитанные такими папами с мамами, и становятся частью быдло-общества, которого в нашей стране предостаточно. И именно такие люди потом идут и голосуют за Путина (хаха, не мог удержаться, простите)...
В принципе, по одно фразе можно понять, что мамаша дура. Я таких часто наблюдаю. Я бы не сказал, что их большинство (я надеюсь на это), но они запоминаются и выделяются.
Вот ведь маленькая деталь совсем, а сколько можно почерпнуть.
Эти все теоретические построения никакой практической ценности не имеют. Абстрактный гуманизм.
==
Гораздо хуже - агрессивное быдло.
Я например, вполне практически дочь вырастила.
И кстати - весь мир за редким исключением растит детей без рукоприкладства.
В ТОЧКУ.
Вот такой я урод, таких мерзких тупых детей воспитал.
Вы чё, думаете, что если шлёпанье, или, там, порка, допускаются, то только этим и воспитываем? Отличный приём! Составить эдакий карикатурный портрет урода-оппонента и потом этот портрет обличать.
Моя позиция проста: всё делать надо для пользы ребёнка. Надо беседовать - значит и беседовать, нельзя не выпороть - значит пороть. Никаких технических приёмчиков, за отклонение от которых наказывали бы родителей, быть не должно. Только по предписанию врача. Ежли что-то там ребёнку во вред. А так - руки прочь от семьи и воспитания!
И тогда сразу станет легче, поверьте.
Некоторые правда, убивают.. Но все же, в процентном соотношении это не так часто. Большинство детей вырастает.
Наследственность?
Комментарий удален модератором
Все в папочку.
С уважением Старый Соболь.
А вам не кажется, что это не вполне правомерное обобщение?
Бить вообще никого нельзя. Ни кошку, ни собаку - никого.
Почему, если вы думаете, что вас бить нельзя - почему вы думаете, что ребенка - можно?
Битый человек - это человек со сломанной психикой.
Верно.
Именно поэтому я не предлагаю говорить "это плохо, это нельзя, это запрещено". Надо говорить так, чтобы ребенок учился думать. Например, чтобы переходить на зеленый сигнал светофора, а не идти на красный с бездумной толпой (пока типа машин нет), - надо обсудить "почему", говорить последовательно и непринужденно, как с другом, а не как с рабом. Дети этого не любят. Тем более, мы говорим в данный момент о ребенке как минимум 7-9 лет, которому иногда приходится все-таки переходить дорогу и сталкиваться с окружающим миром, с его "правилами игры" и законами. И не всегда надо бояться говорить прямо, вроде "а потом ты будешь лежать в больнице и тебя скорее всего разрежут вдоль и поперек, пришьют оторванную ногу вместо руки, и будешь кушать ногой". Не надо строить из себя воспитателя или всезнающего учителя, гуру, пытаясь все время внушать свои железобетонные необоснованные "ПОТОМУ ЧТО НАДО" или "ТОЛЬКО ПОПРОБУЙ".
И человек (ребенок - это прежде всего человек), во-первых начнет действительно шевелить мозгами, а во-вторых реально поймет, что ты тот самый гуру и учитель
Одно слово - сломанная у нас психика.
Вот у вас - образцово-цельная. Ну дык не кажному дано... Прав-то родительских лишать меня уже поздно, то как бы приятно, а?
Потому что бывает всяко. И бывает эгоизм против которого доводы логики ничего не стоят. И бывает увлечённость, когда не слушется разговор. Всяко бывает. Цель - ребёнок, а не технология.
Психика ломается по-разному - в статье об этом тоже сказано.
Платонически?
Или физически?
Кроме результата.
Но вам же он и неинтересен, не так ли?
"А че, мой ребенок обут и одет, деньги в семье есть, на памперсы хватает, игрушек много, че ему ещё надо". А потом удивляются, " а почему наш Вася такой эгоистичный бессердечный сукин сын??!"
Если воспитывать из ребенка человека, надо начать это делать с первых дней его жизни, а не когда он научится говорить и прыгать.
Вам такая простая мысль в голову не приходила?
И опять же это правда и опять не вся.
И воспитывать всю жизнь надо, но по-разному в год и в 20 лет...
Да, блин, нафиг все эти стандарты! Главное - чтоб результат был хорош.
Я разве это отрицаю?
Я говорю, что всё приемлимо, что даёт правильный результат.
Да вы и сами это прекрасно понимаете, иначе бы начали со своей жены.
Или - с соседа.
К примеру, в Японии ребенку до пяти лет позволительно делать все, что ему заблагорассудится.
А вот я не против того, чтобы бить некоторых взрослых. Потому, что некоторое ворье другим ни чем не проймешь...
Так что это этап пройденный.
Тупик, однако.
Я полагаю, что критерий - результат. Практика, другими словами. А мои оппоненты говорят, что практика - фигня, главное - чтоб теории соответствовало!
Вот где камень преткновения.
Вырос человек, восхищавшийся соловецкими лагерями, в то время, как его жена Екатерина Павловна Пешкова пыталась спасать заключенных
Что приносит больше вреда: насилие над детьми, или старательное ограждение детей от какого-бы то ни было насилия....
Вопросик: а без крайностей можно?! Почему такие нелепости - либо зверское насилие, либо потакание любым шалостям?
А без крайностей - НУЖНО. Только ведь автор статьи именно в крайности впадает: приводит крайние примеры насилия, подавления, а за "идеал" берёт крайнюю степень ограждения от "битья", т.е. НЕНАСИЛИЕ вообще...
Дядя - иди к доктору. К психиатру....
Комментарий удален модератором
никто из моих знакомых, детей не бьет.
Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него. Притч 19:18; 23:13
Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет; Притч 22:15; Сир 30:1
ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней. Пс 6:5; Сир 30:1
Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери. Притч 10:1; 23:13; Сир 30:1
А костры инквизиции? А пытки в застенках инквизиции? А эпидемии чумы, возникшие оттого, что церковь запрещала людям мыться?
История церкви - грязное мракобесие, дурость и гора трупов.
И НИЧЕГО БОЛЬШЕ.
Прикольно?
И НИЧЕГО БОЛЬШЕ.
То же самое можно сказать об истории всего человечества. Вспомним только 20 век, самый атеистический и самый кровавый
Что касается цитат из Библии,то считаю,для того времени и тех нравов,они однозначно правильны.В наше же время,думаю,бывают исключительные,редкие случаи,когда наказание ремнем,остановит распустившегося ребенка,чтобы он не сделал хуже самому себе.Наверняка,многие вспомнят в своей жизни случаи,когда наказание или страх перед наказанием,остановили от чего-то дурного.Да,конечно нужно найти слова и попытаться,до последней возможности,решать проблему мирным путем,но не у всех есть педагогические способности,а проблема,например,уже есть и что-то надо срочно предпринимать.
А давайте как в Финляндии - девочка в магазине начинает канючить - купи шоколадку, мама отказывает - девочка жалуется на насилие. Вот и закрутилось, вот и пошёл процесс борьбы за усиление борьбы.
С родителей спрос за конечный результат - за качество воспитанных детей. В остальном им не надо мешать, ну, кроме патологических случаев. А то будет ещё хуже.
Эх, спросила бы я с ваших родителей... за плохой результат.
Своего величия
Не усвоили, скоты,
Правила приличия.
Б.Заходер
Это так модно нынче!
Вот Пу отчитывается за науку: потрачено столько-то средств. Заметьте - не получены такие-то результаты, а потрачено столько-то. Вот вы с ним вполне оказывается технологически солидарны. Фигали нам воспитанные дети? Нам нужны правильные ритуальные танцы!
Они - ничуть не хуже. Они такие же. Просто - маленькие.
Нельзя их бить.
А если цель воспитанный правильно ребёнок, то нет.
Уместны и ласка и таска. Главное - не приёмчики, главное - результат.
Цель оправдывает средства.
Может вы и жену в воспитательных целях прикладываете?
или - боитесь, что обратка замучает?
Какая проницательность!
Я плакалъ.
Неужели она делает только то, что вы считаете исключительно правильным?
Или - может она вас "воспитывает" периодически?
Давно меня не дразнили... Даже забыл как это прикольно.
Может быть.
Не очень искусная. Тренируйтесь ещё.
Да, если честно - и наказаний вообще особо не применяла..
Не знаю.. Как-то вот так.. Разговаривать умела..
:)))
Посмеялась бы.... да и все.
А вообще - родители виноваты, не объяснили сразу, что такое - деревянный дом.
Насколько я помню, родители здорово перепугались. Я перепугался за компанию.
Помогал убирать последствия. Постоял в углу. Потом все успокоились и пошли все вместе на улицу учиться разжигать правильные костры.
Спички долго прятали от меня, это тоже помню. Выдавали когда нужно было что-то разжечь, но под контролем. Типа назначили ответственным за разжигание плиты, костров и печек.
Родители меня не били и не шлепали. От бабушки вот несколько раз доставалось. Своих детей ни я, ни жена никогда физически не наказывали.
Комментарий удален модератором
Профилактика может быть только одна - на законодательном уровне. За насилие в семье - реальные сроки заключения, лишение (временное и постоянное) родительских прав. Изменение общественного мнения - жертвы насилия не должны подвергаться осуждению, как это часто бывает, и одобрение насилия должно быть приравнено к разжиганию ненависти. Жертвы насилия, как взрослые, так и дети, должны иметь реальную возможность защиты со стороны закона: приюты, изоляция агрессора, материальная помощь.
Добавила бы: насильник платит огромный штраф в фонд помощи жервам насилия. То есть не конкретно в адрес данной жертвы, а в фонд. Из которого выплачивается компенсация жертвам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А
Ну, просветите меня, сколько родителей у нас об этом знает?
А еще - скольких наказали, за то, что они воспитывают детей в духе "семейных ценностей"?
Может быть лучше совершенствовать органы опеки для неблагополучных (и в этом смысле) семей. Существуют в школах медперсонал и психологи - привлечь их для периодических тестов и осмотров!
Мне даже такая мысль в голову прийти не могла - как я могу ударить человека?
Комментарий удален модератором