А царь-то не настоящий!

Предлагаю виртуальному парламенту ознакомится со статьей Минкина в МК и обсудить её.
<hr size="9px"/>

Письма президенту (МК Минкин)

Мёртвые души

Уже который год Россия загадывает миру совершенно волшебную загадку. Численность населения падает, а численность избирателей растёт.

Жителей подсчитывает ЦСУ, избирателей подсчитывает ЦИКа. Вот что у них получалось в лихие 90-е:

Это же сказка, что жителей стало на 3 миллиона меньше, а электорату на 3 миллиона больше. Это старая сказка. Во времена Чичикова она называлась «ревизская сказка».

В благословенные годы тандема мёртвые души стали размножаться медленнее.

Сколько нас сейчас — точно неизвестно. По переписи 2010-го вроде бы 142 миллиона с чем-то, но эксперты в этом сильно сомневаются.

Даже вы, г-н президент, постоянно и официально признаёте: население сокращается. Вот статистика смертей за ваши годы.

2000 год — 2 225 300

2001 год — 2 254 900

2002 год — 2 332 300

2003 год — 2 365 800

2004 год — 2 295 400

2005 год — 2 303 900

2006 год — 2 166 700

2007 год — 2 080 400

2008 год — 2 075 900

2009 год — 2 010 500

2010 год — 2 028 500

Конечно, в эти годы продолжали рождаться дети. Но, во-первых, рождается меньше, чем умирает; во-вторых, дети не голосуют.

Голосовать начинают с 18 лет. Это значит, например, что в 2010-м начинают голосовать те, кто родился в 1992-м. Государственная статистика России говорит: в 1992-м родилось 1 587 600. То есть даже если бы все они выжили (никто не умер во младенчестве) и поголовно пришли к урнам, — всё равно этих новых избирателей почти на полмиллиона меньше, чем «убыло» старых в 2010-м (2 028 500).

В 1991-м родилось 1 794 600. Они (те из них, кто дожил) достигли 18-летия в 2009-м, а «убыло» 2 010 500. И, значит, избирателей стало еще на 200 тысяч меньше.

Умирают в основном пожилые — то есть самые активные избиратели. А молодые, которые, дожив до 18, получают право голоса, не очень-то этим правом пользуются. Вдобавок студенты, аспиранты — активно уезжают, вместо того чтобы активно голосовать.

Мигранты из всяких бедных стран? Легальные и нелегальные, они могут влиять на численность жителей (если их нашли переписчики и уговорили отвечать), но голосовать они не могут. С точки зрения выборов мигранты просто не существуют.

 

Конституции нет

Но, г-н президент, есть проблема еще хуже, чем сомнительное число избирателей, которое можно торопливо поправить.

Вся политика, всё законодательство, все выборы базируются на Конституции. Сейчас говорят, будто она несовершенна и ее надо поправить. На самом деле (если говорить серьёзно) ее просто нет.

В полночь 12 декабря 1993-го в Кремле на банкете в честь «Нового политического года» торжественно объявили:

— Конституция принята! Поздравляем!

Но, увы, это был обман.

Понимаете, г-н президент, у нас не было выборов Конституции. Мы не выбирали один из вариантов. Это был референдум. А по закону о референдуме считается, что Конституция принята, если за нее проголосовало больше половины избирателей. Как минимум: 50 процентов плюс 1 голос.

13 декабря 1993-го Центризбирком сообщил: избирателей в России — 105 284 000; участвовали в голосовании 55 987 000, то есть 53%.

14 декабря «Известия» опубликовали результаты: «за» Конституцию 29 337 000, т.е. 60% от числа голосовавших.

Вычисляем — получается, что голосовавших было 48 895 000. Это на 7 миллионов меньше, чем объявил ЦИК. Но хуже другое: 29 миллионов «за» — это гораздо меньше половины избирателей. Это даже меньше трети.

18 декабря «Российская газета» пишет: «По данным Избиркома, в голосовании участвовало 58 000 000 человек, „за“ Конституцию 32 900 000, т.е. 58,4%».

На самом деле 58,4% от 58 000 000 — это 33 872 000. Не сходится на миллион. Но хуже другое: и 32, и 33, и 34 миллиона всё равно гораздо меньше половины. Это даже меньше трети.

21 декабря «Комсомольская правда» сообщила: «за» Конституцию 32 937 630, т.е. 58,4% от числа голосовавших.

Получается, что голосовавших было 56 400 051. Опять не сходится, на 1 600 000.

Но как ни считай, если избирателей 105 миллионов (а в теперешних справках — 106 с лишним), получается, что «за» Конституцию проголосовало менее трети (31%) избирателей.

В такой ситуации особенно приятно читать «Известия» (22 декабря 1993 года): «Новая Российская Конституция начинает действовать. Центризбирком наконец официально объявил, что референдум по проекту Основного Закона состоялся и что этот проект одобрен необходимым большинством населения страны».

Никогда прежде мы не предполагали, что 31% можно называть «необходимым большинством». В школе историчка, рассказывая нам какой-нибудь неприятный эпизод, выражалась так: «Русские в этой битве одержали поражение!»(Противник в той битве, очевидно, потерпел победу.)

Расхождений в «официальных сообщениях» так много, что невольно возникает образ плохого ученика, который, вместо того чтобы решать задачу, пытается подогнать ее под нужный ответ.

А может быть, экзамен завалили? Может быть, мы получили тогда не Конституцию, а «двойку»?

Скоро бюллетени сожгли «по ошибке». Председатель ЦИКи Рябов в награду за ошибку стал послом.

Понятно, что Ельцину и его окружению очень хотелось торжественно принять Конституцию, торжественно открыть новый парламент, отпраздновать, выпить шампанского, выпить водки, выпить виски и забыть, как танки бьют по Белому дому, а вице-президент Руцкой матерно умоляет друзей-лётчиков бомбить Кремль.

Но где тогда были демократы-экономисты, которые так хорошо умеют считать? Они и их партии прошли в парламент, они тоже праздновали и пили, уверенные, что «для пользы дела» надо выключить калькулятор.

Здание Новой Российской Государственности с самого начала строили на гнилом болоте вранья. Так оно потом и шло. Тем, кто сфальсифицировал приёмку Конституции, честные выборы были не нужны. И потом они не жизнь для людей улучшали, а избирательное законодательство для себя:

— отменили одномандатные округа;

— отменили самовыдвижение (теперь только партии могли выдвигать кандидатов — грубо говоря, право выдвижения осталось у миллиона членов партий, а у остальных 105 миллионов это право отняли);

— отменили графу «против всех»;

— отменили порог явки (теперь даже если проголосует полтора человека — выборы всё равно состоялись);

— подняли порог прохода в Думу до 7%...

Власть уничтожала наши избирательные права, а Дума за всё это голосовала.

Но все эти голосования и все эти выборы были вне закона (без Конституции).

Не подумайте, г-н президент Владимир Владимирович, будто мы раскачиваем лодку. Мы сами не рады, что так всё получилось. А расхлёбывать — вам.

<hr size="9px"/>
Комментарий:
База нормативных актов "Консультант" сообщает, что Закон РСФСР от 16.10.1990 N 241-1 "О референдуме РСФСР" Документ утратил силу в связи с принятием Федерального конституционного закона от 10.10.1995 N 2-ФКЗ.
То есть, в декабре 1993 года он действовал. Ищем нужную статью о кворуме для принятия вопросов на референдуме.
Статья 35 гласит: "...Решения по вынесенным на референдум вопросам считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, принявших участие в референдуме.

При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме."
Изменения и дополнения в прежнюю Конституцию РСФСР не вносились, а принималась новая Конституция. В случае принятия новой, как видим требуется более половины от общего числа всех избирателей, то есть, если верить статистике Рябовской ЦИКи, то за проголосовало 58,43 %, против — 41,57 % от числа принявших участие 32,9 млн, общее количество избирателей 106 млн. Минкин в арифметике не ошибся - менее одной трети, значит нет ее Конституции РФ, а есть и продолжает действовать прежняя законная Конституция.
Махинация Ельцина с изданием Указа Президента России от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации» ничтожна, тк указы президента не могут противоречить законам, они имеют меньшую юридическую силу чем законы и тем более, чем Конституция 1978 года прежней Российской Федерации.
Из этой печальной для тандемократов вести следует, что 4 марта 2012 года ничего в правовом смысле законного происходить не может. Это можно назвать имитацией, постановкой, балаганом, театром теней, шоу и еще чем угодно, только не настоящими выборами.
Это будут фактически и юридически ненастоящие выборы, ненастоящего Президента с грубыми нарушениями ненастоящего недействующего закона о выборах якобы вроде бы "президента".
И чего спрашивается Кургинян так слюной брызгал по этому никчемному поводу на поклонном путинге 4 февраля в лютую стужу!? И ради чего на Болотной такой сыр бор по поводу таких же недействительных изначально якобы выборов в госдумку от 4 декабря 2011 г.?! О какой уголовной ответственности Карабаса Чурова ЗОВ собирает тысячи заявлений одурманенных невежеством граждан?! В какую к нафигу якобы Генеральную Прокуратуру и вроде бы Генеральному Прокурору они все направлены?
Ну, тогда все меняется. Ничего Путин не украл со своими подельниками, он просто берет то, что никому не принадлежит - нет органов власти и нет прежнего государства. Имущество бесхозное, наладил небольшой гешефт на ничейной территории, да еще умудрился мираж государства изобразить - куда-то летает, ездит, кого-то награждает, веселит народ. Развлекается одним словом. А лопоухие почитатели его дарования все ласты отморозили на Поклонной, как стая дрессированных пингвинов. На Болотной не лучше - долой, - кричат, - долой!!!. Путин должен уйти!!! Вы почем к человеку пристали. Куда он должен уйти? И главное откуда? Он свободный человек - гражданин мира, просто он раньше вас прочухал своим чекистским нюхом, что не обуть такую толпу баранов числом в 140 млн. штук - просто грех...
И что в свете сказанного делать будем?
Никто же нас не заставлял верить на слово, что он не расподлец и протобестия. Могли бы и сами проверить законы и статистику цики рябовской, все открыто и все доступно..
Как же в такой ситуации должен по закону поступать человек?
Есть только один законный образ действия, когда государство юридически есть, а госорганов в нем нет. Он просто волеизъявляет вместе с другими гражданами и учреждает эти органы власти - избирает на основании настоящих законов депутатов, те назначают исполнительную власть, образуют судебную власть и живут по закону и по-человечески.
Но это не про нас. Нормальные герои всегда идут в обход..Но как бы мы не бродили по болотам, а создавать государство нужно с нуля и сегодня у нас есть единственный источник власти по любой конституции - это народ. "Других уж нет, а те далече".
Для тех кому и после этого непонятно, что делать, поясняю на пальцах. Открываете закон о выборах депутатов районных, городских и прочих Советов, внимательно его читаете и делаете всё как там написано - формируете местные органы власти. При этом любое недостающее действие любого органа, указанного в этом законе, например, решение совета об объявлении очередных выборов депутатов, восполняется вполне законно решением самих избирателей, их власть выше чем у Совета или рай-горисполкома Совета народных депутатов. Вот это и будет восстановление конституционного порядка цинично попранного криминальной ельцинской уральской группировкой и их правопреемниками - питерской путинской ОПГ.
Если мы этого не сделаем, то в любую минуту запад может поднять шум-гам тра-та-та и заехать на ничейную территорию в танках с гуманитарной миссией, для наведения международного порядка. И уголовный авторитет Путин, пожалуй, будет этому весьма рад. Поскольку грабить таких лохов как мы ему порядком надоело, а хочется еще и для себя успеть пожить, вкусить так сказать полной мерой. Пока олухи царя небесного с открытыми хлеборезками будут взирать на пургинянов и каспарышей, беснующихся на трибунах...Они потому и стараются, чтобы о главном никто не вспомнил и власть, не дай господи, к народу не перешла. Вернее не возникла вновь.
<hr size="8px"/>