Что такое энергия?
Как ни парадоксально, но единой точки зрения среди ученых по этому вопросу до сих пор нет и, говоря об «энергии», многие ученые вкладывают в этот термин разный смысл. Одни словом «энергия» называют способность движущегося тела производить работу, другие – некую силу движущегося тела, с которой оно может воздействовать на другие физические тела (чем больше эта сила, тем больше степень воздействия). И т.д. Вследствие этого возникает изрядная путаница при использовании термина «энергия».
Чтобы разобраться с этим термином, хочу предложить свой взгляд на природу движения физических тел, суть которого в следующем.
Все материя состоит из неизвестных пока науке микрочастиц – энергокорпускул, выпадающих из сферы действия закона гравитации. Причем мы не знаем о них не потому, что их нет в природе, а потому, что у нас нет приборов, позволяющих обнаружить эти частицы.
Во Вселенной энергокорпускулы могут находиться только в двух состояниях – «свободы» и «порабощения».
При отсутствии воздействия со стороны внешних сил энергокорпускулы стремятся удалиться друг от друга по аналогии с однозарядными частицами. Другими словами, они стараются вырваться из тесной компании себеподобных и устремиться «на волю, в пампасы». Однако долго им радоваться «пьянящему воздуху свободы» не приходится. Определенные внешние силы во Вселенной ловят свободолюбивых «индивидуалистов» и загоняют их обратно в «стойло». То есть образуют физические тела разной плотности.
Но даже в «стойле» энергокорпускулы делятся на активных и пассивных. «Индивидуалистов» и «коллективистов». Например, при частичном разрушении «стойла» (скажем, во время ядерной реакции) «коллективисты» в силу из инертности из-за большой массы начинают тупить, и тогда более активные «индивидуалисты» буквально на пинках выталкивают из полуразрушенного «стойла».
Таким образом, «индивидуалисты» оказывают метафизическое силовое воздействие на «коллективистов».
Как измерить силу, с которой «индивидуалисты» воздействуют на «коллективистов»? Вопрос непростой. Сегодня прямым путем у нас это вряд ли получится. Однако у нас еще есть в запасе косвенные методы измерения силы воздействия «индивидуалистов».
Во-первых, ее можно оценить по величине ущерба, который «индивидуалисты» приносят окружающим. Проще говоря, измерить глубину деформации тех тел, которые встретились на пути «индивидуалистов».
Во-вторых, величина деформации внешней среды связана с двумя основными факторами – массой «коллективистов» и скоростью, с которой они движутся в результате пинков, полученных от «индивидуалистов». В этой связи, зная массу «коллективистов» и их скорость, мы можем косвенно оценить ту самую силу воздействия «индивидуалистов», о которой речь шла выше.
Таким образом, термин «энергия» должен отражать количество массы «индивидуалистов», которые приводят физические тела в состояние движения, воздействуя на них с определенной силой. Ну, а такой термин как «кинетическая энергия» есть не что иное, как показатель этой силы; показатель общей массы «индивидуалистов».
Разумеется, все это, как говорится, в общих чертах.
Об авторе: ИСАЕВ Александр Аркадьевич, доктор экономических наук, кандидат технических наук. Член-корреспондент Академии инженерных наук РФ им. А.М. Прохорова Специализируется в области биоквантовой психологии (психоквантовой физики). Автор книг «Физическая психология», «Метафизическая психология», «Фиктивные деньги» и других.
Комментарии
Представим множество магнитов. Что бы им склеиться в массу состоящую из большого множества, они должны двигаться либо хаотично, либо направленно к одному центру.
Что бы им разбежаться, нужна резкая смена полярности.
Автор, на мой взгляд, не объясняет ни причин, ни следствий, он просто вводит свои названия, термины, на процессы вполне известные и изученные в той или иной форме.
Но невзирая на это, если удастся управлять полярностью, не применяя божественной руки ))) идея может обрести смысл.
Вот именно. Так же поступает и официальная наука, поэтому не может объяснить даже простых явлений природы.
Комментарий удален модератором
А космические силы - это что?
Комментарий удален модератором
Вы хотите объяснить свойства гравитации? На мой взгляд, все просто. :)
Исаев всё может, тогда пусть он решит и дугую проблему?!
Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г. «По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
Если не устранить отставание – оно будет накапливаться, закрепляя положение вещей, когда конкурентоспособными объектами, произведенными в России остаются только те, которые мы делаем не руками, а именно – наши дети.
Дети уезжают и будут продолжать покидать Россию, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, чтобы товары, произведенные в России, в условиях несуразно высокого расхода топлива и стоимости энергии, попадали в соответствующую ценовую категорию с иностранными товарами и услугами.
1. Нужно закрыть валютную и фондовую биржи, фирмы должны выкупить свои акции по начальной стоимости с учётом инфляции.
2. Нужно запретить работать спекулянтам. Вновь ввести статью за спекуляцию с конфискацией имущества всех членов семьи.
3. Нужно запретить потребительское кредитование и ипотеку.
4. Нужно упростить выпуск облигаций, а государство должно гарантировать погашение облигаций в срок и с 3% доходности над инфляцией. Сегодня государство гарантирует возврат депозитов из банков, если банк прогорел.
4. Нужно установить фиксированный курс рубля и сменять директора Центробанка и Министра развития, если установленный курс является поводом для нелегальной спекуляции.
5. Нужно разогнать ГНИ и таможню. Все налоги уничтожить и для бюджетников просто печатать деньги, не больше, чем они скушали в прошлом году.
6. Нужно установить взаимоувязанные цены монополистов и в эти цены должны входить затраты на строительство новых подобных объектов (в нужном для государства количестве), а в оплату труда должны быть заложены затраты на воспитание нужного государству количества детей.
Ждём мнение экономиста!
Продолжение следует.
В мире процентного капитала, всё останется, как есть. Вот там, вы сможете друг с другом расплачиваться процентами и долгами, но что либо материальное из мира денег, вы сможете купить только за реально обеспеченные деньги (исключительно за зарплату). Корче, колбаса только за деньги, но средства производства можно и за долговые обязательства и за проценты по ним. Но сначала вы должны выбрать, в какой финансовой зоне ваше предприятие будет участвовать. И если у вас предприятие или недвижимость находилось в зоне денежного обращения, то переводя свои средства производства в процентную зону обращения, вы должны в зону денежного обращения вернуть весь денежный эквивалент стоимости своего предприятия в виде зарплат наёмных рабочих. Далее, и это самое главное, все страны, участники такого международного денежного обращения должны 50 -60% своих золотых запасов совокупно гарантировать золотое покрытие.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Комментарий удален модератором
Электрон так же неисчерпаем, как и атом…
В.Ленин. «Материализм и эмпириокритицизм»
Предлагаю обратиться к Слову.
Вселенная - Вселен? на - Я. В любом "Я" речь идет о Сложном (коллективисте), которое складывается из Простого, но любое Простое в свою очередь сложено. Объект - атом. Объект - Дерево. Объект Земля. Объект - Солнце. Объект - солнечная система. Объект - галактика. И так до бесконечности. Любая величина бесконечно мала относительно бесконечности. Можно представить себе это так: все, что знает человек о вселенной, это маленькая кроха где нибудь в желтке, а желток - часть яйца, которое вложено в ячейку с другими яйцами, а те в коробке, а коробки в грузовике, а тот куда то едет, по маленькой планетке....
Любое рассуждение о том, что неизвестно сегодня - лишь маленькое предположение, которое позволяет выйти на путь маленького открытия.
Космос - любой объект Вселенной мыслит. Его мысли излучаются в пространство Космами и связывают все объекты вселенной в единое целое. Кость и мост вселенной (Индивидуалисты)
Устройство человека, как и любого простого вещества, устроено подобно вселенной, ее части.
Идея с корпускулой может быть применима исключительно для построения модели определенного явления.
Вообще-то в школе учили, что "энергия -- это максимальная работа, которую может совершить тело или система тел". Где-то восьмой класс, физика, если не ошибаюсь. Более высоким "штилем" энергия -- это физическая величина, характеризующая способность материальных объектов совершать работу. "Некой силой" энергия быть никак не может хотя бы потому, что они в разных единицах измеряются.
А разговоры о неких объектах, которые никак не возможно обнаружить, с точки зрения науки -- пустая трата времени.
http://www.scientificlife.ru/publ/fizika/atomnaja_fizika/defekt_massy/5-1-0-133
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/Квантовая%20оптика.%20Атомная%20и%20ядерная%20физика.%20Физика%20элементарных%20частиц/09-2.htm
А в атомном реакторе, по утверждению ученых происходит распад. Не стыкуется...
С другой -- дело не в этом. До реакции дрова (углеводы) стабильны, хотя и находятся в кислородной атмосфере, и сами по себе обычно не загораются. Надо затратить энергию на то, чтобы реакция началась -- дальше она самоподдерживается за счет выделяемой энергии.
В ядре урана нейтроны почти стабильны -- они лишь с очень низкой вероятностью, за счет квантового туннелирования, оттуда вылетают (естественная радиоактивность). Но если такой вылетевший нейтрон снова попадает в ядро, то принесенной им энергии достаточно, чтобы повысить вероятность нового распада. Если обеспечить достаточно высокую концентрацию нужных ядер (нужного изотопа урана) и уложить их достаточно плотно -- реакция становится самоподдерживающейся. Как костер.
Теперь об уране. Что такое естественная радиоактивность? Самопроизвольный распад или это следствие бомбардировки атома урана космическими частицами? Если атом урана самопроизвольно распадается, то как он вообще мог образоваться?
Похоже что объясняя работу атомных электростанций учебники нам врут. Не может энергия выделяться при распаде. А значит в реакторе идет синтез. А если синтез, значит распад урана не самопроизвольный. Он следствие этого синтеза.
Получается что какая-то космическая частица разваливает атом урана и его осколки вступают в реакцию синтеза, выделяющую энергию, которая и разваливает соседние атомы. Реакция становится самоподдерживающейся... Как вы считаете.?
Подробнее тут: http://maxpark.com/community/4951/content/1618008
ЭТО ВАША ГЛАВНАЯ ОШИБКА!
То, что это ошибка, элементарно вытекает, в частности, из системы уравнений Максвелла, которая имеет ненулевое решение для энергии в вакууме при нулевом заряде. Т.е. при полном отсутствии какой либо материи.
А это доказывает такой простой факт, как независимости энергии от материи.
Но...
По имеющимся уравнениям для вещества и энергии, ни то, ни другое не обладают свойствами самоорганизации, т.к. все уравнения их взаимодействия линейны.
Что же их организовывает?
И как эти линейные системы взаимодействия порождают такие устойчивые принципиально нелинейные систем как мысль, сознание, жизнь?
Интересный вопрос?
Только почему-то авторов ответа на этот вопрос подвергли такой обструкции... )))
Да, я имею ввиду авторов теории торсионных полей Шипова и Акимова.
И только за то, что они ввели третью независимую величину - информацию.
Которая обладает свойствами самоорганизации и способностью ОРГАНИЗОВЫВАТЬ энергию и материю.
А без этого ни как не объяснить ни существование прошлых жизней, ни жизни как феномена вообще.
)
В Вашем окружении реальностью называют материальный мир.
В других кругах это определение шире и ближе к действительности.
Есть такая старая фраза: "О терминах не спорят, о них договариваются".
Вопрос первый - в Вашей реальности есть теории, физические или другие, доказывающие принципиальную возможность самоорганизации материи в сложные структуры типа жизни?
Вопрос второй - теории Вашей реальности могут объяснить такие явления, как:
- память о прошлых жизнях;
- общение с ушедшими;
- Любовь?
-сознание, мысль, творчество?
Кто (что) говорит (мыслит) "Я"? Неужто мозг?
С уважением guenplen.
Мы, люди, по большому счету имеем только один источник энергии - Солнце, всё остальное - производные.
В общем понятие "чистой энергии" так и не раскрыто. Опять рассмотрения её опосредовано через проявления её. Ну так можно высматривать, как проявляется тепловая, элетрическая и проч. А если нет никаких корпускул, там как? в гравитационном поле, например? Что она по сути своей? Без всяких проявлений? Вот в чем главный вопрос.
Частицы - это зажатый правилами хаос. И масса тогда становится мерилом хаоса.
С уважением guenplen.
Продолжение следует
Идти необходимо минимум на 15 порядков вглубь, а не на 3-4, как сейчас пройдено. А структуры в глубине протона – это, скорее всего множественность случайных форм полицентризма, поэтому можно предсказать, что нет никакой простой структуры и сверхплотной энергии, которую возможно было бы получить, разрушив его, подобно тому, как получается ядерная энергия при разрушении атома. В свое время, проникая в глубь материи, из мира молекул в мир атомов, а затем из мира атомов в мир их ядер, физика открывала мир, который был устроен все более просто и фундаментально. Но никто не мог предположить, что эта нарастающая простота устройства мира атомов есть – следствие проникновения на первые уровни Макроинтервала (туда, где электромагнитные силы закладывают основу среднего масштабного интервала Вселенной, Постоянная Планка). Именно это и есть для современной физики абсолютный вакуум, который нам ещё только предстоит научиться исследовать.
С уважением guenplen.