Восстанавливаем народовластие. Освобождаем страну от криминала!

Восстанавливаем народовластие. Освобождаем страну от криминала!

 
Оригинал ЗДЕСЬ
Материал переношу Сюда Все найденные в сети "программы-предложения" изменения жизни людей, с кратким анализом и "шпаргалкой" первого шага усомнившегося. http://www.casocialism.com/2012/09/blog-post_4908.html
Свое мнение выскажу в комментарии, приглашаю и вас подумать и высказатся в единственном в сети бесцензурном политическом издании
И Лященко
04 02 2013

Восстанавливаем народовластие. Освобождаем страну от криминала!
Механизм восстановления народного конституционного государства посредством общественных ЦИКов.
по материалам Всероссийского Объединения Избирателей. автор не я. приглашаю в сооб на обсуждение, общение, учебу - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/
вот еще сайты ВОИ - http://blog.msk-arbitr.ru/voi/
http://galinaslavnaya.ucoz.ru/publ/
http://1voi.16mb.com/wordpress/archives/category/ystav/vlasti
   Как называется ситуация, когда Вы не давали свою вещь кому-либо,
а она оказалась у него и он утверждает, что получил ее от Вас в дар?..
  Живя долгие годы в привычной системе мы не задумываемся над вопросами как она возникла.
Кто сомневается в легальности такого государственного института как избирательная система? Критики говорят о чуровской необъективности, об обманах и фальсификациях, нечестных выборах и т.п., но эти пороки – всего лишь производные от главного принципиального нарушения.
Как вместо власти народа возникает власть оккупантов? Система является замкнутой на саму себя и поэтому функционирует как обычный паразит. После вооруженного захвата власти в 93 году сформировалась автономная система воспроизводства незаконных органов власти, где всем правит чиновник, который является по определению служащий, слуга, но хозяин-то чиновника - он сам. Что и определяет его как коллективного паразита. Подумайте над этим.
Для их удобства некие группы людей соединенные в партии, имитируют получение мандата безграничного доверия охлоса кумиром. Потом эти кумиры получают ничем не ограниченную власть над толпой - казнить и миловать, грабить и воровать, создают для воспроизводства такой безграничной власти подконтрольные им государственные избирательные комиссии.
А после всего этого народ стонет, что его отстранили от управления. Но как же может быть иначе, если "детородный" орган власти отделен от общества и находится в лапах мошенников?
Представьте, что исчезли все органы государственной власти и управления в стране. И нам предстоит их создавать.
Вопрос: - где взять систему государственных органов воспроизводства власти? (госизбиркомов, разумеется, нет, т.к. госорганов нет, но есть общество). Так какими же будут эти первородные органы? Государственными или общественными? Конечно, общественными и никакими иначе.
Когда истекает срок полномочий выборных органов власти в стране, действительно формально возникает правовое бессилие прежних органов и всесилие воли народа, но этот эпизод в общественном дыхании неправомерно контролируется государством-мошенником, хотя оно само и возникает вместе со всеми институтами исключительно по волеизъявлению народа.
В остальных случаях это незаконное государство и негосударство вовсе, а организация криминального насилия над обществом. Как можно начинать разговор о подконтрольности власти народу, если сам процесс возникновения власти регулирует криминально-оккупационный клептократический режим?!
Следовательно, если мы не хотим очередного манипуляжа волей народа, как это имело место 4 декабря сего года и на всех предыдущих выборах, то первый шаг - это организация общественных избирательных комиссий.
Других легальных способов организации передачи полномочий от народа в систему государственной власти быть не может. Госизбиркомы это вообще не уполномоченный народом орган для организации и подведения итогов всенародного или местного волеизъявления!!! Каковы же должны быть эти общественные комиссии, и чем они принципиально должны отличаться от нынешних счетоводов режима?
В системе представлений ВОИ (ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ) о том, что связывает любое выборное лицо и избирателей, лежит общественный договор, конкурсный отбор и выборная процедура.
Члены любой общественной избирательной комиссии это выбранные избирателями лица. То есть они так же подпадают под условия такого отбора и связывания их свободы воли, переходящей у выборных лиц обычно в произвол. Страна у нас большая и пытаться сразу же навести в ней порядок одним махом не представляется возможным.
Возьмем муниципальный уровень. Для организации в нем общественной избирательной комиссии нужно как минимум вначале создать объединение избирателей - зародыш будущего народовластия. Для этого не требуется ничего кроме желания трех человек запустить такой процесс. Создание местного отделения ВОИ в госрегистрации не нуждается, т.к. по закону относится к общественным объединениям без образования юридического лица.
В уставе такой организации, кроме положений выработанных в проекте Устава ВОИ, следует указать на то, что правами членства в этой организации обладают (наделяются) все избиратели данного муниципального образования. Ни с какими ограничениями гражданских прав членство в этой организации не связано, права члена такой организации реализуются исключительно для управленческих целей - выработки и принятия обществом коллективных решений, связанных с выявлением и юридическим закреплением актов волеизъявления избирателей данной территории.
Далее, после того как формальная часть образования органа самоуправления закончена, следует приступать к организации базовых институтов этой матрицы самоуправления - конкурсной комиссии по этическим и профессиональным вопросам.

Само собой, что на этой стадии уже необходимо применение общественных договоров для связывания воли таких членов комиссий и приведения их к новой присяге, не чиновнику, а народу.
Особой важной задачей будет так же организация суда муниципального образования по разрешению споров об исполнении общественного договора выборными лицами.

Принципиально нельзя стать легитимным президентом при нарушении легальности выборов, каковы бы ни были результаты таких выборов, хоть 102 процента. Воля избирателей нарушена во время организации этих лже-выборов ограничением прав на свободу избирать и быть избранным. Поэтому президент - никто при любых цифрах с такой системой выборов.

Достаточно организовать сам генератор воспроизводства кандидатов в президенты - общественный федеральный избирком, конкурсные комиссии при нем и специальный суд по рассмотрению споров об исполнении договоров с выборными лицами федерального уровня.

Двигателем этого процесса и мотивацией их объединения для создания такой общественной избирательной комиссии, станет возможность до выборов или даже после выборов нелегитимного президента по антиконституционным законам криминального режима, выбрать именно народного президента на коротком поводке по отношению к интересам народа. Подконтрольного и подотчетного народу и смещаемого быстро и решительно при всяком отклонении от интересов народа.

Сама процедура общественного обсуждения и выдвижения кандидатов в народные президенты, так же серьезно повлияет на изменение сознания разрозненных политических сил и общественное настроение в нужном нам русле развития идей ВОИ и практического их воплощения.

Предлагаю обсудить эту тему и выработать обращение от нашего сообщества к активным политическим силам и людям о создании федеральной общественной избирательной комиссии и конкурсных комиссий (комитетов) по этике и профпригодности выборных лиц при этой избирательной комиссии самоуправления народа.


Альтернативные выборная и политическая системы.

1. вся наша деятельность направлена на возникновение силы, которая может изменить наш мир - вырабатывалась идея механизма возникновения субъекта - народа из охлоса и реализация его воли. Механизм важнее субъекта т.к. он воспроизводит череду субъектов. Меняться будут люди, поколения, но они будут воспроизводить сам механизм удержания своей власти и собственности. Что и будет гарантией развития и процветания народа.
2. смысл концепции ВОИ в концентрации и консолидации силы общества под управлением разума. В то же время сейчас запускается процесс не концентрации силы, а конкуренции различных сил отдельных групп в обществе для овладения пирамидой управления. Понятно, что наше сообщество как субъект обособленной воли нескольких десятков человек не может составить такую конкуренцию ни организационно, ни финансово, ни информационно, а сыграем мы как и все прочие на распыление сил мелких субъектов. В таком раскладе побеждает самый крупный игрок независимо от иных каких-либо обстоятельств, например, правоты или неправоты его намерений. Он просто побеждает при таких правилах игры и по этим правилам. Власть остается у прежнего бандформирования.
3. противопоставить этим заведомо проигрышным диспозициям (правилам казино) можно только еще более крупного субъекта и ничего более. То есть консолидацию всей реальной оппозиции в одного субъекта. Но кто и как это может сделать? Призывы к объединению, кои звучат со всех сторон ни к чему не приводят, т.к. нет самой объединяющей позитивной идеи, а идеи просто валить режим тождественны его воспроизводству вновь после стадии хаоса, не более. Значит нужно внедрить в умы конкурирующих между собой и с властью как минимум идею позитивного объединения - создания привлекательного механизма - тактики поведения, которая приводит к победе и не погружает в хаос. У нас эта тактика есть на уровне знания технологии поведения.
4. Проще говоря, нам нужно соединить силы всей оппозиции, запустить механизм ВОИ и выиграть у казино по новым правилам, а желательно и по старым, для убедительности и во избежание повода к гражданскому конфликту - мирно отнять власть у элит и передать народу. Следовательно мы не должны воспроизвести в очередной раз элитарный захват власти, а должны организовать передачу власти народу - внедрить сам механизм.

5. как этого добиться?
- объяснить незаконность существования государственного ЦИКа и необходимость создания общественного ЦИКа на федеральном уровне с участием всех оппозиционных политических сил и общественных движений.
- проведение не тайных, а открытых документальных выборов президента в рамках общественной избирательной системы (допустим вариант использования и госсистемы в своих целях, как это было показано нами на примере выборов 4 декабря)
Если идею поддержат разрозненные ныне оппозиционные силы, то шанс есть и немалый. Если же продолжат играть в старую пирамиду, все останется по-прежнему, только увидим новые лица в зомбоящике. И разочарование на своих лицах, когда поймем что нас в очередной раз обманули.

Вывод: для реальной победы нам нужно не "хорошего парня" толкать на их трон, а делать механизм воспроизводства этих парней. В случае ошибки всегда выгоним и заменим на лучшего. В этой новой системе - органе воспроизводства персоналий для властных должностей ключевое место занимает тот, кто определяет этику - говорит что такое хорошо и что такое плохо, то есть этическая комиссия по конкурсному отбору кандидатов. Именно этот орган видя саму цель определяет что для ее достижения добро и что зло, то есть та самая шея, которая головой крутит и отдает эту голову в случае отклонений на суд народа. Отсекает ее от управления и меняет на новую, более подходящую для народа.

Нужно объединить все оппозиционные силы планом стратегической победы. Надеюсь теперь ясно, что нам делать? - внедрить идею ВОИ о создании общественной ЦИК и правил избрания и отзыва выборных лиц в головы соотечественников и народов всей планеты.

Что и как мы делали 4 декабря – начало! Текст один, заходите куда вам удобней:
Фейсбук http://www.facebook.com/note.php?note_id=115587238547868
Гайдпарк http://gidepark.ru/user/1273959733/article/427759
Майл ру http://blogs.mail.ru/mail/aquatver3/53088C45AB0D6881.html
Жив журн http://iafet58.livejournal.com/13296.html

А там далее - ссылки на форум, на юристов.