Несколько афоризмов о логике
Афоризмы всегда являются отправными точками для собственных размышлений. Потому и считаю полезным ознакомить с ними читателей. Но лучше бы сначала прочитать, потом обдумать прочитанное, и уж только потом высказаться. В конце концов не важно кем сказано, важно ЧТО сказано.
Из-за незнания логики погибло больше кораблей, чем из-за незнания навигации. Уильям Томсон, лорд Кельвин
Как грамматика исправляет язык, так наука логики исправляет разум. Аль Фараби
Логика есть великий преследователь тёмного и запутанного мышления. Она рассеивает туман, скрывающий от нас наше невежество и заставляющий думать, что мы понимаем предмет в то время, когда мы его не понимаем. Джон Стюарт Милль
Своё не пестрит цитатами. Большинство искренно верующих предпочитает не думать или не умеет думать. А там, где нет живой мысли, там не может быть и логики. К. Смирнов
Всякая логика формальна.
Если она претендует на то чтобы не быть формальной – то она и не логика. Так, не является логикой так называемая «диалектическая логика». А.И. Уёмов
Мне трудно разговаривать со студентом, когда я вижу, что у него нет элементарной логической культуры. П.К. Анохин
Логическая недостаточность – застарелый и грозный симптом некачественной подготовки многих выпускников нашей высшей школы. Е.А. Кротков
Будем же стараться хорошо мыслить: вот начало нравственности. Блез Паскаль
Комментарии
Но вот вам психологическая апория: стоит ли за 1 минуту до смерти ракового больного уверять его, что он еще внуков будет нянчить? Вот относительность абсолютной истины.
Остальные случаи, которые не из подобных этических или же не предполагают какую-нить бифуркацию - все абсолютны. Их относительность - кажущаяся.
Перейду на своё поле:
В эволюции может быть много предполагаемых ходов (соответственно и суждений). Вплоть до деградации. Абсолютная истинность в этом "парадоксе" в том, что даже деградация есть эволюция, эволюционный процесс по определению. Те, кто не владеет темой и терминологией - спорят о ложности эволюционной теории, приводя именно этот пример как один из главных аргументов.
Если же говорить об истине как абстрактной философской категории, то в моём понимании = да, аксиома. И тогда у неё только 3 свойства: а) существует; б) она конечна; в) она иерархична или мноуровневая (как матрёшки).
К нашему счастью, последнее свойство обуславливает романтику научного поиска.
Опыт и в самом деле определяет почти всё, что знает человек. Почти - потому что на каком-то этапе происходит качественная трансформация знаний в выводы, не являющиеся прямым следствием опыта. И логика, на мой взгляд, является именно таким примером. Это плод "чистого разума". Хотя, и с этим спорить бессмысленно, к построению её и в самом деле можно прийти только аккумулировав достаточный опыт. Главный вопрос - найти критерий, по которому можно было бы отделить чисто умозрительные рассуждения от чистой эмпирики. И есть ли между ними грань.
Если и есть между ними грань, то не логика тому причина :).
Ну, чтобы всем!
Любой из приведенных афоризмов неоспорим.
Логически- из НИЧЕГО не может возникнуть ЧТО-ТО... Но современные "теоретики", пользуясь математической неопределённостью результата решения многих уравнений (0/0) доказывают нам обратное!
Типа- наш мир каждый миг делится на бесконечное множество паралелльных Вселенных и т.п. математически подтверждаемые, но противоречащие логике теории...