А была ли деревня?

О вымирании деревень и о видимых невооружённым глазом «достижениях» сельского хозяйства
Проезжаю знакомой дорогой по Красноармейскому району Челябинской области. По дороге было несколько деревенек, маленьких и убогих, с развалинами коровников либо свинарников. В прошедшем году там ещё теплилась жизнь, а в этом – заколоченные, занесённые снегом дома. Белые шапки крыш среди заснеженного поля с группами стареньких берёз. Вместо одного дома торчит из снега только печная труба. Никаких следов жизни.
Пишу это для образа, а сам уже и раньше насмотрелся на руины деревенской жизни. Потому что случается ездить. И при этом уже не помню, когда были в теленовостях хоть какие-то сюжеты о селе с сельским хозяйством. Наверное, это не рейтингово, не востребовано, неактуально… Нет, вру, вспомнил! Лет пять назад был сюжет о том, что мужик взялся разводить страусов, одним яйцом можно накормить несколько человек. Но страусиных яиц в продаже до сих пор не появилось…
Скажите, а в нашей стране есть сельское хозяйство? Вариантов ответов всего три: есть, нет, затрудняюсь ответить. И не мудрено, что затрудняетесь. Для городского жителя есть то, о чём показывают по телевизору. Если по телеящику не звучит, значит, этого вроде и нет. Или оно где-то есть, но такое незначительное, что и говорить не о чем.
Когда-то в газетах писали,телепередачи были. Особых знаний о положении в сельском хозяйстве они конечно не несли. Но они всё-таки убеждали: сельское хозяйство у нас есть. Есть деревни, где неутомимо выращивают хлеб и картошку, доят коров, вскармливают свиней. В те якобы мрачные, страшные и застойные времена мы, ироничные и просвещённые, издевались над этими «засыпано в закрома Родины», «обеспечили заготовку кормов и зимовку скота», о чём гундила пресса и радио-телевизор.
Сегодня ничего этого нет. И, по-видимому, уже не будет. В этом мире нет места вонючим хрякам и силосным ямам. Никто никого не раздражает закромами и зимовками. И никто ничего не знает. Только от президента или премьера иногда слышим: СССР закупал зерно, а мы сегодня – продаём! Какой позитифф! И никому невдомёк, что сей прогресс достигнут тем, что практически извели скот - основного потребителя зерна. И то, что продаём мы фураж, а твёрдых сортов нам на свои нужды не хватало и не хватает.
И об этом простой городской обыватель не только ничего не знает, но и не имеет шанса узнать.
Мы, совки, регулярно «ездили на картошку» и в стройотряд, где видели своими глазами, откуда появляется еда. Сегодня молодёжь видит, что еда берётся из супермаркета. Ну, может кто-то слышал, что есть землеробы и скотоводы. Есть какие-то фермеры и агрофирмы.
То, что у нас как-то почему-то не получается фермерство, никто не ведает. Вот сейчас возникают агрохолдинги, большие такие сельхозпредприятия. Возникают и разваливаются, не успев даже оплатить полученные кредиты. И не только в зонах рискованного земледелия, как на Урале, а повсеместно. Село пока держится, как мне видится, только за счет остатков крупных сельхозпредприятий, за счет овощей, свиней и продажи фуражного зерна развивающимся птицефабрикам (полюбились нам бройлеры ещё с «ножек Буша»).
Вот это бы обсудить в какой-нибудь серьёзной передаче, спросить, что происходит, у министров и депутатов.
Не надо крутить пальцем у виска, прекрасно понимаю, что сие никому не надобно, и для нашей стабильности неполезно. Да и по телевизору радикально нельзя говорить ни о чём серьёзном. Без картинок, непрерывных рекламных роликов, сексапильных телеведущих... Лучше рассказать о надёжном и беспроигрышном: о грядущих катастрофах, экстрасенсах, как тяжело какой-то артист болел, кто что украл и как ревнивый муж зарезал жениного любовника, а судья всех вывел на чистую воду.
К сведению городских жителей: на селе у нас ещё живёт треть населения. И получается, что всех этих людей как бы нет. Когда-то простой «сеятель твой и хранитель» хотя бы формально уважался, о нём снимали кино и писали книги. Сегодня он низведён до уровня тех же свиней. Его жизнь не заслуживает внимания, интереса, описания. Что он делает, к чему стремится? Почему спивается? Кому это интересно? Вон коровы в хлеву стоят - у них тоже какая-то жизнь, и кому она интересна? Вот примерно так сегодня воспринимается простой трудовой человек «от сохи».
И никому уже не интересно, что идёт вымирание деревень. Целенаправленно или по недомыслию, значения не имеет, а результат – налицо. Уже писал о том, как село лишается остатков медицинской помощи. Не едут на село учителя. Где-то за пару сотен километров есть город, туда и утекают. Была деревня – и нет деревни. А была ли деревня?
Комментарии
проезжают мимо, а потом в интернете удивляются !!!
Создание сельхозартелей может происходить на базе деревень, проблема одна единственная - кадры. Большинство поступающих в вузы из деревень не хотят возвращаться домой. Там нужна инфраструктура и создание условий для жителей. При развитии интернета для заказа необходимых крупно бытовых товаров и получения информации в деревнях, обеспечении горячей и холодной водой, дорогами для выезда при необходимости в город, условия жизни будут лучше, чем в городе, чище воздух.
При существующей системе сельское хозяйство страны и дальше будет потихоньку деградировать, а деревни, как следствие, вымирать.