Идиоты и оружие
На модерации
Отложенный
Итак, кто бродит по степям нашего сообщества.
Знакомьтесь: тролль, враль и не очень умный человек Игорь Злобин и его комментарий http://maxpark.com/community/4590/content/1796532#comment-22323761
В предыдущих комментариях сей господинчик уверял всех, что запретят иметь больше 3-х винтовок и магазинные ружья. Позволил усомниться, поскольку регулярно по выходным стреляю в «Лисьей Норе» (в комментарии написал просто «стрелковый клуб») с непоследними людьми из ЛРР
Получил в ответ:
:)))) Ну,видимо,не с теми встречаетесь. НЕДОСТАТОЧНО серьёзные люди. Это-раз.
Кто в теме, тот знает, кто трётся в «Лисьей Норе». Передам Лисину лично, что у него стреляют НЕДОСТАТОЧНО серьёзные люди.
На мой комментарий, что резиноплюи не только ограничили, но и чуть расслабили, разрешив дульную энергию 91Дж, фигурант продемонстрировал незнание истории приказов Минздрава (не буду его полностью именовать, и так противно) о максимально разрешённой дульной энергии травматического оружия, написав:
По послаблениям-пресловутая "Оса" итак давала 90
Только не Оса, а патрон. И стальной сердечник из него вынули через год после выпуска и почти три года продавались (но не покупались) патроны 18х45 с дульной энергией 50 Дж в соответствии с приказом Минздрава.
Дальше круче:
Только дело,видите ли в том,что даже 300,в принципе,не особо достаточно. Я лично как-то стрелял из макарки по беглым зекам метров с 20-ти (ну,просто гостил у знакомого "кума" а тут эти дурики и побежали). На них были заледенелые от пота ватники (зима). Пули,конечно,их валили с ног-но и только.
Ну, это даже не враньё, а бред сумасшедшего. Я уже давно и серьёзно сомневаюсь в правильности «Закона об оказании психиатрической помощи населению», а этот случай только укрепил меня в этих сомнениях. Я знаю, что в сообществе есть люди, действительно стрелявшие в людей. Я даже догадываюсь кто это.
Но, несмотря на это, никто в сообществе не поделился этим опытом и, по-моему, делиться не собитается.
В ответ на моё замечание, что 90% производящихся на российских заводах и продающихся в магазинах ружей и есть магазинные самозарядные или перезаряжающиеся подвижным цевьём или с болтовым затвором ружья, и если их запретить, то можно закрывать и заводы и магазины, получил ответ, ну прямо привет Рогозину:
На российские заводы давно всем и прочно наплевать. Вы что-этого не знаете?! Странно
На моё замечание, что по всем правилам изъятое легальное оружие в обязательном порядке реализуется через комиссионные магазины, а выкупается нелегальное по фиксированным и достаточно высоким ценам получил ответ:
Про НЕЛЕГАЛЬНОЕ оружие-знаю,дружище,знаю. Не далее,как позавчерась,видел в магазине плакат. Что-то цены меня не особо впечатлили. У меня ещё с давних времён газовик валяется-через комисионку не берут. Думал-сдам так. НО!-800 рублей :( решил-хер с ним,пусть валяется.
Интересно, а сколько хотел получить фигурант за нелегальный газовик, если новый в магазине стоит от 1500 рублей, а то и дешевле?
И ещё об изъятиях, особенно массовых:
СЕЙЧАС-да,направляется в комиссионки,планируют,в связи с массовостью изъятий,НЕ направлять
Даже не могу оценить это высказывание, поскольку это было бы нарушение не только Конституции, которой и так все подтёрлись, но и ГК, ГПК и ещё кучи законов.
Следующий постулат уже про меня лично:
Поскольку Вы не имете представления об устройстве оружия и терминологии-Ваша способность внятно об этом рассуждать вызывает сильные сомнения.
Комментировать это не буду. Попрошу прокомментировать мою компетентность в области стрелкового оружия вас, сообщники.
Сергею Сергучеву.
Допускать инакомыслящих в сообщество надо, что бы оно мхом не заросло, но придурков и троллей надо банить.
Комментарии
И вообще : На первый окрик кто идет - он стал шутить.
На выстрел в воздух-закричал-кончай дурить !
Я чуть замешкался и не вступая в спор,
Чинарик выплюнул и выстрелил в упор...
Далее. "Не "Оса",а ПАТРОН". Поясняю как Шепилову,так и прочим подобным ему "знатокам",что в оружии главное-именно ПАТРОН. Всё оружие-это только СРЕДСТВО реализации патроном своих возможностей. "Оса"-это вообще т.н. "бесствольное оружие" (сам по себе идиотский термин-не может быть оружия без ствола)-и в ней ВСЁ реализуется ТОЛЬКО за счёт ПАТРОНА (он и является стволом для пули :) ). Остальное в "Осе"-ТОЛЬКО для воспламенения патрона.
Про российские заводы-оружейные,поясняю. Так вот-ОСНОВНУЮ МАССУ средств оружейные заводы получают НЕ от гражданского оружия,а от ВОЕННЫХ ЗАКАЗОВ. А,думаю,ВСЕ знают,что калаши военные отказались покупать. Новые поправки в закон запретили и ПЕРЕДЕЛКИ старого оружия со складов (наганы,ТТ,макарки,Стечкин)-которые были ОЧЕНЬ рентабельны. Ну и найдётся ли хоть один человек,окромя Шепилова,который назовёт этакую политику иначе,чем наплевательским отношением к российским заводам?!
Про нарушения законов и конституции. Тут пафос Шепилова мне и вовсе не ясен. Что Конституцией итак все подтираются-он и САМ пишет. А что НОВЫЕ законы принять-у нас раз плюнуть-это ВСЕМ понятно. Сегодня приняли одно-через ПОЛГОДА-диаметрально противоположное. И-как будто так и надо. Поэтому пафос автора мне тут совершенно непонятен.
Комментарий удален модератором
нужет будет перевод - пишите.
What makes a weapon an Assault rifle as far as the government is concerned as far as the "The Federal Assault Weapons Ban (AWB) (or Public Safety and Recreational Firearms Use Protection Act)" was concerned, is any weapon that has 2 or more of the following features.
1, Telescoping stock
2. Pistol grip
3. bayonet lug
4. flash suppressor
5. grenade launcher attachment point realistically your right tho.
По моему нехватает магазина на более чем 10 выстрелов и возможность стрельбы очередями.
Взяд с ютюб. Масса роликов на тему.
Ну согласитесь, что иной раз забавно попытаться подловить на очередной глупости какого нибудь Злобина. Правда досада берёт, так как они далеко не всегда понимают, что их фейсом по тейблу елозят.
Так ему ж низя доверять оружие . Он опять примкнёт...
Мы с Вами вроде как не раз встречались. И тут такая предъява. Окститесь батенька, даже Джугашвили не родственники есть :-)
Про меня. Каюсь, иногда заносит. Стараюсь этого избегать. В Намибии правда охочусь, хотя и не каждый год. Там со всеми расходами, в том числе и на перелёт, дешевле, чем в России.
Про фигуранта. Он просто тролль, причём тролль глупый. Перейдите в ветку, на которую я дал ссылку. Когда не хватает аргументов, он начинает фантазировать, причём фантазировать противно. Если бы не его рассказ про стрельбу по зекам, я бы всё оставил как есть. Но эта бредня-брехня и подвигла меня на эту публикацию.
С уважением