Наследие Адольфа Гитлера
Через 80 лет после прихода
Гитлера к власти (30 января 1933 года) он, кажется, перестает быть олицетворением зла. По крайней мере для части российского общества…
Принято считать, что народ сам проголосовал за Гитлера, что за него высказалось абсолютное большинство немцев. Это миф. Фюрера и его партию поддерживали не более трети избирателей. Немцы не голосовали за него как за главу правительства. Право сформировать кабинет министров он получил в результате политических интриг.
Приказ из Москвы
Противниками Гитлера были две крупнейшие партии — социал-демократическая и коммунистическая. Вместе они представляли большинство жителей страны. а не любили и презирали все ключевые фигуры тогдашней Германии, начиная с президента генерал-фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга и командования рейхсвера. Но враги а проявили поразительную недальновидность.
В Пруссии, которая составляла две трети Германии, существовало социал-демократическое правительство во главе с Отто Брауном. Он правил твердой рукой, и его прозвали «красным царем Пруссии». Браун был противником Гитлера, как и министр внутренних дел Пруссии Альберт Гржезински, бывший рабочий-металлург. В конце 1931 года начальник берлинской полиции предложил выслать а, не имевшего германского гражданства, как нежелательного иностранца. Но федеральные власти прусских социал-демократов не поддержали. А это была последняя возможность избавить Германию, да и весь мир, от Адольфа а.
Консерваторы и националисты не позволили вытеснить нацистов на обочину политической жизни. Они уговорили Гинденбурга ввести в Пруссии прямое правление под тем предлогом, что местные власти не в состоянии обеспечить порядок. Фактически это был государственный переворот. Разгон прусского правительства устранил серьезное препятствие на пути нацистов к власти…
Коммунисты вообще не считали Адольфа Гитлера и его партию своим главным врагом. Они боролись против социал-демократов. В июне 1932 года председатель компартии Эрнст Тельман запросил Москву, можно ли сотрудничать с социал-демократами, чтобы не допустить избрания нациста председателем прусского ландтага (парламента)? Москва ответила: «Никаких переговоров с социал-демократами». Председателем прусского ландтага стал нацист.
Вожди компартии были уверены, что загнивающий капитализм форсированным маршем движется к своей гибели. Если Гитлер придет к власти, он только ускорит пролетарскую революцию. Конечно, никто не ведает своей судьбы, но десятилетиями историки задаются вопросом: как эти люди, профессионально занимавшиеся политикой, могли быть настолько близоруки, чтобы желать победы своим злейшим врагам? Ответ прост: таковы были указания Сталина.
2 ноября 1932 года в Берлине нацистская парторганизация транспортных рабочих объявила забастовку. И коммунисты присоединились к нацистам! Йозеф Геббельс выступал вместе с коммунистическими вожаками. Сохранились фотографии, на которых он запечатлен рядом с руководителем берлинских коммунистов Вальтером Ульбрихтом, который после войны станет главой Восточной Германии.
Между людьми демократических убеждений не было единства. Раскол в среде демократов, их почти мистическая неспособность к консолидации, неумение разглядеть и оценить реального врага оказались роковыми для страны. Противники Гитлера воевали друг с другом и расчистили ему путь. А ведь у них была возможность его остановить.
«Мы наняли Гитлера»
Ни одному политику не удавалось сформировать правительство, которое было бы поддержано большинством депутатов рейхстага. Парламентские партии не хотели договариваться. Сначала отвергли социал-демократов, потом представителей умеренной партии центра. А в декабре 1932 года канцлером уже стал отставной генерал-лейтенант Курт фон Шляйхер.
Делать канцлером Гитлера президент Гинденбург не желал. Презрительно заметил: «Этот богемский ефрейтор желает стать рейхсканцлером? Никогда! Да я дам ему должность начальника почты. Пусть лижет мне задницу на почтовых марках».
Тем не менее Гинденбург принял вождя партии, имевшей самую крупную фракцию в рейхстаге. Фюрер требовал права самому сформировать кабинет. Президент твердо ответил, что долг перед Богом, совестью и отечеством не позволит ему передать правительство в руки одной партии, тем более партии, которая предвзято относится к людям, придерживающимся иных взглядов.
Гитлер покинул президентский дворец в гневе. Он чувствовал себя униженным. И тут ему на помощь пришел недавний канцлер Франц фон Папен. Вот ключевая фигура всех интриг последнего года существования Веймарской республики, вот политик, который в зубах принесет у пост главы правительства! Он недооценивал фюрера. Считал, что неотесанные нацисты помогут ему вернуться к власти.
18 января Адольф Гитлер и Франц фон Папен встретились. Беседовали два часа. Папен предложил сделку: он поможет Гитлеру стать канцлером, если тот готов поделиться властью, и они станут управлять Германией вдвоем. а предложение устроило. Франц фон Папен самодовольно говорил своим друзьям о фюрере: «Вы будете удивлены. Мы его наняли».
Папен пришел к президенту и сказал, что способен вовлечь нацистов в правительство на разумных условиях. Такое правительство получит поддержку в рейхстаге и сможет нормально работать. Но нацисты получат всего несколько министерских постов, и Гитлер будет связан по рукам и ногам.
Президент согласился назначить Гитлера канцлером, если Папен станет вице-канцлером. Ему казалось, что все предусмотрено: в новом правительстве бывший ефрейтор окажется под контролем. 30 января утром принес присягу. Казалось, ловкая интрига Папена увенчалась полным успехом. Нацистов вовлекли в правительство, но полномочия а ограничены.
Мизантроп и неудачник
У нацистов была самая многочисленная фракция в рейхстаге, но они не представляли большинство немцев. Чтобы сформировать правительство, Гитлеру понадобилась поддержка других партий. Ряд влиятельных людей помогли ему вскарабкаться на вершину.
Больше 37 процентов голосов нацисты не набирали. Причем 1932 год был переломным: интерес к фюреру стал падать. Избиратели уходили к коммунистам и националистам. Партийный аппарат остался без денег — не на что было вести избирательные кампании. Касса опустела. Больше всех пострадали штурмовики, им срезали зарплату. Наверное, это были худшие дни для Гитлера. Он пребывал в отчаянии.
Образ фюрера, соединивший невероятную жестокость с дьявольской харизмой, кажется необычайным, потому что он совершил невиданные по масштабам преступления. Если бы история не предоставила в распоряжение фюрера целый народ, который растерялся и сделал его своим рупором, никому не нужный Адольф Гитлер влачил бы одинокое существование прирожденного мизантропа и неудачника. Как личность он был на редкость бледным и невыразительным.
На следующий день
Формально 30 января 1933 года в Германии всего лишь сменилось правительство. Вместо одного рейхсканцлера появился другой. Немцы ликовали. И лишь немногие со страхом и волнением наблюдали за новым хозяином страны.
30 января один из редакторов газеты «Роте Фане», органа компартии, уверенно говорил: «Красный Берлин хранит спокойствие. Через три месяца и следа не останется от этого безобразия. Тогда придем мы. Придем и останемся». А ведь Гитлер еще до прихода к власти на каждом шагу кричал, что он сделает со своими противниками. Он заранее предупредил, что будет сажать и уничтожать… Ему не поверили: предвыборная демагогия!
Буквально на следующий день все переменилось. Стремительно складывался жесткий режим, в котором не только сопротивление власти, но и выражение сомнений в ее правоте было смерти подобно. Несогласные исчезали, зато число согласных множилось на глазах.
Разумеется, помимо фанатиков в стране были скептики. И даже инакомыслящие. Но пропаганда создавала атмосферу тотального восхищения. Миллионы немцев, которые могли быть против нацистов, — вынуждены были публично демонстрировать полнейшую поддержку политике партии и правительства.
Министр пропаганды Йозеф Геббельс овладел самой современной на то время маркетинговой стратегией и умело рисовал образ всемогущего Адольфа Гитлера. Но самые изощренные стратегии не возымели бы успеха, если б не благодатная почва, созревшая еще до 1933 года. Немцы, считавшие себя несправедливо обиженными и оскорбленными поражением в Первой мировой войне, жаждали мести! Поражение в войне было воспринято как позор, который можно смыть только кровью — чужой.
Столица и провинция
Когда говорят об истории Германии тех лет, то вспоминают исключительно политические схватки. А ведь Германия после Первой мировой жила необычной жизнью. Кайзер проиграл войну. Рухнула империя. Вместе с ней умер старый порядок. А в новой жизни — никакой цензуры и запретов, всё разрешено!
Это были годы невиданного расцвета немецкой культуры. Это вообще была эпоха всеобщего раскрепощения, протеста против существующего порядка, против авторитетов, устоявшейся морали и традиций. Рухнули прежние ценности и появились новые.
В Берлине возникла критическая масса таланта, необычная концентрация одаренных индивидуальностей, создававшая редкостную творческую атмосферу. 20-е годы — это кинематограф, варьете, автомобильные гонки, джаз и танцевальная лихорадка. В моде спорт, туризм, диета и забота о фигуре. Идеал красоты — спортивные тела и холодные глаза. Темп новой жизни завораживал. Это была беспокойная, вибрирующая, необузданная и полная жизни эпоха.
Раскрепостились не только свободомыслящие артисты и художники. В те годы даже немецкие нудисты, поклонники свободной культуры тела, не только разделись, но и разделились по политическим симпатиям. Отдельно собирались нудисты-коммунисты, нудисты-социал-демократы и нудисты-нацисты. Одни были благодарны переменам: их избавили от страха и позволили быть собой! Другие с ненавистью говорили: ваша свобода — это свобода извращений и половой распущенности, немыслимой для нашего народа! И это вы называете демократией и правами человека?!
Все, у кого были талант и амбиции, устремились в Берлин — космополитический город, открытый для всех и терпимый ко всем, но, пожалуй, чуждый для остальной Германии. По всей стране распространялись нацистские идеи, но не в Берлине. Адольф Гитлер жил в Мюнхене и там, в Баварии, создавал свою партию. Он ненавидел Берлин. Придет время, и Гитлер заставит берлинцев поплатиться за свободу 20-х.
Вместе с Гитлером провинция не желала признавать столицу. Это одна из причин гибели республики. Провинция была средоточием самой ожесточенной реакции. Крестьяне поддержали нацистов, помогли им прийти к власти. Космополитизм столицы, открытость большого города противопоставлялись хранящей устои «глубинке», народным традициям и национальному духу.
Немцы не справились со свободой и растерялись, перекладывая всю вину за неумение наладить жизнь на внешних и внутренних «врагов». Многие уверились в том, что смертельно устали от навязанной Западом демократии, антинационального либерализма и власти плутократов (сейчас бы сказали: олигархов). Не имея привычки к самостоятельности в поступках и мыслях, немцы жаждали надежной, сильной власти, которая избавила бы их от неуверенности, от необходимости самим определять свою жизнь.
И еще: им невероятно льстили теории нацистов о духовном и расовом превосходстве, мировом еврействе, которое мешает Германии вернуть себе ведущее положение в мире.
Соблазнение
В первые годы нацистского правления многим казалось, что после стольких лет отчаяния и безнадежности в немецкое общество вернулись энергия и динамизм. Наконец-то у власти правительство, которое поставило Германию на ноги. Ничего, что врагов режима сажают и убивают, зато страна преображается.
Нацисты пришли к власти под лозунгом «сильного государства». На практике это означало передачу всей власти чиновникам. Уровень потребления на территории рейха быстро падал. Подготовка к войне не просто сократила, а почти срезала гражданский сектор экономики. Но не осталось ни одного депутата рейхстага, ни одного журналиста, которые решились бы рассказать о реальном положении дел.
Гитлеру приписывают установление твердого порядка в стране. Нацистская пропаганда приложила немало усилий для того, чтобы представить жизнь в демократической стране как катастрофическую. Завышался уровень преступности, социальных беспорядков и насилия. Восстановление военной силы и престижа Германии воспринимались всеми немцами как достижение.
Накопившаяся агрессия трансформировалась в злобную антисемитскую кампанию. Евреев изображали угрозой для страны. Если перевести и напечатать сейчас тексты из нацистских изданий, российский читатель, должно быть, удивится: всё знакомо — историческая вина евреев перед народом, всемирный еврейский заговор. Да такой литературы на российских книжных прилавках сегодня море разливанное!
Был и другой мотив. Немалое число немцев нажилось на изгнании евреев, захватив их имущество. «Обогащение происходило с такой постыдной поспешностью, что просто дух захватывало, — вспоминал один из руководителей нацистов, вскоре бежавший из Германии. — Откуда у партийцев деньги? Еще недавно эти люди были бедны, как церковные крысы, и сидели по уши в долгах. Теперь они получали должности. А к ним — акции. Кредиты, которые не надо было возвращать. Каждому банку, каждому предприятию нужен бы свой человек в партии — как гарантия безопасности».
Немцы уверовали в то, что у Гитлера все получается, и готовы были исполнить любые его приказы. Потому и обречены были пережить катастрофу, к которой фюрер привел страну и народ.
Подарок от Гиммлера
В мае 1945-го германский фашизм был повержен. Но взгляды и идеи, которые привели немецких нацистов к власти, не с ними родились и с ними не умерли.
Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер писал своему подчиненному — начальнику главного управления имперской безопасности обергруппенфюреру Эрнсту Кальтенбруннеру: «Я заказал большое количество экземпляров книги «Еврейские ритуальные убийства»… Посредством широко развернутой с использованием мотива ритуальных убийств антисемитской пропаганды на английском и на русском языке мы смогли бы невероятно активизировать антисемитизм во всем мире».
Никто в мае 45-го не предполагал, что некоторые российские издания исполнят завет рейхсфюрера СС и будут разжигать антисемитизм, повторяя все те же бредни о ритуальных убийствах, что вождь немецких нацистов станет объектом поклонения для определенной части русской молодежи.
Дело не только в том, что фашистская хореография, эти фигуры в черной форме, сшитой модельной фирмой Гуго Босса, марширующие под барабанную дробь колонны завораживают незрелое воображение как проявление экзотической силы. Взгляды Гитлера страшно близки взглядам тех, кто, как и нацисты, ненавидят демократию, либералов, евреев, темнокожих, американцев — вообще всех «других» и «чужих»…
В свое время русские эмигранты-черносотенцы внесли большой вклад в распространение антисемитской литературы в Германии и тем самым помогли нацистам взять власть. К моменту прихода Гитлера переведенные на немецкий язык «Протоколы сионских мудрецов» выдержали 33 издания. Самая популярная книга после Библии. Русские националисты надеялись совместно с немецкими единомышленниками уничтожать евреев, а в реальности помогли нацистам, которые едва не уничтожили Россию…
Через 80 лет после прихода Гитлера к власти он, кажется, перестает быть олицетворением зла. В определенных кругах российского общества ощутима некая зависть: в нацистской Германии не трогали «своих», уничтожали только «чужих» — евреев, цыган, гомосексуалистов…
В судьбе Германии обнаруживается много схожего с судьбой России. Видя, какой отклик находят в нашем обществе те же идеи, что сгубили Германию, возникает соблазн провести параллели и говорить о «веймарской России». Но история — не поваренная книга с готовыми рецептами. Она всего лишь помогает уяснить ход событий в сопоставимых ситуациях.
http://www.novayagazeta.ru/society/56475.html
Комментарии
Она безоговорочно выполняла все указания своих московских хозяев и не была способна объединиться с социал-демократами.
Как не крути и не верти - гитлерилм имеет своего "крёстного отца" - большевизм. По сути это одно и то же. И "предок" у них общий - финансовые воротилы - и гитлеровцы, и российские коммунореволюционеры были скуплены на корню.
Сейчас две основные части. "Либералы" и "сталинисты". Я - не там, и - не там. Это примитивные части. Все сложнее.
Для сохранения этноса после 1917 г. надо было чем-то жертвовать. Цинично!
А 1917 - это нелепая ошибка, "на развилке" не туда нас погнали геополитические враги!
А все эти слова про права народа, мир, землю - шелуха, обман. Они не знали, что делать после того, как взяли власть. Пошли в никуда. Ну и пришли. Посмотрите вокруг. Сюда и пришли. Оттуда!
а потом стал кровавым палачем и мерзавцем.....
Партнером он был временным. У Сталина была мысль взять все до Ла-Манша. Зря не взял! Потом можно было и отдать.
И проливы в Средиземное море надо было взять. Но никогда не отдавать! Не получилось. А жаль.
Крым отдали. Хотя и братья славяне там. А жаль!
Я не сталинист и не антисталинист. В геополитике я - сталинист! Выживает наиболее сильный этнос. Что будет с Россией? Как-то мы ослабели слегка, а? Надо трезво и бесстрастно смотреть на историю.
И это не народ ослабел - его "ослабели"!
Как сказал Черчилль (цитирую по памяти), Великобритания не имеет постоянных друзей и врагов, но у Великобритании есть только постоянные интересы.
Есть мнение, что наше место "друга" Гитлера могла занять Великобритания (к ней бы и США присоединились).
Выгодно было взять Гитлера во временные союзники (потом бы Сталин раздавил его) - взяли. И, возможно, правильно.
Поляки, "прибалты", западные украинцы так не считают.
Скажу цинично: "Горе побежденным!".
В Германии так, чтобы никто не видел, бывшие эсэсовцы локти кусают - НЕ ПОБЕДИЛИ, с... Они свое получили, прошли оборванцами по Москве, отработали на стройках социализма после войны. А могли и пулю в лоб получить! Наши интересы в Варшавском договоре защищали.
Меньше жертвовали бы народом (солдатами) в бессмысленных атаках Жукова - могли бы сами дойти до Ла-Манша. Без помощи англичан и американцев!
Создается впечатление, что меня, дурака, никто и не читает!
Буду писать свои. Но и там без КПСС нет ни успеха. ни победы!
За неравнодушие и участие!
Нет. Вот еще раз убеждаюсь: наш народ - неблагодарный!
Комментарий удален модератором
Обстоятельства. У Сталина - одни интересы (он же не сапоги новые себе справить хотел, или яхту, как у Абрамовича купить), а у Гитлера - другие (и его яхты и дворцы не интересовали, вождь нации, как и Сталин, стерхами они не летали, амфоры не доставали, в самолет пилотами не забирались...). Совпали интересы - партнеры. Не совпали- враги!
А все остальное (семинарист, неудачник,. параноик, дегенерат) - лирика.
Победили хитрого, сильного и коварного врага, а не дегенерата-художника!
А бывший семинарист заставил трепетать весь мир, и уважать себя, и бояться!
Сталинские методы перестали работать (умер Сталин) и мы докатились до Горби и ЕБНа!
История пропитана цинизмом!
Но дело его привело к ЕБНу. Вот так! Но это же п- после него!
В ближайшие 50 лет не разворуют Россию! Точно! По фиг нам все эти Абрамовичи и Лужковы, и Сердюковы...
Кто-то эксперимент поставил: "Сколько же надо украсть в России, чтобы она оголилась до дна?".
Эксперимент продолжается!
Была вероятность его победы? К сожалению, была. Это надо признать! НО ПРОИГРАЛ и умер, как бешеная собака.
Вот это и заслужил немецкий народ. И до сих пор чешет затылок, до сих пор "синдром фашизма", до сих пор... Похвалил что-то из истории, гогда правил Гитлер, - УВОЛЕН! Согнуты они... Не видите?
Фашизм, это в Италии. В Германии - нацизм.
Конечно согнуты, такого монстра породили.... Но, нет света без тьмы, нет понимания без страданий...
Именно поэтому мы до сих пор славим ПОБЕДУ!
Это же ПОБЕДОНОСНАЯ Германия и весь Запад (в СС были все нации Европы, даже Азии).
Теоретически ни победа, ни поражение НЕ имеют вероятности равной 100%.
Постфактум мы можем говорить так, как уже произошло с вероятностью того, что УЖЕ случилось, 100%.
Наша вина в бездарном командовании войсками в начале войны. Учились? Гибли лучшие! Попадали в плен и т.д.
За ценой не постоим. Цена высока! Но тут уж не считаются ни с чем. И все-таки бездарно положили столько людей на полях сражений!
500 000 - взятие Берлина. зачем такие потери? Москва далеко. Враг БУДЕТ разбит. Вероятность - 100%. Зачем такие потери? Зачем? За это надо судить или отправлять в отставку! А он - на белом коне...
И обошлись с .... по заслугам - выбросили в 1957 году...
Вам для памяти список войн, которые вела Россия - там есть парочка, которые она начала по своей инициативе... :))
Гражданская война: С 23 февраля 1918 года по октябрь 1922 года.
Советско-польская война: март-октябрь 1920 года.
Боевые действия в Испании: 1936-1939 годы.
Война с Финляндией: с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
Великая Отечественная Война: с 22 июня 1941 года по 9 (11) мая 1945 года.
Война с Японией: с 9 августа 1945 года по 3 сентября 1945 года.
Боевые операции по ликвидации басмачества: с октября 1922 года по июнь 1931 года.
Боевые действия в районе озера Хасан: с 29 июля по 11 августа 1938 года.
Боевые действия на реке Халхин-Гол: с 11 мая по 16 сентября 1939 года.
Бд воссоединении СССР, Западной Украины и Запад. Белоруссии: с 17 по 28 сентября 1939 года.
Китай (1945- 1949,1950-1953),
Вешрия (1956), Алжир (1962-1964),
Ершет (1962- 1963, 1967, 1968, 1969-1972, 1973-1974, 1974-1975),
Йемен (1962- 1963, 1969-1976),
Вьетнам (1961-1974),
Сирия (1967, 1970, 1972, 1973),
Ангола (1975-1979),
Мозамбик (1967-1969, 1975-1979),
Эфиопия ( 1977-1979),
Афганистан (1978-1989),
Камбоджа (1970),
Бангладеш (1972- 1973),
Лаос (1960-1963, 1964-1968,1969-1970),
Сирия и Ливан (1982).
Можете сами дальше продолжить...
- Крокодилы... :))
Русские бонзы награбленное у своего народа вывозят из своей страны в Европу на швейцарские счета, чтобы улучшить своё положение после ухода от власти.
И потом ещё спрашивают, почему народ за Гитлером пошёл, а за ними не так уж...
А вы кстати не ответили,на мой вопрос о Гитлере???
Я просто за справедливость. Меня удивляет, почему Гитлера крайним во всей истории человечества сделали и всех собак на него навешали. Захватнические кровопролитные войны велись до него, и даже после него вплоть до настоящего времени. Викинги, тевтонские рыцари, испанский Колумб, французский Наполеон, Римская империя, Османская империя, Чингиз-хан, английские колонизаторы полмира под себя подгребли - и они как-то не на слуху, "не в моде". Русские тоже времени не теряли (см.выше далеко не полный список "миротворческих" войн, которые вела Россия, причём по своей инициативе). Потери в войне тоже все на немцев повесили, хотя надо сказать спасибо и умелому командованию советских полководцев, когда с русскими солдатами обращались, как с пушечным мясом. Одни заградотряды чего стоили, показательные расстрелы своих же и уморённое голодом мирное население.
Холокост тоже раздули, как резиновый. Хотя Гитлер сначала десять раз предложил евреям из страны выехать, только они почему-то никому оказались не нужны и их никто не захотел принять. А теперь еврейские СМИ, по зову крови, ковыряют сто лет любимую болячку...
Не тупите, устал повторятся. Гитлер разделил мир на расы. Одни властители,остальные вымерающие рабы....
Александр Македонский например,занявший пол мира. Разрешал все вероисповедания. сам перенимал многие обычаи подвластных ему государств, заставлял гордых греков, женится на местных женщинах. И тгд. Гражданином Рима, мог стать любой иностранец, сделавший что-то важное для империи.
Оправдывать убийцу, равносильно убийству...
Но Сталин их награждал! Офицеров, в том числе, и генералов, солдат, писателей. поэтов! У какого народа СССР было больше всего Сталинских премий. И по относительному числу Герое Советского Союза евреи были если не первыми. то вторыми.
А кто создал Израиль? Без Сталина это государство после войны не создали бы!
Какие-то двойные стандарты: 1. "В руководстве СССР были евреи в большинстве, больше всего Сталинских премий имели евреи". 2. "В СССР был антисемитизм, Сталин был антисемит".
Он им стал после создания Израиля, когда евреи повернулись к потенциальному врагу США! Это же - политика. А она цинична! "Солдата на фельдмаршала не меняют!".
Не было бы столетнего бардака в такой стране, как Россия. Добрые, хорошие люди!
В Бога мы верим! Но ему не до нашей политики и геополитики. У него дела посложнее. Целой Вселенной управлять надо!
Что мне всегда интересно, как это точно некие воротилы,знают, что после некого действа, получится именно то)) Как слышал,однажды,от одного "заговорщика", "Евреи специально, подняли Гитлера, чтобы он потом в печах сжёг их, а они создадут своё государство и будут получать деньги из Германии" - люди бывают разные)) отличить больного от здорового бывает сложно.Но можно))
Энтони Саттон.Как Орден организует войны и революции
http://bookz.ru/authors/entoni-satton/entonisatton02/1-entonisatton02.html
Уолл-стрит и большевистская революция
http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/sutton/default.htm
Последняя тайна Гитлера
http://www.contrtv.ru/common/2687/
Вот риторический вопрос королева Англии (Британии) влияет на мир? По закону, она даже на политику Великобритании не влияет. А на самом деле что во второй мировой с ней советовались, что в годы холодной войны. Ватикан? Тоже самое, и про Пап есть такие же теории заговоров. Банкиры, и тгд... Власть всегда хотела увеличивать своё влияние. И это всегда будет. Пока человечество или не сгинет, или всё же одумается...во что верится с трудом....Не надо грузится Игорь. Возня существует,но на что она повлияет одному Богу известна...
Это все - болтовня!
В истории он не одинок.
НО ОН - ВЕЛИК, так мог победить СССР, но МЫ ЕГО СМЯЛИ и уничтожили. Победа не может быть великой, если противник - ничтожество!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А не любить социал-демократов у немецких коммунистов были и другие причины, кроме указаний Москвы (кстати, еще вопрос, были ли эти указания).
Все считали урода Гитлера временной фигурой, а он со всеми оппонентами расправился.
Спасибо автору!
Теперь по тексту...
Можно, на мой взгляд много навешивавть ярлыков на Сталина, он сейчас все стерпит.
А как ВЫ, умные и уважаемые люди, представляете себе и сейчас в том числе-борьбу за власть?
Сталин, в первую очередь, как бы это не казалось смешным сейчас, думал о мировой победе пролетариата, а не о фантиках...
В статье очень отличительно прослеживается наша нынешняя ситуация, когда каждый лидер партии видит себя "царем" и не желает ни с кем вступать в союз,объединяться...Там, это сказано о демократах, а у нас сейчас все такие, с любой окраской.
Там, в Германии, у коммунистов встал вопрос, кого брать в союзники в борьбе с социал-демократами и как "старшего", спросили об этом Сталина. Я не вижу тут ничего такого, чтоб указывало, что Сталин "друг и товарищ" Гитлера. Он ему был союзник в борьбе с выше указанными врагами, да, но не друг.
Так что не надо делать тут две парраленьные линии.
Да, Сталин ошибся, но мы это знаем из истории, а не из теории.Это Вы сейчас такие умные!
Надоел этот разговор о схожести Сталина и Гитлера.
Гитлер-враг!
А Сталин- это руководитель нашей страны, победившей врага.