Главная (Newsland) Политика «ДЛЯ РЕШЕНИЯ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА СУЩЕСТВУЕТ ДВА ПУТИ И В ОБЕИХ ФИГУРИРУЕТ РОССИЯ»

01.02.2013 04:00

«ДЛЯ РЕШЕНИЯ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА СУЩЕСТВУЕТ ДВА ПУТИ И В ОБЕИХ ФИГУРИРУЕТ РОССИЯ»

… Бывший госсоветник Азербайджана по внешнеполитическим вопросам, политолог Вафа Гулузаде считает, что Россия демонстрирует поддержку Армении в Карабахском вопросе.

«Высказывания представителей США и России по решению нагорно-карабахского конфликта всего лишь пустые слова. Я считаю, что для решения армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта существует два пути.

Первый — Россия должна создать возможность для решения этого конфликта. Второй — Россия должна настолько ослабнуть, чтобы там царила анархия. Основная задача — ослабление России», - отметил Гулузаде….

Vesti.az

Источник: Vesti.az

13 146 913

Политика

35268 участников

Смотрите также

Это какой то идиотизм. Сами не могут найти общий язык и кто то в этом виноват. Россия помогает Армению, потому что рядом Турция, член надо, где стоят американские ракеты. Армения защищает южные границы России от всяческих посягательств НАТО. Помогая Армению, Россия помогает себя.Но Россия не мешает вам, чтобы вы с Арменией нашли общий язык, были добрыми соседями. В себе ищите причины всех ваших невзгод.

4 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Рубен Балас

2013-02-02

# 22340492

А разве с такими советниками ИльХам найдет добрососедские отношения?

0 Экспертное мнение

Рубен Балас ответил Яков Спаситель

2013-02-02

# 22345816

Сомневаюсь.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Эдуард Маркарян

2013-02-01

# 22305363

В том, что от России зависит решение конфликта, он прав.

В том, что Россия и в будущем (если не случиться ничего экстраординарного) будет на стороне (с оговорками) Армении (это следует логически из его слов) - он тоже прав

Я меньше доверяю США, чем России, они уж прагматичны до конца, но Армении необходимо сидеть на двух стульях, обязательно.

И последнее - есть ещё один фактор, не позволяющий разрешить конфликт - это реальная слабость Армении, как государства, это бегство народа и нищета (и мне всё равно, как живут в соседних гос-х, это не важно, главное то, что из Армении бегут)

1 Экспертное мнение

Narek Arzumanyan ответил Эдуард Маркарян

2013-02-01

# 22305703

Возможно сегодняшняя власть не лучшее, что могло быть, но куда-бы я не уехал, я тут-же вернусь, что-бы защищать свою страну от посягательства всякого дерьма.И таких, как я очень много. Поэтому, убери последний пункт, он не обьективен

4 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Narek Arzumanyan

2013-02-01

# 22307301

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

david kravtsov ответил Эдуард Маркарян

2013-02-01

# 22310391

Прекрасно понимаю эмоции армянских товарищей. Но совершенно очевидно. что никогда нынешнее прогматичное руководство Азербайджана не пойдёт на возбновление войны при понимании абсолютно прогнозируемой реакции России и Запада на такие действия. Вот если в Баку исламисты или другие невменяемые заменят прогматиков. Вот тогда ситуация действительно будет малопредсказуемая. Армению могло бы больше беспокоить. если-бы запад помогал опозиции а не нынешнему правительству в Азербайджане.

0 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил david kravtsov

2013-02-01

# 22311358

Приход исламистов к власти в шиитской стране-чреват распадом этой страны ,катализаторами будут сунниты и скорее всего будут соданы Лезгистан,Аваристан ,а возможно и Шиитский Талышистан.

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Narek Arzumanyan

2013-02-01

# 22313637

1 -Если Вы научились писать, то заодно научились бы общаться и незнакомому человеку не тыкать, этим не меня задели, а всего-лишь показали свой уровень

2 -во время войны самолёты вряд-ли будут летать, так-что пешедралом придётся.

3 -"свою страну" не покидают, СВОЯ страна о СВОИХ заботится

4 -эта страна уже страна Сержиков и Гагиков, гарегинов и кчоянов, и прочей воровской кодлы.

Думать полезно, хотя-бы иногда!

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Владимир Вартанов

2013-02-01

# 22313687

Там шиитов не много, они сунниты, но не все.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мартиросов ответил david kravtsov

2013-02-01

# 22316513

Цель Турции-это главенство в регионе. Поэтому она идет на Сирию, пойдет на Иран, ну а потом заставить Азербайджан начать и "подтянется" и к этой войне.

Ей всегда везло в последнии 100 лет и сейчас, кажется, повезёт. Для нее, наверно, США бомбили Югославию, т.к. образование 2-х стран Боснии и автономного края Косово, которые находятся под их влиянием и скоро перейдут с сербо-ховатского на их язык, также и Албания. Посмотрите на расползание пан-тюркизма и пан-исламизна на карте. Не похоже на мудрых евреев, но и Израиль помогает им и этому процессу, а потом, через некоторое время останется один против "Братьев-Мусульман", которые пришли везде и придут в последней нормальной стране-Сирии (Израиль нанес авиационные удапы по Дамаску).

0 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил Эдуард Маркарян

2013-02-01

# 22317452

Суннитами в Прикаспийском регионе все являются коренные жители , кроме талышей , и одно турецкое племя(как называлось не помню) - остальные ШИИТЫ .

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Владимир Вартанов

2013-02-01

# 22319660

Огузы, старшие братья сельджуков, легче пробить в поиске, чем напрягаться ))

Остальных меньшинство.

-1 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил Эдуард Маркарян

2013-02-02

# 22329605

Вам НАПРЯЧЬСЯ не помешало бы,как я сказал выше в Прикаспийском регионе В ОСНОВНОМ шииты - это почти все турки(и борчалинские в том числе, в Грузии) и как следствие этого- исламисты к власти могут прийти именно шиитские!

0 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил Владимир Вартанов

2013-02-02

# 22329636

Кстати ,упомянутые Вами Огузы это предки турецких племен о которых я говорил.

0 Экспертное мнение

Narek Arzumanyan ответил Эдуард Маркарян

2013-02-02

# 22335247

По стране; страна она тех, кто себя считает армянином и если по каким -либо причинам отсутствует, то не перестает чувствовать меньше ответственности за страну.Из истории: любая страна имела достойных руководителей, но были и проблемные- проблемы нужно решать по мере поступления и желательно без кровно. Если будет война и не будут летать самолеты, то это может быть всего-лишь поводом, как обьяснить свое отсутствие на поле боя.Когда разговор о своей стране, было-бы неплохо не только думать, но и соображать.

3 Экспертное мнение

Карен Бабаян ответил Эдуард Маркарян

2013-02-02

# 22336354

вам должно быть стыдно за ваши неуместные упреки...спеси у вас выше крыши...

вы показали что формализм и чванство для вас важнее...ну да плохо знает русский плохо разбирается в этикете - что обязательно в глаза ткнуть?

кому нужны ваши спесивые мысли?

простые нареки гораздо нужнее стране напыщенных эдуардов

можете оставить при себе ваш словесный онанизм это уже не смешно... надоело..

0 Экспертное мнение

Карен Бабаян ответил Narek Arzumanyan

2013-02-02

# 22336435

такие как этот самовлюбленный напыщенный Эдуард только и умеют что умные речи толкать и выказывать свое фи а толку в жизни от них ноль...из самолюбия они готовы и от страны отказаться потому что в стране у власти люди недостойные их...

вы все правильно говорите и необязательно на форуме блистать грамотной речью знанием этикета...главное искренняя мысль а не пустые формальности...

1 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил эмма мишнева

2013-02-02

# 22339203

+++!!!!!!!!!!!!!!!!

2 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Эдуард Маркарян

2013-02-02

# 22339247

Как бы, кто бы, что бы не писал защищать ОТЕЧЕСТВО необходимо!

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Narek Arzumanyan

2013-02-03

# 22362654

20 лет проблемные руководители и это в условиях войны!

Причина в безразличном отношении к ним, "ну да воруют, а что я могу сделать?"

На поле боя должна быть хорошо обученная АРМИЯ, в которой к солдатам не относятся как к рабочему скоту и не забивают до смерти (примеры найдёте в прессе и на сайте "Армениа Тудей").

Гражданскому населению на передовой делать нечего.

Ответственность за страну, это не лизать задницу президенту (и его брату)-вору, а показать народу, что и где и как он врёт и грабит, что-бы это не повторялось, что-бы жизнь в Армении стала лучше, а не искать причины (как Карен Бабаян) в том, что народ незрелый, непросвещённый, а разве он это начал, или разве при нём это началось (бегство из страны) и этим самым - оправдывать эту воровскую шайку.

Вы правы, соображать НАДО, хоть иногда, в конце концов у Вас армянская фамилия

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Карен Бабаян

2013-02-03

# 22362808

будете писать или нет, мне всё равно!

Оправдывающему действия президента и считающему, что бегства из страны населения не его вина (в первую очередь!) я не только отвечать впредь не буду, но и замечать тоже.

И если меня пытается обхаять, чуть не написал - облаять, пропрезидентскй агент, то это означает, что я ПРАВ!

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Владимир Вартанов

2013-02-03

# 22362900

так это и есть те кочевые племена (илаты), которых и назвали аз-ми.

Если нужны первоисточники, причём написанные ими, то пожалуйста - дам, без проблем!

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Яков Спаситель

2013-02-03

# 22362986

А я и не писал, что не надо, странно, где это Вы у меня нашли. До сих пор у меня о Вас было нормальное впечатление, надеюсь не ошибся.

Там выше в ответе Нареку Ар. я сегодня написал, повторяться мне сложно, медленно печатаю :(

0 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил Эдуард Маркарян

2013-02-03

# 22363217

Вы меня смущаете ,Эдуард , прикаспийские турки (нет такого народа -азербайджанец ,как и нет народа- дагестанец или народа южноафриканец )со своей нацидентичностью пока не разобрались и в этом вопросе врут даже больше чем в вопросе геноцида армян . А Вы ,будучи армянином ,как довод приводите турецкие версии их происхождения . Как можно ,они в своих учебниках утверждают ,что шумеры от них произошли ,неужели Вы и с этим согласны ? Вот Вам адрес - azeriChild.info - просмотрите пожалуйста , не пожалейте времени !

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Владимир Вартанов

2013-02-03

# 22364144

Вот не ожидал, что простой ответ на Ваше "упомянутые Вами Огузы" вызовет затруднения и потребуется расшифровка.

- огузы, так это и ...." мой ответ.

А "илаты" - кочевое племя (род), они так и обозначали свою ячейку кочевого общества и написано об этом у "Мирза Джеваншир Карабахский История Карабага" - пробейте и прочтите, только найдите Академ издание 1959г Баку, оно с пояснениями.

Будут вопросы - обращайтесь.

0 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил Эдуард Маркарян

2013-02-03

# 22364427

То что и"лят племя мне известно , ми"лят народ-производное слово ... Я не о том , хоть 50 лет , хоть 100 , хоть пять нельзя доверять их источникам , тем более академичным-там правда вперемежку с неправдой , Вы еще Зия Буниятова упомянули бы . Мой Вам совет, пользуйтесь нейтральными источниками (кстати наши армянские источники до 1988, уж точно более объективные).Если Вы ознакомились с работами по истории их народа в различные исторические моменты , Вам все стало бы ясно о чем я (Прикаспийские турки своих предков меняли как перчатки , в зависимости от политической ситуации).

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Владимир Вартанов

2013-02-03

# 22364825

Как Вам угодно, но предвзято отвергать не ознакомившись - это .. затрудняюсь найти определение :(

Прочтите для начала, хотя бы бегло, там мног чего полезного и правды!

Если после прочтения останетесь недовольным сведениями (обоснованно!), то я извинюсь, на любом сайте.

Пока этого делать НЕ приходилось!

После прочтения этого, дам персидский источник, а нашим я не доверяю, до тех пор, пока их сведения не подтверждает другой первоисточник, НЕ наш.

Только в этом случае можно обоснованно говорить о факте, но лучше и третей стороны подтверждение.

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Эдуард Маркарян

2013-02-03

# 22364842

"История Карабага" - первоисточник, а не писанина ХХ века, надеюсь ясно написал.

0 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Эдуард Маркарян

2013-02-03

# 22378332

Эдуард, это у меня обращение всем!

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Яков Спаситель

2013-02-04

# 22395795

Честно говоря не понял, что за "обращение всем", наверно забыли вставить "КО", бывает, но и в этом случае не понял, а причём тут я?

Да ладно проехали, но впредь, пожалуйста, Вы это Вы и я не путаю Вас со всеми, и также прошу ко мне ... )

0 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Эдуард Маркарян

2013-02-04

# 22404315

Что то вас потянуло на личности, давайте поговорим по сути вопроса!

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Яков Спаситель

2013-02-04

# 22420583

Как понять "Эдуард, это у меня обращение всем!"

помогите, расшифруйте.

И я начну понимать Вас

1 -разве плохо, что не сравниваю Вас со всеми и других с Вами?

2 -по сути - так уже написал 1 фев 14:29

0 Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Эдуард Маркарян

2013-02-04

# 22429241

Сейчас время такое,что практически нет страны откуда местное население не мечтало бы переехать в другую страну,где уровень жизни выше и зарплата выше.Так что Армения не исключение в этом вопросе.Здесь главное не где ты живешь в настоящее время,а главное не потерять национальные корни и на зло врагам - любить свою Родину(Армению) и свой народ.Что касается президента,то президенты приходят и уходят и главное,что ещё не один президент Армении не предал Армению и свой народ из корыстных побуждений,а это самое главное.

0 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Эдуард Маркарян

2013-02-05

# 22440446

Ничего личного. Не надо меня с кем сравнивать или кого то со мной. Каждый сам себе индивидуум. Эйнштейна оставьте в покое! По сути - я ничего не писал, это пишет редакция азерского сайта Vesti.az

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Яков Спаситель

2013-02-05

# 22446214

Вы кому ответили? Только не мне!

1- не сравнивал (читайте комм-й выше 19:33)

2 -об Эйнштейне НЕ писал;

3 -и не считал НИКОГДА (где у меня Вы это нашли???), что это Ваше мнение.

Явно перепутали адресата ))

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Михаил Саркисян

2013-02-06

# 22469304

Это дежурный ответ пропрезидентского ...

Даже разбирать подобную писанину уже не хочется.

Стандартный маразм, особенно "и главное,что ещё не один президент Армении не предал Армению и свой народ из корыстных побуждений,а это самое главное" - мультимиллионерами они становятся БЕСКОРЫСТНО, особенно брат нынешнего :))

Сколько платят за подобное?

0 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Эдуард Маркарян

2013-02-07

# 22507119

Эдик, не разводи воду, она и так жидкая!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Ар Ав

2013-02-01

# 22306203

Интерсно, как они будут ослаблять Россию; может поднимая цены на овощи?

2 Экспертное мнение

SS18 rrr ответил Ар Ав

2013-02-01

# 22306705

Конечно есть два варианта, но от России надо отстать. Дадим оружия и тем и другим и пускай мочат друг друга пока не надоест. Кто выиграет , того и удачный выход , но массированные ракетные удары по Баку и Еревану неприменно , а так же ковровые бомбардировки вражеских территорий просто таки необходимы.

Уверенно обещаю очень поможет и тем и другим.

-1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Ар Ав

2013-02-01

# 22307473

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил SS18 rrr

2013-02-01

# 22307955

Тупой фашист-самоубийца?

1 Экспертное мнение

Ар Ав ответил SS18 rrr

2013-02-01

# 22308669

В России две беды - дураки и дороги.

0 Экспертное мнение

SS18 rrr ответил Владимир Погосов

2013-02-01

# 22308876

Прока России от тех и других никакого , тут надо реально отдавать себе в этом отчёт. Конфликт не имеет реального разрешения , кроме чисто военного , ну и зачем Россия будет мешать. Продадим оружия боеприпасов и будем лениво наблюдать за развитием закрыв границы оттуда и открыв туда, с Азербайджаном границу заминировать до полной непроходимости.

Резкое уменьшение азеров и армяшек приведёт в явному ослаблению противостояние , а полное разрушение инфраструктуры противников моментально загасит конфликт.По моему очень реальный взгляд на проблему.

Нам то Карабах до лампочки и в общем единого взгляда в России на проблему нет , была азербайджанская земля , стала армянская , а нам то с этого что*Это уже давно всё к нам не имеющего касательства, ну вон негры в Африке мочат друг друга за вкусных червяков , никто даже не расстраивается по пустякам , так же и Карабахом. Война лучший выход , правда тоже не окончательный , затихнет до следующей войны , которые на Кавказе обычна , как грипп зимой.

Да и не жалко их очень горных и очень гордых.

-1 Экспертное мнение

SS18 rrr ответил Ар Ав

2013-02-01

# 22309187

В России две беды - дураки и дороги.

--------------

Слеза одного ребёнка из России не стоит существования Армении и Азербайджана вместе взятых, надо исходить именно из этого.

1 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил SS18 rrr

2013-02-01

# 22309355

Умник , Кремль уже НАПОМОГАЛСЯ туркам в 90е годы , а в ответ ему сунули фигу ! Теперь вроде дошло : сколько турка не корми-он все равно в твое горло смотрит !

1 Экспертное мнение

Ар Ав ответил SS18 rrr

2013-02-01

# 22310154

С таким же успехом я могу сказать - слеза одного ребенка из Армении не стоит мира. И что, мне нужно исходить из этого?

1 Экспертное мнение

SS18 rrr ответил Ар Ав

2013-02-01

# 22311545

Воюй с Азербайджаном , Россия этому совершенно не препядствует , даже поможет патронами и бесплатной доставкой в регион, для этого полезного дела даже денег не жалко. Воюйте на здоровье, пусть там на месте армянин вьётся за слезу армянского ребёнка , а азер за слезу своего чада, вот все и будут при делах.

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил SS18 rrr

2013-02-01

# 22312962

Еще во времена Крымской войны царь Николай 1 в 1854 г. собирался захватить Стамбул, переименовав его в Константинополь, для того, чтобы Россия могла существенно повысить свое экономическое и военное могущество, путем выхода в Средиземное море. С этой целью русский флот уничтожил турецкий флот на его базе в Турции, а русские начали движение в сторону Стамбула и присоединили к себе Карскую область Армении. Столь сильному росту экономического и военного могущества России воспротивилась не столько Турция, от мнения которой ничего не зависело, а мощные державы Англия и Франция, которые прислали свой флот на стальных кораблях с паровыми двигателями в Черное море и захватили Севастополь. Русские вынуждены были потопить свой деревянный парусный флот, чтобы он не достался противнику. Русские проиграли войну из-за технической отсталости перед западом, поскольку ружья и пушки англичан и французов стреляли в 3 раза дальше ружей и пушек русских и эта техническая отсталость не преодолена до сих пор. По парижскому мирному договору 1854 г. России возвратили захваченный Севастополь, но потребовали отдать Турции армянский Карс потому, что не только царь Николай 1, но также прод.

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил SS18 rrr

2013-02-01

# 22313540

прод.2 также англичане и французы знали, что для роста экономического и военного могущества России не столь важен Севастополь, сколь важен Карс и Нагорный Карабах. Турки не признают геноцид армян, убив 2 млн.ни в чем не повинных и безоружных армян, приводя в качестве аргумента, что армяне в Турции жили очень хорошо, что много армян занимали самые высокие государственные должности в Турции, было много армян пашей, министров, много богатых предпринимателей, много армян хорошо жили, но тем не менее во время Первой мировой войны 1914 г. все армяне были на стороне России, что является, по мнению турок, предательством. Турки-убийцы не понимают, что никакие высокие государственные посты и деньги не могут заменить жизнь их детей и семей, которых турки мусульмане убивали за то, что армяне, потомки верного Богу Ноя, были всегда верны своей вере в Христа и никогда его не предавали. Отдав Карабах, предав армян, русские потеряют огромную часть России, поскольку турки, азербайджанцы и другие народы Кавказа и не только ..., не преминут воспользоваться ослаблением России в геополитике и на международной арене, которую армяне оказывают России по всему миру.

1 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Владимир Погосов

2013-02-01

# 22313756

как можно реагировать на бред, что с Вами?

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Эдуард Маркарян

2013-02-01

# 22314728

Поясните? - уйти, потеряв территорию?

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Владимир Погосов

2013-02-01

# 22319067

О чём Вы, о какой территории?

Я пишу "не надо реагировать на то, что пишет быдло!"

0 Экспертное мнение

Игорь Бабкин ответил Владимир Погосов

2013-02-01

# 22319412

Про Севастополь Вы явно загнули. Вы или там не были, или просто не в курсе дела.

2 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Эдуард Маркарян

2013-02-01

# 22321281

Может быть и не быдло, а просто недостаток информации. Так или иначе, я предпочитаю не покидать территорию, отдавая ее неправому

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Игорь Бабкин

2013-02-01

# 22321631

поподробнее пожалуйста ... где я не был и просто не в курсе чего?

Для выхода в Средиземное море Россия должна миновать Босфор, который контролируется Турцией, что крайне ослабляет возможности экономического и военного участия и влияния России на мировые процессы. Севастополь находится далеко от театра военных действий и этим определяется его незначительное стратегическое влияние в отличие от Карса, от которого до Стамбула и Средиземного моря очень близко. Почему 80 млн.турок и азербайджанцев с таким упорством и ненавистью борются с 3 млн.армян, несмотря на столь значительное численное превосходство? - да потому, что через армян и Армению лежит путь к величию России и с одновременным пиздецом туркам и азерам. В противном случае они были бы, как минимум, равнодушны к армянам

2 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Владимир Погосов

2013-02-01

# 22325499

Однако, Вы наверно невнимательно прочли "Резкое уменьшение азеров и армяшек", кроме этого есть ещё много подобного и это НЕ недостаток информации, подобным наплевать на информацию, он гонит своё и точка. Может в жизни не встречались с подобными животными, так просто присмотритесь внимательнее, они есть везде и среди нас тоже :((

Если таких игнорировать, то они сами исчезают, их цель, обратить на себя внимание и как они думают "унизить". Стандартная позиция особей с ущербной психологией, таким кажется, что облаяв другого, они возвышаются.

Спросите у нормального психолога, он подтвердит моё мнение.

А Вы пишете о какой-то территории.

Если не хотите его здесь видеть, то обратитесь к автору статьи, может у него и есть право занести это животное в ЧС.

Вот и всё.

Поймите, Вы же не обращаете внимание на лай собаки и проходите мимо, вот так и здесь!

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Эдуард Маркарян

2013-02-02

# 22327673

Вы назвали его быдлом и он после этого станет на сторону азеров, хотя они есть его враги по жизни, а армян-друзей будет считать врагами потому, что они его оскорбили, другими словами, сгоряча не разобравшись армяне превратили друга по жизни в своего врага. Правильно ли это? Как то один русский сказал, что в геноциде армян виновны русские потому, что они не пришли на помощь армянам во время Первой Мировой войны, хотя об этом был договор и в этом направлении лежали интересы России. Большинству русских не совсем понятно, кто такие армяне и кто такие азеры, турки. Оскорбляя таких русских, мы оставляем их, оставляем территорию, азерам и туркам. Правильно ли это? - на мой взгляд нет

1 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Ар Ав

2013-02-02

# 22328664

Вообще-то Азербайджан - нефтедобывающая страна. Так что не одними овощами...

Но в любом случае, ослабить Россию может только сама Россия, а уж никак не Азербайджан.

2 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Владимир Погосов

2013-02-02

# 22329104

Он знает, кто есть кто и целенаправленно пишет, что-бы позлить и задеть.

Если Вы этого не заметили, что-ж, дело Ваше.

Я чётко различаю, когда пишут по незнанию или вот так - целенаправленно.

Попробуйте разложить его текст и спокойно прочесть. Почти каждый абзац - цель задеть и ему всё равно, что Вы пишете.

Для него главное, что он навонял и ушёл :(

0 Экспертное мнение

Карен Бабаян ответил Ар Ав

2013-02-02

# 22336578

поддерживая исламистов воюющих в РФ...

а также инспирируя этнический сепаратизм -на почве пантюркизма...

3 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил SS18 rrr

2013-02-02

# 22340430

Послушай друг у тебя настоящие "стратегические" знания. Найди Сердюкова и доложи ему свой кошмарный план!

1 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Владимир Вартанов

2013-02-02

# 22343191

Кремль во времена ельцынщины, когда продавалось и предавалось всё, и Кремль при Путине - это две большие разницы.

А в рассуждениях SS18 rrr есть смысл, если быть прагматиком: главное для России - интересы России, а не так называемая дружба народов. Уже сколько раз эти народы подло поворачивались к России неприличной частью тела, сколько раз называли русских оккупантами, а потом чуть что бежали за помощью к России.

0 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил Mond Cinic

2013-02-02

# 22344615

И я о том , конкретно могу указать - отказ предоставить РЛС в аренду,протягивание транспортных магистралей(не смотря,а точнее в противовес существующим) в обход и даже в противовес российским интересам,вхождение в военно-политические блоки направленные против РФ(ГУАМ,СОЮЗ сил внутреннего правопорядка с Турцией)- можете угадать это о ком ? Да и хватит тупо уравнивать все бывшие союзные республики - С КЕМ РОССИЯ ИМЕЕТ ДОГОВОР О ВЗАИМОПОМОЩИ (Одна страна на западе-Белорусь и одна страна на юге- Армения), только безграмотный обыватель не понимает очевидного -в ближневосточном регионе ОДИН СОЮЗНИК у России !

2 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Владимир Вартанов

2013-02-02

# 22345613

Владимир, я с вами не спорю, но сам лично придерживаюсь убеждения, выстраданного всем опытом российской истории, что договор-договором, а интересы страны - важнее.

А вот предположим, что в Армении случится какая-нибудь оранжевая революция (не дай бог, конечно)...

0 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил Mond Cinic

2013-02-02

# 22346408

Какие бы силы не были у власти в Армении- ГЕНОЦИДИРУЮЩИХ СОСЕДЕЙ (турок османских и турок прикаспийского региона) НИКТО не ОТМЕНИТ ! Мы просто ВЫНУЖДЕНЫ искать союзников в АНТИТУРЕЦКОЙ борьбе - это для нас вопрос ВЫЖИВАНИЯ(А учитывая ЯВНО Антироссийскую военно-политическую сущность турок вот уже 500 лет-невозможен у нас в Армении иной политический вектор) ! Понимаете о чем я ?

2 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Владимир Вартанов

2013-02-02

# 22346876

Понимаю, и в этом случае вижу совпадение интересов и наших государств, и наших народов.

0 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил Mond Cinic

2013-02-02

# 22347072

Один из армянских гайдуков и командиров армянской дружины на Кавказском фронте , Андраник Озанян ,в России известный как Андраник Сасунский довольно ясно изложил роль России в регионе -Все в роботе Северяковой ,могу выслать на Ваш адрес, если Вы пожелаете !?

1 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Владимир Вартанов

2013-02-02

# 22350970

Спасибо, получил, полностью ещё не ознакомился, но постараюсь.

0 Экспертное мнение

Игорь Бабкин ответил Владимир Погосов

2013-02-02

# 22355172

А во время 1-ой обороны Севасополя одних французов там побывало около 1 млн. чел., а еще англичане и турки))))))): стратегическое положение Севастополя известно всем со школьной скамьи, а впрочем Всяк сам себе хозяин

2 Экспертное мнение

Игорь Бабкин ответил Яков Спаситель

2013-02-02

# 22355206

Логично

2 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Игорь Бабкин

2013-02-02

# 22357340

Ну не знаю, как можно было на кораблях из Франции перевести 1 млн.французов? Откуда такая армия в один миллион человек у французов? Таких армий не было, тем более, что еще кто то должен был остаться охранять саму Францию. Впрочем даже это не важно потому, что французы отдали занятый ими Севастополь, но потребовали вернуть армянский Карс потому, что от Карса рукой подать до Стамбула, Босфора, до Средиземного моря. Заняв же эти позиции Россия получила бы выход в Средиземное море со всеми вытекающими экономическими и военными преимуществами и выбить Россию оттуда стало бы уже невозможно. Кстати, по результатам Первой Мировой войны проигравшая войну Турция обязана была вернуть России армянский Карс с выходом к Черному морю, однако, немецкий шпион Ленин отказался от этой территории Армении, как и отдал проигравшей Первую Мировую войну Германии столько территории России, сколько русский царь не отдал бы, даже если бы Россия проиграла войну, отдал Германии территорию России большую, чем сама Германия. От переворота 1917 г. больше всего пострадали русские, а затем армяне

Царь, власти России, турки, и власти всего мира считают Карс более важным, чем Севастополь

0 Экспертное мнение

Игорь Бабкин ответил Владимир Погосов

2013-02-02

# 22358266

А Вы изучите историю Севасопольской обороны 1854-1855 годов. Ну, например прочтите С. Ценского "Севастопольская страда"-рекомендую. Кстати изучите отношение Николая 1 к Севастополю. И еще: "Город достойный поклонения" и "Город русской славы"так называют именно Севастополь, а не Карс

2 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Mond Cinic

2013-02-03

# 22363150

Если случиться подобное в Армении, то проиграет только Россия, и вот почему:

1 -Запад (особенно США) не любит, когда очень усиливается одна страна;

2 -Армения, несмотря на маленький размер, это противовес объединению тюрков, (о чём мечтает Анкара);

3 -А объединённые тюрки, могут не всегда ПОВИНОВАТЬСЯ.

Надеюсь этих причин достаточно, так, что прагматично для и России и для Армении именно заботиться друг о друге. ))

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Игорь Бабкин

2013-02-03

# 22363282

Вы оба пишете о разных эпохах.

Речь идет о современном стратегическом положении и расстояниях (например, для НЕ запрещённых ракет)

Только и всего!

а ещё есть чудесные "Севастопольские рассказы" Лев Толстой - рекомендую, знаю что читали )

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Игорь Бабкин

2013-02-03

# 22377161

Ваше предложение прочесть аргументы русского писателя о войне с любым противником ошибочно потому, что эти аргументы естественно будут и должны отражать мнение одной стороны. Вы сами подумайте, могли ли французы из далекой от России Франции, и приплывшие в Россию на кораблях, создать численное превосходство на русскими в русском Севастополе? - очевидно, что нет. Значит причина поражения русских была не в численном превосходстве врага, а в его техническом превосходстве - ружья и пушки французов и англичан стреляли в 3 раза дальше, по другим данным до 7 раз, флот России был парусным и деревянным, а французов и англичан стальным с паровыми двигателями - это все технические преимущества, которые вызвали и реформу 1861 г. и революцию 1905 г. и даже 1917 г. с их индустриализацией и коллективизацией, и перестройку. Но даже сегодня по прошествии 159 лет Россия так и не смогла преодолеть техническое отставание от запада.

Карс, как и Карабах, очень важная точка опоры для России с целью приближения к Средиземному морю, к реализации планов еще Николая 1 с целью повышения геополитического, экономического и военного могущества России, более близкая, чем Севастополь, а значит ...

0 Экспертное мнение

Игорь Бабкин ответил Владимир Погосов

2013-02-03

# 22388057

Не валите все в одну кастрюлю. 1. Революциии не отсталостью вызваны, а мировым еврейством, им и оплачены и одна и вторая. 2. Послевоенные реформы-да, вызваны поражением в Крымской войне и технической отсталостью, Вы правы,но это общеизвестно. 3. Главным в Ваших предыдущих постах было не это, а то, что Карс по своему стратегическому положению для России и царя был важнее Севастополя.

2 Экспертное мнение

Игорь Бабкин ответил Владимир Погосов

2013-02-03

# 22388181

Я выступил именнно против такого заявления. Если вы понимаете разницу между стратегическим значением основной морской крепости, с помощью которой контролируется Черное море (еще была только Одесса) и городом Карс-надеюсь объяснять не нужно. Если же Вам и это неясно: разговор бесполезен

2 Экспертное мнение

Игорь Бабкин ответил Владимир Погосов

2013-02-03

# 22388303

И последнее. Как занимающийся военной историей, и имеющий соответствующее образование: авторитено заявлял о численности французов. Их дествительно был млн. человек, англичан и турок было меньше. Не читать же мне Вам тут лекцию на эту тему в самом деле! Я написал БЫЛО под Севастополем фрнацузов_это всего за два года было!

2 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Игорь Бабкин

2013-02-03

# 22389655

Я хотел сказать, что по парижскому мирному договору декабря 1854 г. ни армян и Армению лишили Карса, а Россию. Это я к тому, что тоже относится и к Карабаху, ни армяне и Армения может лишится Карабаху, а Россия. Армян и представителей Армении не было, и никто не приглашал в Париж на подписание мирного договора 1854 г. Захваченный французами Севастополь был возвращен России без каких либо сражений, а вот захваченный русскими Карс победители в Крымской войне французы и англичане потребовали вернуть Турции. Очевидно, что французам и англичанам было наплевать и на армян, и на турок, для них важно было не допустить усиления России, а вхождение Карса в состав России - это и есть усиление России. Не Севастополь есть усиление России, от которого победители легко отказались, а Карс есть усиление России, который победители в Крымской войне потребовали отдать врагам России туркам, что было в их интересах. Причем французов и англичан интересовали не интересы Турции, а то, что Турция враг России. И сегодня расклады те же ... И путь к росту величия России лежит там же. Сегодня это Карабах

0 Экспертное мнение

Игорь Бабкин ответил Владимир Погосов

2013-02-03

# 22389839

Про Карабах-это понятно. Но и это сегодя общеизвестно, Вы правы

2 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Игорь Бабкин

2013-02-03

# 22389988

Я не занимаюсь военной историей, не буду спорить с Вами о численности французов, но хочу обратить Ваше внимание, что когда говорят, что французов было аж миллион, то подразумевается, что русских было намного меньше, скажем 100 тысяч, или двести тысяч, или 700 тысяч, но меньше. На самом деле Севастополь - это территория России и даже если бы французов и англичан было бы хоть десять миллионов, русских могло бы быть больше. Важно понимать, что русские войска проиграли Крымскую войну из-за технической отсталости, а не из-за численного превосходства противника. Важно говорить правду, чтобы четко видеть свой недостаток, свою проблему и устранить ее. К сожалению, Россия не может преодолеть эту техническую отсталость вот уже 159 лет, но вместо того, чтобы все таки преодолеть ее, Вы говорите, что проблему невозможно решить потому, что она в еврействе. Среди евреев очень много умных людей, евреи создали для СССР атомную и водородные бомбы. Я думаю, что мы можем преодолеть техническую отсталость перед развитыми странами и многие евреи, я уверен, будут в числе тех, кто поможет России преодолеть эту техническую отсталость России перед западом, не надо сдаваться

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Игорь Бабкин

2013-02-03

# 22390428

Я говорил не о контроле Россией Черного моря, а о месте России в мире. Ведь Россия - это больше, чем контроль только Черного моря, Россия - это великая мировая держава, так вот вес Карса для России и для других игроков мирового уровня Англии и Франции был выше Севастополя. В противном случае победители торговались бы с Николаем 1 об условиях возврата Севастополя, но они потребовали просто обмена, победители легко обменяли Севастополь на Карс потому, что очевидно для них это был выгодный обмен

0 Экспертное мнение

Игорь Бабкин ответил Владимир Погосов

2013-02-04

# 22424872

Хорошо,хорошо. Пусть Ваша т.з. будет окончательной, а фраза победной)))))

2 Экспертное мнение

Ар Ав ответил SS18 rrr

2013-02-04

# 22426723

Спасибо за совет, а ты, главное, береги себя и не кашляй; может еще понадобишься.

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Игорь Бабкин

2013-02-04

# 22427861

Победа общая, весь мир знает, и мы согласились с тем, что армяне и русские в одной лодке сотни лет и эту естественную историческую близость невозможно разорвать

0 Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил SS18 rrr

2013-02-04

# 22429645

Если я правильно понял- России для полного "счастья" не хватает еще военных баз НАТО на Кавказе и тогда такие как вы будут "пищать от счастья".

1 Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил SS18 rrr

2013-02-04

# 22429839

Забыли еще написать-Воюйте на здоровье евреи и арабы.Видимо евреев стало "жалко".

2 Экспертное мнение

Показать 49 ответов

Свернуть ответы

эмма мишнева

2013-02-01

# 22307246

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Карен Бабаян ответил эмма мишнева

2013-02-02

# 22336745

создать возможность- это значит Россия должна заверить обе стороны что в случае нападения на Армению ее союзника Россия не должна Армении помогать как это предусмотрено множеством договоров... причем нападать собираются и со стороны Турции и конечная цель оккупация минимум юга Армении для создания сухопутной границы Аз-на и Турции...

вобщем хочет чтобы у них все было и ничего им за это не было...

1 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил эмма мишнева

2013-02-02

# 22339836

Россия кормит половину населения Аз-на за счет оккупации всех рынков азерами!

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Карен Бабаян

2013-02-05

# 22432405

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Симонян

2013-02-01

# 22315291

Армения России истинный друг, потому и договор между ними соответствующий есть, который обязательно будет исполняться. А если Азербайджан позиционирует себя как врага России по делам своим, да еще и вот по таким словам, то чему удивляться? :-)

4 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Валерий Симонян

2013-02-02

# 22328768

В большой политике, на уровне государств, нет друзей. Есть совпадающие на данном этапе интересы. А вот на межчеловеческом уровне армяне русским безусловно ближе, чем азербайджанцы. Хотя бы даже потому, что армяне тоже христиане. У нас похожее чувство юмора. Ну и просто потому, что армян в России очень много и мы к ним привыкли.

3 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил Наталья Майер

2013-02-02

# 22334690

Почему же не может быть, если народы по мировоззрению братские, а руководители не дураки и не зловреды? Правда, такое сочетание редко бывает. :-( К тому же еще армянам с младых ногтей прививают благодарность русским, начиная еще с царской России, которые просто спасли нацию от поголовного уничтожения. А это дорогого стоит и должно помниться в веках. Сам я родился в России, наполовину армянин, наполовину русский и украинец, так что мост этот мой между Россией и Арменией не разрушаем в принципе.

3 Экспертное мнение

Narek Arzumanyan ответил Наталья Майер

2013-02-02

# 22334748

Примерно, то-же самое мы говорим о ВАс-русских: Вы нам ближе, потому что Вы тоже приняли христианство, у нас близкое чувство юмора, есть определенное количество русских в Армении и мы к ним привыкли!!!

3 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Narek Arzumanyan

2013-02-02

# 22336877

Все правильно )) И Фрунзик Мрктчан у нас общий :)))

3 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Валерий Симонян

2013-02-02

# 22336933

Политика дело изменчивое. Сегодня политикам выгодно дружит, завтра - нет. Вот поэтому, какие бы тараканы не заводились в головах наших правителей, нашим народам нужно не поддаваться на возможные провокации и агитацию и сохранять добросердечные отношения друг к другу.

1 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Валерий Симонян

2013-02-02

# 22338690

Враг себя ведет по вражески!

1 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Наталья Майер

2013-02-02

# 22338775

Если привыкли по количеству, то все российские рынки набаты азерами. С остальными согласен на 100!

0 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил Наталья Майер

2013-02-02

# 22339970

Оно так, конечно, только, как не крути, а политиков народ в целом выбирает. Взять ту же Украину, куда уж родственные народы, а политики, особенно украинские, их разделяют. А вот с Арменией так никогда не будет, там любой политик понимает, что без России в Армении точно беда будет, тем более, что вокруг далеко не дружественные народы, по культуре так вообще чуждые. Исключая, конечно, Грузию, но и там известно куда ветры до недавних пор дули.

1 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Валерий Симонян

2013-02-02

# 22343434

Теоретически может, а на практике что мы наблюдаем? Вот грузины - тоже братский христианский народ, а проамериканского президента у себя завели.

0 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил Mond Cinic

2013-02-02

# 22344527

Если "теория" не работает на практике, то это вовсе и не теория. См. мой комментарий вверху.

Что касается Грузии, то сейчас уже другие ветры подули, нынешнее правительство поняло, что её ждет без России. Это очень хорошо понимали правители Грузии, когда запросились под протекторат России в 19 веке. Люди плохо помнят или вообще не помнят уроки истории, оттого и пожинают горькие плоды.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Валерий Симонян

2013-02-02

# 22349540

Народу во время выборов сложно бывает разобраться, что к чему. Все сулят золотые горы. Только в деле политик проявляет свои настоящие цели и возможности.

Вы правильно привели пример Грузии. С советских времен была устоявшаяся идиома "русские и грузины - братья навек". А безграмотная политика привела к тому, к чему привела.

0 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил Наталья Майер

2013-02-02

# 22357623

Чтобы обмануть глупого человека, нужно просто пообещать ему то, чего он больше всего хочет. Чтобы обмануть среднестатистического человека, ему нужно говорить полуправду и, конечно, обещать, что он хочет, но с оговорками. Чтобы обмануть умного человека, ему нужно говорить почти всю правду, а ложь так тонко вплетать в свои обещания, чтобы человек её не увидел. Причем и путь выполнения обещаний должен быть в общем описан, но уже с большими оговорками, что путь этот будет весьма трудным.

Много ли у нас в России в народе умных людей?

Жириновский вот уже 20 лет только и делает, что раздает обещания направо и налево, и только совсем недавно его электорат уменьшился, а так было почти стабильно около 15%.

И пока народ в массе своей не поумнеет, не наберется мудрости не наступать на одни и те же грабли раз за разом, что может измениться?

народ же Грузии такой мудрости (через жареных петухов) набрался, оттого и не пошел за Саакашвили. То же самое произошло с чеченцами, которые на своей шкуре испытали порядки средневековья. теперь вот сами своих же бандитов ловят.

Политиков рождают массы. Какова мера испорченности масс, таковы и политики.

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Валерий Симонян

2013-02-02

# 22357985

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Mond Cinic

2013-02-02

# 22358018

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Яков Спаситель

2013-02-02

# 22358112

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил эмма мишнева

2013-02-02

# 22358755

Но при этом пропустил Пожирателя галстуков в президенты...

0 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил эмма мишнева

2013-02-02

# 22359013

Я разве говорил обратное? См. предыдущие комменты.

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Mond Cinic

2013-02-03

# 22363385

А кого было оставлять, эту проворовавшуюся лису-предательницу Шеварднадзе? или того-же Абашидзе?

Пришлите им Сердюкова, Чубайса и т.п. :))

Почему пропустили?

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Валерий Симонян

2013-02-03

# 22364386

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил эмма мишнева

2013-02-03

# 22372581

Рад, что Вы разделяете мое видение.

1 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Внимaтельный читатель

2013-02-01

# 22315944

Автор! Правильно "СУЩЕСТВУЕТ ДВА ПУТИ И В ОБОИХ ФИГУРИРУЕТ РОССИЯ", т.к. путь мужского рода

0 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Внимaтельный читатель

2013-02-02

# 22337953

Внимательный читатель, вы по этому вопросу (Обеих и Обоих) обращайтесь в редакцию Vesti.az

1 Экспертное мнение

Внимaтельный читатель ответил Яков Спаситель

2013-02-02

# 22339026

А я обращаюсь к автору перепечатки, который не указал, что сохранил орфографию источника. А что, это так трудно, знать русский язык?

0 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Внимaтельный читатель

2013-02-02

# 22339530

Уважаемый! Еще раз прошу по этому вопросу обращайся к редакции. Ссылка на источник даны, исправлять не имею право. Все претензии к азерам.

1 Экспертное мнение

Внимaтельный читатель ответил Яков Спаситель

2013-02-02

# 22340567

Понятно. Кем бы прикрыть неуважение к родному языку..

0 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Яков Спаситель

2013-02-02

# 22343536

Внимательный читатель прав! Перепечатка-перепечаткой, но никто не запрещает сопроводить перепечатку обычной в таких случаях сноской, что, мол, "синтаксис и орфография - оригинала".

0 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Внимaтельный читатель

2013-02-02

# 22343544

Вы уже прикрыли своей грудью - Александр Матросов!

1 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Mond Cinic

2013-02-02

# 22343980

Ребята, ну не делайте проблему из пустяка. Он так рассуждает так, а другой хочет видеть оригинал, и что дальше - целый бунт устроил!

0 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Яков Спаситель

2013-02-02

# 22345773

Главное в жизни как раз мелочи, пустяки! Тут, например, полно участников, которые свои имя и фамилию пишут с маленькой буквы, например boris bogdasarov. Я лично к таким людям рефлекторно отношусь с недоверием. Что можно ожидать от человека, если он к своему имени относится неуважительно, а отсюда и к своему языку, а значит и к своему народу и к своей стране?!

0 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Mond Cinic

2013-02-02

# 22346636

Ну, а от меня чего вы хотите?

0 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Яков Спаситель

2013-02-02

# 22346927

Учитывать в будущем...

0 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Mond Cinic

2013-02-02

# 22348846

Шторм в стакане!

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Внимaтельный читатель

2013-02-02

# 22358189

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Bнимательный читатель ответил эмма мишнева

2013-02-02

# 22360273

да, я такой

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Mond Cinic

2013-02-03

# 22362865

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Bнимательный читатель

2013-02-03

# 22362907

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Bнимательный читатель

2013-02-03

# 22363471

В таком случае должны знать, что "править оригинал без разрешения автора не имеет права никто!", и это правильно! ))

0 Экспертное мнение

Эдуард Маркарян ответил Mond Cinic

2013-02-03

# 22363531

Если даётся ссылка - то обычно этого хватает.

- Ссылка означает, что и синтаксис и орфогр и даже стиль :)) - оригинала, ой и язык тоже! :))

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Игорь Бабкин

2013-02-01

# 22319326

Приходим к старому как мир выводу. Пока Россия крепнет-всякого рода пухлозадые тюрки, таджики или им подобные помалкивают. Стоит России ослабнуть- начинается вой и тявканье. Это просто шакалы.

6 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Игорь Бабкин

2013-02-02

# 22338527

Правильно заметили на счет шакалов!!!

2 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Яков Спаситель

2013-02-02

# 22343552

И я согласен!

1 Экспертное мнение

Яков Спаситель ответил Mond Cinic

2013-02-02

# 22343997

Ок!

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Игорь Бабкин

2013-02-02

# 22358212

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Narek Arzumanyan

2013-02-02

# 22335794

По гулазаде- все понятно, азеротурок, он и в Африке-азеротурок!!!Самая болзшая наша задача быть понятыми как я России, так и любой цивилизованной стране.Для этого нужно работать планомерно, каждый день и главное, это не только наш пройденный цивилизационный путь, но и то кто мы сегодня, чем живем, куда стремимся, с кем дружим и почему???От того, что мы маленькая страна, не должно быть мысли что нас жалко, ибо если-бы нас было жалко, по нам давно-бы прошлись и не заметили.А ценность наша и задача наша, быть тем сдерживающим фактором для мирового пантюркизма и панисламизма. который будет для мира самой большой трагедией, если обьеденится.И здесь у нас появляются естественные союзники :Россия и русские могут потерять не только свою страну, но и свою идентичность,Европа-она и так в религиозном маразме(в Дании есть города, где проводять мусульманские праздники, а на елку денег не выделяют),США - зачем ему создавать тюркского монстра, а потом еще думать как с ним бороться, То -же самое с Китаем.Так-что у армян есть миссия, а остальным хочется пожелать быть адекватными.!!

3 Экспертное мнение

Игорь Бабкин ответил Narek Arzumanyan

2013-02-02

# 22353455

Вы очень логичны

5 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Narek Arzumanyan

2013-02-02

# 22358277

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

SS18 rrr ответил эмма мишнева

2013-02-05

# 22431689

Конечно же, у России и Армении взаимные интересы и задачи.

-------------------

Интересов мало общих , армяне конечно имеют такие в России. Аэродром подскока в пару точек , Калифорнию и Францию . Конечно религия общая , но это почти и всё , предадут армяне , тут и вопросов нет , если выгоду увидят.

0 Экспертное мнение

Владимир Вартанов ответил SS18 rrr

2013-02-08

# 22531617

Вынужден повторяться - Какие бы силы не были у власти в Армении- ГЕНОЦИДИРУЮЩИХ СОСЕДЕЙ (турок османских и турок прикаспийского региона) НИКТО не ОТМЕНИТ ! Мы просто ВЫНУЖДЕНЫ искать союзников в АНТИТУРЕЦКОЙ борьбе - это для нас вопрос ВЫЖИВАНИЯ(А учитывая ЯВНО Антироссийскую военно-политическую сущность турок вот уже 500 лет-невозможен у нас в Армении иной политический вектор) !

Вы очевидно имеете причину не любить одного , а возможно и двух конкретных армян , но в Ваших заявлениях сквозит враждебность к народу - союзнику , оглянитесь на свое прошлое -ведь наверняка личных обид Вам нанесено намного больше представителями Вашего народа ...И что из сказанного следует ? Надеюсь, Вы в состоянии понять, что я имел ввиду.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы