01.02.2013 04:00

Как защитить ребёнка от религиозной пропаганды РПЦ

На модерации Отложенный

В соответствии распоряжением правительства, с 2012-2013 учебного года во всех общеобразовательных учреждениях Российской Федерации введен обязательный для посещения курс «Основы религиозных культур и светской этики» для 4-5 классов.
Курс «Основы религиозных культур и светской этики» содержит 6 модулей: Основы светской этики; Основы мировых религиозных культур; Основы православной культуры; Основы исламской культуры; Основы иудейской культуры; Основы буддийской культуры.
В соответствии с приказами Минобрнауки, каждый учащийся должен изучать один из шести модулей, причем учащимся (точнее, их родителям) гарантируется свобода выбора.

Как на деле может выглядеть «выбор» модуля
В мытищинской школе, в которой учится наша дочь, свободный выбор модуля решили не предоставлять, приняв решение изучать только «Основы православной культуры».
На родительском собрании нам сказали, что выбор модуля ОПК уже осуществлен, причем не в школе, а выше, и «ничего сделать нельзя».

Вся статья - http://newsland.com/news/detail/id/1116652/

Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1116652/

14 46 1102

Религия и вера

5813 участников

Смотрите также

Попище, по сути, выражал разочарованность тем, что процент "православных" в школах даже при описанном "плюрализме" слишком сильно, в разы, контрастирует с заявленными гундяевцами 80% "православного" населения, от лица которого они сами себя уполномочили выступать по всем вопросам, включая "оскорбление чувств".

6 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Дубенков

2013-02-01

# 22294229

Вот лицемеры. Г.Форд сказал "Автомобили могут быть любого цвета, при условии, что он чёрный". Так и с выбором модуля.

Я думаю писать заявление в РоНО, ссылаться на право выбора. При невозможности предоставить право выбора предмета изучения писать письменный отказ. Наверное как-то так.

2 Экспертное мнение

Владимир Тарасов ответил Юрий Дубенков

2013-02-01

# 22297966

Даже если разрешат не ходить на занятия, ребенок непременно почувствует враждебность одноклассников, вынужденных «париться» на богословских занятиях, пока их товарищ «отдыхает».

В школе всегда очень сильна инерционность — выбор этого года наверняка будет транслирован на последующие годы, а для новых недовольных задача существенно усложнится — появится аргумент «уже не первый год так работаем, и все довольны, ради вас одного мы не можем перевернуть весь учебный процесс».

Самое главное, такие манипуляции используются властями и прислуживающими им гундяевцами для создания фальшивого имиджа "православного" общества. Якобы большинство добровольно, имея право выбора, кинулось изучать идеологию РПЦ.

Стало быть РПЦ может представлять это "православное" общество по все вопросам, как говорится уже сейчас.

4 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Юрий Дубенков

2013-02-01

# 22298220

Совершенно верно, это произвол местных чинуш. Если шум поднять, то за такую инициативу они еще и по "шапке" получат, пусть и формально.

А вообще давно это данный курс, который вводился как факультативный, стал обязательным? Что-то пропустил этот момент...

0 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Владимир Тарасов

2013-02-01

# 22299825

С одноклассниками да, проблема может быть. Но можно пообщаться с родителями, уверен, найдутся ещё желающие оградить ребёнка. Вот он и будет не один.

1 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Дмитрий Morock

2013-02-01

# 22299902

Как-то исподволь и незаметно. Вроде так и надо.

Не знаю, дочка в 9ом классе, такого предмета нет. Может до нас ещё не докатилось?

1 Экспертное мнение

Владислав Пастафарианин ответил Юрий Дубенков

2013-02-01

# 22301817

С родителями общаться бесполезно. В в школьной стае свои правила игры.

1 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Владислав Пастафарианин

2013-02-01

# 22302542

Разные родители есть. Некоторым хоть кол на голове теши. Но попадаются вполне адекватные и разумные.

1 Экспертное мнение

Жорж Милославский ответил Владимир Тарасов

2013-02-01

# 22303621

А вы попробуйте не сами писать, а с них потребовать письменно объяснить почему Вам не дали выбора, а вот с этим можно уже и в роно в прокуратуру. А для того чтобы ответ получить обязательно. нужно послать заказное письмо с запросом на адрес школы. Здесь бюрократия играет на нашей стороне!

0 Экспертное мнение

Владислав Пастафарианин ответил Юрий Дубенков

2013-02-01

# 22303725

Это не в компетенции родителей. Их вмешательство обычно только усугубляет ситуацию.

1 Экспертное мнение

Владислав Пастафарианин ответил Юрий Дубенков

2013-02-01

# 22304535

Мы "перепрыгнули". Но в то что "нас не догонят" , например в институте уверенности нет :(

0 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Владислав Пастафарианин

2013-02-01

# 22310270

Всё равно как-то надо отстаивать свои права. А то сам себя уважать перестанешь.

0 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Владислав Пастафарианин

2013-02-01

# 22310306

В институте да, запросто.

0 Экспертное мнение

Владислав Пастафарианин ответил Юрий Дубенков

2013-02-01

# 22314626

Я научил своего сына отстаивать. У нас нет с этим трудностей.

1 Экспертное мнение

Владимир Тарасов ответил Юрий Дубенков

2013-02-01

# 22314663

обязательный для посещения курс «Основы религиозных культур и светской этики» для 4-5 классов.

1 Экспертное мнение

Владимир Тарасов ответил Владислав Пастафарианин

2013-02-01

# 22314729

Если в уж в МИФИ организовали кафедру теологии, и планируют в СПб университете, догонят обязательно.

1 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Владимир Тарасов

2013-02-01

# 22316692

Понятно. На старшеклассников труднее воздействовать.

0 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Владислав Пастафарианин

2013-02-01

# 22316772

Я надеюсь тоже, правда моему 24 года.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Любомира Шиянова

2013-02-01

# 22295368

Как уберечь детей от изучения ОПК

http://nevzorov.tv/2012/02/kak-uberech-detej-ot-izucheniya-opk/

1 Экспертное мнение

Владимир Тарасов ответил Любомира Шиянова

2013-02-01

# 22298187

Правильно говорит.

1 Экспертное мнение

Юрий Дубенков ответил Владимир Тарасов

2013-02-01

# 22299943

Мне тоже понравилось. Всё логично и обоснованно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

закат солнца

2013-02-01

# 22295837

Ну и что, и в чём проблема? Пусть учат, вам-то что? Мало ли наши дети, как и мы в своё время, учат ненужного и никогда в жизни не пригодившегося. На кой чёрт мне и моим двум дочерям нужна тригонометрия и пр. ерунда типа логарифмов? А вся эта белиберда из химии типа формулы мыла, валентности, крекинга? Мало того что учили, ещё и экзамены сдавали. А на кой ляд мне нужна Грюнвальдская битва, Жакерия, герцог Альба? Да и много чего ненужного мы учили и наши дети продолжают учить. Ну добавится ещё один предмет, и что? Церкви стоят везде, дети просто будут знать что это такое и для чего. Скажут им лишний раз что врать и воровать плохо, что родителей надо любить - что в этом плохого? Экзамены не сдавать, на второй год не оставят. Чего раскудахтались-то?

-2 Экспертное мнение

Владимир Тарасов ответил закат солнца

2013-02-01

# 22297673

1) Проблема в том, что исподволь втюхивается чуждое мировоззрение.

2) Ерунда вроде тригонометрии, логарифмов, белиберда типа формулы мыла, валентности, крекинга, Грюнвальдская битва, Жакерия, герцог Альба нужна, чтобы мыслительные процессы формировались, способность к абстрактному мышлению, связному изложению, память. Чтобы формировалась целостная научная картина мира. Чтобы Ваш ребенок не попал в низшее сословие по объективным причинам - из-за интеллектуальной неразвитости.

3) Добавляемый предмет проблематизирует все остальные. Ведь научная картина мира и втюхиваемая несовместимы.

4) В том-то и беда, что детей приносят в жертву ради того, чтобы больше церквей построить. Чтобы они с детства притерпелись к гальванизируемой средневековой нежити, как к чему-то естественному.

4 Экспертное мнение

Владимир Тарасов ответил закат солнца

2013-02-01

# 22298368

После изучения математики, химии, истории, представители этих наук и педагогическое сообщество, не считают себя вправе поучать народ по любому поводу.

Гундяевцы УЖЕ приватизировали себе право выражать волю нашего "православного на 80%" народа по любому вопросу. Совсем недавно мы наблюдали истерию по вопросу "оскорбления религиозных чувств".

4 Экспертное мнение

Владислав Пастафарианин ответил закат солнца

2013-02-01

# 22298835

Вполне хватает идиотизма в виде литературы, истории и обществознания. Еще и на на эту гадость время тратить. Лучше пусть математики и физкультуры добавят.

Для того чтобы знать что такое церковь и зачем она нужна вполне достаточно пару параграфов.

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Владимир Тарасов

2013-02-01

# 22299184

Вы уверены, что так называемый «закат солнца» вас услышал и понял? Судя по его точке зрения, у него не закат солнца, а закат умственной деятельности.

3 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Владимир Тарасов

2013-02-01

# 22299204

Истерия, кстати, еще продолжается.

2 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Владислав Пастафарианин

2013-02-01

# 22299224

Кстати, а зачем она нужна? Это я про церковь.

0 Экспертное мнение

Владислав Пастафарианин ответил Мария Рыжова

2013-02-01

# 22300345

Бизнес + инструмент аппарата насилия.

0 Экспертное мнение

закат солнца ответил Владимир Тарасов

2013-02-01

# 22303217

Ой как страшно, напугали. Все обоссались и трясутся. А истерия по поводу прав геев, лесбиянок и педофилов вас не напрягает?

1 Экспертное мнение

закат солнца ответил Владимир Тарасов

2013-02-01

# 22303298

А какое это - чуждое мировозрение? Можно поподробнее? И почему это мировозрение хуже?

0 Экспертное мнение

Владимир Тарасов ответил закат солнца

2013-02-01

# 22314607

Не напрягает. Геи, лесбиянки и педофилы не претендуют на выражение "воли народа". Истерия служит дымовой завесой для протаскивания втихомолку действительно важных законов.

Таких, как Закон об образовании, скромная поправка к Бюджетному Кодексу, передающая бывший Стабфонд под управление некоему ОАО.

0 Экспертное мнение

закат солнца ответил Владимир Тарасов

2013-02-02

# 22328013

А православные значит претендуют? Но я так понял - им пока ещё не позволено выражать волю народа. В противном случае они бы не претендовали, а выражали. Правильно? И вам это не нравится? Они должны сидеть и сопеть в 2 дырки, пока вы не позволите им хотя бы на что-то претендовать.

Ну что ж, это в духе либерализма и демократии.

0 Экспертное мнение

Андрей И ответил Владимир Тарасов

2013-02-02

# 22337064

Т.е. Вам плевать на детей (и педофилы не претендуют на выражение "воли народа"), а Вам главное чтоб их не насиловали от Вашего имени ("воли народа"), а то что насилуют , то это плевать?

1 Экспертное мнение

Владимир Тарасов ответил закат солнца

2013-02-02

# 22337088

Претендуют, громко вопя про "на 80% православный" народ. А на деле претендовать могут ровно в той же степени, что геи, лесбиянки, воровские авторитеты - последние, кстати, точно также "погоняло" себе присваивают.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил Владимир Тарасов

2013-02-02

# 22343795

Ну так это результаты переписи. Вопи - не вопи, но это факт. Кстати, необязательно было указывать вероисповедание, люди по собственной воле это делали.

И у меня вопрос - а по результатам переписи какой процент секс-меньшинств в России? Вы случайно не в курсе?

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Владислав Пастафарианин

2013-02-01

# 22298006

Вот оно истинное рыло мракобесия.

4 Экспертное мнение

Виталий Бродовский

2013-02-01

# 22303403

Ответ РУССКОЙ цивилизации на вызов времени.

Концепция Общественной безопасности.

Новый взгляд на устройство мира, на путь дальнейшего развития, НОВЫЙ тип общества.

"Будущее человечества", основанное на НОВОЙ методологии познания, философии, социологии, истории, экономике, психологии, этике...

К Вашему вниманию представлен труд объединённого разума многих десятков выдающихся мыслителей во всех областях знаний по всему миру в "интеллектуальный синхрофазотрон" на безденежной основе по велению совести.

Знакомьтесь с новым взглядом на мир и о путях выхода на безкризисное развитие в русле Божьего промысла.

Полная информационная база: http://yadi.sk/d/cDdQjk6B1zgI7

Скачана с сайта Первоисточника "Открытый Университет Жизнеречения": http://dotu.ru/

0 Экспертное мнение

Семён Закопаев

2013-02-01

# 22311564

Можно ребёнку показывать изображение пузатого, бородатого попа с крестом, как "бабая", который хочет съесть мозги, чтобы выработать отвращение к религии с раннего детства. Делов то...

1 Экспертное мнение

Владимир Тарасов ответил Семён Закопаев

2013-02-01

# 22314482

С ранних лет ребенок должен учиться, просто усваивая подобранную для него информацию, подаваемую по отработанным методикам. Только много позже, имея развитый мыслительный аппарат, он становится способен к критическому анализу. Попы решили прикрыться авторитетом школы - довольно сложно нейтрализовать целенаправленное воздействие обучения, не вызвав когнитивного диссонанса.

Другая, и на данный момент главная, цель поповщины - позиционировать себя как естественного выразителя воли "на 80% православного" народа, который "добровольно" кинулся изучать идеологию гундяевцев. Они уже сейчас на полную катушку это делают.

Уничтожающий страну тандем нагло ссылается на волеизъявление народа, который и в самом деле как-то умудрился их выбрать.

А вот Гундяев со своей сворой, выбранный сходкой авторитетов, заслуживает внимания примерно в той же степени, что и вор в законе, выбранный воровской сходкой. Недаром, как и воры, завел себе "погоняло".

0 Экспертное мнение

Семён Закопаев ответил Владимир Тарасов

2013-02-01

# 22315243

Я пошутил, конечно, насчёт бабая и дети у меня уже взрослые. Но, если представить, что в школе, детям, попы будут вкручивать идеологическое месиво для олигофренов, то я, тоже бы возмутился. Но каким образом это удастся? Нормальных родителей посадят в тюрьму что-ли? А иначе как? Как могут внушить ребёнку то, против чего его родители? Я не понимаю. У нас что, официально объявленная война с народом? Оккупация?

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Nick Sereda

2013-02-01

# 22318088

это хорошо работают прохвосты на доверии от религии.. У них сильный козырь сидит в школе, в виде директора к примеру.. Но в любом случае, это нарушение закона, ущемление прав и т.д. Требовать своего однозначно.

0 Экспертное мнение

Александр Кутовой

2013-02-02

# 22336790

У меня в Москве внук в 5 классе. Сын говорил. что ничего пока не ввели. Нужно ещё раз спросить. Всё зависит, как мы видели на примере школы в Ставрополье, от директора. Если директор не имеет своего мнения и приходится всё время выслуживаться перед "воцерковленными" властями, то тогда детей или их родителей будут принуждать ходить на эти уроки ОПК. Как здесь быть советовал Невзоров, да и здесь есть не плохие советы. Главное не пускать всё на самотёк.

1 Экспертное мнение

Victor Saweljev

2013-02-02

# 22337220

Нужно ввести ограничение на показ церквью кровавых картинок детям, где человек истекает кровью прибитый гвоздями. Поэтому НУЖНО ВВЕСТИ ОГРАНИЧЕНИЕ и разрешать смотреть ЭТО только с 18 лет. Кстати это по уже существующему законодательству УЖЕ ДОЛЖНО СОБЛЮДАТЬСЯ и можно предъявлять СУДЕБНЫЕ ИСКИ к церковникам.

1 Экспертное мнение

Владимир Гретчин

2013-02-02

# 22343472

Как защитить?Не ходить на эти занятия Согласно статье 28 Конституции РФ:

«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

0 Экспертное мнение