ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ

НАЦИСТСКАЯ ПРОПАГАНДА НА САЙТЕ
Leon Ber написал 16 декабря 2012, 03:03 
25 оценок, 224 просмотраОбсудить (172)

Сергей Полегенько#написал комментарий 15 декабря 2012, 15:27

Жиды свалить хотели и с СССР. Свалили в свой Исраиль!!!НО что это? Жиды уже и с Исраиля хотят свалить!! Между прочим, когда в Европу из СССР жиды приехали, что бы до Исраиля добраться, то они первым долгом рванули в посольства США и Германии,Франции, дабы туда уехать, а не на землю обетованную....Вот так, блин-патриоты жидовского кагала, и свою землю не хотели жидами заселить. Знали хитрющие жиды, что в Исраиле нет ничего хорошего, там евреи их враз в позу поставят.http://maxpark.com/community/129/content/1710457#comment_20680318

Всего голосов: 93

<form id="comment_add_form" class="photoCommentary" action="http://maxpark.com/ajax/comment_add" method="post">

Комментировать

<fieldset>

<label for="text">Введите ваш комментаpий</label>осталось 1185 символов

<textarea id="text" name="text" rows="3" cols="3"></textarea>

Что-то непонятно?<input type="submit" value="Опубликовать запись"/>

</fieldset></form>

пользователи оставили 172 комментария , вы можете свернуть их

Frank enstein # написал комментарий 16 декабря 2012, 03:26Любые нацистские и великодержавно-шовинистические выпадки в росСМИ никак не пресекаются и не ограничиваются, и это не только по отношению к евреям, точно же так постоянно публикуются оскорбления по адресу "чурок", "хачей", "чернож.пых", "пиндосов", "грызунов", "бандеровцев" и т.д., что вполне понятно в стране, где "дерьмократы" и "толерасты" стали обычным привычным и приемлемым выражением.
0 14 14 
кто?
Ответить 
Юрий Шадрин # ответил на комментарий Frank enstein 16 декабря 2012, 11:45Все такие оскорбления признак низкой культуры. Низкая культура плоха прежде всего даже не оскорбительностью, а неспособностью привести спор или дискуссию к истине. Она сводит общение к перпалке или драке и заканчивает тем же с чего было начато. Короче это удел кухонных хозяек и им подобных мужиков. К сожалению очень много желающих превратить ГП в комуналку для излития не мыслей, а эмоций.
0 7 7 
кто?
Ответить 
Frank enstein # ответил на комментарий Юрий Шадрин 16 декабря 2012, 12:05Низкий уровень культуры, ощущение собственной ущербности и толкают таких на хамство и грубость. В жизни реальной это может грозить хаму неприятностями, а виртуально, издалека они пытаются самоутвердиться, оскорбляя других.
0 10 10 
кто?
Ответить 
Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Frank enstein 17 декабря 2012, 21:33"Считаете ли вы...?", "Есть ли ощущение...?"...
Вопрос ДОЛЖЕН звучать иначе:
Какие, по вашему мнению, меры должны быть приняты к шовинистам, фашистам, нацистам (и иже с ними)?:
а) полный "бан" в ГП (МП),
б) передача информации в "правоохрЕнительные" органы для возбуждения дел по соответствующим статьям,
в) вынесение информации о каждом подобном проявлении жлобства и нео-нацизма для общественного порицания,
г) ваш вариант.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Анатолий Зухин # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 17 декабря 2012, 21:55Наверное, надо делать или полный "бан", или просто игнорировать.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Анатолий Зухин 17 декабря 2012, 22:11Игнорировать НИЗЗЯ ни в коем случае!!!
"Для победы ЗЛА достаточно одного условия: чтобы ДОБРО бездействовало".
0 2 2 
кто?
Ответить 
Анатолий Зухин # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 18 декабря 2012, 17:20Да если бы этот нацист стоял материализованным передо мной, я б набил ему рожу, а виртуальному что можно сделать? Только "банить".
0 3 3 
кто?
Ответить 
Frank enstein # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 18 декабря 2012, 00:33От меня здесь ничего не зависит, но мнение своё выскажу: необходимо пресекать (удалять, "банить") оскорбления пользователей, в первую очередь попытки унизить по национальному, религиозному, расовому, половому признаку, или за политические убеждения, высказанные в оскорбительной форме, за пропаганду нацизма, расизма, шовинизма. Правоохранительные органы РФ даже при желании (!..) не смогут справиться с неисчерпаемыми потоками словесной грязи, и потом, тут общаются проживающие в разных странах, на разных континентах, хотя самым хамским поведением отличаются россияне.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Александр Огузов # ответил на комментарий Frank enstein 26 декабря 2012, 23:37Что, вы хотите, дамы и господа? Если идет постоянная негативная информация, что виноват кто то, а не истинный нарушитель общественного спокойствия, везде нужен "козел отпущения", а кукловоды в тени. Людей, слабых морально, нравственно, материально-не важно, люди озлоблены, люди получают скрытую команду-Фас!!! Виноват еврей, чурка... Прямое зомбирование...
0 1 1 
кто?
Ответить 
ирина кобзева # ответила на комментарий Юрий Шадрин 16 декабря 2012, 15:08Эти люди- наглецы в себя влюбленные. Им оскорбить другого- приносит моральное удовлетворение.
0 6 6 
кто?
Ответить 
Анатолий Дементьев # ответил на комментарий ирина кобзева 17 декабря 2012, 20:13Человечество подверглось воздействию природных явлений,из-за чего сознание перестало развиваться.С давних пор существовало заболевание мания,оно поражало волю человека и человека влекло к образу жизни навязанному произвольным влечением.В настоящее время,это заболевание приобрело массовой масштаб.То что совсем не давно признавалось пороком (на самом деле заболевание) стало нормой жизни,вот где надо искать корень зла.Я исхожу из того,что если люди поступают не по человечески,значит с ними что то случилось.Ни одно нормальное животное не поступает,кроме как ему положено поступать.Отклонение развития от курса,это начало болезни и если объект не лечить,то прекратит своё существование.Так как существуют болезни,которые человека не беспокоят,а некоторые дают,до поры,до времени,стимул то они не только не признаю,что больны,но воспринимают её как достижение в развитии.Это то что мы имеем на сегодняшний день,доказываем друг другу кто(мягко сказать) из нас не прав.КОГДА МЫ ПЫТАЕМСЯ ЗАСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА,ЛИШЁННОГО ДАННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ,ТО ЭТО ЗНАЧИТ,ЧТО В НАС ОТСУТСТВУЮТ ЗНАНИЯ О ПРОБЛЕМНОСТИ ОБЪЕКТА.....
0 1 1 
кто?
Ответить 
Александр Огузов # ответил на комментарий ирина кобзева 26 декабря 2012, 23:45Меня здесь в ГП , один умник упрекал в дружбе со Сванидзе...
0 0 0
Ответить 
Евгения Алиева # ответила на комментарий Frank enstein 17 декабря 2012, 17:21+1000!
0 2 2 
кто?
Ответить 
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # ответила на комментарий Frank enstein 17 декабря 2012, 18:00Теперь еще и "масквичи" - основание для оскорблений и угроз. Родился в Москве - мишень.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Николай Тайманов # написал комментарий 16 декабря 2012, 03:55Зрелые люди, которые должны по декларации создателей ГП общаться в этой сети, в большинстве своем являются агрессивными хамами. Если не в простом большинстве, то в большинстве наиболее активной его части. Этот полегенько достаточно давно внесен мной в ЧС, как и многие его коллеги. Назвать их единомышленниками не могу, поскольку мыслительные процессы не являются их коньком. Это злобные и тупые люди, не имеющие ни серьезного образования, ни хорошего воспитания, ни развитых интеллекта и мышления. В ГП их немало и они очень активны. Не защищая права евреев в отрыве от общечеловеческих прав, должен сказать и об агрессивности Вашего племени. Однажды по ленте зашел в тему, не обратив внимания на сообщество детей израилевых. С сожалением вынужден отметить, что хамство и агрессивность в не меньшей степени присуща и евреям, как российским, так и уехавшим. Вообще агрессивность и хамство неизмеримо более характерны для ГП, чем зрелость и доброжелательность. Отсутствует в массе своей и сколь-нибудь серьезная аналитика. Зачастую единственной целью комментария является не обсуждение изложенного автором темы или поста, а лишь стремление свести личные счеты с комментатором. Увы...
0 15 15 
кто?
Ответить 
Игopь Koндpaшoв # ответил на комментарий Николай Тайманов 17 декабря 2012, 17:18Таких полоумных как этот тип надо банить на месте.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Гелла Солнышко # ответила на комментарий Николай Тайманов 18 декабря 2012, 08:35Добрый день. Согласна с Вами на 100%. Я время от времени бываю в ГП, и то по приглашению. Долго здесь находиться не могу, агрессия и хамство заставляют меня закрыть страницу и долго не вспоминать о ней. 
А об администраторах и модераторах сайта мне трудно судить, могу только предположить, что объем публикаций очень велик и трудно контролировать их содержание. М.б. "адекватным" участникам ГП активнее сообщать о таких выпадах и требовать закрытия публикации.
0 0 0
Ответить 
Сергей Марченко # написал комментарий 16 декабря 2012, 05:06Чурка будет чуркой всегда,никакая толерантность России не нужна.Нужен внятный закон о национальностях.
6 -6 0 
кто?
Ответить 
Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Марченко 16 декабря 2012, 05:12В РИ было 6 национальностей - православный, католик, протестант, иудей, магометанин и буддист. И не надо никакого закона. Национальный вопрос это вопрос самоидентификации.
1 5 6 
кто?
Ответить 
Сергей Марченко # ответил на комментарий Олег  Модестов 16 декабря 2012, 06:16Тогда надо отменить автономии и национальные республики и по 282 статье садить не только русских.
2 0 2 
кто?
Ответить 
Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Марченко 17 декабря 2012, 02:03Давно пора.
0 2 2 
кто?
Ответить 
вадим постников # ответил на комментарий Сергей Марченко 17 декабря 2012, 19:53Кто отменит?
0 1 1 
кто?
Ответить 
ирина кобзева # ответила на комментарий Сергей Марченко 16 декабря 2012, 15:11Между прочим, среди узбеков, таджиков, армян, осетин - много докторов и кандидатов наук. Много артистов и художников. Зачем так одной грязной метлой всех пачкать?
0 5 5 
кто?
Ответить 
Марат Хайрин # ответил на комментарий ирина кобзева 16 декабря 2012, 16:49равно как и среди русских националистов полно малограмотных маргиналов, которые Пушкина только по мультикам знают, и двух слов по русски без ошибок написать не могут... но у них в голове не укладывается, почему чурки становятся профессорами и писателями с мировым именем...
0 6 6 
кто?
Ответить 
вадим постников # ответил на комментарий Марат Хайрин 17 декабря 2012, 19:54У них в голове... Там мусор
0 1 1 
кто?
Ответить 
Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Сергей Марченко 17 декабря 2012, 16:50Вы у нас, судя по фамилии, относитесь к "клятым бульбашам"? Или всё-таки к "проклятым хохлам"?
1 2 3 
кто?
Ответить 
vladimir safronov # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 17 декабря 2012, 17:41Скорее к природным идиотам. Вне национальности.
1 5 6 
кто?
Ответить 
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 17 декабря 2012, 18:39А по мышлению "Кацап".
0 3 3 
кто?
Ответить 
Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 17 декабря 2012, 21:26А! Урыл утырка! )))
У меня эти "ртом-говно-метатели" с нацистским душком давно в ЧС - воздух чище!
0 1 1 
кто?
Ответить 
КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Сергей Марченко 17 декабря 2012, 18:37Как и кацап будет кацапом и останется кацапом.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Олег  Модестов # написал комментарий 16 декабря 2012, 05:11В данном случае мы имеем дело с, мягко выражаясь, тупым антисемитизмом. Это нельзя считать пропагандой нацизма уже по тому, что написано это полнейшим идиотом и это видно невооруженным глазом. Любой, сколько-нибудь здравомыслящий человек, антисемит в том числе, всерьез эту писанину воспринимать не будет. Модераторы наверняка прекрасно его знают. Евреи среди них, я думаю, есть, но этот "чудила" им попросту до лампочки.
0 5 5 
кто?
Ответить 
Нина Зайцева # ответила на комментарий Олег  Модестов 16 декабря 2012, 06:34" этот "чудила" им попросту до лампочки"
А вот это напрасно. Такие в войну в зондеркоманде были...Это им пока ещё команда"Фас!" не дана.
0 8 8 
кто?
Ответить 
ирина кобзева # ответила на комментарий Олег  Модестов 16 декабря 2012, 15:13Такие агрессивные типы потом стреляют детей в школах.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Нина Зайцева # написала комментарий 16 декабря 2012, 05:19Я у этого Полегенько давно в ЧС. Мразь он нацистская.
0 8 8 
кто?
Ответить 
Алан Петров # ответил на комментарий Нина Зайцева 17 декабря 2012, 16:41Я у этого Полегенько давно в ЧС. Мразь он нацистская. 
=
Я тоже. Он больной человек. Неужели не видно?
0 5 5 
кто?
Ответить 
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # ответила на комментарий Алан Петров 17 декабря 2012, 18:04Столь агрессивные больные, не умеющие справляться с агрессией, социально опасны.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Алан Петров # ответил на комментарий Елена Соловьева (Elena Krementulo) 17 декабря 2012, 18:39Виртуально не очень, а там - как знать.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Гелла Солнышко # ответила на комментарий Алан Петров 18 декабря 2012, 08:44Да и "виртуально" как знать. слово не воробей... Пара человек "обиженных жизнью" прочитают и пошла геометрическая прогрессия искать виноватых среди дворников "чурок".
0 0 0
Ответить 
Нина Зайцева # ответила на комментарий Алан Петров 17 декабря 2012, 19:52Видно, Алан. Но я и в Думе таких наблюдаю, и в правительстве.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Алан Петров # ответил на комментарий Нина Зайцева 17 декабря 2012, 20:15ФИО сможете назвать?
0 2 2 
кто?
Ответить 
Нина Зайцева # ответила на комментарий Алан Петров 17 декабря 2012, 20:44Легко, Алан. Вся ЛДПР, начиная с сына юриста и заканчивая Олегом Малышкиным, Александр Крутов, Александр Чуев, Альберт Мокашов, Владимир Кашин, Сергей Бабурин и прочая, и прочая....
0 3 3 
кто?
Ответить 
Алан Петров # ответил на комментарий Нина Зайцева 17 декабря 2012, 21:07Йо, это безобидные клоуны. А врт Чуев - говнюк. Знаю по ГП.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Нина Зайцева # ответила на комментарий Алан Петров 17 декабря 2012, 21:54Ну да. Все они "безобидные". Только мы с Вами тут, а они- там. Законы клепают.
0 3 3 
кто?
Ответить 
vladimir safronov # ответил на комментарий Нина Зайцева 17 декабря 2012, 17:42Так он всех нормальных в ЧС держит. Это говорит о нездоровье...Пусть его Бог простит!
0 2 2 
кто?
Ответить 
Леонид Андреич # написал комментарий 16 декабря 2012, 09:22Пару лет тому такого сорта коммент НЕ МОГ ПОЯВИТЬСЯ на гайдпарке. 
Вряд ли имеет место поощрение антисемитизма и прочих измов со стороны редакторов - ИМХО это то самое равнодушие, о котором говорил еще Бруно Ясенский - "С его молчаливого поощрения совершаются и предательства и убийства".
Россия нищает духом.. Вместе с народом нищают и СМИ.
Всеобщее отупление, поповщина низкого пошиба, утечка мозгов (между причими и еврейских) - а что остается? 
-То что остается - оно здесь - без различия в словах пишется и пишеться ..
Гайдпарка уже нет, вместо него - макспарк.. Что стало причиной? 

- Безмолвствует редакция.. Однако доля постов из посольства Ирана возросла ВДВОЕ .. 

Так что патриоты России - не заблуждайтесь, все проплачено! Погромы спокон веку и до Сумгаита - не происходили сами по себе - ИХ ВСЕГДА ОРГАНИЗОВЫВАЛИ! 

Организуют и вас.. Будете и вы, патриоты, загонять евреев в газенвагены и в печи.. 

Так что, Сергей Полегенько - не поздно ли Вы удивляетесь бегству евреев.. 

Посмотрел бы я на Вас, если бы ваших детей преследовали за то, что их папа и мама - русские.. 

А хоть какой-то минимальной грамотности, культуры, понимания - нет, увы..
0 9 9 
кто?
Ответить 
Леонид Андреич # ответил на комментарий Леонид Андреич 16 декабря 2012, 09:27..Вещизм на базе обнищания,
реклама в радиовещании,
реклама в ящике для идиотов -
- да бить этих умников!
Не думая много - кто ты и что ты..
0 3 3 
кто?
Ответить 
Михаил Комаров # ответил на комментарий Леонид Андреич 16 декабря 2012, 22:18Милейший,вы совсем умышленно умалчиваете о том,
что именно русских вырезали и изгоняли с так называемых "НЕЗАВИСИМЫХ" республик !!
0 2 2 
кто?
Ответить 
Леонид Андреич # ответил на комментарий Михаил Комаров 16 декабря 2012, 22:35"Милейший,вы совсем умышленно умалчиваете о том, что именно русских вырезали и изгоняли с так называемых "НЕЗАВИСИМЫХ" республик !! "

- Чем же это я Вам так мил, даже до превосходной степени, Михаил? 
..Что же касается умолчания о бесчинствах по отношению к русским - посмотрите на название топика.. Обо всем сразу не скажешь.. Я еще и о судьбе русских за бугром мог бы сказать.. Но это другая история.. Как и судьба русских в республиках СССР.

Не знаю, как Вы с этим соприкоснулись, Михаил - а я вылетел из Ташстудгородка одним из первых.. в 1986м.. когда еще в газетах писали про драки на базаре - как раз под моим окном в студгородке эти драки и происходили..
0 3 3 
кто?
Ответить 
Александр Огузов # ответил на комментарий Леонид Андреич 27 декабря 2012, 00:05А про русских в России в данный момент что происходит? Не объясните? Где большинство русских в правительстве и структурах? Свои же русские принимают антирусские законы, вернее антинародные... и что? Способны противостоять или изменить? Как бы не так! Заклеймят: агент всех Госдепов, чурка-русский, москвич или провинциал...
0 0 0
Ответить 
Леонид Андреич # ответил на комментарий Александр Огузов 27 декабря 2012, 00:46"А про русских в России в данный момент что происходит? Не объясните? Где большинство русских в правительстве и структурах? Свои же русские принимают антирусские законы, вернее антинародные... и что? Способны противостоять или изменить? Как бы не так! "
- Да.. конечно пытаюсь понять.. В Израиле то же самое.. 
Все "улучшения" - для крупного капитала.. все подорожания - для тех, у кого никакого капитала и не было никогда.. кто просто работает.. 

Знаете, мне кажется, что дело в т.н. компрадорской буржуазии - то есть крупная буржуазия продает Родину навырез! И в США, и в России, и в Израиле..

..Видно сделала оборот спираль истории, и нынче крупная буржуазия снова получила возможность все и вся продавать, как во времена, описанные Лондоном (писатель) в Железной Пяте..

..Понимал Джек жизнь.. потому и вылез в Атлантике в иллюминатор.. не было у него ни малейшей надежды на капитализм..
0 0 0
Ответить 
вадим постников # ответил на комментарий Михаил Комаров 17 декабря 2012, 19:57Но именно русские горячо поддержали идею грузина - единогласно - о разделении территории единой России на придуманные на завалинке Республики
появилась государственность Белоруссии, Кахахстана и проч
0 0 0
Ответить 
Феликс Стрельцов # написал комментарий 16 декабря 2012, 11:17Это что? Французский юмор, или человек свалил из психушки?
0 6 6 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 16 декабря 2012, 17:06Эти "перлы" он и ему подобные публикуют на различных форумах уже годами. Причем вне зависимости от обсуждаемой темы. Однозначно этот клиент из Украины серьезно болен, но удивляет позиция модераторов и владельцев сайта - игнорирование действий, подпадающих под уголовную статью в любой нормальной стране. Я убежден, что дело не в зоологическом антисемитизме этих персонажей - подобная тупая нацистская пропаганда рассчитана на самых примитивных существ и им адресована, чтобы направить накопившуюся в обществе злобу в привычное для быдла русло и тем отвести ее от себя. Я считаю, что настало время привлечь к этой проблеме внимание бывающих на сайте людей и дать нашу оценку происходящему.
0 6 6 
кто?
Ответить 
Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Leon Ber 16 декабря 2012, 20:08Мне кажется, нельзя ограничивать таких людей в свободе выражения своей "точки зрения". Это больные люди. Если не дать им выговориться, то возможны эксцессы. А так, пусть говорят. Не надо просто обращать внимания.
2 -2 0 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 16 декабря 2012, 21:33Я думаю, что проблема не в нем и ему подобных, а в том, что нацисты и фашисты разного толка давно прописались на сайте и чувствуют себя здесь вольготно - то есть это проблема владельцев сайта, ибо создается впечатление, что многие провокаторы внедрены с умыслом и защищены; об этом уже не раз писали в обращениях к администрации многие посетители сайта. Но деятельность провокаторов и нацистов не только не пресекалась, но становится все более наглой и разнузданной. При этом оппоненты фашистов и нацистов часто бывали различным образом осажены представителями администрации; Так что приведенные мною образцы не касаются лишь этого персонажа, а ситуации в целом. Поэтому я попросил присутствующих на сайте принять участие в опросе, который подтвердил,что мое мнение разделяют многие.
0 5 5 
кто?
Ответить 
Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Leon Ber 16 декабря 2012, 22:05Так сайт и называется Гайдпарк. Ограничивать свободу выражения мнения участников? Вспомнился Вольтер. Кстати автор не участвует в дискуссии. Вывод очевидный, "казачок". Так стоит ли вообще обращать внимание на таких авторов.
1 1 2 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 16 декабря 2012, 23:05cсвобода слова в любой стране ограничивается законами, запрещающими оскорбления, призывы к насилию и пропаганду ненависти. Особенно это касается средств массовой информации, к которым принадлежат интернет-издания. В любой цивилизованной стране это считается уголовно наказуемым преступлением.
0 5 5 
кто?
Ответить 
Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Leon Ber 16 декабря 2012, 23:40Не надо отвлекать модераторов на мелочи. В семье не без урода. Привлекая к ним внимание, дискредитируешь семью.
2 -2 0 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 17 декабря 2012, 03:54Если из избы сор не выносить, в мусоре задохнешься.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Феликс Стрельцов # ответил на комментарий Leon Ber 17 декабря 2012, 13:07Подход у Вас очень знакомый по жизни в СССР. Далеко пойдете.
4 -4 0 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 17 декабря 2012, 16:23Вы последовательно переводите разговор с обсуждаемой темы - сначала на целесообразность обсуждения, как такового, а теперь уже и на человека, предложившего тему. Смею Вам заметить, что это противоречит общепринятым правилам обсуждения. Искренне сожалею, что побеспокоил Вас, пригласив обсудить вопрос, который мне кажется крайне важным для всех посетителей данного сайта. Всего Вам доброго.
0 6 6 
кто?
Ответить 
Ирина Гайдпарковская-Кинах # ответила на комментарий Leon Ber 21 декабря 2012, 08:05Леон ! Дрянь он из дряней! Но всегда очень много плюсов- другие уроды просто боятся сказать, но думают точно также
0 2 2 
кто?
Ответить 
Leon Ber # написал комментарий 16 декабря 2012, 11:23

 

Сергей Полегенько # ответил на комментарий misha_52 nl 15 декабря 2012, 15:22
Шалом Мойшик, шоб ты так был здоров! И як же это евреи любят Исраиль? Не понял юмора....Ежели почти треть евреев хочет свалить из Исраиля, как с помойной ямы. Я помню как приехал в Хайфу мой друг, о боже ж мой , шо он там увидел?!! Полный армагидец. В подьездах насрано и дух мочи так душит ноздри-ужас. И он пытался по своей наивности отучить евреев не срать и не сцать в подъезде дома своего..., вот простота? Не знал же он евреев хупцеватых. они потом бегали за ним по пятам и кидали в него камни и всячески оскорбляли.Пока не вынудили уехать в другой город. А уж по поводу еврейства-таки это полный жидец! его-100%-го еврея не хотели признавать даже за пол еврея и он был на правах араба лет пять. Пока не встретил хорошего друга и тот его по блату устроил на хорошо оплачиваемую работу. а уж как в Исраиле воруют?! Воруют все что плохо лежит, воруют даже то что и охраняется хорошо, и дурят евреи друг друга как обычно хитро и сильно. Там же все евреи! И жить там евреям нет никакой возможности-ЕВРЕИ мешают!
ссылка на maxpark.com

0 5 5 
кто?
Ответить 
Лео Ник # ответил на комментарий Leon Ber 16 декабря 2012, 13:24Я давно убедился, что этот человек серьезно болен, странно, что этого не видят другие.
Но, как ни странно, таких больных, все больше!
0 6 6 
кто?
Ответить 
ирина кобзева # ответила на комментарий Лео Ник 16 декабря 2012, 15:15Почему-то никто на него не пожаловался в Администрацию.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Лео Ник # ответил на комментарий ирина кобзева 16 декабря 2012, 18:30Я его так костерил, что он на меня жаловался, а я нет, но в ЧС!
0 3 3 
кто?
Ответить 
Алан Петров # ответил на комментарий ирина кобзева 17 декабря 2012, 16:44Почему-то никто на него не пожаловался в Администрацию. 
=
Примерно 7-8 мес назад Администрация анонсировала встречу с ним, но я написал через ОС, что он болен. Предложил глянуть в его комменты. Материал о нем так и не пошел. Там, ИМХО, поняли.
0 7 7 
кто?
Ответить 
ирина кобзева # ответила на комментарий Алан Петров 17 декабря 2012, 16:49+))
0 1 1 
кто?
Ответить 
Irina Mironova # ответила на комментарий ирина кобзева 27 декабря 2012, 13:17Так этот полегенько не только нацист, но и хам ещё тот. Я у него тоже в ЧС. На самом деле, с такими вообще разговаривать невозможно. Жаль, что Интернет не блокирует психов автоматически. Они в сети - как обезьяны с гранатой. Никогда не знаешь, что от таких типов ожидать и где из-за такого неадеквата рвануть в любой момент может.
0 1 1 
кто?
Ответить 
ирина кобзева # ответила на комментарий Irina Mironova 27 декабря 2012, 13:25У меня он в ЧС, как хам и циник.
0 0 0
Ответить 
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Лео Ник 17 декабря 2012, 16:54=таких больных, все больше! =
Тараканы в голове имеют свойство перебегать..)))
0 7 7 
кто?
Ответить 
Лео Ник # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 декабря 2012, 20:58Точно!
0 5 5 
кто?
Ответить 
Михаил Сарбучев # написал комментарий 16 декабря 2012, 13:12Провокация чистой воды!
Антисемитизм уже настолько замшелый и тупой тренд, что ни один уважающий себя националист под ним не подпишется. Да и какие к чертям "жЫды", когда налицо опасность тотальной исламизации страны? Настолько тупая и "советская" провокация, что уже не работает. Меняйте пластинку, сэр! Мир уже давно пользуется CD плеерами, да и пластинки, ипатефоны на 33 оборота уже имеются.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Надя Крупская # написала комментарий 16 декабря 2012, 13:36Да, считаю, что поощряется и это видно не только по таким конкретным темам.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Николай Львов # написал комментарий 16 декабря 2012, 13:43Это не пропаганда - просто быдло свидетельствует о своей тупости и вызывает категорическую неприязнь к себе.Его фамилия Полегонько? Ну чтоб ему по максимому! По моему глубокому убеждению антисимитом допускается быть только 100% еврею и только однажды в жизни мне пришлось столкнуться с этим явлением - 1968-69гг моим командиром был капитан М.И Блонштейн (В1969 году он погиб во Вьетнаме) У Мони был любимый анекдот:
Приходит Хаем к равину и спрашивает:"Скажи почему нас не любят?" Равин отвечает:" Собери всю общину, пусть кажды из вас возмет бутылку водки, мы выльем водку в этот большой чан, за тем будем зачерпывать из него, пить и разговаривать..."
Хаем все организовал - каждый из пришедших сразу выливал из принесенной бутылки водку в чан и становился в круг него.
"Хаем! Ты задавал вопрос - ты первый и зачерпывай." Хаем зачерпывает, делает глоток и с изумлением констатирует:"Это же вода!" "Потому нас и не любят" - подводит итог равин. Страшное количество анекдотов и про жителей Габрово и про украинцев(хохлов), чукчей, грузин, армян - в каждой национальности подмечается достойная сатиры черточка и в сумме это свидетельствует об общечеловеческом чувстве юмора.
0 6 6 
кто?
Ответить 
Светлана Тулупова # написала комментарий 16 декабря 2012, 19:13Сразу видно, что это пишет провокатор, потому что нормальные обычные люди так не думают, а значит и писать в таком тоне и такой форме им не для чего. А вот те, кому за это платят - изгаляются как могут! Но я считаю, что если человек так работает, что его сразу вычисляешь - ему платить не стоит! Тут надо потоньше работать, чтобы хотя бы 60-70% не догадались кто ты есть...
0 4 4 
кто?
Ответить 
Сюр Реалистов # написал комментарий 17 декабря 2012, 10:31Поддержка нацизма - госполитика. А что такое Гайд-Макспарк вполне известно тем, кто интересуется принадлежностью информресурсов.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Irina Mironova # ответила на комментарий Сюр Реалистов 27 декабря 2012, 13:21"Поддержка нацизма - госполитика"
Похоже на то. Вон г-жа Самарянка-Византия-Федорова как распаляется. Оскорбляет всех, кто с её мнением и с мнением клириков не согласен. И - ничего! Жив курилка. Никто её не банит и из Гайда не вышвыривает. А надо бы давно это сделать.
0 0 0
Ответить 
Arustan Joldasov # написал комментарий 17 декабря 2012, 13:09Никакой цензуры на сайте не должно быть и допустима любая пропаганда или контр-пропаганда. В противном случае - деградация сайта.
2 -2 0 
кто?
Ответить 
Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Arustan Joldasov 17 декабря 2012, 16:55Не путайте цензуру с нарушением Закона!
0 5 5 
кто?
Ответить 
Arustan Joldasov # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 декабря 2012, 17:201. А кто будет решать - нарушение или не нарушение? Нарушение ли Закона - 10 лет без права переписки по решению тройки и без суда, если Конституция утверждала, что никто не может быть осужден без приговора суда? Осуждены ли члены троек и исполнители приказов?
2. Если я скажу, что среди руководителей Гулага в "славных" 30-х годах преобладали евреи, а назначили их и исполняли их приказы в основном славяне или что немцы губили евреев, а им помогала часть население Европы - есть ли здесь нарушение Закона, пропаганда это или контрпропаганда? 
3. Ограничение права на Слово само по себе нарушение Высшего Закона - права на слово, которое только и отличает человека от скотины.
1 0 1 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Arustan Joldasov 17 декабря 2012, 17:51На сайте блокируется отповедь фашистам и поощряется фашистская активность. Так что цензура существует априори и направлена она против антифашистов. Эти выводы убедительно подтверждаются результатами проведенного опроса и выступлениями на данном форуме
0 4 4 
кто?
Ответить 
Arustan Joldasov # ответил на комментарий Leon Ber 17 декабря 2012, 19:441. Я с Вас смеюсь, тезка, Вы хочете, чтобы было обратно и щоб все накинулись на бедных нациков/фашистиков!? Не дождетесь ! Поздно пить боржом, если почки отвалились :о))).
2. Если серьезно, есть нацизм - как скотская патология и есть национализм - вполне здоровая реакция на боль в душе за свой народ. А это - "Две очень большие разницы" - как говорят в Одессе. :о). Дай Бог ума всем, чтоб отличить одно от другого.
2 -2 0 
кто?
Ответить 
Павло Даныльченко # написал комментарий 17 декабря 2012, 14:23Такие высказывания - это одно из проявлений психической инфантильности (цивилизационной незрелости).

К большому сожалению русская языковая картина мира весьма способствует формированию психической инфантильности. Поэтому-то психическая инфантильность и рассматривается сейчас в России как норма:

«Чувственное восприятие жизни русских объясняет, почему в них больше восточной иррациональности, чем западной рациональности, откуда идет их особая страстность. Эмоции у них чаще преобладают над разумом, а страсти – над материальными интересами. При решении трудного вопроса русский человек будет руководствоваться чаще «голосом сердца», а не рассудком. От него трудно требовать объективности, «разумности», спокойного подхода к делу и жесткой логики… Они долго, сложно и глубоко думают над серьезными вопросами бытия. Но это совсем не значит, что долгие раздумья приведут их к определенным решениям или решительным переменам в жизни. Способность мобилизовать себя для конкретной деятельности у них не развита, находится «на уровне ребенка». Поэтому любая критическая ситуация, когда нужно собрать волю, проявить самостоятельность, может вызвать у русского «детские реакции»
0 1 1 
кто?
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:24

 

(Алла Сергеева, «Русские: стереотипы поведения, традиции и ментальность», ссылка на lib.rus.ec

Преимущественно правополушарное мышление в зрелом возрасте и соответствующая ему необратимая лингвопсихогенная (ментальная) инфантильность – «холопство» (от англ. «infant» – младенец и от укр. «хлоп’я», болг. «хла́пе» – малыш, ребенок; укр. «хлопець», чеш. «chlapec», болг. «хлапа́к», пол. «chłopak», в.-луж. «khɫор» – мальчик) сопровождаются, прежде всего, пониженным уровнем интеллектуального развития взрослого русскоязычного человека: «Инфантил (холоп с пониженными интеллектуальными способностями, – П.Д.) – взрослый (по паспорту) человек с психическим инфантилизмом. Инфантил – совсем не то же, что человек-ребенок. Инфантил отстает от среднестатистической нормы развития, человек-ребенок (фактически то же самое, что и холоп в Московии, – П.Д.) – от возможности стать взрослым человеком. Инфантил – выход за границы нормы, вариант некоторой патологии. Человек-ребенок – привычная норма (в России и в русскоязычных регионах Украины, – П.Д.), поскольку душевно взрослых людей вокруг нас не много.

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:28

 

Каждый второй вокруг нас – человек-ребенок, – когда непонятно зачем обижается, без цели ругается, прилипает к телевизору и покупает яркое и вкусное, а не нужное и полезное… Проявления детской позиции и детских черт у взрослого человека – не патология, а культурная норма современного (русскоязычного, – П.Д.) общества…» (Н.И. Козлов, «Энциклопедия практической психологии»,ссылка на www.psychologos.ruссылка на www.psychologos.ru

На основании русской народной мудрости: – «Мужчину от мальчика отличает лишь стоимость игрушек, которыми они играются» – ментальную инфантильность, конечно же, можно отличать от психической инфантильности и рассматривать ее как лингвопсихогенную инфантильность, не подлежащую клинической медицинской коррекции. 

Поэтому-то применительно к нынешней ситуации в России вполне приемлемым может быть и следующее заключение: 
«В экстремальных ситуациях логическое обдумывание ситуации замедляет необходимые действия. Из всего этого понятно, что для благополучного существования популяция должна включать оба варианта эмоционального и когнитивного функционирования:

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:29

 

как с утратой, так и сохранением детских особенностей. Поэтому и тот, и другой следует рассматривать как норму» (С.Ю. Циркин, «Психический инфантилизм», ссылка на www.npar.ru

Весьма выразительно эта «норма» отражена Достоевским в романе «Подросток»: «Название романа – метафора. Аркадий Долгорукий – подросток не в прямом, а переносном смысле. Хотя герой и настаивает, что по закону и жениться может, он еще не повзрослел не физически, но в духовном смысле» («Творчество как осознание слова», ссылка на www.getsoch.net

Аналогично тому, как нет резкой границы между человеком, слегка помешанным на чем-то, и акцентуированной личностью, нет ее и между инфантилом и холопом (человеком-ребенком). То, что является нормой в России и в некоторых других нецивилизованных государствах, нормой для Западной Европы, конечно же, может и не быть. 
И, поэтому-то, ментально инфантильный русскоязычный человек вполне справедливо там может рассматриваться как психически инфантильный человек и научно классифицироваться как инфантил, а не как человек-ребенок:

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:30

 

«Вообще английский народ считает нас, чужеземцев, какими-то несовершенными, жалкими людьми. «Не тронь его, – говорят здесь на улице, – это иностранец», – что значит: «Это бедный человек или младенец» (Николай Карамзин, «Письма русского путешественника», ссылка на filfak.mrsu.ru

Психическая (ментальная) инфантильность русскоязычного человека сказывается и на его приверженности лишь к коллективной ответственности а, тем самым, и на его весьма низкой индивидуальной гражданской активности: 
«Такъ-то философія Великорусская, сознавъ необходимость общетвеннаго единства и практическаго пожертвованія личностью, какъ условіемъ всякаго общаго дЂла, довЂрила волю народа волЂ своихъ избранныхъ, предоставила освященіе успЂха высшему выраженію мудрости, и такъ дошла она въ свое время до формулы: «Богъ да царь во всемъ!», знаменующей крайнее торжество господства общности надъ личностью» (Николай Костомаров, «Д†русскія народности»,ссылка на izbornyk.org.ua

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:31

 

«В российском менталитете общность выше, чем личность.

Поэтому «государство – все, а мои усилия – ничего». Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает... – Мы не граждане, а какое-то племя!» (Председатель правления Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс, ссылка на kp.ru

И все это довольно таки резко проявляется, как в неспособности русскоязычных людей самостоятельно (без тотальной опеки государства) обустраивать свою жизнь, так и, вообще, в их детской беззащитности и в их полной социальной несостоятельности: «Признавалось, что русский народ во всей его совокупности (или его некоторые социальные слои), так сказать, женственно несовершеннолетен; что его легко эксплуатировать, легко сбить с «праведного пути»; что его поэтому надо как-то поддержать и защитить мерами государства; защитить против других элементов, более сильных» (Василий Шульгин, «Что нам в них не нравится?», 1930, ссылка на lib.rus.ec

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:33

 

«Глубина экономического кризиса объясняется не только ошибками приватизации, но и менталитетом российского народа. Рядовые участники экономического процесса проявили редкостный инфантилизм, отказываясь не только принимать участие в управлении своими акциями или заниматься предпринимательством, но и менять свою работу, даже если за нее месяцами не платили зарплату. В сочетании с хищничеством новых капиталистов и страшной коррупцией чиновничества такая инфантильность породила явления, невиданные во всем мире. Экономика перешла на бартер, зарплата работникам не выплачивалась, а ресурсы и деньги вывозились и вывозились из страны. Удивительно не то, что популярность демократов упала, а то, что демократические лозунги еще пользовались хоть какой-то популярностью вплоть до 1999 года» (Алексей Мазур, ссылка на www.mazur.ru

«Думаю, я достаточно знаю русский национальный характер – с его достоинствами и недостатками. К последним отношу излишнюю инфантильность, с которой связаны многие неустройства российской общественной, государственной, экономической жизни в прошлом и настоящем, преувеличенное представление о своей духовности,

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:33

 

богоносности тоже не способствовало взрослению нации» (Семен Резник, «Вместе или врозь? Судьба евреев в России. Заметки на полях дилогии А.И. Солженицына «Двести лет вместе», ссылка на www.litmir.net

«Мне кажется, что, вводя определение народа «взрослого» и «невзрослого» (точнее, «великовозрастного психически инфантильного», – П.Д.) для характеристики его склонности соответственно к демократии или авторитаризму, мы можем с неожиданной легкостью прояснить картину многих исторических процессов, до сих пор затуманенную сбивающими с толку эмоциями участников дискуссии. В свете всего вышесказанного нелепо обвинять Достоевского и Солженицына в ретроградстве: ведь не такой это смертный грех – знать и понимать детскую душу своего народа! И даже их претензии к скучным колбасникам-швейцарцам меняют свою первоначальную окраску – непристойно злобные в устах взрослого, они звучат почти мило в устах ребенка, которому жизнь взрослых кажется скучной. Ему отвратительны взрослые дяденьки и тетеньки, ведущие бесконечно занудные разговоры о политике, ценах и налогах.

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:34

 

Народ-ребенок хочет играть в «сыщики-разбойники» или в «дочки-матери» – как же не опасаться той детской бесшабашности, с которой этот народ может злоупотребить равноправием, полученным не по чину, вернее – не по возрасту?!» (Нина Воронель, «Либералы против ретроградов», ссылка на sunround.com

«Таким образом, развитие России (и СССР, – П.Д.) через несвободу в духе распределительной восточной системы воспроизводства сформировало менталитет рабского (холопского, инфантильного, – П.Д.) типа, не соответствующий традиционным рыночным отношениям. Поэтому попытки шоковой трансформации российской (и постсоветской украинской, – П.Д.) системы закономерно приводят в тупик с криминальной самоорганизацией. Этот тупик сегодня стал фатальной реальностью. Социальная «температура» в нем столь высока, что возможен любой скачкообразный переход: найдись только соответствующий пассионарий-«вожак», ментальность «бегства от свободы» сработает немедленно» (Доктор эконом. наук Людмила Мясникова, «Российский менталитет и управление», ссылка на www.smolsoc.ru

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:35

 

«Речь не о личном мужестве, и не о мужестве народа, а о том, что инфантильные люди не способны сами делать то, что должен делать Отец. Именно таким Отцом, точнее, «тенью Отца» стал Владимир Путин для части русско-советских людей. Дети успокоились на время. Не понимая, что под эти их страхи вполне могут дать и другого папаньку, который опять их построит в колоны, и они снова будут ходить строем. И этот новый Отец может дать им ПОРЯДОК, о котором они так тоскуют. Но порядок этот он даст не во имя заботы о них, а во имя интересов элиты. Но детям ведь неважно в чем заключается ПОРЯДОК. Важно, чтобы восстановились правила игры. Важно, что снова есть Отец, и он строг, и он знает, как и что нужно делать. И тогда для русско-советских людей мир снова наполнится гармонией» (Александр Самоваров, «Инфантильный СССР. Советский человек так и не вырос», ссылка на www.apn.ru

«Великий русский писатель Михаил Салтыков-Щедрин еще в 19-м веке заметил: «Если русским предоставить право выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают, грабят, насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину.

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:39

 

Спустя время церковь провозглашает его святым». Сказано так, будто Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин смотрел в наше время. Вы скажете, что сейчас совершенно другое время, оно течет, как река, в которую не войти дважды. Время меняется, техника меняется, еще 20 лет назад мы ничего не знали о мобильниках, интернете, Скайпе. Но человек остается таким же, каким был и 200 и 2000 лет назад – жадным, хитрым и плотоядным» (Владимир Левин, «Знак беды», ссылка на www.newswe.com

«Систематическое насилие тоталитарного общества и авторитарное воспитание ведут к «обученной беспомощности», проявляющейся как пассивность и бессмысленность инициатив (в дряхлеющей советской системе пассионариев боялись – существовал «заговор слабых»). Кроме того, происходит инверсия эмоциональной значимости стимула – реакция на зло отсутствует, а на добро индивидуум реагирует как на зло. Эти психологические факторы формируют психически нездоровый менталитет с присущей ему внутренней несвободой и безответственностью. Такой менталитет Э. Фромм назвал «бегством от свободы».

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:40

 

Эту сторону менталитета наиболее сложно трансформировать при переходе от тоталитарного к свободному обществу вследствие того, что создание рациональных ожиданий внутренней свободы и ответственности – сложнейшая психоинформационная задача управления подсознанием» (Доктор эконом. наук Людмила Мясникова, «Российский менталитет и управление», ссылка на www.smolsoc.ru

«Русская трагедия обладает чертами трагедии в античном смысле. Фактор предопределенности ее необычайно силен. О неизбежности ее предупреждали отдельные провидцы. Чувство неотвратимости гибели русского народа уже овладело многими его представителями. Утверждения, будто этого можно было избежать, логически недоказуемы, а эмпирически ложны.. Они скорее служат запоздалым раскаянием, самооправданием и самоутешением. Утверждения, будто Россия и не такое видала, будто Россия была и в худшем положении, да выжила, будто Россия возродится и вновь станет великой державой, относятся к той же категории, а чаще – к ничему не обязывающей демагогии. Они не имеют действенной силы. Неумолимая и жестокая истина состоит в том, что ничего подобного в истории русского народа не было.

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:42

 

Народ гибнет только один раз в своей исторической жизни, как и рождается лишь один раз» (Александр Зиновьев, «Русская трагедия», ссылка на www.situation.ru

«Я считаю, что традиционная покорность (submissiveness) и саморазрушение (self-destructiveness) русской рабской ментальности является формой мазохизма. Определение русской души как рабской предполагает, что русские чрезмерно склонны к самовредительству, самопоражению, самоуничижению или самопожертвованию – то есть к поведению, которое характеризуется как мазохистское в западном понимании этого термина… Кто-то может сказать, что мы имеем дело с общей культурой морального мазохизма в России, но жизнь этой культуре дают отдельные индивиды, именно благодаря им эта культура становится мазохистской. В России немало возможностей для страданий, но эти возможности культуры оказываются востребованными только благодаря отдельным индивидам… Русские не просто страдают – они культивируют страдания» (психоаналитик, доктор славистики Дениэл Ранкур-Лаферьер, «Рабская душа России. Проблемы нравственного мазохизма и культ страдания»).

0 0 0
Ответить 
Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 17 декабря 2012, 14:46Так что подобная нацистская пропаганда весьма красноречиво свидетельствует об агонии русскоязычного общества.
0 0 0
Ответить 
Юрий Алексеев # написал комментарий 17 декабря 2012, 15:20Этот Полегенько вшивый юдофоб. И трус. Как только получил от меня жёсткий ответ, сразу внёс в ЧС. Да и хрен с ними...
Антисемитизм - удел тупых, озлобленных существ без "царя в голове". Ничего не зная, не умея, они брызгают своей отравленной слюною, в надежде, что и им кто-то плюнет в харю. Садисты - мазохисты вобщем.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Алан Петров # написал комментарий 17 декабря 2012, 16:39Леон! Полегенько психически больной человек. Не тот пример.
0 6 6 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Алан Петров 17 декабря 2012, 19:03это просто яркий пример того, что годами безнаказанно публикуется на сайте. Примеров нацистской, фашистской и черносотенной пропаганды хоть отбавляй. Некоторые работают из-за границы, создавая впечатление, что они в РФ. Это - нацистская пропаганда, направленная против России. Потому как обилие фашистов, безнаказанно пропагандирующих в стране, победившей фашизм - позор и унижение для победителей - по поговорке.: за что боролись на то и напоролись
0 3 3 
кто?
Ответить 
Алан Петров # ответил на комментарий Leon Ber 17 декабря 2012, 19:10Некоторые работают из-за границы, создавая впечатление, что они в РФ.
=
Все родные, однако.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Алан Петров 17 декабря 2012, 19:32Я засек на этом сайте одну тварь "Григорьев" - тетка, нацистский пропагандист, работает из Латвии. Полегонько, как я понимаю, рабротает с Украины - оттуда несколько нацистов пишут под видом русских. Вся эта шваль занимается в РФ подрывной работой.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Алан Петров # ответил на комментарий Leon Ber 17 декабря 2012, 20:15Полегенько больной. Стоит ли всерьез его рассматривать? 
А кто такой "Григорьев"?
0 2 2 
кто?
Ответить 
ген кул # ответил на комментарий Алан Петров 18 декабря 2012, 13:04"""Полегенько больной. Стоит ли всерьез его рассматривать?"""

--- Гитлер тоже был больной ( панические реакции после одной из газовых атак в 1ю Мировую)... Лечился у психоаналитика... Больной - не значит "не опасный"...
0 1 1 
кто?
Ответить 
Алан Петров # ответил на комментарий ген кул 18 декабря 2012, 13:46Не сравнивайте.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Игopь Koндpaшoв # написал комментарий 17 декабря 2012, 17:25Вообще-то ничего странного. 
Нацистская пропаганда процветает в российском обществе и поощряется из Кремля, а ГП - просто отражение этих процессов в сети.
Есть конечно и уникальные экземпляры, как приведённый вами, но в общем болезнью антисемитизма и других видов ксенофобии в той или иной мере заражено процентов 70% населения.

Все кого-то ненавидят - если не евреев, то кавказцев, если не кавказцев, то таджиков - или сразу всех их, плюс всех, кто лучше живёт.
Ненависть витает в воздухе и оседает на страницы Гайдпарка
0 8 8 
кто?
Ответить 
TAE ЕАТ # написал комментарий 17 декабря 2012, 17:28-Послушайте, Изя! То Вы в Израиль, то-в CCCР? то - в Израиль, то-назад! Вы уж как-то определитесь, здесь , или там!
-Тут плохо, там, тоже, не рай, но вот пересадка в Пари-и-иже!!!!)))
2 0 2 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий TAE ЕАТ 17 декабря 2012, 19:06высказывания не по теме обсуждения - флуд.
0 4 4 
кто?
Ответить 
TAE ЕАТ # ответил на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 14:21Ухожу, ухожу, ухожу..... Хотя это анекдот прекрасно иллюстрирует высказывания г-на Полегеньки, приведенные в статье....)))))
0 0 0
Ответить 
Григорий Прохода # написал комментарий 17 декабря 2012, 17:37Таких ненормальных, как Сергей Полегенько, полно в Гайдпарке.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Григорий Прохода 17 декабря 2012, 18:07Конечно. Пусть наше мнение узнает администрация и те, кто, будучи уверен в безнаказанности, позволяет себе подобные высказывания публично.
0 3 3 
кто?
Ответить 
ген кул # ответил на комментарий Leon Ber 17 декабря 2012, 23:24

 

 

"""Пусть наше мнение узнает администрация"""

--- Нет, она не хочет знать... А может ей примитивно выгодны скандалы на ГП для посещаемости... 

На двадцать пятую мою претензию на антисемитизм и оскорбление фашистов, меня просто забанили на сутки...
ссылка на maxpark.com

"""Ваше сообщение успешно доставлено. Ему присвоен внутренний тикет #47660. В ближайшее время оно будет рассмотрено, и Вам будет выслан ответ, на указанный Вами адрес электронной почты. Используйте тикет в теме сообщения при дальнейшей переписке.Спасибо за Ваш интерес к нашему порталу!
С уважением, команда Гайдпарка Гайдпарк - социальная сеть Пожалуйста, не отвечайте на это письмо. Если Вы считаете, что получили это письмо по ошибке, напишите нам.

Приложение получит доступ к информации из этого письма.Здравствуйте!Ваш аккаунт

kulgen-4848@mail.ru был заблокирован на Гайдпарке Срок: 1 день Причина: Другое

С уважением, команда Гайдпарка Гайдпарк - информационно-дискуссионный порталПожалуйста, не отвечайте на это письмо. Если Вы считаете, что получили это письмо по ошибке, напишите нам."""
=====

Ну, и кто мне скажет - где же тут уважение?..
0 2 2 
кто?
Ответить 
Григорий Цуканов # написал комментарий 17 декабря 2012, 17:49Я просто в ЧС заношу.
0 1 1 
кто?
Ответить 
ЛАНА ШЕВЧЕНКО # написала комментарий 17 декабря 2012, 17:51Сразу скажу - не терплю нацистов,фашистов,антисемитов,расистов и прочих ксенофобов.Но скажу ещё больше,раньше,до участия в разных интернетфорумах,в том числе и на ГП,я была лучшего мнения о людях.Можно сказать,что меня постигло разочарование.Просто безнадёга.Хотя есть и нормальные,адекватные люди.Прошу только не путать с АДЕКВАТНЫМИ и СИММЕТРИЧНЫМИ мерами Путина и Медведева
0 1 1 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий ЛАНА ШЕВЧЕНКО 17 декабря 2012, 18:04неадекватов очень много, но важна позиция организаторов подобных форумов - ведь у них есть свои симпатии и антипатии, есть возможность модерации, которой они пользуются и возможность исключения допуска тех, кто нарушает не только правила пользования, декларируемые владельцами сайта, но и законы страны, в которой сайт существует. Именно от позиции владельцев и зависит поведение участников обсуждений.
0 2 2 
кто?
Ответить 
ЛАНА ШЕВЧЕНКО # ответила на комментарий Leon Ber 17 декабря 2012, 18:20Я уверена в том,что самим властям часто выгодно разжигание розни между людьми,а владельцам сайта так и сам бог велел - чем больше грызни,тем большая посещаемость.Бизнес.Скандалы их кормят,как кровь вампиров
0 1 1 
кто?
Ответить 
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # ответила на комментарий Leon Ber 17 декабря 2012, 19:29Да, Вы правы, Леон. А позиция владельцев и администрации - добродушная в отношении нацистов и всех, унижающих других по национальному, гендерному, социальному и - даже географическому признаку.
0 3 3 
кто?
Ответить 
ген кул # ответил на комментарий Leon Ber 17 декабря 2012, 23:33"""не только правила пользования, декларируемые владельцами сайта, но и законы страны, в которой сайт существует"""

--- Если сайту вчинить хорошую штрафугу за фашизм и нацизм в коментариях и постах, то модераторы конечно засуетятся, но!.. 
Не с моими финансовыми и юридическими возможностями... 
Я в этом реалист, однако... 
Если пригласят - присоеденюсь!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Константин Холодный # написал комментарий 17 декабря 2012, 18:21Так и не понял, что в этом посте пропагандируется. 
Чел - типичный антисемит. Чаще всего это неудачники, винящие во всех своих бедах евреев. Жена бл*дь - потому что у евреев много денег, дочь проститутка - а как тут устоишь против немерянного бабла у жидов, сам акаш - так это из-за жидов, устроившихся на лучшую работу, и во власть, куда "истинно русским" нет хода...
Этот форум - типичный срез общества. Если мы сами подобных уродов перестанем терпеть вокруг себя , то это сразу же отразится и на постмодераторстве форума. Поэтому я за "информировать администрацию".
0 3 3 
кто?
Ответить 
КАМЫР Батыр # написал комментарий 17 декабря 2012, 18:42Я согласен со 2 пунктом.Уже несколько раз убеждался в этом.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Белла Чебаненко # написала комментарий 17 декабря 2012, 18:43Что-то я не понимаю: разве у нас не запрещена пропаганда нацизма и крайней его формы -фашизма? Вроде, она должна наказываться по закону. Или я что-то путаю? Только люди, пораженные комплексом собственной неполноценности, все время стараются доказать что их нация всех лучше, и в своих бедах и неудачах винят всех вокруг: другие народы, враждебные силы, мешающие им, таким лучшим из лучших жить. Давно пора ограничивать их потуги, то ли в тюрьме, то ли - в психушке. В России и так полно проблем, не хватало еще только расцвета нацизма.
0 5 5 
кто?
Ответить 
ген кул # ответил на комментарий Белла Чебаненко 17 декабря 2012, 23:53"""Вроде, она должна наказываться по закону. Или я что-то путаю?"""

--- Уважаемая Белла, вы ничего не путаете, но нынешняя власть с удовольствием в своём наглом статусе разыгрывает любую карту, в том числе и фашистко-нацисткую... 

Но аккуратно так, без свидетелей... 

Меня в четырёхлетнем возрасте родители привезли в Москву. 
Несколько лет назад милицейская шпана рассматривая мой паспорт злобно через губу процедила мне : " --- Поезжай в свой вонючий Львов (место моего рождения), нечего тебе тут в Златоглавой делать...
0 3 3 
кто?
Ответить 
Белла Чебаненко # ответила на комментарий ген кул 18 декабря 2012, 08:56Все это в стиле путинской власти: для интриганства с обществом подставлять пешки-марионетки, а в случае "облома" или скандала использовать этих дурачков в виде "стрелочников", а потом, использовав их, при необходимости и убирать. Думаю, без развратного влияния Путина из Медведева получился бы хороший юрист, а из Табуреткина - хороший мебельщик, а из Голиковой - нормальная бухгалтерша, а из Нургалиева - хороший постовой, Михалков остался бы отличным режиссером и артистом, радуя своим талантом народ, а не превратился бы бездарного лизоблюда, Чубайс - сел бы в тюрьму, а не продолжал вредить России в своей ненависти к ней, список - можно продолжать до бесконечности..
0 3 3 
кто?
Ответить 
sshvain nl # ответил на комментарий Белла Чебаненко 18 декабря 2012, 09:15Белла, Вы всё путаете. Просто ВСЁ. Нацизм и фашизм это две разные концепции. Очень существенно разные. Имея такую неверную отправную точку...
0 1 1 
кто?
Ответить 
Белла Чебаненко # ответила на комментарий sshvain nl 18 декабря 2012, 12:23Откроем современный толковый словарь русского языка и читаем: Фашизм - политическое течение , в основе которого лежит идеология культа сильной личности, агрессивного ШОВИНИЗМА и РАСИЗМА, стр.888. Нацизм - германский фашизм, стр.394. Наци - сокращенное название германских фашистов, стр 394. Если вы ориентируетесь на Википедию, то обратите внимание, что там есть предупреждение: свободное толкование.
0 2 2 
кто?
Ответить 
sshvain nl # ответил на комментарий Белла Чебаненко 18 декабря 2012, 12:32Этот словарь писали враги. Я не шучу. Понятия были специально спутаны и обесцвечены. Ничего общего с исходным значением эти определения не имеют. Обращаемся к первоисточникам, берём "Доктрину фашизма" Муссоллини и читаем...оппа - ни расизма, ни шовинизма ! И так по всем пунктам...
Википедия отражает общее брожение умов, заправленных говнокремом из послевоенных энциклопедий. При открывшемся уровне фальсификации истории рулят только первоисточники.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Белла Чебаненко # ответила на комментарий sshvain nl 18 декабря 2012, 15:34Три ха=ха. Знакомая отмашка людей: те кто не согласен с вашим мнением - враги народа. И вы будете отрицать, что Гитлер считал немецкую нацию избранной, а остальные подлежат либо уничтожению, либо - обращению в их рабов? Может и Холокост - миф ваших врагов? Не смешите мои тапочки. Я из тех, кто пережил ужасы войны с Германией, отец мой и дядя погибли на ней. И знаю о ней не по книгам продажных конъюнктурщиков, а на своей собственной шкуре. Успехов вам, господин sshvain.
0 1 1 
кто?
Ответить 
sshvain nl # ответил на комментарий Белла Чебаненко 18 декабря 2012, 16:47Слова неуча. Вам про Пастернака, а Вы - осуждаю... НЮНЮ. Учитесь и будут и Вам успехи.
1 0 1 
кто?
Ответить 
Аркадий Зеев # написал комментарий 17 декабря 2012, 18:54Ничего нет удивительного - Сталин и его окружение дружили с германскими нацистами. Германия после поражения покайлась, а комминисты после развала СССР не признались в преступлениях. Но самое главное - сегодня вся власть и финансы в России фактически пронадлежит всё той же преступной организации, родной сестре гестапо - ЧК-КГБ-ФСБ. В кремле отсставной офицер оттуда, вскя неть отдала его соратнику из "Роснефти", газ и военно-рпомышеленный комплекс в руках зам. премьера, генерала КГБ. Приехали.
0 4 4 
кто?
Ответить 
valeri ska4kov # написал комментарий 17 декабря 2012, 18:59Можно ли пост Полегонько отнести к нациской пропоганде?

Достоевский: «ЖИД распространяется с ужасающей быстротой. А ведь ЖИД и его кагал – это всё равно, что заговор против русских!»

И сама торговля и ростовщичество постоянно подвигают жидов к обману и мошенничеству, а их кагалы, их раввины, их Талмуды дозволяют жидам применять все средства для высасывания жизненных сил из крестьянства. Лишь бы был удовлетворён жидовский интерес. «Честь у ЖИДОВ ничего не стоит». Поэтому редко бывает уголовное дело в Западном крае, «в котором не были бы замешаны многие ЖИДЫ, или один ЖИД».
И Державин предлагает императору и Сенату: 

Корчмы же, «где в них сидели ЖИДЫ и продавали вино, - уничтожить и до вредного промысла (ЖИДОВ) впредь не допускать». 

(Державин. Т. 7. С. 300).
0 0 0
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий valeri ska4kov 17 декабря 2012, 19:17Если в качестве аргумента в нацистской (в том числе антисемитской) пропаганде приводятся цитаты известных людей - это не меняет ее сути и не подтверждает ее правоты. Подобрать цитаты известных людей с целью опорочить или оскорбить тот или иной народ - обычный прием нацистов. Немецкие наци так же поступали в отношении русских - в интернете много примеров их пропаганды, а их фюрер просто приказал считать русских недочеловеками (полулюдьми) и на этом основании согнать с занимемого ими "жизненного промтранства". Цитировать не буду - сами найдете.
0 3 3 
кто?
Ответить 
valeri ska4kov # ответил на комментарий Leon Ber 17 декабря 2012, 19:44Я спокойно отношусь к предствителям всех национальностей. И считаю, что черты характера у всех людей, любой национальности одинаковы. 

Зависть, жадность, храбрость, трусость и т.д.

Ума у всех палата, что у русских, что у евреев, что у цыган. 

То что сайт ГП/МП, определенной направленности или ориентации, об этом я "дпер" с самого его основания. Свой сайт я не могу открыть, нет средств, поэтому пользуюсь тем, что есть.....
0 1 1 
кто?
Ответить 
valeri ska4kov # ответил на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 03:19Отвечаю Вам, надеюсь что ген кул прочтет мой коммент.

Так как поступает ген кул, так поступали и поступают фашисты и коммунисты, разницы не вижу. 

Гавкнет из подворотни и в кусты. В чс, то 
есть. 
Наверное, в детстве он не дрался. Потому что бздиловат очень.

Не красиво ген кул. Очень даже некрасиво....
0 0 0
Ответить 
ген кул # ответил на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 17:08valeri ska4kov # ответил на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 03:19 

"""Отвечаю Вам, надеюсь что ген кул прочтет мой коммент."""

--- Не, не прочту...

Я не люблю фашистов и их идиологов - у них короткая память, они не помнят о : Нацвейгер-Штутгофе, Малом Тростеце, Лисиничах, Львове, Каунасе, Дранси, Варшаве, Бежеце, Треблинке, Равенсбруке, Олдерни, Освенциме, Ордруфе, Белжеце, Дахау, Майданеке, Кульмхофе, Яновске, Сырецкого, Сабибаре, Сеймишите и других концлагерях смерти, где убивали, в том числе и детей...
0 1 1 
кто?
Ответить 
ген кул # ответил на комментарий valeri ska4kov 18 декабря 2012, 00:02"""Достоевский: «ЖИД распространяется с ужасающей быстротой. А ведь ЖИД и его кагал – это всё равно, что заговор против русских!»"""

--- У Вас ус отклеился, а с усами Вы бы оченно на Гитлера были бы похожи!.. И тексты тот так - же любил цитировать и людей в печках сжигал...

Ус приклеевать не стоит, и так всё ясно...
0 3 3 
кто?
Ответить 
Валентина Лунева # ответила на комментарий valeri ska4kov 19 декабря 2012, 08:15Не ожидала от вас, Valeri, не ожидала... 
Ген Кул - один из довольно редких в ГП/МП настоящих интеллигентов, благодаря именно таким людям и ради таких именно людей я ещё здесь нахожусь, иначе было бы тяжело, да я бы и не заходила вообще на этот сайт. 
Мне за вас стыдно.
Сильно разочарована. Фу! ((((
0 1 1 
кто?
Ответить 
Валентина Лунева # ответила на комментарий Валентина Лунева 19 декабря 2012, 08:18
0 1 1 
кто?
Ответить 
Елена Соловьева (Elena Krementulo) # написала комментарий 17 декабря 2012, 19:26Я перестала участвовать во многих обсуждениях, потому что уровень общения зоологический - всяческая ксенофобия, нацизм, переход на личности в оскорбительном тоне с последующим занесении оскорбленного в ЧС. При этом попытка отбиться может вызвать удаление комментария админом. А тех, кто специализируется на провокациях, вроде того же Полегенько, никто не трогает - никогда. Призывы к убийствам и пыткам не удаляют, даже если пожалуетесь! Но - не моги возразить...удалят тебя! Нацизм - только наиболее мерзкое, опасное и заметное заболевание общества... главный же, более общий недуг - это возвышение себя за счет попираемых других в присутствии равнодушных или подхватывающих травлю свидетелей. Это отсутствие внимания или интереса к любой точке зрения, кроме собственной, чаще всего принятой равнодушным большинством...
0 7 7 
кто?
Ответить 
вадим постников # ответил на комментарий Елена Соловьева (Elena Krementulo) 17 декабря 2012, 19:59Вы правы
0 3 3 
кто?
Ответить 
sshvain nl # ответил на комментарий Елена Соловьева (Elena Krementulo) 18 декабря 2012, 09:13абсолютно точный диагноз. уровень ресурса зоологический.
0 0 0
Ответить 
Александр Трещёв # написал комментарий 17 декабря 2012, 22:13Не голосовал!
Я считаю,что не только нацистская,но и любая другая и не только агитация,а дурь эта про евреев, и прочих уже достала.
Когда народ увидит русского и скажет-ВОТ ОН РУССКИЙ,ВОТ ОН НАШ КРОВНЫЙ И СВОЛОЧЬ!
Ребята!
У нас во власти полно колесниковых,ивановых,петровых,и прочих,но дщеньги у них из бюджетов не евреи крадут,а они сволочи!
0 3 3 
кто?
Ответить 
валерий давыдов # написал комментарий 17 декабря 2012, 22:27дураками богата Русь
0 2 2 
кто?
Ответить 
HackModerator ḨѴ # написала комментарий 17 декабря 2012, 23:26

 

Leon, у меня просьба, не приглашайте пожалуйста в темы политики и про евреев. Мне без разницы нации! Просто скажу , я уважаю людей по их поступкам. Нация безразлична. В политике ноль... Как грится, понимаю по своему - народному и по простому. Но, этого недостаточно в аргументах. Это не мой конёк, спорить обо всём этом. Просто тупо ляпнуть абы чего - не моё.
А страну валим мы, те - слабые и аморфные поддающиеся, называемые НАРОД! Вот здесь любопытная инфа. Не бросайте сразу читать, что якобы не к нам. Дочитайте и поймёте...
ссылка на maxpark.com

0 0 0
Ответить 
Виктор Дубовицкий # написал комментарий 18 декабря 2012, 01:20Всё написанное автором- ни что иное, как нацизм. Прежде самому следует соблюдать правила, для того, чтобы требовать с других.
2 -2 0 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 18 декабря 2012, 02:28Не будете ли добры, сударь, пояснить в чей адрес сей упрек изволили высказать? Право, не понял.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 11:05Всё написанное автором- ни что иное, как нацизм. 
Будьте так любезными, если читаете- то читайте полностью. Тем более, что там немного написано.
1 0 1 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 18 декабря 2012, 11:23Дело в том, что в данном материале "автором" не написано НИЧЕГО, так как весь пост состоит из цитаты и нескольких влпросов (по поводу этой цитаты), чтобы выяснить мнение относительно нацистской пропаганды на сайте. Поэтому, в данном случае, "с других" ничего никто не требовал. Вот причина, по которой я попросил Вас пояснить что вы имели ввиду.
0 4 4 
кто?
Ответить 
sshvain nl # написал комментарий 18 декабря 2012, 09:11Администрация, на самом деле, поощряет любую пропаганду. По принципу чем больше дерьма - тем больше мух. А на мухах она зарабатывает. ;)
0 3 3 
кто?
Ответить 
александр харитонов # написал комментарий 18 декабря 2012, 09:28наци , как и записные идиоты, поощряются повсеместно. а дума со своим законом антимагницкого, просто целиком записалась в дурдом.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Вадим Никитин # написал комментарий 18 декабря 2012, 11:47Не думаю, что администрация намеренно игнорирует нацистскую пропаганду. Очевидно, что трудно проконтролировать весь мусор, который выбрасывают в МП комментаторы. Хамство, оскорбления - признак низкого уровня культуры многих комментаторов и общества в целом.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Валентина Лунева # написала комментарий 18 декабря 2012, 19:19Этот Полегенько явно психически больной...Он давно стал нарицательным именем... 
Говорят, таким больным родственники приносят ноутбуки в палаты, вот он и забавляется...
Хотя , по-хорошему, его можно было бы призвать к ответственности и наказать так, что он закажет заниматься такими вещами до 16-го колена.
Но вот то, что эту мерзость пропускают модератору, чести сайту не делает, а наоборот ...заставляет призадуматься...
Когда я регистрировалась на сайте впервые, было предупреждение...Странно, что оно не выполняется...
0 1 1 
кто?
Ответить 
Leon Ber # написал комментарий 18 декабря 2012, 19:37Далее, здесь можно назвать будущего Нобелевского лауреата Шолохова, который в своем всемирно известном романе «Тихий Дон», изданном в четырех томах в 1928-40 гг., изображает борьбу двух миров, доброго и злого (большевистский считается при этом добрым), и чей основной вклад в пропагандистскую битву советско-германской войны, наряду с бесчисленными статьями в партийном органе «Правда» и армейском органе «Красная звезда», состоит в появившемся в 1942 г. рассказе под многозначительным заголовком «Наука ненависти». Далее, не следует забывать профессора Тарле, чья публицистическая и пропагандистская деятельность во время войны является образцом злоупотребления исторической наукой и ее духовного разложения в политических целях при советском режиме. К этому ряду принадлежит и Алексей Толстой, по отцу — выходец из графского рода, целиком находившийся на службе у коммунистов. Его многочисленные эмоциональные пропагандистские статьи в немалой мере способствовали возбуждению в советских солдатах недобрых страстей.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Валентина Лунева # ответила на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 19:41Знаю отлично. Не верю и никогда не поверю, что М. Шолохов является автором Тихого Дона, я достаточно прочитала литературы на эту тему...да и наша гениальная учительница литературы дала нам это понять ещё в школе...
0 1 1 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Валентина Лунева 18 декабря 2012, 19:43это цитаты из профашистской статьи, опубликованной на этом сайте. Приводится ссылка.
0 2 2 
кто?
Ответить 
sshvain nl # ответил на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 20:38:)) к вопросу о.
0 0 0
Ответить 
Валентина Лунева # ответила на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 23:43Странно, вообще-то за это можно было бы и привлечь.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 19:42

 

Из числа советских писателей, которые теперь приняли участие в гигантской военной пропаганде, направленной против немцев, и которые в большинстве своем отправились в качестве корреспондентов газет во фронтовые и армейские штабы Красной Армии, особо выделим некоторых. Так, к ним принадлежал уже упомянутый, покончивший жизнь самоубийством в 1956 г. писательский функционер Фадеев, ярко выраженный партийный литератор, обязанный своей известностью в Советском Союзе созданному в 1927 г. роману «Разгром». 
ссылка на maxpark.com
Статья "разоблачающая" советских писателей и обвиняющая их в разжигании ненависти к немцам во время войны. Не хило?

0 2 2 
кто?
Ответить 
sshvain nl # ответил на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 20:42Леонид, чесслово, вот охота Вам в этом колупаться... Есть у меня один знакомый чудак - поклонник подобных теорий. Ну чудак и всё, Сыроед-веган, кстати. Абсолютно безвредный. Чушь несёт - можно при застолье на табуретку ставить. Хороший инженер, кстати... Тоже иногда хочется пнуть, но... ЗАЧЕМ ?
0 1 1 
кто?
Ответить 
Валентина Лунева # ответила на комментарий Leon Ber 18 декабря 2012, 23:44И кто теперь помнит об этих писателях?!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Валентина Лунева 19 декабря 2012, 00:09как видите немецко-фашистская пропаганда ведется в русско-язычном пространстве и весьма агрессивно.
0 3 3 
кто?
Ответить 
игорь мазо # написал комментарий 18 декабря 2012, 20:21Больной на голову человек- и не полегоньку,а очень даже много!!))
0 3 3 
кто?
Ответить 
Валерий Изумрудов # написал комментарий 21 декабря 2012, 09:12Каждый человек имеет право высказать своё мнение, не зависимо от того: нравится оно вам или нет! Вы так же имеете право высказать своё мнение рядом.
Каждый человек имеет национальность, следовательно от этого факта нигде не спрячешься! 
Пословица: "Не место красит человека, а человек место"! Так и здесь: "Не национальность красит человека, а человек национальность"!
Например: если дикари с Кавказа приезжают в русские земли и совершают преступления, то виновата не их национальность, а сами люди! Поэтому, говорить здесь о русском национализме глупо и бестолково!
Ещё пример: дядя приходил в гости со своей женой, которая устраивала драки! Поэтому, дяде говорили, чтобы он не приводил её на праздник! Мы не желали её видеть не потому, что она русская, как и мы, а потому, что она плохо себя ведёт! Так и с лицами кавказкой национальности: Не потому, что они кавказцы, а потому, что они дикари, и не умеют вести себя прилично в нормальном обществе русских людей! Считайте, они те же гости у нас!
0 0 0
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Валерий Изумрудов 21 декабря 2012, 09:22Комментарий удален его автором
Leon Ber # ответил на комментарий Leon Ber 21 декабря 2012, 09:36Вы можете найти определение "нацизм" в Интернете. И народы СССР, Англии и Америки сражались с нацистами не потому, что они немцы (венгры, румыны, испанцы, русские или итальянцы) а потому, что они наци. Именно за это их главарей, после войны, судили международным трибуналом и вешали.Поэтому, говорить здесь о русском национализме, как чем-то особенном,глупо и бестолково! Наци - это принадлежность к определенной идеологии. И русские нацисты от иных отличаются только тем, что живут в РФ и, как когда-то немцы, считают себя "арийцами", лучше и выше других народов, унаследовав эту болезнь от Гитлера. Поэтому, русская нацистская пропаганда немецко-фашистского образца и предложена к обсуждению. Наберите в интернете "русские фашисты" - много полезного для себя узнаете. Посмотрите на ютюбе "гимн РНЕ" -там они во всей красе. Здесь обсуждаются образцы нацистской пропаганды и не засоряйте форум вашими глупостями. Первое и последнее предупреждение.
0 0 0
Ответить 
Валерий Рыбалкин # написал комментарий 2 января 2013, 22:30Россия - многонациональное государство. И любые попытки разделить, унизить людей по национальному признаку - это попытки уничтожить, развалить нашу страну. Считаю, что подобные высказывания надо решительно пресекать в корне.
0 0 0
Ответить 
Кот Котов # написал комментарий 25 января 2013, 18:16Свобода слова или ЕСТЬ, или НЕТ. 

Я не разделяю Ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы Вы могли их высказать. ВОЛЬТЕР.
0  0  0
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Кот Котов 31 января 2013, 03:50Свобода слова подразумевает право высказывать свое мнение, не рискуя поплатиться за это свободой, а не право оскорблять кого бы то ни было. Так же как свобода в действиях подразумевает действия в рамках закона, а не возможность совершать любые поступки как взбредет в голову. Свободой надо уметь пользоваться - это называется культура и цивилизация. Для тех, кто не обладает культурой и не цивилизован, свобода ограничивается из соображений безопасности окружающих. Поэтому в самых свободных обществах есть тюрьмы для тех, кто злоупотребляет свободой. Вольтер имел ввиду нормальных людей, а не кретинов.
0  1  1 
кто?
Ответить 
Кот Котов # ответил на комментарий Leon Ber 31 января 2013, 12:20А как отличить мнение от оскорбления? Поясню на примере из практики английского парламента.
Депутат от оппозиции:
- Премьер-министр жулик, мошенник и вор.
Ведущий:
- Сэр, воздержитесь, пожалуйста, от непарламентских выражений.
Депутат от оппозиции:
- Извините, пожалуйста! Я считаю, что премьер-министр завладел чужой собственностью незаконным способом. 

Где мнение, а где оскорбление?
0  0  0
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Кот Котов 31 января 2013, 16:06Отвечать на троллинг - время тратить. Подобные вопросы решает суд. Обратитесь туда за разъяснениями.
0  0  0
Ответить 
Кот Котов # ответил на комментарий Leon Ber 31 января 2013, 16:27Вот смеху то будет, если Кот обратится в суд!
0  0  0
Ответить 
Leon Ber # написал комментарий 31 января 2013, 03:41

 

moguaku nl написалa сегодня в 02:48 
2 оценок, 13 просмотров Обсудить (7)
Мне бы хотелось, чтобы работники МП знали пользовательское соглашение.
Вот, к примеру:
Я обращаюсь в "Обратную связь"
Здравствуйте.
Прошу Вас рассмотреть вопрос о нарушении пользователем Путаником nl п. 4.2.2. Соглашения с пользователем.
Путаник nl регулярно размещает материалы, разжигающие религиозную, расовую, этническую и межнациональную рознь, в частности ссылка на maxpark.com допускает в комментариях чётко сформированную направленность против других пользователей.
О себе. Я - русская. Живу на Камчатке. Однако, запредельный и так декларируемый антисемитизм, и отсутствие на него адекватной реакции администрации портала, полагаю является нарушением правил самого портала.
тикет #51884.
Мне отвечают: дайте ссылку на материал.
Пишу:
Я ж указала ссылка на maxpark.com
Уважаемый модератор, Вы утомлены? Ну давайте прочтёте эту публикацию Путаника позже...
#51885

0  1  1 
кто?
Ответить 
Leon Ber # ответил на комментарий Leon Ber 31 января 2013, 03:51продолжение предыдущего поста:

Отвечают:
Здравствуйте! Уважаемый пользователь! В данной публикации автор делится ЛИЧНЫМ мнением, которое может не совпадать с Вашим или нашим. Он не призывает к противозаконным действиям вроде погромов и прочих противоправных деяний. Материал размещен в узком сообществе. Макспарк - площадка для свободного выражения мнений. Исключение составляют явно экстремистсткие публикации, призывающие к противоправным действиям.
Вопрос. У меня есть право требовать от работника администрации, чтобы он прочёл Пользовательское соглашение?
Благодарю
0  0  0
Ответить