Слово в защиту "сталинистов"!
На модерации
Отложенный
По нашей стародавней традиции мы власть не любим, ни какую,от царя - до последнего президента! Я-то же не исключение, есть возможность-получай, власть и та что была, или та, что есть, по полной! Но, полагаю, пора бы разобраться с теми, кого так упорно называют "сталинистами" и всё время призывают в чем-то покаяться. Сам великий вождь и учитель умер уж почти 60 лет назад, целая эпоха! А его верные соратники и последователи, что, остались? Они угрожают стране и обществу? Кто же тогда они такие, эти сталинисты, что создают столь великую опасность, о которой трещат сторонники "демократии" и т н либералы? Попробуем на простом, без заумного теоретизирования, уровне их обнаружить и дать отпор этим врагам свободы.
В начале, что самое простое, обратимся к современному теле и киноискусству, литературе и т п Какие там образы этих врагов описаны, как они выглядят, вот таких и будем "брать!" Не бритый, всё понимающий командир и солдаты с модными сейчас прическами,...Нет, что-то не то! А, вот они, рядом, на всех экранах, свирепые капитаны особисты, которые в штабе армии или дивизии смеют хамить командиру! В реальности-такому "особому" кадру грозил трибунал или расправа с ним офицеров маршальской-генеральской охраны, т к на корню подрывалась воинская дисциплина и единоначалие. А рядом с ними-подлые доносчики- секретари партбюро, склоняющие связисток к сожительству. Представляю, как заорут поклонники Бешанова и начнут тыкать всех в стр той книги о 1942 годе. Да были, господа, всякие, и трусы и пьяницы, хамы и воры. Но, это типичное поведение людей определенного склада в любое время, при любом начальстве и любой общественно-экономической формации. Вот только очень часто такие плохо кончали свою карьеру, особенно в реальной жизни на фронте. Пуля в догонку, а то и в лоб, а там поди-знай, из какого ППШ она вылетела. Таких мы отнесем к сталинистам? Нет! Скорее, сталинист тот, кто эту дрянь грохнул близ окопа! Вот, первая не увязочка с этим образом.В чем они должны покаяться?
Сколько подобных особистов-партийцев ныне остаются в живых и подрывают устои демократии? Да уж практически никого нет, а те что ещё живы-просто беспомощны. Значит, опасности не представляют.
Послевоенное время. Сейчас мы знаем о нем почти всё. Несомненно, что до 1959года страна была на подъеме. период послевоенного восстановления сменился действительно эффективной пятилеткой роста промышленности.
Страна это почувствовала. Вспоминая то время, мы можем отнести к сталинистам всё тех же карьеристов, жульё разного рода, не честных на руку торговцев и прочий подлый люд!? Я-нет. Но если рабочий-шахтер, металлург, токарь-слесарь, доярка, учитель и пр народ, сейчас называет себя сталинистами, от этого они стали хуже!? Вспоминаю своих уже покойных отца и родных дядек. Все-настоящие фронтовики, все работали. Во хмелю генералов кляли-на чем свет стоит. К Верховному относились с пиететом, говоря "ОН". Их усредненное мнение о командирах, что с некоторых "ЕМУ" бы не мешало и шкуру содрать, а "ОН" все-таки их дурь прощал! Но, вот начиная с 1956 года(20 съезд) не Сталина стали поносить, а Хрущева, да по полной, вдоль и по перек. Не поняли величия свершенного на этом съезде? Нет! Они все, как и млн других, таких же, чутко уловили ложь, а главное то, зачем это было сказано, ложь во всем, что произнесено было тогда и позднее. Кстати, тот доклад Хрущева широко зачитывался на открытых партсобраниях и его содержание знали все! Так вот, они, не "понявшие" Хрущева, сталинисты? Или нет? В чем они должны покаяться? Разве что в том, что продолжили работать и терпели все тяготы своего времени. Но, таких, высоколобые ученые мужи называют стихийными эволюционистами, т е понимающими, что всё может измениться естественным путем, а не грубой ломкой. Но "демократы" наградили их прозвищем "совок", " сталинист"...Отблагодарили. Их также осталось уже не очень много. Угрожают ли эти люди нео-демократии? Нет!
Имеют ли они право на ответ? Да!!! Имеют! Отбросим в сторону выкрики типа" Да здравствует великий Сталин!", скорее всего это выстукал очередной тролль. Но, когда они доказывают, что именно то время было для них временем героическим, созидательным, они отстаивают и тот символ, с которым тогда жила страна. Так в чем они должны покаяться?
Если бы вдруг (фэнтэзи) вам пришлось Родину защищать и набирать партизанский отряд, кого бы вы взяли с собой: тех, "совков-сталинистов" или нынешних либералов: Немцова, Каспарова, Лимонова, Удальцова, Чиря(и)кову, Митрохина, Явлинского, Гербер в завотделом пропаганды и пр? Предполагаю, какой будет ответ.
Тогда ещё один вопрос, почему т н "сталинисты" столь бешено ненавидят этих т н "демократов"? Да потому, что имеют право им сказать:."Мы построили всё, как смогли, а вы, если сможете, сделайте лучше!" Но, ведь не могут ничего, а только продолжают свой смех и улюлюканье. Да воюют с уже далёкой историей, коей является сталинская эпоха.
Комментарии
Сброду, называющему себя демократами,
это не под силу.
Ибо у них каждый гребет
под себя..
Что-то непрочное оно получилось.
Организация - самое слабое
место на Руси.
И была просто обезьяна.
знать историю партизанских отрядов и подполья
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, дело не только в Сталине.
Это было поколение мечтателей.
Но мечтатели уходят.
И остались крысы.
Много крыс..
вас устроит такой ответ?
А уж верить им - надо совсем из ума выжить.
Вы говорите "злодеем"? А как не быть злодеем в том гадюшнике? 70 млн потерь - полная хрень! СССР всего было 150 млн ! Т.е. ни у кого из нас не должно было быть половины родственников, а это хрень!
А Вы перечислили не слуг, а сторожевых псов... У Сталина все были "товарищи",а не слуги!
Чувствуете разницу?
Если бы у России,кроме Cталина,за последние 100 лет был бы более достойный,"грозный"- в смысле "вызывающий уважение", властитель, хозяин-мы бы имели более достойный пример.Но лучше-то не было никого!
Видимо , мыльный пузырь попал в глаза немцам героям и они облажались, так и не войдя в Москву....Хороши герои...
Да, при сталине.
И называлось это - госзаем, который был практически обязателен для населения.
Далее. СССР за послевоенное время надарил "союзникам" не менее, чем 250 миллиардов тех еще долларов. И отдачи он не требовал. А занимал по-прежнему у населения. Только уже аккуратнее- через сберкассы. Деньги за производство оружия рабочим платились, а тратить было особо некуда. Вот и несли в кассы. А оттуда- опять на оружие.
Вам не смешно? Ворошилова и Будённого Сталин сразу отстранил от непосредственных военных действий. Воевали другие - Жуков, Роккосовский, Малиновский, Мерецков и многие другие.О которых в Гражданскую и слышно не было. И которые именно в ВОВ стали гениями полководцами и сломали хребет фонам - немецкой военной косточке.
А вот объединил всех своей несгибаемой волей и талантом - Сталин. Не вор и грабитель, а государственный деятель, к которому на поклон приезжали Рузвельт и Черчилль.
Тегеран, Ялта, Потсдам - все эти конференции прошли под полным интеллектуальным превосходством Сталина. И все послевоенные реалии и границы состоялись только после согласия Сталина.
А вот, когда заканчивалась война, то говорят Гитлер похвалил Сталина за то что он сделал ставку на молодых новой формации генералов. А он, Гитлер, понадеялся на старых фонов.
Если бы только Буденный и Ворошилов.Что вы хотите от конников?Такое время было.Но к сожалению, Сталин порой тяготел к явным мерзавцам.Тот же Власов в Китае покрыл себя такими грехами, включая педофилию,ан нет-у Сталина он был на хорошем счету, пока не продался.
Выдающихся людей "мочил" не Сталин,а всякая "пролетарская" "серость" типа Лысенко...У любого человека, если за ним следить и записывать, можно найти жуткую крамолу.Или придумать.Все преступление многих было в том, что у кого-то была хорошая должность,удобная квартира, красивая жена,вызывавшие зависть ничтожеств+многие на должностях хапали безгранично..."никаких преступлений не совершивших"... Логика была простая - "мог совершить". На допросах "стучали" друг на друга так, что успевай только записывать.... А у следователей был план: не нашел врага- плохо работаешь!
Большевизм-это вообще изначально преступление, грабеж;так же как и "демократы" теперешние-сплошь изменники Родины и ренегаты (с т.з. советских законов).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Анализ уровня военного образования комсостава В 30-е гг. 50-70% комсостава имело образование в объеме нормальной школы и 2-6% в объеме академии.
в 1936 году "академиков" было 2,8%, в 1939 - 3,3%, в 1941 году - 2,8%. Подсчет абсолютных цифр показал некоторое снижение образования командного состава. Так, если в 1936 году командиров со средним военным образованием было - 71 тыс., а с высшим - 2,7 тыс., то в 1938 г. соответственно - 66 и 2,1 тыс. чел., в 1939 г. - 58 и 4,0 и в 1941 году -127 и 6,5 тыс.
Большее влияние на уровень подготовленности комсостава оказало наводнение его офицерами с краткосрочной подготовкой.
http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/G/Gerasimov/Articles/RKKA_Repr.html
Бронебойные снаряды некоторых партий, выпущенные в период до августа 1941 года не соответствовали характеристикам (при столкновении с преградой из броневой стали раскалывались примерно в 50 % процентах случаев)
Это СССР подарил всяким иракам четверть миллиарда долларов, а забрал он их у собственного населения. И не нужно на Александра третьего кивать. Довоенные облигации только при Брежневе начали массово погашать.
какая помощь от запада была в 1941 году? 10% от того, что СССР делал сам??? Охренеть.... Они то и второй фронт открыли только тогда, когда поняли, что СССР может и без них справиться.....Ну закончили бы войну не в 45, так 46 бы уж точно и всю европу бы себе забрали однозначно.....
(На взгляд рецензента – фигура категорически недооцененная нашей историографией, ибо созданная именно под его руководством в 30-е годы Красная Армия оказалась единственной на европейском континенте, выдержавшей удар вермахта.)
В ходе контрнаступления наши войска отбросили противника к западу на 40 км, а 8-я танковая дивизия немцев оказалась отрезанной от основных сил – это было едва ли не первое соединение вермахта, попавшее в окружение.
Как сухо сообщает сам Манштейн о событиях в районе Сольцы: «Нельзя было сказать, чтобы положение корпуса в этот момент было весьма завидным...
Наши войска разгромили тылы 56-го корпуса, уничтожив и захватив при этом около 400 автомашин. Угроза прорыва противника к Новгороду и выхода в тыл Северо-Западному фронту была ликвидирована. Как гласят сухие строчки исторических трудов: «Успех контрудара обуславливала внезапность его нанесения, а также то, что он был весьма грамотно направлен против слабо обеспеченных флангов группировки противника».
См. http://nvo.ng.ru/notes/2010-04-30/15_1941.html?mpril.
В этом формате мне казалось, что участники подготовленные, оказалось ошибся. Один пример -Тухачевский, когда ему предоставили документы согласился. И получил свое.
«Мы не поверили ему!
Промчалась мимо слов лавина,
И недоверию тому
Была – и не одна причина.
Шептались – в плен его сынок
В разгар войны без боя сдался.
Высокий преступив порог,
Хрущёв спасти его пытался.
А Сталин желтизною глаз
Сверкнул и тронул кончик уса:
Я своего о-р-л-а не спас,
А ты пришёл просить за труса!!!».
Подробнее что натворил лысый балбес на http://newsreaders.ru/showthread.php?t=1572
Говорят, что было бы, если бы остались Тухачевский, Якир и так далее. Зададим вопрос: «А какие сражения с иностранными армиями выиграли эти наши маршалы и генералы?»
– Проиграли польскую кампанию.
– Всё! Больше нигде не воевали. А, как известно, любая гражданская война очень сильно отличается от войн между странами.
.Юрий Николаевич Жуков (род. 22 января 1938 г.) – советский российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.
Пейте бром. Помогает.
И первоначально Пилсудскому способствовал успех, он вошёл в Киев.
Затем весы качнулись, и Красная Армия погнала его обратно. Сталин предостерегал от похода на Варшаву как с военной точки зрения (оторванность стремительно наступающей Красной Армии от тылов, так и с политической (он утверждал, что поляки все как один встанут на защиту своей страны. Но Тухачевский пёр, как баран и получил по мордам. Что взять с прапорщика? Надо сказать, и политическое руководство Советской России во главе с Лениным и Троцким поддалось на авнтюру Тухачевского.
Так что против похода на Варшаву был только Сталин.
А что касается ВОВ, то именно благодаря Сталину СССР оказался готов хотя бы в той степени, что сорвал блицкриг.
К декабрю 1941г. даже немцам стало ясно, что война проиграна ибо они рассчитывали именно на её молниеносный характер. Так что двухлетней передышки, полученной блестящей дипломатической победой Сталина и хватило, чтобы подготовиться для срыва этого плана.
А дальше СССР только наращивал свою мощь.
Мне вот интересно, почему португальским властям никто не ставит в вину, что они до сих пор США не догнали?
Смертность в лагерях была, кажется, в два раза больше, чем в целом по стране. Хотя, конечно, в лагерях не санаторий. Ну так и сейчас там не намного лучше, сытнее разве что.
Всех репрессированных и расстрелянных за 30 лет собрал на своём сайте "Мемориал", можете полубопытствовать. Да хоть википедию почитайте. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%B0%D0%B3
Что касается предвоенных чисток, то они оказались полезны. В нашей стране пятой колонны не было именно благодаря своевременно проведённой профилактике.
Высокие потери на первом этапе войны обусловлены не арестами полководцев ( в большинстве своём обусловленными их предательством), а низким уровнем грамотности личного состава. Некого было сажать за руль и ставить в артиллеристские расчёты.
По поводу "умственно отсталых людей", Вы слишком обобщили, если не сказать - погорячились. Может быть Вы сам, из этой категории будете, но вот про себя, я этого сказать не могу как, впрочем, и подавляющее здесь, в этом клубе, число его членов.
Забавно вы используете слово коллегиальный, раз якобы коллегиальная значит и виноватых нет. Удобно.
Сталин всякий раз отвечал коротко, категорично: не разрешаю. А после пленума стал соглашаться. С чем? С тем, о чём сегодня наши «демократы» старательно забывают.
Сразу после пленума, который поддержал новый избирательный закон с альтернативными кандидатами, в Москву посыпались шифрованные телеграммы. Секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий запрашивали так называемые лимиты. Количество тех, кого им можно арестовать и расстрелять или отправить в места не столь отдалённые. Больше всех усердствовал «жертва сталинского режима» Эйхе, в те дни – первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии. Просил права на расстрел 10 800 человек. На втором месте – Хрущёв, возглавлявший Московский областной комитет: «всего лишь» 8500 человек..Полгода спустя, когда Хрущёв стал первым секретарём ЦК Компартии Украины,
Почему? Понять можно. К тому времени он осознавал, что Ежов, нарком внутренних дел, ему фактически не подчиняется.
– В это невозможно поверить!
– Почему же? Как бывший первый секретарь обкома, Ежов был заодно с остальными. Это означало: если Сталин откажется поддержать их требования, поднимется на трибуну кто-то из членов ЦК, скажет: «Дорогие товарищи! Все последние деяния Сталина доказали, что он ревизионист, оппортунист, изменил делу Октября, заветам Ленина, предал нашу Революцию». И привели бы не один, десяток примеров..Сталину нужно было срочно убирать Ежова, руками которого и проводились безудержные репрессии..Юрий Николаевич Жуков ( Ты Никита по Никитиным книжкам однако учился. ,,Держи вора!"
За сталинский период по обвинениям в контрреволюционной деятельности было расстреляно (без всяких уголовников) 800 тыс. чел.
А вообще, чем он гениален, как полководец?
Тем, что на Тамбовщине травил газами русских , брал заложников-детей, женщин стариков. Такие "полководцы" в ВОВ были не нужны. Пусть бы играл на скрипке.
Тут уже за гранью здравого смысла. Скоро цифра жертв (именно умерщвлённых") достигнет 200млн. человек и спор можно прекратить просто потому, что в таком случае такой страны, как Россия не существует, так как в тридцатые годы, судя по сванидзе, прекратил существование СССР ещё до войны.
да хрен бы кто из них отказался, да и сразу после войны"союнички" стали разрабатывать планы ядерных ударов по городам СССР...."ДЕМОКРАТЫ" ....корень, фашисты, однозначно! У вас какие доказательства насчет агрессии СССР, кроме вашего , ничем не подкрепленного заявления?
А вот планы по выпуску вооружений и ВТ постоянно росли вплоть до 1991го года
Эти граждане что-то могли решить в своем государстве?
Были примеры таких решений?
Кстати, ни одна нация не предаётся самобичеванию так, как мы.
А я горжусь Советским периодом нашей истории и считаю его высочайшим взлётом страны во всех областях.
Что-то мне фамилия "Рязань" в рядах требующих отчёта - не встречалась!
А что вы предлагаете?
Но и тех, кто в 41-м запаниковал, нельзя обвинять. Говорят, в первом бою это случается.
В Википедию и другие источники включены все жертвы.
Один старый милиционер рассказывал, как ему удалось вора посадить. Все знали, что мужик с поля, из амбара, на току зерно таскает, но по-хитрому: понемножку в мешок ссыпает, когда никто не видит, мешок прячет. А потом в подходящий момент уносит домой. Прихватить его с мешком не удавалось. Тогда тот милиционер обшарил карманы мужика. В них, разумеется, нашлось зерно, которое случайно во время работы во все щели и дыры само забивается. Вот за эту пару горстей его и осудили. На самом же деле - за мешки зерна.
Каким моральным уродом надо быть, чтобы преступления гитлеровцев приписывать своему собственному народу!
Немцы будут счастливы перекинуть часть своих грехов на тех, кто их победил.
Эксгумацию проводила международная комиссия, которая не стала винить коммунистов. Правда, на Нюрнбергском
Тем не менее, коммунисты успели таки создать и запустить в серию перед самой войной знаменитые Т-34 и КВ, хотя к 41-му году их было катастрофически мало. А вот загнать 5 млн. человек в армию на западную границу не могли: это было бы равносильно объявлению войны. Для России Первая мировая война началась в тот момент, когда царь объявил всеобщую мобилизацию.
А править единолично Сталин начал с 1938 года. До этого он вполне мог сам очутиться на месте Тухачевского. Только вряд ли это было бы лучше для страны
В Финской войне участвовали всего 24 дивизии, они все, наверное, на севере и остались. Кстати, немцы там и не продвинулись почти, так в Карелии и застряли.
В Испании воевали вообще единицы. Так что не было у нас обстрелянных войск.
Почему пограничники сражались, по-моему, ясно. Они настроены иначе были, от них-то враг в нескольких шагах был, они всегда настороже. У них и организация лучше, и дисциплина.
О себе же скажу одно. В нашем подъезде ЖЭУ регулярно делает косметические ремонты, меняет лампочки... в обязательном порядке вывешивает ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ отчеты о проделанной работе... И для этого понадолбилось в течение года еженедельно прессовать это самое ЖЭУ. Теперь тоже прессуем, но пореже.
Ну, а с Вас мне требовать отчета....Чего с рядового потребуешь!? Подворотничок свежий, и то хорошо.
Берите в руки лопату и вперед...
Вы за сша, Алекс?
Командный состав решает многое, но не всё. А солдаты после Халхин-Гола успели демобилизоваться - тогда служили 4 года.
Французы вот не вспоминают, что Париж сдали, и от всей Франции одни Виши остались. Зато о франузском Сопротивлении каждый знает. При этом сам де Голль называл Сопротивление скорее пропагандистской шумихой, нежели реальным делом. Чехи тоже не вспоминают, что большинство гитлеровских танков сделаны в Чехословакии. Одни мы душевным стриптизом на показ и на смех всему миру занимаемся. Кто нас после этого уважать будет, если мы сами себя топчем?
Уважать или нет - выбор есть всегда. Вот проявлять своё отношение рискуют не все. Если при жизни Сталина проявления уважения к нему Симонова не выпадали из общей картины, то демонстрация уважения после смерти, когда эти портреты везде моментально исчезли, говорит о многом.
Мне вообще Симонов кажется одним из самых искренних и честных авторов того времени.
Что вы хотите доказать? Что лицемеры есть везде? Так я ж и не спорю. Но точно так же везде есть и честные, искренние люди. Кого больше - не знаю. Боюсь, такой статистики вообще не существует.
На бардак глядючи...
ЗАКРЫТЫЙ доклад на съезде открыто обсуждали на партсобраниях ха-ха-ха
до съезда текст доклада напечатала польская газета--имелся такой факт
То, что напечатала польская газета читали не в СССР.
.." и беззубые старухи их разносят по умам "
Нет, конечно, в партизанский отряд надо было бы взять Маленкова, Берию, Кагановича, дедушку Калинина, Мехлиса и других соратников вождя и учителя.
Вот бы шороху навели по немецким тылам.
Не отвечайте мне, пожалуйста.
Что касается вашей просьбы, то самый лучший способ способ добиться, чтобы Вам не отвечали - это не писать самому. Надежность - 100%.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но Вас не поймут.
Потому что выгодно воевать именно с прошлым.
А мой отец до смерти хранил (вместе с боевыми орденами и медалями) "Благодарности Верховного Главнокомандующего" - такая бумажка (по современному, А-5 размером), в которой под портретом Сталина было написано, что такомуто-то за такое-то (заполнял ротный писарь) объявлена благодарность. И у мамы такие есть.
Для кого-то они и их современники - сталинисты, для меня - люди, спасшие мир!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Знаете, я ведь шестидесятник. На юридическом факультете Иркутского университета нам давали — была хрущёвская оттепель — задания написать курсовую работу на материалах тех уголовных дел, которые расследовались в тридцатые-пятидесятые годы. И к своему ужасу, ещё будучи студентом, я убедился, что тогда даже законность в строгом смысле слова не нарушалась, были такие драконовские законы, они и исполнялись».[413]
Более того, нередкими были в те времена и оправдательные приговоры. Так, во второй половине 1936 года судами было оправдано 8,1 % обвиняемых по ст.58–10 (антисоветская агитация), в 1937 году — 2,4 %, в 1938-м — 5,7 %'*. Для сравнения: в 2001 году российские суды вынесли 0,5 % оправдательных приговоров, в 2002-м — 0,77 %, а в I квартале 2003 — целый 1 %.[414]
историк, автор книг «Неизвестный ГУЛАГ», «Сталинизм: легенды и факты»
Полностью материал находится здесь : http://pamyat-kolymy.narod2.ru/index.htm
При Сталине от начала следствия до приговора проходило примерно 15-20 дней. Если за это время не успевали выбить признание, поток заключенных был большой, найти того кто напишет второй донос, оформить нужные бумажки, то чел-к оправдывался. Это происходило примерно в 10% случаях из-за большой спешке.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
А что хорошего у Сталина. Это беспощадная борьба с ворами. Вот это народу нравится. Чего нет у ПУТИНА. Путин думает, что это само устаканится. НЕТ.
Попадался мне такой анекдот, правда, на английском. Может и на русском аналоги существуют:
Молодый говорит старому: "Что хорошего могло сделать ваше поколение? Без компьютеров, без интернета, без мобильников... "
А старый отвечает: "Так это ж мы создали компьютеры, интернет и мобильники. А вы что сделали?"
Не знаю, не знаю. Достаточно "погулять по новостям" и Вы встретите массу путинских задолизов, сторонников режима и треклятой ПЖиВ. Любят они Путлера, лелеют, любого оппонента власти, стаями в клочья рвут.
И нет никаких проблем, а тем более борьбы, между "демократами" и "сталинистами". Это всё в большей степени надумано. А людям, живущим повседневными заботами о семье, доме, работе, нет дела до рисованных, надуманных стычек.
Всё гораздо проще, если есть у человека совесть и честь, он не будет режим воров и убийц прославлять и тем более вступаться за него, против всех моральных правил и норм.
А поднятая Вами тема о "сталинистах", как я уже говорил, по большей мере надумана и слишком далека от реалий современной жизни. Это далёкая история. Реанимирование "сталинизма", это всего лишь ещё один инструмент для отвлечения общественного внимания от самых важных, значимых тем.
Вы бы лучше представили на публику месячный анализ итогов повышения налогов с нового года. Это гораздо важнее.
А я Вам и отвечаю, что нет такого, это Вами надумано. Так же и "оппортунизм" Вы сюда мимо темы вплели, как впрочем и ферзей с пешками. Всё делаете только для красного словца. Да хоть доской шахматной назовите, всё равно Вы занимаетесь в угоду путинистов отвлечением общественного внимания надуманной проблемой, старательно её раздувая. И конечно же Вы здесь король, самый умный, самый впечатлительный, самый главный, самый важный. Я не притендую на Ваше величие, упаси Бог, лучше крючком от шахматной доски оставаться, но при совести с честью.
Не забывайте, Ваша жизнь от крючка зависит.
Оппонент, Вы знаете, я не трус,
Выньте досье, наведите справки
К пуле я безразличен, плюс
Я не боюсь ни врага, ни ставки
Пусть мне прилепят бубновый туз
Между лопаток, прошу отставки!
Я не хочу умирать из-за
Двух, или трёх королей, которых
Я вобще не видел в глаза,
Дело не в шорах, но в пыльных шторах,
Впрочем и жить за них,
То же мне, неохота, вдвойне
А когда мы с Вами на "Ты" перешли? Я с Вами коров по лугам не пас, хвосты им не закручивал. Зачем Вы боталом передо мной трясёте? Доказываете, что оно у Вас "смазанное"? И без этого видно, что оно на Вас по размеру сидит и работает. Спускайтесь с небес "король" Вы наш, пора приходить в себя шуту дворцовому.
Моё несогласие с советским режимом проявлялось постоянно. Дальше "пионеров" я не пошёл, поскольку уже к 14 годам понимал двуличие этой идеологии. Конечно же моя категоричность и мои взгляды влияли на мою жизнь. Помню, как командир моей роты вызвал меня с Гошей Пелевиным и заявил, что мы должны вступить в комсомол, поскольку у него в роте все комсомольцы, кроме нас, а он решил, что вся рота у него должна быть комсомольской. За наш отказ, он посадил нас на неделю на гауптвахту. Потом снова провёл с нами беседу и снова посадил на неделю за неисполнение приказа. Так всё длилось, пока он не понял, что мы за свои убеждения весь срок службы готовы за решёткой отсидеть. Мы просто хотели жить своей жизнью, а не приготовленной нам Политбюро и думать хотели свободно, независимо от "умных" дядичек.
Этого мало? Нужно было на площадь с плакатом идти, а потом всю жизнь в их психушке провести?
Наконец-то вонь рейтузная себя выдала. Посыпалась перхоть под_алупная. На ...лупу, вытри нос.
Я убогий? Конечно, я у Бога, а потому при совести. А Вы у нас "помазаник", не весть чем измазанный. Кровь у Вас голубая, помыслы Ваши возвышенны, утончённы, вот что значит родословная голубых. Одним словом, полное соответствие образу - древний, фанерный Як, этажерка с притензиями на Фантом. Самоликвидируйтесь в пике, не смешите публику. Вам просто срочно необходимо обо что-то головой удариться и перезагрузиться. А потом перед нами, как Феникс из пепла предстаните Мигом, а лучше, мистером Су..., Вам это ближе.
А мы тут с "помойки" с соседями Вам весточку пишем, выздоровления желаем. Были бы Вы у нас в Сибири, голуба, мы бы в раз Вас подлечили, стерх Вы наш путиноидный, сталинизмом вдруг озабоченный, о "позднем" зажигании рассуждающем. Чудо, курам на смех. Никакой проблемы "сталинизма" в обществе не существует. Однако, нежданно у Яка зажигание сработало и полетел он чушь молоть, языком-пропеллером воздух сотрясать, даже с докторами не посоветовавшись из палаты вылетел на инетные просторы. Беспокоимся мы с соседями, долетит ли фанера дальше огорода?
Мы, ребятки не с бодуна и до пенсии нам ещё далековато.
А с чего Вы о зависти вдруг запричитали? Вам, путиноидну фанерному никто завидовать не собирается. Образования у Вас нет, совести, чести нет, от ума Бог Вас избавил, справедливость и мораль Вам не известны. Вас жалеть нужно, выздоровления Вам желать, избавления от беса кремлёвского, приобретения ума и совести. А пока Вы нас разочаровываете, все Ваши способности заключаются в работе на фашистский режим, на выполнение заказов по отвлечению масс "сталинизмом", "ананизмом" и прочей нечестью. Будем Вас в стойло ставить, как увидим, что Вы бред режимный несёте. Вы сами выбрали себе участь холуйскую, так имейте смелость получать по заслугам, фашист Вы наш. Кстати, сибиряки уже гнали фашистов из под Москвы, придётся ещё раз Вами заняться.
Просто для интереса только натурные показатели
Вот что получается (1914-2011), в тоннах:
1914 - 1400 т (перед Первой Мировой)
1917 - 1100 т (октябрь, итог по Николаю и ВП)
(1918 - 505 т захвачено белыми, затем ушло Колчаку, вернулось обратно только 323 т, 182 т было потрачено или присвоено. Кроме того, Ленин заплатил Германии репарации - 98 т)
1923 - 400 т (итог по Ленину)
1928 - 150 т
1941 - 2800 т (исторический максимум, не превзойден до сих пор) 300т на войну 1941-1945г.г. и на восстановление страны.
1953 - 2500 т (итог по Сталину)
1964 - 1600 т (итог по Хрущеву) 900т где, по 90т. в год?
1982 - 437 т (итог по Брежневу) 1163т,по 64. 61т в год?
1985 - 719 т (итог по Черненко) +282т, за 3года по 94т в год.
1991 - 290 т (итог по Горбачёву)429т где, за 6лет по71.5т в год?
2000 - 384 т (итог по Ельцину)
2011 - 852 т (итог по Путину - Медведеву) Условно есть, но где храним?
- сказать даже не так,что-нибудь.
"Откуда у Старикова столько энергии по написанию статей, полных надежды вернуть советское (сталинское) прошлое.Почему имя убийцы так часто стало появляться в СМИ? Почему в Германии не придет в голову наклеивать портреты Гитлера на автобусы, или того хуже : строить памятники! Почти в каждой стране были свои черные страницы, были преступники, но был и правый суд, который назвал убийцу убийцей и поставил точку на этой странице истории. Но только не у нас: преступления Сталина с большевиками-соратниками не осуждены, хотя документов и фактов более,
чем достаточно, были живы свидетели преступлений. Но власть сохраняет лояльность к разгулу сталинизма, даже оказывает ему почести. Вот отсюда и корни фашизма в нашей стране: если Сталина можно безнаказанно наклеивать везде, где хочешь, то можно открыто признаваться в любви к Гитлеру или Чикатило. Неудивительно, что мы до сих пор варвары в цивилизованном мире. Когда, наконец, можно будет увидеть Старикова за пропаганду сталинизма и гражданской войны, за решеткой. "