Создание ОАО "Росфинагентство" не имеет оправдания: оно производит впечатление аферы, направленной на резкое снижение прозрачности использования средств федерального бюджета и сопоставимой по масштабу с ваучерной и залоговой приватизациями. Учреждение еще одного государственного ОАО создаст возможность для переходящих в него чиновников и других "эффективных менеджеров" выплачивать себе баснословные зарплаты за счет бюджетных денег. Операции с долгами и резервами государства (Резервный фонд и Фонд национального "благосостояния" на 1 января 2013 года в совокупности составили 150,67 млрд.долл.), производимые от его имени акционерным обществом, размывают ответственность и сокращают возможности контроля, открывая дорогу для чудовищных злоупотреблений.
Юридическая форма ОАО создает возможность приватизации этой структуры, то есть, по сути, приватизации как части бюджета, так и функций по управлению госдолгом, в частности, по его наращиванию. В рзультате этот процесс может выйти из-под контроля в самый неподходящий момент. Передача на аутсорсинг исключительных функций государства (включая осуществление расходов в виде инвестирования средств Фонда национального благосостояния в инфраструктуру) абсолютно недопустимо и чудовищно: следующий шаг на этом пути - акционирование ФСБ с выводом его акций на Нью-Йоркскую фондовую биржу.
Думаю, это край. Карманная оппозиция воды в рот набрала, молчок. Вывод: в доле. Поэтому - всё, край. Никто, кроме нас. Если не можем дать ворюгам по рукам - наше место на свалке. Есть возражения?
Никакой паники. Чёткое осознание ситуации. Деньгами во всех странах рулит минфин, исключений нет. Если эти функции минфину не под силу, его сотрудников, включая министра, нужно заменить на тех, кому под силу, а не создавать параллельную структуру с мутной подоплёкой и возможностью безнаказанно умыкнуть НАШИ деньги. Вот и всё.
ЦБ осуществляет эмиссию. Функция важная, но к управлению бюджетом отношения не имеющая. Управляет бюджетом именно минфин, и делает это плохо. Поэтому и хочет отдать это на аутсорсинг, чтобы не отвечать за провалы, а контролировать исполнение СВОЕЙ прямой обязанности со стороны. И на хрена нам такой минфин?
Ха...а что такое бюджет?Это тот кошелек со списком покупок который Вы даете жене...А вот за деньгами Вы, как хозяин пойдете на поклон в ЦБ..а он подумает хозяин ли Вы или нет? По закону Вы не хозяин и ЦБ Вам откажет.Вот и получается, что бюджет страны зависит от дяди никак не подчиняющемся правительству страны, а значит правительство несвободно в своих решениях, а значит и страна зависима от ЦБ и структур стоящих над ним...
У того в графе "экономическое образование" прочерк, и при этом океан рассуждений на тему экономики, у вас, очевидно, та же ситуация. Сочувствую. Попробую совсем просто. Бюджет - это УЖЕ собранные средства - в основном налоги с предприятий и граждан, акцизы на углеводороды и спиртное, таможенные сборы et cetera. За ними НИКУДА идти не надо, они УЖЕ ЕСТЬ. Вот эти средства и составляют бюджет, и ЦБ здесь абсолютно ни при чём. И этот бюджет использует минфин, закрывая этими деньгами статьи расходов, в нём прописанные. Статьи расходов формируются заранее, при составлении и защите бюджета. После утверждения бюджета соответствующими органами он передаётся на исполнение в правительство, поэтому оно и именуется исполнительной властью. Вот так, если кратко.
А ЦБ действительно работает не на Россию, тут нет предмета спора. Просто к бюджету это не имеет отношения. А РФА - чисто распильный проект либероидов, они ж только пилить и красть умеют, дебилы, что с них взять?
А я и не спорил, что бюджет это уже собранные средства...Вот только кто в сегодняшнем мире живет на "собранные средства", вернее не так...кто может развиваться на основе только лишь бюджета? Ну а Федоров лишь политболтун, но болтающий сегодня в нужную сторону .Болтуном не назовешь, например Катасонова...
"...Как бы там ни было, инициатива правительства в данном отношении имеет скорее положительный характер. Всё-таки речь идёт о финансировании российской экономики, которая стабильно находится в дефиците денег. Движение в этом направлении в любом случае должно находить поддержку. И отрицательная реакция либеральной прессы подсказывает, что положительный эффект обязательно будет. И западный банкир в Совете директоров может оказаться полезным. Он поможет реализовать западные долговые бумаги нужным образом. Конечно, риск махинаций есть, как же без них? Без них и на западе не обходятся. Но хуже чем есть просто уже быть не может! Государственные деньги давно вынуты из российской экономики и работают на запад. Можно сказать, что "всё уже украдено до нас". Так чего зря копья ломать?"
Рисковать будут и вашими деньгами в том числе, изъятыми в виде налогов. Причём совершенно не интересуясь вашим мнением на сей счёт. И если с минфина как с государственного ведомства можно спросить, а то и наказать, то с ОАО спрос никакой. Если вас это устраивает - ради бога. Меня, и думаю, что не ошибусь, большинство нормальных, вменяемых людей - однозначно нет. Потому что будут красть с утроенной энергией, не чувствуя контроля и карающей десницы государства. Уверен на 146%.
Мои деньги - под моим контролем. А та часть, которая изъята в фонды, на которые хотят наложить лапу жулики, худо-бедно под надзором государства. По поводу того, на кого они работают, вопрос не ко мне, я не министр финансов. И с чего вы взяли, что в РФА они на вас работать будут? Фёдоров пообещал? )))
Кого Вы имеете ввиду под словом "Государство"? Почему , я не пойму, этому "государству" Вы доверяете, а инициированной этим же "государством"структуре- нет...Именно это меня и смущает во всех панических криках "Караул украли!"
ЗЫ...Вам что, Федоров на пятку наступил? Лично я не знаком с его творчеством...
Худо-бедно - потому что крадут много. Государство - не "кто", а "что", вы разницы не видите? Тяжелый случай... )
Инициировал законопроект никчёмный минфин, он государством не является, всего лишь одно из министерств. Не понимаете, в чём разница? Это в школе раньше проходили в 10-м классе, предмет "Обществоведение". Прогуляли уроки? Нехорошо...
Ну, а если молоды, т.е. "птенец Фурсенко", тогда понятно, остаётся посочувствовать.
Никаких панических криков нет, есть обоснованное опасение, что деньги украдут, как обычно. А вот откуда у вас щенячья доверчивость по отношению к людям, которые прут всё, что не приколочено? Инфантилизм? Несолидно для мужчины.. ))
Вы накропали кучу букв, но на простой вопрос не ответили...Вы заявили, что до этого момента ФНБ был худо-бедно под надзором государства...Вот я и интересуюсь...подчьим именно надзором...кто этот дядька с берданкой по имени "государство"? И почему ему Вы доверяете беззаветно...Но похоже, что Ваше сознание раздвоено и в одном случае Вы доверяете мифическому "государству" а в другом требуете ату его...Может все же определитесь?
Что ж вы такой ленивый, Олег? Задаёте вопросы. на которые есть ответы в инете. Не умеете пользоваться поисковиками? Ай-ай-ай...
Персонально для ленивых: минфин контролируется минимум десятком контрольных структур, от КРУ и Счётной Палаты до профильного комитета Госдумы. Нарушения, если они есть, обязательно будут выявлены. Накажут ли - тут вопрос, но он темы не касается. А вот РФА, как ОАО, (т.е. структура коммерческая, пусть и со 100% госучастием) - контора непрозрачная, ей ни СП РФ, ни КРУ, ни тем более Госдума - не указ. Налоговая проверит, это максимум, но все чётко знают ценник ФНС и проблем с проверкой не будет. И кто вам сказал. что 100% госучастия - константа? РЖД, Сбербанк, Газпром тоже когда-то были государственными ОАО. А сейчас нет, и никто не чухнул, всё было сделано тихо, келейно, и сейчас доля государства в них минимальна. Акции разошлись по карманам "правильным пацанам". И ровно то же самое ждёт РФА. Понятно объяснил? Так что вы за моё сознание не переживайте. Лучше займитесь повышением уровня своих экономических знаний. Тогда не будете задавать детских вопросов про дядьку с берданкой. ))
Ну наконец то ...определили дядьку с берданкой...Вот только какой толк от тех контролеров, если деньги никак не могли попасть в Российскую экономику..? Сегодня эти подушки с точки зрения "наших денег" совсем не наши да и не деньги...если задача агенства вытянуть их оттуда, то наверное стоит рискнуть...И ещё..Вы бы с таким же усердием доказывали бы, если б форм была бы в виде госкорпорации..? А может вся паника из за того, что ""Россия не намерена покупать больше облигаций еврозоны и может начать сбрасывать свои авуары, предупредив, что далеко не ясно, удержится ли валютный союз вообще." и ещё ""Сейчас у нас другая задача: избавиться от 42% наших запасов в евро путём инвестирования в акции"..
Вот если представить себе, что цели и намерения правительства благи, то по Вашему, действия эти правильны? Или Вы изночально исходите из предположения "все что не делается-все к худшему" Но ведь , что то надо делать...
Вы в самом деле неострый или ловко притворяетесь? Контролёры НЕ РЕШАЮТ, попадут деньги в нашу экономику или нет. Они КОНТРОЛИРУЮТ, это их главная функция. Решает ГД РФ, когда утверждает бюджет, представленный правительством. А правительство исполняет оный. Чего непонятного? И если мозгов правительства в лице его министерства финансов и председателя - не хватает, чтобы грамотно распорядиться бюджетом, надо такое правительство и минфин тупо разогнать и поставить тех, кто сможет, а не организовывать мутную шарагу с непонятной ОПФ и явно воровскими целями. А тут вам что непонятно? Если вам работники запортачили ремонт, вы их выгоняете и нанимаете других, более умелых. Так и здесь.
Ваша цитата, выдернутая из какой-то статьи, ни к селу ни к городу. Чётко видно, что вы в финансах, мягко говоря, некомпетентны. Авуары, облигации еврозоны, бла-бла-бла. Вы их хоть видели, эти облигации, знаете порядок их обращения, котировки? Блин, каждый суслик в поле агроном... ))
Почему то Вы слышите в моих словах то, чего я не говорил...Какой понт от контроля того,чем не можешь воспользоваться.. В смысле не контролирующие органы не могут, а не может и та структура которая этих контролеров наняла...Это все равно, что я буду хвастаться контролем над Вашим кошельком...При чем здесь бюджет я вообще не понимаю, не о нем разговор.да и не для исполнения бюджета создается эта структура..Похоже Вы даже не поинтересовались её целями и задачами...а значит Ваше замечание о сусликах справедливо...
Разговор не о понтах. Вы с темы не съезжайте. Обсуждаем создание РФА, вверху - ролик, на котором своё компетентное мнение озвучил Делягин. Доктор экономических наук, профессор МГИМО, советник 2-х премьеров правительства РФ, 13 монографий et cetera. Отличный аналитик ко всему прочему. Думаю, он гораздо лучше, чем Вы, разбирается в вопросе. А Вы? Вы своё научное звание не подскажете? Не? Так чьё мнение более весомо?
Я Вам дал несколько ссылок с другими мнениями других экономистов...будем мерятся ихними званиями? И к тому же мнение Делягина мне знакомо, а Вы с другими мнениями не ознакомились...к чему...Вы доверяете авторитету...
Ни один из ваших "экономистов" не обладает практическим и теоретическим опытом одновременно. Не говоря про опыт работы в правительстве, не говоря о научных работах, книгах и регалиях. Мелковат калибр. Это как пневматика против ДШК. )
К тому же я имел в виду Вас, говоря о компетентности, а отнюдь не ваших "экономистов".
Ещё одно. В русском языке есть слово "их", слова "ихних" нет. Вы же русский человек, Олег.
Ну вот дождался...как только начинают истекать аргументы, тут же включается учитель грамматики...Ну а Ваша аргументация по поводу регалий и опыт не находит никакого подтверждения на практике, ибо сколько их академиков с регалиями вели страну эти 20 лет...однако для Вас все же главное диплом, он ведь, как ДШК и имея его совсем ни к чему указывать на конкретные ошибки Явлинского и других сторонников агенства
А что вы имеете против диплома, если он настоящий? Я за свой 6 лет честно отпахал в вузе и 3 года на оборонном заводе. И всё могу подтвердить. У Явлинского не было ошибок. Потому что он ничего не делал. Дурилка картонная. Был не нужен после Борьки-алкаша - спрятали в чулан. Понадобилось разыграть фарс с "выборами" - достали из чулана, пыль стряхнули - и на сцену. Комедия закончилась - снова убрали.
Фамилии "академиков", которые вели - Чубайс, Гайдар, Мау, Юргенс, Гонтмахер, Ясин. С такими фамилиями туда и привели. Делягин при чём? Он у Примакова и Касьянова работал.
Вот..наконец то..Все дело в клановости . Только тема слишком большая, а минфин и ЦБ не желают этой темой заниматься да и ВЭБу палки в колеса...А правительству как воздух нужна подконтрольная финансовая структура независящая от элит, как внутренних, так и внешних..так почему бы не попробовать? Ведь задача ставится правильная, но ни одна из существующих структур или не желает их исполнять, или не имеет на это возможности...
Да ничего я не имею против дипломов, но и ориентироваться только лишь на них в выборе авторитетных мнений не намерен...Ведь мнение представленных мной аналитиков Вас не устраивает только лишь из за отсутствия регалий...Так? или у вас есть все же аргументированное личное мнение...
Аргументированное мнение будет, когда денежки уже тю-тю. Оно мне надо? К тому же я не настолько самонадеян, чтобы оспаривать мнение профи. Резон самый крестьянский: ежели деньги в доме, не заработаю, но сохраню. А отдать чужому дяде под обещание кренделей небесных и получить шиш с маслом вместо кренделей - увольте! Тем более, что репутация у этого дяди мерзкая, он уже спёр из дому всё, что не приколочено. Почему я должен в этот раз ему поверить? Да ни за что! Вот вздёрнуть его на виселице - с удовольствием. Ну, или на кол... )
Что значит "не желают"? Это что, частная лавочка? Выгнать лодырей, и вся недолга! Вот зачем плодить сущности сверх необходимости? Идиотизм чистой воды. Типа, не работает минфин, и хрен с ним, сделаем другой, и обоим платить будем. Ага, щас! А рыло у минфина не треснет? Или робишь, или под зад коленом, нехрен баклуши бить!
А вы что, в правительстве работаете? Откуда знаете про "как воздух"? Не встречал я вашей фамилии на сайте минфина... )) Айфону жопорукому привет передавайте. Он что ни возглавит, то и завалит. Альтернативно одарённый, ёптыть... (
Почти...Вы вроде не ребенок а рассуждаете....о клановой борьбе что нибудь слышали? Или Вы считаете, что Путин самодержец...и любое его слово закон? Для того, что бы это видеть не обязательно работать в правительстве...Ну например, почему Айфончик завернул законопроект о финагенстве в форме госкорпорации продвигаемый Путиным? Значит между ними есть противоречия поддерживаемые определенными силами, и Путину пришлось отступить и готовить это Агенство в виде ОАО..
Предлагаете войти в положение путина и посочувствовать ему, бедненькому-несчастненькому? Не дождётесь. Взялся за гуж - тяни, а не стони. Надо же, доброхот какой выискался, спец по клановой борьбе... Мне плевать на борьбу воров между собой за право меня ограбить, ясно? Я очень желаю обе банды в тюрьму законопатить. а не помогать ворам посовестливей победить воров понаглей. На том стою и стоять буду. А такие, как вы, всегда были, что тут поделаешь...
Да и от таких, как Вы тоже никуда не денешься...А Ваше сочувствие Путину ни к чему...Собака лает-караван идет...Поймите...исходить из позиции "Все вокруг воры, один я герой" так лучше сразу в гроб...
С луны свалились вы. Во-первых, деньги в виде трежерис (в основном) находятся в США, это так, но они лежат на счетах российского минфина, а не на счетах чужого дяди. И заметьте, не я их там разместил, а ваш обожаемый вован. Какие претензии? К нему не хотите предъявить? )) А чего, страшно, шаблон рвётся? Сначала жопу рвали, чтобы накопить, и именно там, не дома (???), сей час рвут её же, чтобы украсть накопленное. "...вытащить их оттуда задача финагенства..." Насмешили! А кто вам сказал, что счета РФА будут в наших банках? Путин? Не может быть! И разговора такого не было. И в проекте закона этого НЕТ, читайте и рыдайте. А раз нет, значит, и не будет, и всё ваше "вытаскивание" - это обманка. "Мало ли что я на тебе обещал...". ))
Где были бабки, там и останутся, вот только рулить ими будут непонятно кто и непонятно как, с неясным результатом. Людям это не нужно, слишком дорогую цену мы заплатили за эти резервы. Так-то, экономист...
Караван идёт к обрыву. А за хвост последнего верблюда держитесь вы. В добрый, как грицца, путь. ))
В комментариях и толкованиях моих слов я не нуждаюсь, тем паче со стороны дилетанта. Я нигде не писал, что все вокруг воры. Как раз нет, в основном у нас честные люди. А у власти - ворьё. Не верите мне - выйдите на улицу и спросите. Я думаю, вы догадываетесь, что итоги опроса будут сильно отличаться от того, что публикует блевада-центр. ))
Собрались в гроб - ваше право. А я ещё поживу. Хочу увидеть вову на лафете (в лучшем для него случае). ) Надеюсь дожить.
Не могу же я с Вами проводить ликбез если Вы сами этого не желаете..
"Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако и его деятели от финансов смогли убрать подальше – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США. Естественно опять он превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить». Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а ... английского"
"Где были бабки, там и останутся, вот только рулить ими будут непонятно кто и непонятно как, с неясным результатом"
А те кто рулит ими сейчас Вам милы по определению и делают они это понятно и с ясным результатом...? Так следует понимать Вас...Ещё раз повторяю нельзя всю ситуацию рассматривать в одной плоскости...Причины и следствия постоянно меняются в постоянной борьбе заинтересованных групп...Вот здесь финансовая ситуация в упрощенном виде если хотите...
http://tskgml.livejournal.com/15796.html
Или Вам все это ни к чему? тогда и разговаривать не о чем..
Запостили цитату с сайта Коли Старикова и считаете себя обалденно умным... )) Ну, потешьтесь, потешьтесь.
Видимо, для вас великое открытие, что оборот денег в основном производится в электронном виде? Ну, хоть какая-то польза для вас от разговора.
Ещё раз и специально для вас: средства резервных фондов лежат на российских счетах, и неважно, в каком виде. А будут лежать на счетах РФА, а это ОАО, т.е. коммерческая структура. Что, не хватает извилин, чтобы понять простейшую вещь?
У вас что, выпадение памяти? Я час назад написал вам, что не собираюсь выбирать, кто украдёт мои и ваши деньги - наглые жулики или не очень наглые. Вор должен сидеть в тюрьме. А вот пока денежки на счетах минфина, их труднее украсть. Проверяльщиков много, можно спалиться жулью. И пока власть не поменяется, я хочу, чтобы так и было. Целее будут. Вот такая простая позиция. Что вам непонятно?
На предмет замарозки наших активов. Россия не Ливия. Никто не будет рисковать третьей мировой. Пиндосы наглецы, но они не сумасшедшие.
Лыко мочало...начинай сначала..Что понту от того, что денежки лежат и работают на чужую экономику..? А понт такой, что лично Сергею Пяткину от этого спится спокойнее , ведь украсть их оттуда сложнее и пусть себе работают на дядю. Он ведь не вор (дядя) и поэтому лучше распорядится нашими деньгами. Я уже вторые сутки пытаюсь Вам объяснить, что без изменения финсистемы ( а финагенство, как часть этой системы, возможно временно) наши деньги не имеют права работать на страну...Ну законы такие, что поделать и их надо менять. Но эти изменения находят противодействия в лице тех, на кого эти деньги работают сегодня...Вы лично не из этих?
" Либеральный клан судорожно пытается сохранить свой контроль над финансово-экономическим блоком правительства и не допустить оздоровления системы государственной власти и вывода России из-под внешнего управления. При этом на стороне "кудринистов" откровенно выступают представители разного рода международных финансовых организаций, которые уже давно превратились в инструмент продвижения интересов крупного транснационального капитала и международных банков. "http://www.nakanune.ru/articles/17490/
Стариков лишь дудка в чужих руках...он лишь систематизирует то, что написано и озвучено для него...А для Вас похоже более важны личные симпатии в поиске истины...и если на сайте Старикова будет написано 2+2=4 то Вы оплюете это утверждение...
А для вас видимо является новостью существование "валютного комитета" и его влияние на эмиссию...ведь есть волшебный электронный вид...или это словосочетание тоже опубликовано Стариковым?
"Правительственный проект закона о создании Росфинагентства для управления средствами суверенных фондов и долгами будет полностью переписан в Думе. Росфинагентство не будет создано в форме ОАО, как того хотел Минфин, а все его параметры будут пописаны в законе"
По мне конечно лучше в форме госкорпорации...но удивляет другое , именно это и предлагалось ранее Путиным, но было заволокитино Медведевым...Вам не интересно почему?
Я вторые сутки пытаюсь вам объяснить, что в сортах говна разбираться не желаю, мне всё равно, кто пытается украсть госсредства - кудринисты или путинисты, через ОАО или через ГК. Нет разницы, те и те - воры. Так вот, им к средствам Стабфонда путь заказан, тем и тем. Я хочу, чтобы так и было. Пока не придёт национально ориентированная власть и не отправит жульё на нары. Всех сортов жульё, без разбору. Я понятно объясняю?
В сказки о том, что РФА будет зарабатывать для страны, не верит никто, вы уникум. Поздравляю.
И избавьте меня от стариковских цитат. Коля - чисто кремлёвский пропагандонский проект, ни к чему тиражировать тупую пропаганду, от неё уже тошнит.
Сказать-то что хотели? Одна вода, никакой осмысленной информации. Не на что отвечать... ))
Касаемо "Currency Board" я уже говорил, что для выхода из него достаточно изменить ст. 22 Закона о ЦБ РФ. Пропустили? Или сочли неважным? Напрасно, в этом вся соль. Да к тому же ситуация существенно изменилась: иностранных бумаг в ЗВР накоплено уже на 14,964490 трлн рублей, но сумма наличных (6,809902 трлн) и средств на счетах (9,635604 трлн) составляют 16,445506 трлн, то есть на 1,481016 трлн рублей больше.
Что означает ничто иное, как дополнительную денежную эмиссию, выходящую за рамки обычной скупки нефтедолларов. Так что ползучая финансовая "революция" уже идёт, безо всякого РФА. Принять поправку к закону, пнуть под зад Игнатьева в июне и поставить вменяемого финансиста, того же Делягина (вряд ли) или хотя бы Глазьева (может быть вполне) - и всё! А вы заладили - РФА, кланы...
Ха..я тоже за то, что бы все были богатыми и счастливыми...Для этого какую статью нужно заменить...А если серьезно, то над этим и бьются уже многие годы...и не только в России, есть и другие ЦБ стран, правительства коих мечтают отменить такую статью...Наверное Вы думаете, что это делается росчерком пера, но Путин этого просто не хочет...Помнится был такой президент...Кеннеди..тоже мечтатель.
Насчет ползучей революции Вы правы..кое что делается, но это капли и к тому же нет длинных кредитов.
Глазьева может и поставят..но убрать эту статью без боя вряд ли удастся, потому, думаю, давят по всем фронтам. Ведь невооруженным глазом видно, что это части одной компании...Сегодня Путин заявил о какой то неожиданности в плане нового главы ЦБ...посмотрим. Ну а борьба кланов существует, даже если вам этого и не хочется...ибо это обычные людские отношения...
Национализация, как то предложил Фёдоров населению России может что-то и даст в ближайшей перспективе, но это прикрытие воров не более. И если следовать парадигме профессора Губанова, то нам гражданам России нужна не только национализация, но и социализация всего капитала!
По Вашему... сегодня существует в России глубоко законспирированная организация честных людей, которая создала и контролирует фонд национального достояния и резервный фонд. Но вот вороватая власть решила прибрать последнее, что осталось у страны путём создания Росфинагенства...Не находите эту ситуацию бредовой?
Комментарии
ЦБ осуществляет эмиссию. Функция важная, но к управлению бюджетом отношения не имеющая. Управляет бюджетом именно минфин, и делает это плохо. Поэтому и хочет отдать это на аутсорсинг, чтобы не отвечать за провалы, а контролировать исполнение СВОЕЙ прямой обязанности со стороны. И на хрена нам такой минфин?
У того в графе "экономическое образование" прочерк, и при этом океан рассуждений на тему экономики, у вас, очевидно, та же ситуация. Сочувствую. Попробую совсем просто. Бюджет - это УЖЕ собранные средства - в основном налоги с предприятий и граждан, акцизы на углеводороды и спиртное, таможенные сборы et cetera. За ними НИКУДА идти не надо, они УЖЕ ЕСТЬ. Вот эти средства и составляют бюджет, и ЦБ здесь абсолютно ни при чём. И этот бюджет использует минфин, закрывая этими деньгами статьи расходов, в нём прописанные. Статьи расходов формируются заранее, при составлении и защите бюджета. После утверждения бюджета соответствующими органами он передаётся на исполнение в правительство, поэтому оно и именуется исполнительной властью. Вот так, если кратко.
А ЦБ действительно работает не на Россию, тут нет предмета спора. Просто к бюджету это не имеет отношения. А РФА - чисто распильный проект либероидов, они ж только пилить и красть умеют, дебилы, что с них взять?
http://www.youtube.com/watch?v=8xG6ruo60mg&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=GhzKRRZIwpA&feature=player_embedded
"...Как бы там ни было, инициатива правительства в данном отношении имеет скорее положительный характер. Всё-таки речь идёт о финансировании российской экономики, которая стабильно находится в дефиците денег. Движение в этом направлении в любом случае должно находить поддержку. И отрицательная реакция либеральной прессы подсказывает, что положительный эффект обязательно будет. И западный банкир в Совете директоров может оказаться полезным. Он поможет реализовать западные долговые бумаги нужным образом. Конечно, риск махинаций есть, как же без них? Без них и на западе не обходятся. Но хуже чем есть просто уже быть не может! Государственные деньги давно вынуты из российской экономики и работают на запад. Можно сказать, что "всё уже украдено до нас". Так чего зря копья ломать?"
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=441&Itemid=1
Кого Вы имеете ввиду под словом "Государство"? Почему , я не пойму, этому "государству" Вы доверяете, а инициированной этим же "государством"структуре- нет...Именно это меня и смущает во всех панических криках "Караул украли!"
ЗЫ...Вам что, Федоров на пятку наступил? Лично я не знаком с его творчеством...
Худо-бедно - потому что крадут много. Государство - не "кто", а "что", вы разницы не видите? Тяжелый случай... )
Инициировал законопроект никчёмный минфин, он государством не является, всего лишь одно из министерств. Не понимаете, в чём разница? Это в школе раньше проходили в 10-м классе, предмет "Обществоведение". Прогуляли уроки? Нехорошо...
Ну, а если молоды, т.е. "птенец Фурсенко", тогда понятно, остаётся посочувствовать.
Никаких панических криков нет, есть обоснованное опасение, что деньги украдут, как обычно. А вот откуда у вас щенячья доверчивость по отношению к людям, которые прут всё, что не приколочено? Инфантилизм? Несолидно для мужчины.. ))
С Фёдоровым не знаком, к счастью для него.
Ещё вопросы будут?
Что ж вы такой ленивый, Олег? Задаёте вопросы. на которые есть ответы в инете. Не умеете пользоваться поисковиками? Ай-ай-ай...
Персонально для ленивых: минфин контролируется минимум десятком контрольных структур, от КРУ и Счётной Палаты до профильного комитета Госдумы. Нарушения, если они есть, обязательно будут выявлены. Накажут ли - тут вопрос, но он темы не касается. А вот РФА, как ОАО, (т.е. структура коммерческая, пусть и со 100% госучастием) - контора непрозрачная, ей ни СП РФ, ни КРУ, ни тем более Госдума - не указ. Налоговая проверит, это максимум, но все чётко знают ценник ФНС и проблем с проверкой не будет. И кто вам сказал. что 100% госучастия - константа? РЖД, Сбербанк, Газпром тоже когда-то были государственными ОАО. А сейчас нет, и никто не чухнул, всё было сделано тихо, келейно, и сейчас доля государства в них минимальна. Акции разошлись по карманам "правильным пацанам". И ровно то же самое ждёт РФА. Понятно объяснил? Так что вы за моё сознание не переживайте. Лучше займитесь повышением уровня своих экономических знаний. Тогда не будете задавать детских вопросов про дядьку с берданкой. ))
Вот если представить себе, что цели и намерения правительства благи, то по Вашему, действия эти правильны? Или Вы изночально исходите из предположения "все что не делается-все к худшему" Но ведь , что то надо делать...
Ваша цитата, выдернутая из какой-то статьи, ни к селу ни к городу. Чётко видно, что вы в финансах, мягко говоря, некомпетентны. Авуары, облигации еврозоны, бла-бла-бла. Вы их хоть видели, эти облигации, знаете порядок их обращения, котировки? Блин, каждый суслик в поле агроном... ))
Суслики - они такие упрямые... )))
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4349
К тому же я имел в виду Вас, говоря о компетентности, а отнюдь не ваших "экономистов".
Ещё одно. В русском языке есть слово "их", слова "ихних" нет. Вы же русский человек, Олег.
Фамилии "академиков", которые вели - Чубайс, Гайдар, Мау, Юргенс, Гонтмахер, Ясин. С такими фамилиями туда и привели. Делягин при чём? Он у Примакова и Касьянова работал.
А вы что, в правительстве работаете? Откуда знаете про "как воздух"? Не встречал я вашей фамилии на сайте минфина... )) Айфону жопорукому привет передавайте. Он что ни возглавит, то и завалит. Альтернативно одарённый, ёптыть... (
Почти...Вы вроде не ребенок а рассуждаете....о клановой борьбе что нибудь слышали? Или Вы считаете, что Путин самодержец...и любое его слово закон? Для того, что бы это видеть не обязательно работать в правительстве...Ну например, почему Айфончик завернул законопроект о финагенстве в форме госкорпорации продвигаемый Путиным? Значит между ними есть противоречия поддерживаемые определенными силами, и Путину пришлось отступить и готовить это Агенство в виде ОАО..
Вы что с луны свалились...они эти деньги уже давно у чужого дяди и вытащить их оттуда задача финагенства...
Где были бабки, там и останутся, вот только рулить ими будут непонятно кто и непонятно как, с неясным результатом. Людям это не нужно, слишком дорогую цену мы заплатили за эти резервы. Так-то, экономист...
В комментариях и толкованиях моих слов я не нуждаюсь, тем паче со стороны дилетанта. Я нигде не писал, что все вокруг воры. Как раз нет, в основном у нас честные люди. А у власти - ворьё. Не верите мне - выйдите на улицу и спросите. Я думаю, вы догадываетесь, что итоги опроса будут сильно отличаться от того, что публикует блевада-центр. ))
Собрались в гроб - ваше право. А я ещё поживу. Хочу увидеть вову на лафете (в лучшем для него случае). ) Надеюсь дожить.
Не могу же я с Вами проводить ликбез если Вы сами этого не желаете..
"Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако и его деятели от финансов смогли убрать подальше – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США. Естественно опять он превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить». Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а ... английского"
Это по поводу стабфонда...
А те кто рулит ими сейчас Вам милы по определению и делают они это понятно и с ясным результатом...? Так следует понимать Вас...Ещё раз повторяю нельзя всю ситуацию рассматривать в одной плоскости...Причины и следствия постоянно меняются в постоянной борьбе заинтересованных групп...Вот здесь финансовая ситуация в упрощенном виде если хотите...
http://tskgml.livejournal.com/15796.html
Или Вам все это ни к чему? тогда и разговаривать не о чем..
"Пока умные умничают, дураки меняют мир..."
Видимо, для вас великое открытие, что оборот денег в основном производится в электронном виде? Ну, хоть какая-то польза для вас от разговора.
Ещё раз и специально для вас: средства резервных фондов лежат на российских счетах, и неважно, в каком виде. А будут лежать на счетах РФА, а это ОАО, т.е. коммерческая структура. Что, не хватает извилин, чтобы понять простейшую вещь?
На предмет замарозки наших активов. Россия не Ливия. Никто не будет рисковать третьей мировой. Пиндосы наглецы, но они не сумасшедшие.
" Либеральный клан судорожно пытается сохранить свой контроль над финансово-экономическим блоком правительства и не допустить оздоровления системы государственной власти и вывода России из-под внешнего управления. При этом на стороне "кудринистов" откровенно выступают представители разного рода международных финансовых организаций, которые уже давно превратились в инструмент продвижения интересов крупного транснационального капитала и международных банков. "http://www.nakanune.ru/articles/17490/
А для вас видимо является новостью существование "валютного комитета" и его влияние на эмиссию...ведь есть волшебный электронный вид...или это словосочетание тоже опубликовано Стариковым?
Кстати Вы слышали последнюю новость
"Правительственный проект закона о создании Росфинагентства для управления средствами суверенных фондов и долгами будет полностью переписан в Думе. Росфинагентство не будет создано в форме ОАО, как того хотел Минфин, а все его параметры будут пописаны в законе"
По мне конечно лучше в форме госкорпорации...но удивляет другое , именно это и предлагалось ранее Путиным, но было заволокитино Медведевым...Вам не интересно почему?
В сказки о том, что РФА будет зарабатывать для страны, не верит никто, вы уникум. Поздравляю.
И избавьте меня от стариковских цитат. Коля - чисто кремлёвский пропагандонский проект, ни к чему тиражировать тупую пропаганду, от неё уже тошнит.
Касаемо "Currency Board" я уже говорил, что для выхода из него достаточно изменить ст. 22 Закона о ЦБ РФ. Пропустили? Или сочли неважным? Напрасно, в этом вся соль. Да к тому же ситуация существенно изменилась: иностранных бумаг в ЗВР накоплено уже на 14,964490 трлн рублей, но сумма наличных (6,809902 трлн) и средств на счетах (9,635604 трлн) составляют 16,445506 трлн, то есть на 1,481016 трлн рублей больше.
Что означает ничто иное, как дополнительную денежную эмиссию, выходящую за рамки обычной скупки нефтедолларов. Так что ползучая финансовая "революция" уже идёт, безо всякого РФА. Принять поправку к закону, пнуть под зад Игнатьева в июне и поставить вменяемого финансиста, того же Делягина (вряд ли) или хотя бы Глазьева (может быть вполне) - и всё! А вы заладили - РФА, кланы...
Насчет ползучей революции Вы правы..кое что делается, но это капли и к тому же нет длинных кредитов.
Глазьева может и поставят..но убрать эту статью без боя вряд ли удастся, потому, думаю, давят по всем фронтам. Ведь невооруженным глазом видно, что это части одной компании...Сегодня Путин заявил о какой то неожиданности в плане нового главы ЦБ...посмотрим. Ну а борьба кланов существует, даже если вам этого и не хочется...ибо это обычные людские отношения...
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=442&Itemid=1
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=441&Itemid=1
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=447&Itemid=1
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=447&Itemid=1